evastern

Hallo brennender Kuschelbär Kann ich dir aber auch empfehlen. Ich meine eh du noch verkohlst Deutlicher geht es ja nun mal nicht. Für einen Rhythmus, der nicht da ist. Der Maßstab eines solchen. Willkürlich angelegt, weil es im Chaos keinen gibt. Soll ers dir noch in Headlines setzen in 3D-Qualität?

Wenn jemand für etwas Kohle hinlegt, was er nicht versteht, ist er doch selber schuld, Dutzendfreund. Haste da Mitleid??? Muss doch jeder selber wissen, wofür er blecht. Oder nicht? In der Arztpraxis, wo ich arbeite, werden den Hyochondern auch Placebos verkauft, damit sie sich besser fühlen. Und die sind anscheinend froh, wenn sie sie kriegen, aber todunglücklich, wenn sie ohne Rezept abziehen. Deshalb würde meinen Chef keiner als Kurpfuscher ansehen. Das ist nunmal so, dass die mit Hirnmangel oder Suchtfeeling nicht aussterben. Aber das liegt nicht an der Neugier am hier so oft zitierten Drittel was fehlt. Hier fehlt anscheinend schon die Basis fürs erste Drittel, ehe es überhaupt richtig losging in diesem Thread. Ja, worin soll der kausale Zusammenhang denn nun bestehen, Boulgari??? Das fragt dich jetzt ein Physiker, nicht irgend so ein Flötzi hier im Forum! Jetzt lass dir mal was gescheites einfallen! Kausaler Zusammenhang der Figuren. Die Coups sind doch unabhängig voneinander. Wie sollen denn dann Figuren, die sich aus ihnen bilden, voneinander abhängig sein? Der Systemtester spricht die Achillesferse von der ganzen EC-Scanner-Varieté-Show an. Dieser Zusammenhang würde mich auch interessieren. Wer das weiss wies geht plündert die Casinokassen Ich mach schon mal einen Tourenplan, wos überall hingehen soll. Große Abräumparty!!! Oder aber die sperren uns alle! Und ich war so blöd, mich mit meinem Namen angemeldet zu haben

Bei heiligen Amal! Hab' ich den Streit hier verursacht? Wenn das so ist wollte ich das nicht. Und Elend? Elend wollt ich schon gar nicht. Ist ja immerhin ein Spieleforum hier.

@ Boulgari Der Tunnelblick kann sich aber auch auf andere Bereiche beziehen. ZB.: auf die Figuren?? Weil sich die Ursache für einen Zahlenlauf im Kessel abspielt und nicht außerhalb des Kessels. Und zwar ausschliesslich! Es ist wohl auch weniger eine Sache des Kesselguckens, sondern des Verständnisses für die Ballistik im großen Ganzen. Fest steht: Wenn deine Thesen richtig sind, dann finden sie im Kessel ihren Ursprung. Das wird kaum zu widerlegen sein. Dann müssten ja auch Fakten vorhanden sein, die das im Kessel nachvollziehbar aufzeigen, warum das so ist. Wenn deine Thesen richtig sind. Eben. Und deshalb ists doch nicht schlecht hier im Thread. Kesselgucker könnten deine Behauptungen doch beweisen. Ja eigentlich ist es so, dass sie es beweisen müssten! Weil keiner den Kessel kennt wie sie. Aber dazu muss dein Figurenspiel erstmal funzen. Funzt es nun oder funzt es nicht? Funzen oder nicht funzen, das ist hier die Frage (frei nach Goethe ) Eva

Ohne Worte. (jetzt weiss ich endlich, wies bei den (K)akademikern zugeht) Eva

Allesamt sind sie hier vertreten. Sachse ist der alternde Django der Forumsprärie, Starwind der Anwalt der Entrechteten, Boulgari verkörpert die Rollen des Henry Fonda als ewiger Bösewicht und die Claudia Cardinale des Forums scheint den Filmset verlassen zu haben. Über allem steht Paroli als Ben Cartwright, um die Bonanzaranch am Laufen zu halten und der Nachtfalke liefert sich einen hoffnungslosen Showdown mit seiner Casinotour wie in "High Noon". Bud Spencer und Terence Hill sind auch vertreten. Das könnten Strolchiii und Beno sein. Ja und dann haben wir auch noch Nostradamus, gewissermaßen als Repetiergewehrhersteller, der die Zielgenauigkeit vertritt. Und wie wärs denn mit dem nüchtern rechnenden Optimierer als Doc? Und Clint Eastwood als Rauhbein des Films scheint Ruckzuckzock zu sein. Nicht zu vergessen die ganzen ahnungslosen Statisten und Plattfußindianer, die die Kapitel von den Storys ins Laufen bringen. Die Filmmusik schreiben hier die Geht-nix-Leute (Spiel mir das Lied vom Tod) Und ich. was mach ich? Ich übernehm dann mal die Rolle des Leichenbestatters Die haben im Roulettewestern immer viel zu tun!!!

Habe ich auch schon gemerkt Kingambling. Hier gehts zur Sache wie bei John Wayne in den Westernschinken. "Du bist nicht meiner Meinung? Dann muss ich dich mit Blei vollpumpen!" Forumsdramaturgie. Jeder haut drauf, damit alle sehen: er ist der mit den dicksten Muckis. Jeder macht hier seinen Kram zum Dogma. Das ganze ein Kinoknüller. Man siehts ja an den Glotzern auf der Startseite. Übervolles Haus. Jeder will gucken wie sie sich bekriegen. Hier gibts wenig Themen, aber viele Kriege.

Voll krass Viel zeitgemäßer als: Der Tod erwünscht, das Leben mir verhasst. Und hier: Hey. Das hat Klasse!!! Da stelle ich mir den Sterbenden vor, der einen auf die Rübe bekommen hat und ausm Koma erwacht. Das wäre Goethe allerdings nicht passiert: Da war Goethe schon eleganter: Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden, als zu reden. Also seien wir alle nicht undankbar. Wer diese Kabinettzitate im Boulgarithread nicht zu schätzen weiss, der peilt nicht, dass es sich um den "Urfaust" des Roulette handelt. Ohne diesem Schmackes im laufenden Akt dieses Werks hätte ich das Lesen hier schon aufgegeben. Und seien wir ehrlich: ohne einsame Zwiegespräche käme das alles hier nie zustande. Also unterbrecht die Vorstellung nicht, weil es des Künstlers Würde verletzt. Und auch kein asihaftes Papierrascheln beim Süßigkeitenknabbern auf den billigen Rängen bitte! Eure Eva

Lasst den Mann sich doch in Ruhe hier ausquatschen. Verstehen werdens sowieso nur die wenigsten. Das geht wohl allen Schreibern mit Hirntuning so. Wenn Boulgari meint, durch das Frage und Antwortspiel irgendwas zu verdeutlichen, was er sagen will, ists doch besser als ne Monoschallplatte. Der wartet eben nicht, bis so ne Laufwurst mal eben in seinem Thread vorbeischaut und irgend einen Sch.. schreibt. Wenn du im Muckomaten nix Anständiges findest, dann schmeisste auch ne CD rein und wartest nicht, bis das Programm sich ändert. Oder?? Haben schon Goethe und Schiller so gemacht. Goethes Briefverkehr liest kein Schwein. Aber seine erdachten Stücke sind im Grunde alles Selbstgespräche, die er im stillen Kämmerlein geführt hat. So wie sie hätten geführt werden können. Die Dialoge in Goethes Faust haben nie stattgefunden. Aber sie sind auf der ganzen Welt ein Begriff. Faust und Gretchen waren auch nur Mehrfachnicks. Boulgari wird durch dieses Forum vielleicht zum Goethe der Roulettegeschichte

Die größte Sch.. stand wohl im ersten Bericht die reinste Stoffwechselstörung. Ist schon so, wie du rumtrumpst. Alle die in dem Casino verloren haben sind im Recht. Und alle hier im Thread sind Suchtknubbel! Die beteiligen sich alle an deinem "Problem" und schwafeln dir die Backen zu. Nur um dir dicke Faxen zu machen. Warum latscht du dann immer ins selbe Casino? Es gibt genug davon. Duisburg ist eh n Dönerbrotofen. Fahr nach Dortmund. Da geht die Post ab. Und an den 1-€-Dates kannste nicht viel verlieren, wenn du nicht alles zupflasterst. Dann würde ich doch auf das letzte Feld, auf dem nix draufsteht was draufstellen. Schon ist das "Problem" beseitigt Und dann: was sülzt du uns zu mit der Situation, dass nur die Zahlen von Feldern in Duisburg kommen, wo keiner draufsteht? Wenn du dann zwei Sätze später sagst, die Permanenzen sind nicht ungewöhnlich??? Was ist es denn nun? Ungewöhnlich und deshalb Betrugsverdacht oder normal? Hast du ein Glück, dass hier kaum Kesselgucker lesen. Ich hätte da einen guten Vorschlag: fang bei dir selber an und frag dich mal, warum du eigentlich Roulette spielst. Ist nicht böse gemeint. Aber irgendwie lässt du hier den Jetonpräsidenten raus und scheinst keine Ahnung von Stochastik zu haben. Und auch nicht vom Kalkül der Spielbanken. Logisch verlieren Spieler über Strecken ganze Lagen und die Bank zahlt nix aus. Zur gleichen Zeit gewinnt ein anderer Spieler in einem anderen Casino eine halbe Million, indem er die ganze Nacht nur trifft, egal was er setzt. Da regt sich dann keiner auf. Denk mal drüber nach Eva

Ist wirklich ätzend. Ich farge mich, warum wird man in diesem Forum eigentlich immer angegriffen? Habe ich irgendjemandem was getan? Ich schreibe hier nur über Roulette. Was wer ist und warum wer was ist interessiert mich doch garnicht. Und Maja hat sich hier ein Spiel rausgesucht und gespielt. Ist das Forum dafür da oder nicht? Für was ist denn dann sonst bitteschön??? Und wenn sie verliert ist das eure Sache? Kann nicht jedes Spiel aldi sein. Und wenn sie hier unter drei Namen schreibt ist es mir doch egal. Maja wird sie eh nicht heißen und ob sie sich sich Schweinchen Dick oder Marmeladentöpfchen nennt geht sowas an mir vorbei.......... Komisch. Von Roulette ist hier am wenigsten die Rede. Und Maja schreibt ja schon nicht mehr. Das fällt bei dem Hickhack hier aber KEINEM mehr auf. Hauptsache hier jeder kann hier seine Asimanieren rauslassen und Neulinge abledern. An einem Krieg hat die Maja sich überhaupt nicht beteiligt. Sowas scheinen immer die Gleichen hier zu besorgen. Ich hab auch nirgends entdeckt, dass sie sich beklagt hat. Wahrscheinlich hat sie sich nur geärgert zu früh abgehauen zu sein und verloren zu haben. Auch dafür ist das Forum da oder nicht? Für was ist denn dann sonst bitteschön??? In unseren Gothicforen fliegen solche Leute, die nur rumfleddern, raus.

Noch Fragen?

@ Zero-4-4 Ich ärgere mich, wenn Neue was fragen und kriegen ne Profiantwort. Mit der können Neue nichts anfangen. Und dann heisst es: Nur die neuen wissen dann noch immer nichts. Das Forum sagt "Lobby der Spieler" und "Nachwuchsförderung", aber im Forum selbst ist da nichts!! Genauso du: Ja. Anscheinend. Hier ist doch der Einsteigerbereich. Oder? Steht jedenfalls drüber: Roulette Forum > Casino Spiele > Roulette für Einsteiger

So muss man das erklären: Geld der Bank: gibt es nicht (das will man ja erst noch kriegen ), liegt stapelweise um den Kessel und an der Kasse. mit Geld der Bank spielen: nur das bereits gewonnene Geld einsetzen - sinnübertragen Das Wort Paroli allein ist doch nur Satzgewinninvestition. Aber das ist nicht das Geld der Bank und auch nicht das Spiel mit Geld von der Bank. Spieler können ja vorher schon einiges vergurkt haben. Wer jetzt also auf den Satzgewinn äugt und den Satzgewinn nochmal setzt, der spielt ja noch lang nicht mit dem Geld der Bank, sondern nur mit dem Satzgewinn der Bank. Parolispiel: gewonnenen Satzgewinn auf der Gewinnchance stehen lassen Parolisatz: gewonnenen Satzgewinn auf einer anderen Chance verbraten Anders versteht doch ein Newbie das nicht. Marsch kennt der Neuling wahrscheinlich garnicht. Will er auch garnicht wissen. Einverstanden, Zocki?

@ Ruckzuckzock Nein. Was du sagst ist fürn Arsch Hier ist der Einsteigerbereich. Generell sollten wir das den Anfängern doch so einfach wie möglich erklären. Nach Paroli und Satz und Spiel und Marsch hat der Änfänger garnicht gefragt. Das ist was für Fortgeschrittene. Der wollte nur wissen was das Geld der Bank ist. Und ich sage das ist Zockergelaber. Und die Antwort mit Paroli ist falsch!!!

Ja. Aber dann musst du das gewonnene Stück mit einsetzen und nicht stehenlassen. Das ist für einen Anfänger doch viel zu komplixifaxi erklärt. Außerdem habe ich vom Parolispiel gesprochen.

Wäre schon gut, wenn den Anfängern das besser erklärt würde. Wie sollen die sonst gewinnen?

Auch falsch. Mit dem Geld der Bank bedeutet nicht erhöhen. Das bedeutet, die eigene Asche ist in der Tasche und der Gewinn brutzelt noch auf dem Tisch. Keine Addition zum eigenen Geld, sondern ausschliesslich gewonnenes Geld. Ist natürlich Gesabbel mit dem Bankgeld. Eine, die das Geld gewonnen hat, hat das Risiko ja schon gehabt und dafür das Geld gekriegt. Wenn sie es jetzt also setzt ist es ihr Geld und nicht mehr das Geld der Bank. Also Anfänger: Vergesst das mit dem Geld der Bank. Das ist Zockerblödsinn. Mit Geld der Bank geht man als Anfänger am besten nach Hause!!!! Zumindest in den ersten Monaten. lG

@ Zero-4-4 Das kenn ich aber anders Nämlich dass der Gewinn dem auf dem Trefferstück verbliebenen Jeton zugeschoben wird. Das ist das Parolispiel. Und nix anderes. Wie du das sagst spielt jemand auf ner Transversale und trifft. 11 Stücke kriegt er und eins liegt auf der Transversale. Die setzt er jetzt irgendwo auf die nächste. Das ist kein Paroli. Paroli ist immer das Nachspiel auf der Trefferchance einschliesslich des verbliebenen Stücks. Auf der Transversale liegen also dann alle 12 Stücke und auf dem Plein liegen dann 36 (bzw. 35 wg. Tronc) Setzt jemand den Gewinn auf irgendwelche anderen Chancen ist das kein Parolispiel mehr.

Nicht hier sondern auch im realen Spiel. Was wolln alle mit dieser "Tour des Coups" ins Endlose? Die "Tour de France"-Fahrer kalkulieren auch nicht die ganze Strecke. Wenn sie am Berg schlappmachen kriegen sie eben nen Kreislaufkollapps. Da hilft die Kenntnis über die Gesamtstrecke wenig. Und beim Roulette gibts kein Dopi Da kollabiert alles.

Gute Einstellung. Spaß haben ist alles. Wozu spielen wir sonst ? Gewinnen wäre natürlich auch nicht schlecht.

Viele hier im Forum sagen aber, dass das nicht läuft so. Alles was systematisch ist scheitert. Linear am Kessellauf oder zu nah oder sowas. Das wird schon richtig sein. Alles was mit dem Kessellauf direkt in Verbindung steht scheitert. Und soviel anderes wurde hier noch garnicht probiert. Nicht ernsthaft jedenfalls.

Sowas ähnliches hab ich im Boulgarithread gelesen. Habs aber nicht verstanden was der da gemeint hat Aber vielleicht kann der PinkEM da mal was anfertigen. Der macht doch einen in Charttechnik. Sowas könnte sich doch darstellen lassen. Müsste es sogar, wenns ne reale Sache ist.

Ach, dann lohnt der ganze Aufwand nicht

Schützt wohl deine Artgenossen? Komm mal bei mir vorbei. Dann machst du die hochtönige Erfahrung, wie man sich dauerhaft als Neutrum fühlt. Ich hab für sowas schöne kleine Werkzeuge. Maja wollte nur wissen womit man gewinnen kann. Vielleicht gewinnen kann. Von müssen war nicht die Rede. Nur von wollen. Einfach ein gutes Spiel, mit dem man durchschnittlich nicht zuviel verliert. Und was ich lese hier ist schon groovy. Wenn da einer schreibt, man brauche sich um eine Spielweise keine Sorge zu machen, bei der ein durchschnittlicher Gewinn von 5 Stücken gemacht werden kann, da mache ich mir so meine Gedanken. Wo sollen die fünf Stücke denn herkommen, Ruckzuckzocki ?? Im dreizehnten Verlustsatz wird das Rechnen dann wohl etwas kompliziert. 4 Grundrechenarten und dann noch mit Minuszahlen das hat dann immerhin schon Hauptschulniveau! Wer denkt sich denn son Mistspiel hier aus? Das muss man den Newbies doch sofort ausreden. Progressieren auf Plein Vielleicht mache ich mal einen Thread mit Spielvorschlägen für Newbies. Über sowas sollte man sich Gedanken machen. Statt rumzulamentieren wie die Waschweiber. Das fehlt hier im Forum. Spielansätze für Einsteiger. Das erspart den Neuen den nach Vermögensverlust beim ersten Casinobesuch.