Naxos

So in etwa läuft die Sache. Die Grundprinzipien hast Du super erfasst. Noch etwas Feinarbeit, und die Sache funzt... Wenn man das Teil hier beherrscht, kann man ziemlich verlässliche Prognosen machen, wann, wo und welche EC-Figuren sich in der Permanenz wiederholen werden. Mehr braucht man für ein gutes Spiel am Roulettetisch nicht. naxos

Nicht schlecht! Was ist aber mit Schwarz? Welche Angriffsignale müssen anschließend abgewartet werden? naxos

Auffällig ist, dass auf der Rot/Chance nichts Nennenswertes lief. Aufgrund des Vorlaufs war das auch zu erwarten gewesen. (Spätestens an dieser Stelle sollten sich all´diese „No-Kausal-Roulette-Theoretiker“ an der Nase packen, und sich fragen, warum das eigentlich so ist!) Mit dem letzten Treffer auf Schwarz läuft die Angriffspriorität auf Schwarz jetzt aus. Wann wäre auf Schwarz ein Neueinstieg angezeigt? Welche Signal-Figuren müssen auf Rot abgewartet werden, um die Angriffe auch auf Rot zu starten? naxos

Du hast nichts zu fordern, auralius. Du kannst etwas lernen, oder aus dem Thread verschwinden. Das ist hier kein Sandkasten für Kleingeistschreiber. Naxos

mit oder ohne deine Erlaubnis: mentalist, du redest totalen Blödsinn! Merkst du das immer noch nicht? Die berechtigte Frage war: sind die vergangenen Coups, bzw. Permanenzvorlauf für eine Chancen Prognose verwertbar, oder nicht?? Boulgari und bestimmt eine überwiegende Mehrheit der User sagen, JA. Du in deinem Thread deutest das ebenfalls an. Dann schreibst du den obigen Stuss, als ob User hier Zweitklässler sind. Wenn du dir selbst schon widersprichst, dann verzettele dich wenigstens nicht so peinlich weiter. naxos

Genau so sehe ich das auch. In diesen Zeilen von Boulgari wird das auch deutlich: Im Grunde geht es also lediglich darum, das professionelle Roulette-Spiel als Beruf zu sehen. Wer das grundsätzlich nicht kann, sollte vom Roulette besser die Finger lassen. Naxos

Webzocker, Vor Jahren hat der eigentliche Erfinder der VPS, @WENDOR , in diesem Forum 2 kurze Live/Demo/Spiele durchgeführt, mit einmal, glaube ich 25 Stücke plus und bei dem zweiten Spiel war es ähnlich, 22 Stücke Plus erzielt. Der Boulgari war vor kurzem auch noch bereit, die eigenen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen – sofern die Rahmenbedingungen stimmen, und eine professionelle Durchführung gegeben ist. Der @Sachse, @Ruckzuckzock, – oder einer der anderen Kritikern sollte die Permanenzen, Zahl für Zahl durchgeben. Das ist der letzte stand der Dinge. Du solltest nur zeigen was du!!!!! kannst, und ansonsten froh sein, dass du eventuell von anderen hier im Forum etwas lernen kannst und darfst. So eine Einstellung ist nämlich viel realistischer. naxos

Ok o Koch! Mea culpa! Hab´den Satz von unserem Kuscheltierchen @Ruckzuckzock wirklich nicht ganz verstanden. Aber vergiss dabei nicht:Gutes wird mit der Zeit immer besser. Naxos

Bei diesen Intelligenzhöchstleistungen fällt es mir schon schwer, dir zu folgen. Was will der Dichter und verhinderter Denker, , @Ruckzuckzock, uns armen Unterbelichteten damit eigentlich sagen? Naxos

Spielkamerad An der Börse grassiert der Betrug im großen Stil, in der Politik, in der Partnerschaft.. Bist Du von Gestern?? Glaubst du ernsthaft, Spielbanken sind seriöser, als Autoverkäufer, Börsenmakler oder Gammelfleischlieferanten für Döner-Buden?? Wo lebst du denn? Natürlich rennen hin und wieder welche an die Medien und berichten über Manipulationen – aber erst dann, wenn das Geschäft aufgeflogen ist!!!!! Die Manipulationen, die nicht entdeckt werden, und das ist bestimmt die überwältigende Mehrheit, davon hört man natürlich auch nichts! Daher ist dieser Threrad schon sinnvoll, um den Spielbanken etwas genauer auf die Finger zu schauen. Naxos

Hallo Zweger, beobachte einfach, was auf den einzelnen Einfachen/Chancen/Strängen parallel geschieht, wenn man diese nach EC-Figuren entschlüsselt!!!!!!!! Es ist erstaunlich, wie genau sich die Länge und die Art der EC-Figuren einander angleichen, bzw. eine, überhaupt nicht mehr zufällige Selbstähnlichkeit aufweisen! Die Resonanz/Phänomene in den Chaossystemen , die die die VPS-Scanner von @Wendor für die eigentliche Figuren/Prognose verwendet, sind sicher unbestritten. Vielleicht wäre es mal wieder sinnvoll, anhand irgendwelcher Permanenzen diese Phänomene etwas deutlicher zu machen . Naxos

Diese EC-Figurenwellen, die Du ansprichst, Zweger,kann niemand ernsthaft bestreiten. Mit VPS-Figurenscanner werden diese Figurenwellen nicht nur registriert, sondern auch prognostiziert. Darüber schreibt eigentlich hier der Boulgari . Irgendwo in den VPS, bzw, Scanner-Threads, habe ich auch einen, sehr interessanten Beitrag gefunden, wo es um den Atem, den Rhythmus des Zufalls ging. Leider finde ich den Beitrag jetzt auf die Schnelle nicht mehr.. Falls jemand hier den link zum beitrag hier im forum findet, bitte hier einstellen, oder mir per PN zusenden. Naxos

Hallo Hütchenspieler, du lässt durchblicken, dass dieses Thema für dich unverständlich ist. Für ein Dutzend anderer User/Leser, sieht das offensichtlich ganz anders aus! Ich persönlich finde, dass hier die Roulette-Geschichte neu geschrieben wird. Nicht mehr und nicht weniger. An dem diskutierten Roulette-Thema an sich konnte in den ganzen Jahren nichts Falsches/Verkehrtes gefunden werden!! Einigen Leutchen passte das in der Vergangenheit offensichtlich gar nicht, und in ihrem Unmut, griffen sie dann den Autor des Themas sehr persönlich an! Sie manipulierten dabei hinter den Kulissen, /wie man das in den alten Threads lesen kann/ pöbelten und beleidigten, was das Zeug hielt! Auch ich bekam inzwischen absolut unaufgefordert e-Mails von irgendwelchen anonymen Usern, die glaubten, mich „warnen“ zu müssen. Einfach unglaublich, wie viel Missgunst in diesen Spam-e-Mails dabei herauszulesen war!! Gerade das hat mich aber besonders neugierig gemacht,denn, wie der @Boulgari schon mal hier im Thead irgendwo geschrieben hat: Wenn du also ein Thema nicht verstehen kannst,@Hütchenspieler, dann solltest du fragen, oder, wie du selber schreibst, einfach nur weiter lesen. So verschwendest du sonst nur unnötig meine Zeit und ich vielleicht dann auch deine. Naxos

mit Figuren-Scanner werden die EC-Figuren/Wellen angegriffen. Dabei ist zweitrangig, ob es um Serien/Figuren einer Chance handelt, oder Intermittenzen, bzw. Spiegelungen. Naxos

Hey, Flip!! Hast Du die letzte Annonce heute verpennt??? Oder, hast Du genug gewonnen?? Ha ha... Dumsch(w)ätzer ist gut. Also..ich schon. Aber ich dürfte nicht mitmachen wegen einer Anordnung von ganz Oben. Wirklich immer?? Kannst Du das?? Wirklich jede, oder meinetwegen, fast jede Permanenz mit Plus abschließen?? Wie gehst Du dabei vor? Was machst Du, wenn Du auf einen, sehr schwierigen Verlauf triffst? Bei wie viel Plus-Stücke steigst Du normalerweise aus? Ansonsten Respekt für euer Können hier, bei dieser Übung im Thread. Da bekomme ich fast Minderwertigkeitskomplexe. Aber, wie heißt es so schön: Üben..üben..üben.. Naxos