municer

och nö... ich warte lieber mal ab, was der "meister" so zu sagen hat wobei..ich hätte vielleicht auf schwarz und impair nicht so "mutig" gesetzt!

dann aber mal avanti würde mich nämlich auch interessieren!!

Ach leute, lasst euch nicht ärgern ... ich seid aber auch so leicht angreifbar, oder? Nun, wenn ich ehrlich bin, vllt hätte ichs auch nicht geglaubt. Fakt ist jedoch: Ja, ich habe die strategie tatsächlich -vorher- gelernt. DENN um diese strategie zu lernen, braucht man wahrhaftig KAUM roulette-kenntnisse, da diese andere parameter aufstellt (das arbeiten mit der tabelle und dem erlernen der regeln)! Wer fleißig die beiträge in den letzten jahren gelesen hat, wird glaube ich wissen, was ich meine! Selbstverständlich wird meine aussage auch gerade -diejenigen- ärgern, die sich intensiv mit roulette beschäftigt haben, nämlich die mehr oder minder erfolgreichen/-losen „experten“ hier im forum. Ich glaube, es tut schon weh zu sehen, dass ein newbie erstens den mitglieder-status, wohlbemerkt nach ! 7 ! beiträgen bekommt und zweitens schon recht gut eine analyse aufstellen kann. Doch was bedeutet eigentlich „newbie“? Nun, soweit ich weiß, bezieht sich mein status nur auf das beitrittsdatum in diesem forum, aber nicht auf mein können..schon mal darüber nachgedacht? na selbstverständlich bleibt dieser! ja, so ist es! neidisch? verständlich

Leute, ich lach mich schlapp 1.bin ich kein „doppelnick“ 2.auch kein kerl 3.unter 30 – dementsprechend auch keine grauen haare.. 4.hatte bis vor kurzem noch keine ahnung vom roulette, habe zudem erst vor wenigen tagen „wie spiele ich roulette“ im google eingegeben, da ich bislang „nur“ die strategie kannte. Achja, einen roulette saal, kessel kenn ich bislang auch nur aus filmen wie oceans twelve etc. 5.Nun, dennoch beherrsche ich die strategie zu 80% und schaffe es im schnitt innerhalb von 45 cups (vorlauf 50 cups) um die 70 stücke PLUS zu machen. Wer noch? Keiner? Dann einfach mal nicht groß herumtönen! Getreu dem Sprichwort; "Wer gackert, muss auch ein Ei legen." zu 4/5: glaubt ihr nicht? Nun, nicht ohne grund bin ich als newbie „blau“ und lege eine solide analyse hin. Noch eine kleine Anmerkung, für Menschen die denken, mein Schreibstil bestünde nur aus Kleinbuchstaben und dessen Grammatik für dieses „elitäre Forum“ nicht förmlich genug erscheine: Leute, die wahrhaftig Ahnung vom Roulette-Spiel haben, werden schon längst ahnen, oder mittlerweile begriffen haben, dass diese Strategie nicht nur „Durchbruch-Spiele“ beinhaltet, sondern auch DEN Durchbruch im Roulette darstellt. Zweifellos „rebellieren“ diejenigen (Roulette-Experten jedoch ohne Strategie Wissen), die keinen Zugriff auf dieses System haben, so laut und dermaßen intensiv, dass sie dem Insider („Strategie-Könner“) die Tränen vor Lachen in die Augen treiben und einen Newbie exzessiv verschrecken. Und warum das Ganze? Nun, weil sie wissen, dass diese Strategie nicht nur aus lehren Phrasen besteht, sondern eine gewaltige Methode darstellt, die dazu prädestiniert ist, richtig, legales und gutes Geld zu verdienen.

zu1) Ja, da können sie auch lotto spielen, kommt wahrscheinlich das gleiche heraus. zu2) Was sollen sie auch tun, wenn eine entsprechende strategie fehlt? Da liegen die schon mit ihrem zocken nicht ganz falsch nun, obwohl der thread ja auch regen besuch hat, wundert es mich dennoch, dass kein anderer ebenso die 12.10.09-permanz analysieren und hier rein stellen möchte?!

zu1) haha, wie wahr ... doch DIESE schreien dann besonders laut. getreu dem prinzip, ich kann zwar nichts, aber übersieht mich dennoch nicht! zu2) nun, natürlich muss geübt werden, doch wo mir die motivation fehlt, hilft auch die ganze anstrengung nichts. in -diesem- fall liegt der fokus auf geldverdienen - und das nicht zu knapp

ja, gar nicht gut, sollte man sich schnellstens abgewöhnen Nun, ich glaube schon, dass man auf mangue mit B3 spielen kann. (der abstand zwischen den zwei fünfern ist doch ausreichend um noch im block zu spielen, oder etwa nicht?!)... nun, ich bin ja „nur“ schülerin und du der „meister“ ... wobei .. gut, auf rot ist mir die technik neu, aber gut zu wissen!

Nun ja, das tiefstapeln ist schon ne schöne sache, oder? Was würdest du sagen, auf impair und mangue die zielfigur „B3“ definieren? und eine bitte, ich heiße municer, nicht muniCAR ... wobei, letzteres würde sogar in hinblick auf meine „auto-affinität“ besser passen!

Dann möchte ich im anschluss auch gleich mal mit einer kleinen analyse, der 12.10.09-permanz anfangen. Als anmerkung: folgende infos beziehen sich auf die ersten 47 cups und auf block-figuren! Nun, schauen wir uns „schwarz“ an: keine klare und erkennbare tendenz erkennbar, weitere cups müssen abgewartet werden. Kein spiel. Nun zu „rot“: blockfiguren, sowohl dreier als auch vierer sind gegeben, der abstand lässt aber auf keine klare tendenz schließen. Kein spiel. Pair: kaum tendenz erkennbar. Kein spiel. Impair: hier wird’s interessant. Tolle und große blockfiguren, jedoch absteigende tendenz, dennoch gut – spiel ab dem moment möglich. Mangue: solide blockfiguren, spiel ab dem moment möglich. Passe: schwierig und unsichere tendenz, abwarten, besser kein spiel. Fazit: schöne figurenmuster auf impair und mangue erkennbar!

Nun, ich denke es sind mehrere als man annimmt, nur vielleicht eine handvoll in -diesem forum-.. getreu dem prinzip: „warum soll man universelle gesetzmäßigkeiten auf roulette anwenden, ist doch „nur“ ein spiel“. (ablehnung der unendlichen verbundenheit) Nun ja, dass es sich bei den meisten wirklich nur um -ein spiel- handelt, sieht man auch an ihren erfolgen bzw an den zu 90% misserfolgen. Würden sich sonst so viele -hier- tummeln, wenns doch schon jeder beherrscht?, nein, die casinos würden sie stürmen, die bald daraufhin schließen müssten, da sie pleite gehen würden und die welt nicht mehr verstünden „...behält diese Figurenrhythmik über einen längeren Permanenzabschnitt.“ Dem stimm ich zu, doch die meisten sehen dies leider nicht. „..Oder auch nur der Vorlauf von 50 Coups...“ ja, dieser reicht wahrhaftig..zumindest für die anfänglichen spiele..

„@boulgari“ ... nun, danke...das foto weckt wohl erinnerungen an „andere zeiten“ ..um es so auszudrücken. Ich glaube ich kenn mich schon ein wenig aus, mit der -VPS- ob du ein macho bist? Nun, man soll nicht vorschnell urteilen, das ist meine devise. „warum es den Zufall eigentlich nicht geben kann...“ ja, die masse bzw die schafsherde mag wohl glauben, dass jedes ach so kleine erlebniss ein „zufall“ sei, dem kann ich jedoch nicht zustimmen. Wir, die welt, das universum sind aus einem ganz großen „etwas“ gestrickt, alles ist sozusagen mit einander verbunden und wenn dies der fall ist, warum sollte sich dieses „verbundene“ zufällig in andere richtungen begeben?!

"...Ein leider weitverbreitetetes Phänomen! Wirkliches Wissen könnte ja auch belasten ..." nun ja, da hast du vermutlich recht. dies würde für die masse wahrhaftig zum problem werden, da sie vor dollheit nicht mehr wüssten vohin. aber auf einzelne individuen trifft dies bestimmt nicht zu..

das habe ich schon mal von irgendwo her gehört. aber ja..es stimmt, wenn man sich hier so manche ellenlange "berichte" durchliest, frag ich mich tatsächlich, ob man nichts besseres zu tun hat, nicht arbeiten muss, oder neben einem die gelddruckmaschine steht