Werner-Linz

@beno alle 200 sätze hast du 10 stücke verloren, durchschnittlich, soweit ich das noch weiß. die 3delta abweichung für 200 sätze sind 21 stücke. wenn du jetzt das doppelte, also 42 stücke nimmst, hast du doch eine marke. aber damit hat man noch nichts gewonnen, nur wieviel kapital man haben sollte. wenn du jetzt dein spiel immer in etappen von 42 stücken minus erhöhst, wird es schon gehen, wenn dein marsch gut ist. du sprichst von 1000 stücken kapital!

@beno dir fehlen nur 10 stücke?

@sachse ich wollte wirklich diszipliniert sein. und nichts mehr dazu sagen. aber das muß ich noch loswerden. wann hören diese ewigen, unsäglichen hitler, hess, himmler und göring nazivergleiche endlich einmal auf? was haben diese namen in einem roulette forum verloren? übrigens hatte hitler nie erfolg. er hat von anfang an schlagen und morden lassen. und daß du einen solchen hitler vergleich, ob nun direkt oder indirekt, mit mir im zusammenhang aussprichst, das ist das allerletzte. da mir inzwischen schon so gut wie alles angedichtet worden ist, wer ich bin und wer nicht, was ich denke und was nicht, dürft ihr mich ab heute gerne auch werner bin laden nennen oder zum thema nazivergleich passend werner von blomberg. jeder nach seiner fasson. jeder gibt mir die identität, an der er sich am besten auslassen kann. immer drauf. diesem schwein mit seinen psychisch kranken geschichten über gewinne werden wir es schon zeigen. und da kann man sich dann wunderbar reinsteigern. immer gröber und gemeiner. was ich mir in diesem thread an persönlichen angiftungen, beschuldigungen bis zu nazivergleichen anhören mußte. ist genau der anfang der gleichen dinge von damals. bis die gedanken kommen. die heimlichen. "klebt dem werner endlich den stern auf die jacke." bis zum schritt, mir dann den tod zu wünschen, ist es nicht mehr weit. hinterher will dann auch wieder keiner von irgendetwas gewußt haben.

hallo beno, mein guter, alter freund! endlich eine seele, die nicht den ganzen dreck über mich ausspülen will. morgen werde ich wahrscheinlich schon werner bin laden genannt. es ist schön, von dir zu lesen. hast du mein posting mit paypal gelesen? ich weiß ja nicht, ob du bei denen einen account hast.

ich zitiere aus dem casino-journal 144. leider nicht mehr im handel erhältlich, da der verlag geschlossen hat. "zwei jahre mit authentischen permanenzen, die von croupiers geworfen wurden (keine automatischen würfe oder elektronischen nummernfolgen), wurden computergetestet. vorgabe: alle zahlen, die sich in 12 coups wiederholt haben, wurden jeweils bis zu einem gewinn oder einem verlust von 36 stück gesetzt. mit denselben regeln wurde dann auf die wiederholung von wurfweiten gespielt. es gab im durchschnitt um 1,5% bessere ergebnisse." wenn alles egal ist, dann dürfte es auch hier keine unterschiede geben. und wenn ich mich nicht irre, ist der rouletteforscher basiex auch der meinung, daß wurfweiten etwas bringen können.

julius hackethal wurde auch von vielen seiten verhöhnt. wäre er nicht ausgerechnet daran gestorben, woran seine grundideen gehangen haben, würden viele heute anders sprechen. er selber meinte einfach, er macht das richtige. man sollte jedem menschen wertfrei diese entscheidungen überlassen. in unserer apotheke werden jetzt auch heilsteine verkauft. in der apotheke. sind jetzt auch alle kunden dieser steine psychisch krank. recht hat der, der erfolg hat, egal womit in welchem bereich. das hat mit spielsucht nix zu tun. wer um seine spielsucht fürchtet, der kann doch überall tests machen. nach "spielsucht test" bei google suchen. nur ehrlich sollte man zu sich selber sein.

@mondfahrer nur weil du keinen erfolg damit hast, dürfen andere auch nicht erfolgreich sein? da hat das oft zu unrecht gescholtene treppengebäude völlig recht. für geldquellen mit einer solchen voraussetzung gibt es dort eine extra rubrik: "Nepper - Schlepper - Abzocker - Bauernfänger". und die ist voll bis oben hin mit solchen "geldquellen" deren ursprungsväter anonym bleiben wollen. oder meinst du vielleicht deinen roulettecomputer, den du hier im forum verkaufen wolltest und 4 monate später aus ganz bestimmten gründen alle deine postings löschen mußtest? warum du deine postings löschen mußtest, geht aus diesem beispiel hervor. das ganze mondcomputer thema: http://www.roulette-forum.de/index.php?act...=45#entry133190 wenn du glaubst, kleingewinner beim roulette verhöhnen zu können, dann ist mir jetzt auch klar, warum du keine courage hast, mir das direkt ins gesicht zu sagen. ansonsten

@mondfahrer du bist ganz einfach ein feigling. und alle können es lesen. deine ganzen ablenkungsmanöver ändern daran nichts. du brauchst jetzt nichts vorzuschieben, nur weil du mit der situation nichts anfangen kannst. ich habe auch deine beiträge in den anderen threads gelesen, und meine einschätzung deiner person stimmt. p.s. ist das der grund für deinen zwang zur anonymität und deine agentur für arbeit? „Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“ Kurt Tucholsky

@mondfahrer du hast es falsch in erinnerung. ich hatte dir nach deinen pöbeleien als erster folgendes geschrieben: es muß schon sehr lange her sein, als du das letzte mal in einer spielbank warst. wenn du glaubst, man könne eben seine super8 kamera von oma dort aufbauen. dann mußt du noch ein bischen wachsen. und wenn du glaubst, du könntest dieses spielchen anonym bei dir zuhause machen, dann hast du dich getäuscht. und auf meine kosten? ich soll dich hartz iv empfänger auch noch finanzieren? es reicht doch schon, daß du von meinen steuern lebst. du beschuldigst doch alle anderen als spinner und idioten. dann muß der, der die große klappe hat, auch dafür sorgen, daß er seine beschuldigungen bestätigen kann. du willst doch was von mir. ich nicht von dir. dann kommst du schön mit deinem ganzen tross zu meiner spielbank, wir spielen dann 50 tagessitzungen. jeder muß mindestens 100 sätze am tag tätigen. progressionen gibt es nicht. nur höchstens 2 unterschiedliche satzhöhen. sich nur den ganzen tag einen neuen zuhälter suchen. das gibt es nicht. dann wird vom ausgangskapital gerechnet. wer mehr prozentualen gewinn vom kapital hat, ist der sieger. außerdem sehe ich dann endlich live deine große klappe. wenn es dir nicht passt, dann geh zum teufel. ach...ich habe es fast übersehen. du hast dir diese frage doch selber schon beantwortet. ich zitiere dich. ja....ja....ein bischen zu sehr angst in der hose nicht wahr? ich, der große mondfahrer habe noch etwas anderes vor, wofür meine anonymität voraussetzung ist....ho...ho...ho...ich beziehe inzwischen schon honorar nur für das besuchen von spielbanken....ho...ho...ho...aber niemand darf wissen, wer ich bin oder wo ich spiele...ho...ho...ho... darf vielleicht die agentur für arbeit nicht wissen, wer du bist? soll ich dir sagen, was du bist. entschuldige die ausdrucksweise, aber sie stimmt leider. du bist ein ganz kleiner schmierenfink, dem einer abgeht wenn er sich im schutz der anonymität verstecken kann und andere anpöbeln kann. du hast seit jahren keine spielbank mehr von innen gesehen und ganz einfach angst, dich mir gegenüber zu stellen. du bist wirklich eine traurige gestalt, hättest aber gut in die zeit vor 70 jahren gepasst. da wärst du ein großes licht geworden mit dieser einstellung. ich wundere mich immer wieder, warum manche deutsche aus der vergangenheit nichts lernen wollen, im gegenteil, man gewinnt den eindruck, sie trauern ihr nach, durch das verhalten, was sie an den tag legen.

dein zuhälter zu sein?

worauf?

@mondfahrer deine letzten 3 postings machen jedem klar. was außer heißer luft noch drin ist. blätter mal ein paar seiten zurück. dann weißt du, wer hier wen zuerst angegriffen hat. also immer schön auf dem teppich bleiben. die leute mit der größten klappe haben meistens die kleinsten eier wenns drauf ankommt. hier ist wirklich das größte sammelsurium von typen, die keine freundin abbekommen haben, im spiel verlieren und sich dann hier profilieren müssen. pisa läßt grüßen.

@neufelius mit so einer guten software kann man glatt in die zeitung kommen.

@mondfahrer du läßt keine gelegenheit aus, deine unwissenheit über dinge zur schau zu stellen. die mitteldeutsche zeitung mit einem boulevardblatt zu vergleichen, ist das fehlen jedes sachverstandes. genscher hat damals beim verkauf dafür gesorgt, daß diese zeitung dem einfluss des liberalen verlegers alfred neven dumont zugeordnet wird. und dein wallraff ist auch nicht das liebe schaf. die wahrscheinlichkeit, daß er doch ein stasi spitzel war, ist sehr hoch. bei west-ims war die unterzeichnung einer verpflichtungserklärung nicht üblich. das ist schließlich seine ausrede. p.s. du hast schwierigkeiten mit der zitierfunktion. [/quote.][/quote.]

@sachse "Der gesuchte Begriff ist nicht im Canoo Wörterbuch enthalten."

@sachse roulettenix hat sie freundlicherweise eingestellt. du streitest den inhalt des artikels nur ab, weil es dir nicht in den kram passt. oder willst du mir erzählen, du wüßtest nichts von dem inhalt? wenn er nicht stimmen würde, warum ist er denn erst veröffentlicht worden? hast du keine vorabschrift des artikels verlangt? für wie blöd hälst du eigentlich alle? es ist genau die gleiche nummer wie so oft in der vergangenheit. immer haben alle dich falsch zitiert oder falsch verstanden. alle sind blöd, auch alle journalisten. nur du bist der tolle, große! immer, wenn dir was nicht in den kram passt, streitest du es ab. wenn es medienwirksam ist, dann gehst du in jedes fernsehen, in jede zeitung. wenn aber dein heiligenschein dadurch schaden nimmt, dann wirst du ungehalten. man kann sich nicht immer von den medien bemuttern lassen und hinterher sagen. das war aber alles ganz anders. als ich damals mitbekommen habe, wie du mit dem anwalt berichte über deine verluste niederknüppeln wolltest, da habe ich mich gefragt. hat er das nötig? warum macht er das? weil er will, daß seine aura in den foren und in der öffentlichkeit unantastbar ist. man kann sich nicht immer von dem distanzieren, was man getan und gesagt hat. nur weil man meint, alle anderen sind idioten, man hätte die weisheit mit löffeln gefressen, und alle sollen das glauben.

@sachse natüüüüüüüüüüüürlich! du armer, armer sachse. alles falsch verstanden und verfremdet. natüüüüüüüüüüüüüürlich. so wie immer. wenn es dir nicht in den kram passt. alle sind immer so schlecht zu dir. das ist quatsch. alle dinge stimmen. das zitat ist exakt wiedergegeben. was dein späteres "gedachtnisprotokoll" willkürlich hergibt, ist nicht die wahrheit. hinterher haben dir aus bestimmten gründen viele sachen nicht mehr gepasst. und dann kommt immer der gleiche spruch. seit jahren machst du diese nummer jetzt schon. man kann dir schon lange kein wort mehr glauben. dann erstreite doch bei denen eine gegendarstellung. du hast doch immer alle mundtod machen wollen, die dir deine maske abreißen wollten.

@sachse das resultat absoluter selbstüberschätzung gelesen in www.mz-web.de du nennst dich hai weil du eine plumpe poker robot software benutzt? für no-limit fehlt dir jede technik. du kannst überhaupt nicht pokern. ohne technische hilfe kannst du nicht gewinnen. du hast es auch beim roulette nur mit hilfsmitteln geschafft. dafür wurdest du dann auch gesperrt. und jetzt meinst du, daß auch beim pokern alle idioten sind nur du nicht? ich hätte nicht gedacht, daß du so dämlich bist. in der pokerszene wirst du keinen einzigen arschkriecher finden, denn dort wissen alle, daß du es nicht kannst. leute, die mit solchen sprüchen in artikeln auftauchen und sich beim pokern nur mit einer software über wasser halten wollen, werden dort belächelt als idioten und von seiten der pokerbetreiber als Trickser wenn alles automatisiert ist. nur weil eine software pot und implied odds berechnen kann und dir eine optimale preflop entscheidung gibt, bist nur noch lange kein hai. würdest du no-limit spielen dann wäre dein einsatz dead money. aber jetzt gibt es einen unterschied. in jedem pokerraum spielen an einem limit tisch inzwischen von 10 leuten 4 mit einem poker robot. du meinst, du bist der einzige? die grenze zur lächerlichkeit hast du jetzt selber überschritten. selbst mit einem ganz primitiven poker robot oder dem programm von neufelius ist dir jeder ebenbürtig. einfach bei google unter poker robot software schauen. für no-limit holdem reicht eine große klappe und eine robot software leider nicht. du lebst weder vom pokern noch vom roulette. du lebst von deinen früheren gewinnen. darum ist dir auch jegliches systemspiel oder taktisches denken unmöglich. ohne technische hilfe geht es bei dir nicht. beim no-limit poker bist du das. was du andere immer bezichtigst. ein versager, ein fisch. die haie sind jetzt die anderen. beim limit poker bist du auch nur ein monitor glotzer, der seinen robot spielen läßt, nur daß die skandinavier bessere software haben wie du. du kannst natürlich jetzt wieder behaupten, der artikel wurde verfremdet dargestellt, so wie die sache im mdr damals. wo du angeblich die kugel zielgenau voraussagen konntest. das klappte auch wunderbar. das publikum im fernsehen war begeistert. nur wurde erst der kugellauf gedreht und hinterher hast du dann deine vorhersage gemacht. die wurde dann davor geschnitten. da nützt es nichts, hinterher zu sagen, es sollte nur ein "spaß" sein. denn die zuschauer wurden von diesem "spaß" nicht informiert. es sollte etwas ganz bestimmtes suggeriert werden. ganz spaßig fandest du dann auch nicht berichte von spielern die dich verlieren gesehen haben. du hast sogar deinen salzburger anwalt bemüht um leserberichte bei telatzky mundtot zu machen. den verklärten mythos vom so bedauernswerten kommunismus- und gewaltopfer kann man natürlich auch selber durch solche lebensspielereien ins gegenteil verkehren. p.s. warum hört man eigentlich nichts von deinem sohn in den medien? damals vor dem gericht in österreich, als es um die sperre ging, wurde doch großspurig behauptet, er würde auch vom spiel leben. die einzige chance, daß ihr beide noch einmal irgendwo etwas gewinnen könnt, ist chip dumping. und das endet dann auch in einer sperre. wie sich die dinge doch wiederholen.

@mondfahrer weder der sachse noch du kennen ehrlich, fleischer, L. oder sonstwen. keiner von euch hat jeweils eines der systeme dieser personen gespielt. also rede nicht von dingen von denen du keine ahnung hast. das ist alles nur dummes, theoretsiches gerede. du bist mit keinem wort auf den nachweisbaren erfolg von ehrlich eingegangen. auch das ist wieder eine lüge von dir. man soll sich von seinem eigenen haß auf alle nicht blenden lassen. um aus dieser lüge rauszukommen. brauchst du wieder hilfe von deinem braunen ruhekissen. leider kennt der sachse ehrlich nicht. das hat er früher schon zugegeben. alles was er sagt. ist entweder das gleiche gebrabbel wie von dir oder gelogen. es ist immer schlimm. wenn man dabei ertappt wird, wie man die besserwisserei so gut machen will, daß man sich durch die übertreibung des vorhabens selbst den ast absägt. die realität besteht darin, daß ich gewonnen habe und du nicht. was du dir zuhause am pc einredest, ist deine persönliche rechtfertigung für deine unfähigkeit zu gewinnen. da können aber andere nichts dafür. auch wenn du allen anderen immer die schuld dafür gibst.

@mondfahrer eigentlich wollte ich mich nicht mehr dazu äußern. aber diese äußerung ist genau der grund, warum du bei den croupiers intern "patient" genannt wirst. 1. kernaussage: man kann mit 10 stücken tageskapital an 186 spieltagen nicht nur 258 stücke gewinnen. so wie es bei mir in der realität ist. nein du behauptest sogar. man kann 2000 stücke gewinnen. du weißt, daß du ins heim mußt? 2. kernaussage: wer gewinnt, der hat ein schlechtes system. 3. dumm nur, daß weder snorre, arnd oder ich "patienten" sind. dumm nur, daß wir nicht auf dem mond leben, sondern in der realität. dumm nur, daß wir gewonnen haben. und du das ganz einfach in deinem haß nicht abkannst. den restlichen wert deiner aussagen kann man an diesem beispiel deutlich machen. ich wiederhole es noch einmal. weil du nicht darauf eingegangen bist. deine aussage: das ist einfach eine lüge. der berufsspieler k.s. ehrlich war 30 jahre mit systemspiel erfolgreich. er hat 30 jahre lang ohne kesselgucken nur mit systemspiel gut vom spiel leben können. seine erfolge wurden von normalen menschen über die ganzen 30 jahre verfolgt. das ist belegt. sein buch "das spiel der spiele" erhältlich im telatzky verlag ist wirklich von der qualität hervorragend. ehrlich wurde nicht gesperrt weil er sich unerlaubter hilfsmittel bedient hat. er konnte bis zum lebensende spielen wo er wollte, und er gewann. er könnte sein wissen heute noch anwenden. auch der "Trickser" k.s. ehrlich hat systemschriften verkauft. aber auch da wurden dummerweise dauergewinne erzielt. ich nenne nur das platzspiel. ich sage es ungern. aber die unwahrheit zu pachten macht dich nicht erfolgreicher. ein bischen mitleid habe ich schon mit dir.

@easyflip und du meinst, daß man mehr glaubwürdigkeit erreicht, indem man wie der sachse andere mit dreck bewirft, wie andere lügen verbreitet, sich wie die meisten hinter der anonymen fassade mit lustigen smilies versteckt und den großen besserwisser raushängen läßt? kannst du mir beweisen, daß es pinocchio nicht gibt? genau das wird von spielern verlangt. die hier über ihre kleinen erfolge berichten.

@easyflip ich schätze dich sehr. aber du wirst mir recht geben, daß 95% von allen hier sich in erster linie nur für ihr mundwerk interessieren. und wie sie es meistbietend an anderen abnutzen können. die 5% die du repräsentierst machen den ärger nicht wett. und ich denke, daß jeder tipp auf ein gutes system was taugt. und darum habe ich die sechser erwähnt. wenn das auch nicht mehr genügt. dann gute nacht ihr helden.

@easyflip gerne. das system die sechser von telatzky. am schluß hieß es transversalenfavorit bringt ebenfalls dauergewinne. ist allerdings für transversale plein. und du brauchst 400 stücke. es ist ein nullspiel. aber mit der zero. also kein minus auf lange strecken. rennst manchmal 3-4 tage deinem geld hinterher. dann kommt der pluslauf. mit der pp funktioniert es gut. ich habe hier oft von gesprochen. habe keine konkrete statistik darüber, spiele es aber in leerlaufzeiten. insgesamt bin ich damit auch vorne. es gibt also mehr auf der welt als nur kesselglotzen. @mondfahrer das ist einfach eine lüge. der berufsspieler k.s. ehrlich war 30 jahre mit systemspiel erfolgreich. die unterschiede zum sachsen sind aber sehr wichtig. er hat nicht aufgehört zu spielen. weil er nicht mehr gewonnen hat wie der sachse. sondern weil er gestorben ist. er hat 30 jahre lang ohne kesselgucken nur mit systemspiel gut vom spiel leben können. er wurde nicht von ihm den arsch leckenden vasallen begleitet. seine erfolge wurden von normalen menschen über die ganzen 30 jahre verfolgt. das ist belegt. sein buch "das spiel der spiele" erhältlich im telatzky verlag ist wirklich von der qualität hervorragend. die "bibel" vom sachsen ist nur eine kopie seiner beiträge in den roulette foren. ehrlich wurde nicht gesperrt weil er sich unerlaubter hilfsmittel bedient hat. er konnte bis zum lebensende spielen wo er wollte, und er gewann. nicht die großen summen wie der sachse. aber bis zum tod. und er könnte sein wissen heute noch anwenden.

@snorre exakt die letzten 10 monate. mit ausnahme von heute und die letzten beiden tage dieses monats. diese strecke habe ich diszipliniert gespielt und lückenlos aufgezeichnet. vorher war ich auch vorne, aber es gab tage, da habe ich mich weder im gewinn noch verlust an die regeln gehalten. in diesen 10 monaten hatte ich 186 spieltage. insgesamt 258 stücke plus. zufrieden? ich schon. es ist hier trotzdem perlen vor die säue werfen.

@sachse es ist schlimm, wenn man nichts und niemanden mehr zum spielen hat, nicht wahr? wenn du nur noch ein bischen grips im kopf hättest nach deinem casinoruhestand, dann würdest du dich nicht selber so blenden aus purer langeweile. nach dem motto, ich bin zwar wund am arsch von der leckerei, aber ich schreibe wenigstens des schreibens wegen irgendwas. es ist exakt so gemeint wie es da steht. für die anonyme heuchlerei hier gibt es in der spielbank eins auf die glocke. auge um auge. zahn um zahn. dafür sorgen roulettegesetzte und pp. also sachen, wo du keine ahnung von hast. kesselglotzen ist out. damit hast du dich abgefunden. mit deinem schlechten charakter nicht. andere schon. es war ein rohrkrepierer.