michi 7

Indem bei meiner Spielweise erst der Dreier zur nächsten Stufe führt. Michi 7

@all Bei mir entstehen Intuitionssätzte aus den im Kopf gespeicherten,wie Paroli richtig sagt,unscharfen Bildern der Vergangenheit kompiniert mit einem Blick auf die Anzeige.Hier treffe ich Entscheidungen die ich bei reiflicher Überlegung nie spielen würde bzw. sogar als blödsinnig empfinde,auch wenn ich damit Erfolg habe. Gruss Michi 7

@oz3a In unserem Kreis befinden sich 4 Realspieler und 3 OC Jünger,wovon vier Profis sind. Jeder mit unterschiedlicher Spielweise. Wir sind uns selten einig bis auf folgendes. Ein Ansatz sollte mathmatisch so nah wie möglich an 100% sein,der Rest wird mit Intuition und Routine versucht zu überwinden. Gruss Michi 7

@sachse Bin gespannt was du in Ehrfahrung bringst. Michi 7

Danke für deine Antwort, Ich pers. habe meine Lösung gefunden,aber wir sind ein Kreis von 7 Spielern die alle unterschiedliche Spielweisen bevorzugen und deswegen sind wir auf diese Möglichkeit gestossen. Das tech. Equipment wäre kein Problem. Für mich bleibt sowieso online das non plus ultra. Gruss Michi 7

@Blue Hi Blue, Wir haben es in einer Version der Bad Four versucht und zwar eine Manque TVP durch den Würfel zu bestimmen,ist furchtbar in die Hose gegangen. ES gab auch schon Versuche Permanenz gegen Permanenz zu spielen,mit dem gleichen Ergebnis. Gruss Michi 7

@netzmeister Ich bin ebenfalls ein begeisterter Pflasterer,allerdings wirst du egal ob 3 oder 4 Zahlen offen bleiben nicht um eine brutal Progi herumkommen. M.M. nach die einzige Möglichkeit und so spiele ich auch ist,die Progi zu staffeln um Plusläufe zu nützen. Servus Michi 7

@Sachse Nichts desto trotz,egal von welcher Seite man es betrachtet,einfach genial. Ich pers. glaube an eine Pr Aktion der Casinos. Habe vor ein paar Wochen einen Wirtschaftsbericht der Vegas Casinos auf Cnn gesehen,wo ein rückläufiger Umsatz beklagt wurde. Genannt wurde unter anderem das Online Spiel ausserhalb der Staaten als einer der Gründe. So gesehen fügt sich m.M. nach das Puzzle von selbst zu einem Gesamtbild. Servus Michi 7

@all Hallo zusammen, obwohl ich keinen blassen Schimmer von Kg habe,verfolge ich eure Diskussion interessiert. Jetzt habe ich erfahren,das wir hier in Wien einen original Tisch samt Croupier von den CA stundenweise mieten kann. Auf meine Anfrage ob bei der Session techn. Geräte wie Video,Uhr etc. erlaubt seien bekam ich die Antwort,was ich im Rahmen meiner Party mache,wäre meine Sache. Wären solche Aufzeichnungen hilfreich? Gruss Michi 7

@Hamburger040 Hallo, ich hab mal im Oc folgendes getestet und ähnliche Ergebnisse wie du erzielt. Aus der Tafel 2 Favoriten und 2 Restanten gewählt und linear progressiert,hat wunderbar funktioniert. Gruss Michi 7

Junge,Junge, Sämtliche Bad Four Stücke beim dümmsten Spiel der Welt verzockt? Ossy

Schon alleine damit sollte B Geschichte sein. Gruss Ossy

In der Richtung in die es im Moment geht,ist B weder nötig noch relevant. Gruss Michi 7

@Mike32 Habe heute nachmittag mal folgendes mit Erfolg aisprobiert. A,C,bei Verlust weiter mit Progi 1,3,6,10 ebenfalls immer A,C. Steigert nur leider den Kapitalbedarf.Bin auf 2 aufeinanderfolgende Doubles gestossen und mehr in Folge dürften doch relativ selten sein. Ciao MICHI 7

Hallo Mike, Ich benutzte B nur mehr mit Intuition,versuche allerdings Teil B mit etwas Konservativerem zu ersetzten,da ich der Meinung bin,man sollte auch noch einen anderen Hebel in Petto haben. Gruss Michi7

@Mike32 Hallo Mike, ich behaupte mal,mathematisch ist das Ding im Kasten,aber jetzt entsteht der Umkehreffekt,das mathm. nicht real und umgekehrt ist. Jetzt wäre das Teil von Chi gewaltig,wenn es funktioniert. Denn bedenke 1000000Coups dauern im Oc ca. 4200Stunden bei einer Gewinnerwartung von ca.125000 Stk.! Das wärs doch,oder? Wie immer(Keine Gefangenen) MICHI 7

Mike Grundgedanke und real bestätigt ist,das doppelt A des Öfteren C unnötig macht. Bei Kurzangriffen auf 100 Stk. sogar erheblich an Bedeutung gewinnt. Denn wie schon oft erwähnt spielt kein Mensch 1000ende Coups am Stück. Ich bevorzuge einen Mix aus 1 und 2,soll heissen das ich manchmal intuitiv einen 2ten C Satz tätige,so nach dem Motto,2 mal C gespielt minus22,Saldo mit 3tes mal C gehoben.Alles meistens im Plus,im Minus halte ich mich streng an die Regeln. Technik 3 ist nur bei langen Strecken denkbar,würde ich allerdings lassen,die Erwartung steht in keinem Verhältnis zum Risiko,da alles immer noch bei 1Stk. pro Coup liegt.Gilt natürlich nur für Kurzangriffe ohne B. Auch halte ich den Ryhtmus A,C,A,C,A für das Optimum,denn wie oft werde ich bei den Partien wirklich einem 3er begegnen und wenn ist es auch kein Beinbruch,jedenfalls hat diese Version den Neuaufbau meiner Karre schon gebracht,da jetzt höhere Stückwerte möglich sind. Über andere Alternativen,speziell Punkt B,bin ich noch am Tüfteln. Sollte ich was finden,gebe ich Bescheid. Servus Michi 7

@Mike32 Hallo Mike, im Moment spiele ich A,dann C und sofort wieder A,auch bei Verlust.B kommt nur mehr bei Extremsituationen zum Einsatz. A,C,A bringt rein mathematisch schon Gewinn. Muss mir deine Auswertung erst durch den Kopf gehen lassen,aber auch hier bleibt auf den ersten Blick ein math. Vorteil,durch Stk. Höhe 2 in A. Servus Michi

@Harald Hab noch was vergesse. Meine Bad Four lauten 3/7-9 und nicht 1/7-9,und ich verwende auch in B,0/1 und 7-9.Ist zwar nicht entscheidend aber bei mir so eingebürgert. Servus Michi 7

@Harald, Auf jede Manque Tvp ausser 7-9 Gruss Michi 7

Hallo Michi 7, ich glaube weniger, dass überwiegend Mitglieder dieses Forums Inhalte hinaustragen, sondern eher Gäste Inhalt herausholen. Evtl. weil es woanders weniger zu holen gibt. Ja, ist traurig. Hast Du eine Idee, wie man dies bischen einschränken könnte? Gruß rigor @rigor Hallo rigor, leider würde jede Massnahme unweigerlich dazu führen,den Sinn und die Art wie das Forum gehändelt wird,beschneiden. Dies führt wieder in eine nicht gewollte Richtung,also werden wir uns Wohl oder Übel damit abfinden müssen,wollen wir unser Niveau wahren. Servus Michi 7

@Tottermann Ich finde die Analyse als den einzigen Weg ein System zu posten und damit auch den Unsinn des Systemhandels einen Schranken vorzuschieben. Gruss Michi 7

@sachse Hallo sachse, habe bei uns die Beobachtung gemacht,das alle die gesperrt oder Eintrittslimitiert sind nach Sopron ausweichen,was auch CA ist,und dort mit einer Engelsgeduld behandelt werden. Gruß Michi 7

@all Für alle dies interessiert,hier eine Kurzfassung was ich derzeit spiele: Spiel A: Grundsätzlich 2Stk. in Hinblick auf Saldo 1Stk.pro Coup Kein verdoppeln,da mir die Tvp Verdoppelung willkürlich und ohne Grundlage gewählt erscheint und den Plusfaktor a unnötig gefährdet! Spiel C: Gegen Tvs 7-9,also in der Grundstufe. 66Stk. Passe,11Stk. auf die Tvp. 0 ignoriere ich und werte sie auch nicht als Verlust. Bei Verlust von C steht vorerst der Saldostand im Vordergrund,erst wenn der es als notwendig erscheinen lässt kommt Teil B zum Eiunsatz,was nicht mehr oft oder gar nicht der Fall ist. Spiel B: 88,99,110 auf 3 Verluste wie bekannt und linear fortgesetzt. Noch immer das grösste Risiko! Gruss Michi 7

@Harald Bravo,endlich jemand der die Bad Four nutzt,so wie ich es mir vorstelle. Denn was nützt die beste Strategie,wenn ich mich damit nicht wohlfühle. Auch ich habe meine eigene Linie,gestützt darauf,das in den meisten Tagespermanenzen im Schnitt nur 2 Doubles der 7-9 erscheinen,was bei mir nur mehr den Einsatz von Teil B einmal in ca.500 Coups erfordert oder je nachdem gänzlich ausbleibt. Trotzdem ist der Saldo bei 1Stk. pro Coup stabil. Gruss Michi 7