roul.

hier nochmals roul. (einige werden schon tief durchatmen) hier nochmals eine unverständliche divergenz: siehe beitrag zwilling vom 29.11. / 17.15 uhr: (zitat) "zweiter tag: 1 stück auf M verliert, 0 stück auf I". dazu 1.) M=Manque verliert= ok. weiter zitat:"0 stücke auf I". dazu 2.) I ist Impair - ist aber ein anderer block, also eine andere chance! d.h.: bei 1.) spiele ich auf den block Manque/Passe (und am 27.11. hieß es: bei treffer wechsel auf andere chance). bei 2.) soll ich ich auf I=Impair spielen (das ist aber eine andere chance, obwohl vorher auf block M/P kein treffer war) frage (neben einigen fragen - siehe weiter voher): warum wird bei nicht- treffer der block bzw. die chance gewechselt, wo es doch hieß, nur beim treffer den block bzw. die chance zu wechseln ???????????????? oder bin ich zu genau ??? bis dann roul.

hier roul. entschuldige bitte, zwilling. du hast uns alle mit deinen test-aufforderungen zuerst mal auf eine falsche spur geschickt: deine progressions-aufforderung am 27.11.03 um 19.20 uhr (siehe zu-rück) war : 1/1/3 und nicht 1/0/3, wie du jetzt anführst. damit haben wir alle zunächst mal falsch getestet oder auch falsch pro- grammiert. dann hieß es am 27.11. um 19.20 uhr: beim ersten treffer, andere frei ge- wählte chance weiterspielen, bis gewinn 2 stücke. da stand aber nichts dabei vom "nächsten tag". jetzt steht am 29.11: 1 x verlust / 0 stücke auf x / 3 stücke auf x = tag ende. wozu gehört dann "bis gewinn 2 stücke"? ich komme hierbei völlig durcheinander - oder widerspricht sich hier etwas? oder bin ich schon nicht mehr fähig, einige beiträge im zusammen- hang (durch jeweilige rückblenden) zu lesen? wie ich in meinem letzten beitrag schon erwähnte, fehlt mir bei diesem gesamten thema die systematik - es heißt immer: macht erst mal das, macht erst mal dies ..... und dann werden wir schon sehen (was das ist, wissen wir bis heute noch nicht annähernd). im gegensatz dazu pflege ich in meinen vorlesungen exakte vorgaben zu geben - man sieht es auch in meinen beiträgen im thema "physikalische roulette-lösungen". ich fühle mich durch gewisse "sprichwörter" oder auch "philosophische sprachakrobationen" und "hinaus-verzögerungen" auf die folter gespannt und glaube, daß es einigen hier im forum genauso geht. also bitte, laß die katze aus dem sack und gehe bitte auf einige lösungen ein - und nimm bitte meine herausforderung zu den "physikalischen roulette-lösungen" ernsthaft an - ich würde mich herzlich im sinne unseres gewinnorientierten forums freuen. (und wenn ich unrecht habe, verbeuge ich mich jetzt schon mal im voraus - aber lass uns nicht zulange warten). in diesem sinne roul.

hier roul. hallo zwilling, hallo gemeinde. gebe hier mal ein statement ab, nachdem zwilling sich auch in meinen beiträgen "physikalische roulette- lösung" geäußert hat. vielleicht ergibt sich hier so ein "ping-pong"-system. ich möchte vorausschicken, daß ich bei diesen beiträgen eine systematik vermisse. ich bin durch meine tätigkeit als dr. der naturwissenschaften, der sich z.zt. als ablenkung von der eigenen materie zusammen mit einem fakultäts-prof. mal mit dem roulette beschäftigt, natürlich eng mit der"arbeit mit systematik" verbunden. ich fasse mal zusammen: 1.) mathematische roulette-lösungen gibt es nicht. 2.)"das" roulette-system gibt es nicht. 3.)"die" progression gibt es nicht. 4.)"der" gegenchancen-spieler in eigener Person funktioniert nicht; weil: "es geht um die gleiche kasse". 5.)"die" persönliche permanenz kann überall her stammen. usw. .... das heißt: übrig bleiben a) die intuition (die nicht jeder hat) und b) die physikalische roulette-lösung (aber die mit voller power, wie wir in den letzten tagen feststellen konnten). dabei geht`s aber nicht um "kesselgucken" (nicht mehr möglich durch die genaue kessel-technik) oder um "wurfweiten" (durch zwilling haben wir gelernt, daß uns ein croupier auch "canceln" kann oder daß er irgendwann völlig uninteressiert halt "irgendwo hin wirft". (daß uns ein croupier aber auch helfen kann, habe ich selbst erlebt: er forderte mich auf, mit höherem einsatz zu spielen - auf plein - und bescherte mir 2 würfe weiter genau die gesetzte zahl - ich habe das aber nicht weiter genutzt - wegen der evtl. video-beobachtung.) zurück zum thema:" physikalische roulette-lösung" heißt also die diskussions-grundlage für uns (siehe bitte auch meine beiträge in diesem forum-- einfach mal rüberklicken und mal testen) und die gegen-spiel-arten von zwilling (ich bin mal gespannt, wo der casus "knacktus" liegt, mit anderen worten: welche methode, die physikalische oder die von zwilling, die wir allerdings noch nicht kennen, sich durchsetzt.). allseits gute und durchdachte beiträge zu unser aller gewinn. roul.

hallo deadworker, hallo gemeinde ! (hallo auch zwilling) vielen dank für eure antworten. testet mal wie deadworker weiter, ich weiß, es klappt auch im realspiel (nicht vergessen, zu fragen: ist die zahl oder die ec, die ich gesetzt habe, gut für mich?? und nicht vergessen, den einsatz bei negativem test wieder zurückzunehmen und auch nicht vergessen, rechtzeitig aufzuhören.... goldene roulette-regel nr.1: wenn du vorne liegst, hör auf! daraus resultiert die casino-bank-negativ-regel: wenn alle spieler mit dem ersten "plus" nach hause gingen, wären die casinos pleite!) ich bekomme (dieser hinweis dient der weiteren ermutigung) schon e-mails mit erfolgsnachrichten z.B. über die spielerfolge mit der per- sönlichen zahl (siehe beitrag weiter oben) - z.b. 6 volltreffer in 16 coups - das deckt sich mit meinen erfahrungen. ich vermisse nur noch einen "rechner", der die kinesiologischen tests mal per dauertest (wie das funktionieren soll, weiß ich allerdings auch nicht) oder den test mit der persönlichen zahl "durchschießt"!? bis dann roul. ich werde auch mal ein statement aufgrund der antwort von zwilling hier in meinem beitrag zu den "waffen meiner gegner" rüberschicken.

hier roul., hallo zwilling. klick doch bitte mal rüber zu meinem thema "physikalische roulette- lösung". was hälst du als croupier davon? danke für eine meinung. roul.

hallo, z.b. deadworker. habe dich bisher (ich weiß eigentlich gar nicht so recht, warum), für einen (entschuldige bitte) totengräber gehalten. ich muß aber fest- stellen, daß du dich tatsächlich für mein thema interestierst. hut ab.!! für`s allgemein- interesse: (wegen der zwei gehirnhälften): 1.) die beiden "nierenpunkte" = links und rechts der schlüsselbein- innen-punkte= oben an den endpunkten der beidseitigen schlüssel- beinknochen am brustbein innen = leicht unterhalb der kehle links und rechts .... mit der daumenspitze und zeigefingerspitze 20 sekunden massieren; andere hand dabei flach auf den bauchnabel gelegt. 2.)nochmals 20 sek. genau umgekehrt. 3.)dann die linke hand auf den unterbauch legen und mit der rechten hand den "meridian" bürsten; d.h., vom nabel bis zur kehle von unten nach oben streichen - ca. 15 mal. 4.)dann die" persönliche zahl" ermitteln (siehe beitrag oben) 5.)diese persönliche zahl mit 2 würfeln bestätigen oder nicht (siehe beitrag oben) 6.)die persönliche zahl setzen oder nicht (siehe obige beiträge) oder mit kesselnachbarn oder realnachbarn oder finale oder mit allem oder nur teilen - wie es beliebt 6.)coup abwarten. bei treffer selbst entscheiden, ob nachsatz oder stop (stop ist effektiver bei treffer). euer roul. (und jetzt spielt erst einmal und gebt mir bitte in paar tagen über eure ergebnisse bescheid. herzliche grüße und viele erfolge : roul.

hallo, z.b. buk! komme heute abend nochmal wieder und erkläre es noch einmal ganz genau - den armtest. bis dann - aber bitte auch ergebnis-feedback.

roul. ich provoziere noch einmal:::::::::: ich hoffe, ihr mathematiker, kneift nicht! (so, wie ich es in den obigen beiträgen beschrieben habe, funktioniert es tatsächlich !!) jetzt halte ich mich zurück bis erfahrungs- oder rechner-ergebnisse kommen. für unser aller erfolgs-erlebnisse: roul.

hier roul. zur zusätzlichen konvergenz nochmal eine möglichkeit: a.) persönliche zahl ermitteln (siehe beitrag oben) b.)dann mit 2 würfeln werfen : 1 - 1 = ok 6 - 6= ok 2 -2= ok 1 - 5 = ok 1 - 6 = ok c.)dann "armtest" ! (siehe beiträge oben) bei 2 übereinstimmungen entweder a und b, a und c, b und c : setzen! bei 3 übereinstimmungen: alle möglichkeiten setzen ( persönliche zahl plus kesselnachbarn plus real-nachbarn plus finale - evtl. noch zu- sätzlich nachbarn - kessel oder real - der gesetzten zahlen - aber auch, ganz wichtig!!!!!! zero nicht vergessen). bin auf feed-backs gespannt - vor allem von den mathematikern wie z.b. commander03. für unser aller erfolg:roul.

hallo,tom, hallo gemeinde. habe weiter (mit echten einsätzen) gespielt - und wieder 1 volltreffer in 2 einsätzen (start direkt ohne vorlauf mit dem 1. coup). ein weiterer tipp zur verfeinerung: die " persönliche zahl" ermitteln im gegensatz zur permanenz-favoriten-zahl !!. nach folgender tabelle: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z jeweils die buchstaben des richtigen namens der darüberliegenden zahl zuordnen und zusammen addieren - dann die quersumme bilden und dann nochmal - bis eine ziffer übrigbleibt = die persönliche zahl. beispiel: georg mahlstein = g=7, e=5, o=6, r=9, m=4, a=1, h=8, l=3, S=1, t=2, e=5, i=9, n=5 addiert: 64. dann 6 plus4 = 10. dann 1 plus 0 = 1. das ist dann die persönliche zahl ! mit den kesselnachbarn 33 und 20, den realen nachbarn zero und 2 und mit finale 11, 21 und 31. wer das mal z.b. auf ein, auf seinem pc geladenes versuchs-roulette- spiel setzt (in den unterschiedlichsten kombinationen), wird sein blaues "fiktiv-spiel-wunder" erleben. bei mir waren es 8 volltreffer (plein) in nur 12 einsätzen. jetzt kombiniert man das mit dem "armtest" - dann sollte es klappen (bei mir klappts - allerdings nur weinige male hintereinander - dann unbedingt stoppen!) In realiter: z.b. die 1 setzen (beispiel s.o.). dann armtest (ist die "eins" positiv?). wenn negativ (armmuskel testet schwach), einsatz zurücknehmen. wenn positiv(armmuskel testet stark), einsatz erweitern um eins der genannten beispiele ( entweder kesselnachbarn oder reale nachbarn oder finale 1 oder um alle möglichkeiten - merkwürdigerweise kommt bei dem letzten der beschriebenen einsätze (= alle möglichkeiten) meistens eine zahl knappst !! daneben). ich würde gerne nach all meinen anstrengungen und meinen ver- öffentlichungen mehr erfahrungs-feedback bekommen - zumal dieses feld der roulette- lösungen (nämlich physikalisch) das einzig mögliche zu sein scheint ( die mathematischen lösungen scheiden doch alle aus). die "rechner mit den zig-tausenden von coups" (wie z.b. commander03) scheinen auf diesem gebiet leider nichts ausrichten zu können - oder ist hier evtl. doch was möglich????? es wäre hilfreich, wenn man das mal programmieren könnte und aber dann auch - vor allem bei erfolg der tests - veröffentlichen würde ( wo ist eigentlich "black jack", - der macht doch sowas. ! ? ) als naturwissenschaftler (dr.) hatte ich bisher mit solchen dingen (s.o.) nur gegenteilig zu tun ( ........allein, mir fehlt der glaube!!!), aber nach solchen eigenen erfahrungen zweifle ich doch mittlerweile ein wenig an den sogenannten "feststehenden gesetzen der schul-weisheiten"!!! wünsche allen (und auch mir) erfolg in allen kesseln. bis dann. roul.

hallo, hier noch mal roul. wie der arm- bzw. muskeltest funktioniert, ist hier schlecht zu beschreiben. ist aber nachzulesen im internet unter "armtest" über die suchmaschinen. ich komme gerade aus meinem oneline-casino und es hat wieder geklappt (nicht daß wir uns falsch verstehen: ich mache hier weder werbung für ein online-casino noch betreibe ich eines oder bin ein strohmann von einem - sondern, wie ich schon gesagt habe, schaut einem zuhause halt keiner zu, wenn man den "armtest" dort macht). noch ein tip: bei der auswahl der hauptzahl sucht man sich am besten eine wiederholungszahl (favoritenzahl) aus der bisherigen laufenden permanenz aus - dazu setzt man dann die beiden kesselnachbarn und die tableau-nachbarn; also 5 stücke. bevor ich das spiel beginne, mache ich auf jeden fall den "blind-test", ob ich oder vielmehr mein unterbewußtsein "bereit" ist - denn ich möchte ja auch kein geld umsonst setzen. dieser blind-test ist auch unter den verschiedenen beiträgen über armtests im internet beschrieben. mit den auch beschriebenen selbst-tests (z.b. mit dem ring aus 2 fingern und dem teilungs-versuch) klappts übrigens nicht -- man braucht schon eine 2. person für den test. bücher über kinesiologie (dort sind diese tests auch beschrieben) kann man sich auch in öffentlichen oder in gemeinde-bücherein kostenlos aus- leihen. übrigens: muskel stark oder schwach heißt: der arm bleibt beim versuch der zweiten person, den ausgestreckten arm niederzudrücken, waagerecht oder er neigt sich nach unten. aber besser liest man das mal nach - weil, ein bisschen mehr gehört schon dazu. aber -- man muß kein "medium" oder irgendsowas sein. es funktioniert bei jedem. viel erfolg. roul.

hallo. tom. im casino muß man diesen test ja auch nicht mit "gestrecktem" arm machen, sondern kann ihn auch mit dem seitlich angelegten arm, den eine begleit- person zur seite zu ziehen versucht, machen. (übrigens bin ich froh, daß überhaupt mal jemand mit mir über diese "spinnerei" diskutiert - gleich werde ich allen, denen es anscheinend hierzu die sprache verschlagen hat, mal beispiele des erfolges liefern.) was bei lebensmittel-tests (= ist das gut oder schlecht für mich?) klappt, indem man das "gesunde" oder das "ungesunde" lebensmittel mit einer hand an die thymus-drüse (brustmitte) drückt und eine andere person den armtest (gestreckt oder anliegend) macht, muß auch für eine bereits gesetzte zahl oder ec gelten!!!! zur technik: zahl oder ec setzen, rechte hand an die brust drücken und linken arm(gestreckt oder anliegend) testen lassen (muskel stark oder schwach ????), während man die gesetzte zahl leise nennt. testet der muskel schwach, nimmt man den einsatz wieder zurück. testet der muskel stark, setzt man zusätzlich die kesselnachbarn 1-1 und !! die tableau-nachbarn (also z.b. bei der hauptzahl 20 zusätzlich 1 und 14 plus 19 und 21). wenn jemand im casino probleme hat, so "rum zu turnen" mit dem armtest, dann spielt es doch so wie ich im oneline-casino (zuhause schaut einem doch keiner zu!) meine testergebnisse sind im oneline casino bisher (mit echten einsätzen !) phänomenal : jeder einsatz auf plein mit den 4 zusatz-einsätzen ist ein volltreffer auf einer der 5 gesetzten zahlen - allerdings nur zwei- bis dreimal hintereinander (das ist gefühlssache), wenn der armtest nach dem einsatz "stark" ausfällt. Bei schwachem test nehme ich den einsatz zurück, setze z.b. auf rot, teste nochmals und lasse je nach testergebnis auf rot stehen oder ändere auf schwarz. nach 2 bis 3 treffern stoppe ich das spiel, weil die tests im fiktiven spiel dann ungenau wurden. es reicht ja auch dann für den tag. ich hoffe, ich bekomme für diese physikalische methode auch mal ein paar feedbacks - wäre mal angenehm, daß man sich nicht alleine hier die arme aus dem leib testet. also dann, bis bald . roul.

ich muß das noch einmal präzisieren mit den x-1-1 - treffern 2-4 mal in 6 einsätzen: das bezieht sich auf händische auswertung anhand von permanenzen (nicht real im casino) bei arm- oder muskeltests nach!! einem gedachten einsatz, aber vor dem nachschauen nach der gefallenen zahl. wichtig wäre die umsetzung dieses tests vor!!!! dem einsatz und natürlich vor dem coup (z.b.: kommt diese oder jene zahl oder ec, dann test, dann - je nach testergebnis - einsatz oder nicht, dann kugelfall. nach diesen 6 einsatz-tests (siehe oben) läßt die testgenauigkeit jedesmal rapide nach. wer hat denn auf diesem gebiet erfahrungen oder ideen, die man in sinnvoller weise im casino umsetzen kann? grüße roul.

hallo gemeinde. habe vor einigen tagen darauf aufmerksam gemacht, daß ich daran ar- beite. der arm- oder muskeltest ist im internet nachzulesen auf den seiten z.b. "armtest" in den div. suchmaschinen. das funktioniert in anderen bereichen (z.b. lebensmittel austesten ) hundertprozentig!!!!!!!!!!!!!! die umsetzung auf`s roulette klappt aber noch nicht so richtig. nur jedesmal nach!!!! dem einsatz und dem anschließendem test (bevor die kugel fällt) so 2-4 mal (mit volltreffern mit 1/1 nachbarn) in 6 einsätzen. dann ist schluß mit der treffergenauigkeit. ist das nur pp-Glück oder hat jemand andere erfahrungen oder analysen? wichtig wäre der testerfolg vor!!! dem einsatz (z.b. an eine zahl oder ec denken oder diese notieren oder setzen und dann - bei negativem test-ergebnis - wieder zurücknehmen). hallo, cybernomade! du hast mich angemailt wegen dieser evtl. lösung. jetzt hast du das thema und die aufgabenstellung. mach bitte was draus, aber lass es mich bei erfolg auch wissen!!!!!!! viel spaß beim kopf- und armzerbrechen. roul.

hallo blackjack, herzlichen dank für deinen test. ich spiele halt dieses systemchen solange weiter (habe es bis jetzt ca. 50 mal mit erfolg gespielt), bis es ins negative dreht. dann weiß ich ja jetzt (dank deines tests), daß ich dann damit aufhören sollte. so long . roul. ps.: bastele z.zt. auch an einer physikalischen lösung des roulettes. klappt mal und mal nicht - aber der weg ist hoffnungsvoll, weil es in anderen bereichen jedesmal!!!!!!!!!!!!!!! hundertprozentig funktioniert. die umsetzung auf`s roulette ist noch nicht gelungen. mal sehen, wie`s weitergeht.

hallo forum, hallo joe. hier mein eigenes, unter mißachtung der pp erfolgreiches privat-systemchen nach der häufigkeitsverteilung der tv-simples: Vorbuchung: die dreimal erscheinende tv-simple ermitteln. darauf setzen (4-5 mal). auf in der zwischenzeit ebenfalls evtl. (incl. der vorbuchung) dreimal erschienene zusätzliche tv-s auch setzen. nach max. 4-5 sätzen bisher jedesmal 2 treffer = 8-10 stücke plus. Wichtig::: dann abrupter abbruch und "casino-flucht" !!! beinhaltet m.E. häufigkeitsverteilung, 2/3-gesetz und favoriten-verfolgung zusammen. kann das mal jemand auf dauertest durchjagen? ansonsten viel spaß und viel erfolg. roul.

hallo joe, "reich" wirst du vielleicht durch die stück-größe, aber nicht durch die spiel- verlängerung. "casino-flucht" nach 15-20 min. ist dabei die kunst ! bald mehr. roul. ps: das "hilfsmittel in größe eines euro-stücks" der "matrix-progression" kennt wohl niemand !?

hallo und vielen dank für die spärlichen kenntnisse über das neue system "plein magnet" von P & E. wohl noch zu neu ! kennt aber jemand das mechanische "hilfsmittel" des besonderen systems "matrix progression"? vielen dank im voraus für eure mühe. roul. ps: demnächst hier mal mein kurzsystem "ca. 8 st. plus in 15 minuten" (reines privatsystem)

hallo, roulette-cracks ! bin relativer anfänger und bitte um hilfe bei der systemauswahl: hat jemand praktische erfahrung mit dem (relativ) neuem system "plein.magnet" ? und - warum hat das rad ein gedächtnis ausgerechnet dann, wenn ich in einem rücklauf verlieren soll ? und wenn auch noch 30 andere spieler um den tisch herumstehen, die alle absolut diffenziert gewinnen oder ver- lieren müssen - nach der persönlichen permanenz ( und die auch noch die tische wechseln ! ). laufen die gedächtnisse der räder hinter denen an die einzelnen tische hinterher ? vielen dank im voraus für eure erfahrungsvollen antworten. roul.