roul.

hier noch einmal roul. wer nicht will, der will halt nicht oder hat eben schon. ich verweise noch einmal auf die ganzen alten beiträge mit der genauen beschreibung aller methoden dafür (auch mit dem "seitlichem" armtest), schließe für unsere seite das thema und ver- abschiede mich "guten abend allerseits". roul. ps.: nochmal stelle ich auf jeden fall hier keine erfolgversprechende und erforschte roulette-methode rein. ich spiele aber auch nicht die beleidigte leberwurst, sondern sehe nur bei einigen die erfolglosen bemühungen meiner "netten Geste" und die ver- öffentlichung einer neuen und bestätigten gewinn-methode, für die man nichts bezahlen musste, die man aber auch nicht aufgezwungen bekommt. und jetzt schon gar nicht mehr.

nochmal roul. noch ein tipp: wir warnen vor zu hohen einsätzen, auch wenn "sachse" hier den (allerdings ironisch gemeinten ! ) anstoß zu dem begriff "million" gibt . zu hohe einsätze führen zu verkrampfungen durch erwartungs- angst und bringen keine objektiven ergebnisse bei diesem test. roul.

hallo, sachse ! a) in verschiedenen real-casinos um uns herum ( in online-casinos haben wir es nach einigen merkwürdigen vorkommnissen aufgegeben). und "zeugen": wir sind ein ganzes team, deren namen ich selbst- ständlich hier nicht nennen kann. b) die erste million: da klingt doch wieder der alte ironische sachse durch! aber sei`s drum: wir spielen recht vorsichtig und nicht ( siehe alte beiträge ) zu oft hintereinander, sonst zerfliesst das notwendige gefühl beim "seitlich angelegtem arm" und man wird zu subjektiv. außerdem beachten wir dabei noch die pers. perm. (aber aus- schließlich nach real-ergebnissen, nicht nach fiktiv-spiel ) und übertreiben unser spiel-frequenzen nicht. also dann, gute erfolge roul.

hallo, hier nochmal roul. an "surfer 41": die beiträge findest du mit vielen einzelbeiträgen und antworten mit der suchfunktion unter "kinesiologischer armtest" (physikalische roulette-lösung). viel erfolg. roul.

hallo, hier roul. zerbrecht euch doch nicht so sehr die köpfe, sondern probiert es doch einfach aus! ich wollte nach so langer zeit (nach den ganzen berichten in den damaligen beiträgen, in denen auch gewinnstück-anzahlen genannt wurden) euch lediglich informieren, daß es auch weiterhin funktioniert und euch einen anstoß geben, es einfach auszuprobieren. wenn ihr wollt. apropos "bauernfängerei": das wäre etwas, wenn man jemanden ködern will ! ich will weder geld damit verdienen noch verkaufe ich hier irgendwas - außerdem ist die methode in allen einzelheiten bereits in den damaligen beiträgen genauestens beschrieben ! also, das war nur eine positive ergebnis-information für die, die es interessiert. und umsetzen tun`s die, die wollen, und die, die nicht wollen, lassen`s halt. schöne grüße und viel erfolg und vor allem viel disziplin roul.

hallo, scarface. wohl der einzige, der sich noch für "ein system mit richtigen, jahrelang in realen casinos mit realen geldeinsätzen und realen forschungs- ergebnissen und vor allem realen geldgewinnen" interessiert - und außerdem ist das auch noch kostenlos ( nämlich in vielen beiträgen genau beschrieben: siehe "kinesiologischer armtest" hier in diesem forum). den anderen ist es anscheinend lieber, sich mit theoretischen eventua- litäten herumzuschlagen und sich vor allen dingen zu streiten und sich unschöne dinge an den kopf zu werfen. wer soll dann auf "seminare" mit all den vorbereitungen, technischen einrichtungen, die nötig sind, und vorkosten kommen, wenn noch nicht einmal (außer dir) jemand tage später nach der veröffentlichung dieser wirklich einmalig positiven forschungsergebnisse auf dieses alte (aber jetzt noch einmal durch lange erfolgsserien aktualisierte) thema eingeht ? viele grüße roul.

hallo, hier nach langer zeit: roul. erinnert ihr euch noch an den "kinesiologischen armtest" ? wir haben ihn in mittlerweile monatelanger spielzeit in real- und online-casinos weiter erforscht und sehr gute gewinne erzielt. dabei haben die real-casinos erheblich besser abgeschnitten als die online- casinos (auch die besonders in der eigenwerbung hochgelobten). wir wissen jetzt auch, daß die online-casinos auch beim roulette nach bestimmten quoten arbeiten wie die anderen glücksspiel-automaten. und daß manche beträge in höherem maße abgebucht werden als eingesetzt. und daß es bei den ergebnissen ganz merkwürdige abweichungen gibt. wir können also immer noch (oder jetzt erst recht nach unserer langen workshop- arbeit) unsere viel und genau beschriebene methode empfehlen. auf geht`s - und verliert eure pers. perm. dabei ja nicht aus den augen ! grüße roul.

und wir erwarten jetzt eure wahrscheinlich giftigen kommentare. aber: wieviel habt ihr mit unserer strategie ( aber äußerst diszipliniert !!!!!!! ) schon gewonnen?? roul.

hallo, hier wieder einmal roul., nach mehreren monaten. situationsbericht: es hat sich an den positiven ergebnissen nichts geändert!!! wir stellen hier keine neuen ergebnisse herein, weil : nach dem langem studium (monatelang) haben wir erkannt, daß die meisten mitglieder im forum nur ansätze (wenn sie erfolgreich sind) hier herein stellen, und nicht ihre ganzen erfolgreichen systeme (es erfolgt immer dann ein abbruch der erklärungen, wenn es besonders interessant oder besonders wichtig wird) im detail erklären. Im gegensatz zu uns: wir haben hier in unzähligen beiträgen genauestens und im einzelnen nachvollziehbar bis ins kleinste detail die wissen- schaftlich nachgewiesenen kinesiologischen gewinnmöglichkeiten erklärt - ohne daß wir hier genaue gegenleistungen erhalten hätten ( die haben wir zwar nicht erwartet, aber es wäre halt nett gewesen - zumal wir in vielen privaten e-mails be- sondere gewinne- und dankes-beweise erhalten haben). es wäre halt schön, wenn hier in diesem fach-forum auch mal wirklich erfolgreiche und gewinnträchtige systeme ( die auch der persönlichen pp standhalten ) ver- öffentlicht würden, damit wir "kinesiologen" auch mal eine andere gewinn- alternative hätten als nur immer unsere eigene. roul.

hier roul. ich merke, daß es immer mehr zweifler gibt. aber das muß jeder selbst wissen. @deadworker Zero: absicherung deshalb, weil es die persönliche zahl "0" nicht gibt (rechne mal nach). Zigarre: diese schwächt den muskel noch mehr; aber wenn er dann bei der gesetzten zahl trotz zusätzlicher zigarre stark bleibt, ist der test noch eindeutiger. Gelddruckmaschine: bei den kleinen stückgrößen und den wenigen einsätzen und der wenigen zeit kann es bei dieser methode keine finanzielle unabhängigkeit geben. @carlo es wurden immer die persönliche zahl und die beiden kesselnachbarn (also 3 stücke) gesetzt bzw. nach positivem test liegengelassen. lotto: versuchs mal samstags mit den zahlen 2, 14, 18, 31, 44, 47. aber halte mich bitte nicht für größenwahnsinnig - es sind aus unserem archiv die favoriten-zahlen der letzten 2 lotto-rotationen ( 2 jahre = 2 x 52 ziehungen). mach uns aber bitte nicht dafür ver- antwortlich, falls du gewinnst. es reicht ja schon, wenn wir für euch eine physikalische teilweise funktionierende roulette-lösung herausgefunden haben. Und - macht euch doch nicht soviel gedanken. spielt doch einfach mal in dieser weise - mehr verlieren als bei euren mathem. systemen könnt ihr hier auch nicht. eher weniger, weil ihr hier erheblich disziplinierter spielen müsst und bei weitem weniger oft setzt. roul.

hallo, hier roul. bin aus dem urlaub zurück und habe eure beiträge mit interesse nachgelesen. nun ja,... ungläubige gibt`s halt immer und überall. danke, deadworker, daß du für unser thema das "fähnchen" hochgehalten hast. wer unsere methode nicht spielen will und weiter bei den mathem. systemen sein geld verlieren möchte, hat seinen eigenen kopf. ich hatte in österreich 6 mal casino-kontakt und habe die methode noch etwas verfeinert: bei dem test für die zu setzende zahl hielt ich noch zusätzlich ein ver- stärkendes ungesundes lebensmittel, eine zigarre, mit der anderen hand fest und ließ den seitlich angelegten arm testen. ergebnis: von 34 positiv getesteten einsätzen waren nur 10 fehler, aber 24 volltreffer auf plein !! inzwischen hat mein team hier in der uni mit sechs zusam- men geschalteten computern quer durch die hier im forum angegebenen system- und spielvorschläge einige im simulations-verfahren getestet. es kam leider nicht viel positives dabei heraus. wir werden uns jetzt wieder unseren eingentlichen auf- gaben zuwenden - wir sind ja keine roulette-spieler, sondern haben nur mal im rahmen eines workshops nach einer lösung gesucht - und zumindestens für uns diese auch gefunden. ab und zu werden wir bestimmt auch zur aufbesserung unserer kasse mal spielen ( wir wissen ja jetzt, wie wir es versuchen können ). allen anderen, denen wir einen hinweis auf ein erfolgreiches roulette-spiel geben konnten, wünschen wir weiterhin viel glück - allen voran deadworker (good luck)! roul.

hallo, hier roul. also hier die knallharten fakten unseres workshop-tests: a) Resultate der letzten 6 tage (nur gesetzt bei positivem "seitlichen" armtest: 2x4 einsätze = 8 einsätze x 6 tage = 48 einsätze x 3 gruppen zu je 2 personen in 3 verschiedenen real-casinos = 144 einsätze mit realem geld. davon ca. 2o% negativ. d.h. 115 einsätze positiv auf je 3 plein-zahlen = 115 x 35 = 4.o25 stücke gewinn minus je 2 stücke je einsatz (von 3 stücken) = minus 230 minus 115 tronc-stücke = 3.680 stücke netto plus ( dabei kein einziger ! zero- verlust durch vorheriges austesten). minus 29 negative einsätze zu je 3 stücken = 29 x 3 = 87 stücke = 3.680 plus-stücke minus 87 stücke (fehleinsätze) = 3.593 stücke plus (endsaldo). kommentar eigentlich überflüssig. ( und das ohne system und ohne per- sönliche permanenzen.) übrigens: deadworker und den engagierten österreichern u.a. vielen dank für die mitarbeit. b)Feldforschung: nebenher versucht, mit spielern ins gespräch zu kommen. ergebnis: wir haben ca. 95% negative ergebnisse erfahren und ca. 5% positive. es spielten fast alle wahllos, nach intuition oder mit math. systemen - aber keiner physikalisch. hier zeigt sich ( siehe oben) die absolute überlegenheit des physikalischen roulette-spiels ( und das ist kein "eso-kram", sondern kinesiologie ist eine wissenschaftlich fundierte methodik ). c)kleine anmerkung: auf abweichungen vom ernsthaften thema dieses beitrags gehe ich hier nicht ein. aber nach dem verbalen rundumschlag von "clabaut" ( in dem anderen beitragsfeld " der richtige zeitpunkt zum gehen" ) gegenüber einem meiner mitarbeiter, den er wahrscheinlich miß- verstanden hat ( natürlich war gemeint, wenn man insgesamt bei einer partie im plus liegt und nicht, wenn man mal gewinnt), hier noch abschließend ( ich ziehe mich jetzt zurück und fahre in weihnachtsurlaub) mein mehr- fach wiederholter tipp ( und daraus kann jeder machen, was er will ! ) : aufhören im plus !! ( vergeßt bei diesem physikalischen spiel alles andere ! ) und wählt die stückgröße nicht zu hoch - das macht nervös und für die körperempfindungen unempfänglich. Also: viel erfolg. vielleicht nützen euch unsere anstrengungen ja etwas. und bastelt nicht zuviel an den unergiebigen math. und sonstigen lösungen. das machen andere schon seit langem ohne dauer-erfolg. schöne feiertage. roul.

hallo, ich bin nicht roul., sondern vertrete ihn z.zt. in unserem workshop. ich muß hier unbedingt mal eingreifen: jeder roulette-"superstar" in diesem forum muß (muß !!) doch die goldene regel nr.1 kennen : "wenn du vorne liegst, hör auf !!" was diskutiert ihr eigentlich noch ? in den beiträgen "physikalische roulette-lösung" hat euch roul. doch immer wieder diese eiserne disziplin des aufhörens eingehämmert !!!

hallo, hier nochmal roul. einer meiner mitstreiter (immerhin "prof. der naturwissenschaften"), hat mich zum computer geschleift und mir gesagt, ich sollte unbedingt mal auf die letzten beiträge antworten. mache ich hiermit gerne.: @deadworker. machst deine sache als mein vertreter äußerst prima. deine antworten sind richtig professionell ( so, als wärst du hier mit im workshop). @commander. dein zaudern verstehe ich nicht. du wirst doch selbst als mathematiker merken, ob dein arm oben bleibt, wenn jemand versucht, ihn herunterzudrücken oder eng am körper bleibt, wenn man versucht, ihn zur seite zu ziehen. mach doch mal den einfachsten test, den es gibt: halte dir ein völlig ungesundes lebensmittel oder zigarren o.ä. mit der rechten hand vor die brust (mitte = thymusdrüse) und strecke den linken arm aus. dann versucht jemand diesen arm mit zwei fingern herunter zu drücken. bleibt der arm oben, dann würde ich dich als ungeeignet für diese tests einordnen. wird der arm schwach, bist du dabei und kannst nach den obigen beiträgen von uns die zahl oder ec prüfen, die du setzen willst. @ alle. wir sind jetzt jeden tag mit 3 gruppen a 2 personen in unseren 3 benachbarten casinos. es läuft hervorragend; und zwar schon so gut, daß wir kleine fehl-interpretationen der armtests oder kleine fehl-treffer-strecken durch zwei bis drei nachsätze ausgleichen können. nur - bitte unbedingt beachten: nach 2 bis 3 treffern (egal wieviel nicht-einsätze durch negative armtests dazwischen lagen ) aufhören !! @ nochmal deadworker: deine hundert erstrebten plus-einsätze werden sich ( bei eiserner disziplin - die dir nicht schwerfallen dürfte, da du ja sonst reale geld-fehl-einsätze machen würdest - und diese methode schützt dich ja gerade vor verlusten, was beim roulette überhaupt das wichtigste ist ) mit sicherheit einstellen - bei uns sind wir schon lange darüber. aber setze die stück-größe nicht zu hoch an !! ( dazu gibt`s von uns demnächst noch eine besondere erklärung ). frohe weihnachten. roul.

hier zum letztenmal roul. siehe die zusammengefassten tests eines von den unkosten her teuren, von den ergebnissen her wieder erfolgreichen versuchs unter unserem beitrag vom 6.12.03, 18.28 uhr. und tschüs. roul.