Roulette: Unsere Gedanken zu dem Spiel

[Lennoxlee]

Hallo Pascal,

gerade hier sind mathematische Berechnungen nicht angebracht. Das möchte hier keiner hören. Weil jedes System fürs klassische Roulette einfach ins Minus gehen muss. Und da zerplatzen hier Träume. Sieht man das Roulette als Zufallsgenerator hat man wohl keine Chance. Produziert das Roulette aber keinen Zufall kommt man der Sache schon näher. Das würde bedeuten nur die Ballistik oder in Anlehnung die Wurfweiten machen generell Sinn beim Roulette.

Versucht man jetzt im klassischen Bereich etwas Brauchbares zu finden , bleiben einem die jahrelange Erfahrung und die daraus folgende Intuition . Da sind dann wieder die Threads von PSI-Player gefragt. Ich möchte aber nicht ausschliesen das u.U. was geht. Deshalb hatte ich ja den Thread "die Suche nach Phenomenen " eröffnet. Eine winzige Chance besteht meiner Meinung nach in diesem Bereich was zu finden. Das beläuft sich bestimmt nicht auf ECs und auch nicht auf Dutzend und Kolonnen aber gewisse Dinge scheinen mir unmöglich in ihrer Erscheinung. Obwohl heute in Potsdam doch etwas überraschendes kam. 30,31,32,1 (liegt neben der 33) und die 29. Aber diese Zahlen in dieser Reihenfolge kommen erstmal nicht wieder vor. Nur Ausnutzen kann man es nicht.

Schraubt man nun die Chancen höher , erhöht sich auch das Verlustrisiko. Tja, der Wahnsinn nimmt seinen Lauf.

Gruß

Lennoxlee

Ps. Trotz deinen schlechten Prognosen ist es immer wieder wichtig das Leute wie du einem die Augen öffnen

[Nachtmensch]

... gerade hier sind mathematische Berechnungen nicht angebracht. Das möchte hier keiner hören. Weil jedes System fürs klassische Roulette einfach ins Minus gehen muss. Und da zerplatzen hier Träume.

Träume sind Schäume ... Zeit aufzuwachen: Mit Ballistik geht schon seit Jahren nichts mehr (mittlerweile die reinste Lachnummer unter den Croupiers) und mit klassischen Systemen ging noch nie irgendetwas. Wie wär's zur Abwechslung mal mit Poker? Die Erwartung ist positiv ...

[Pascal]

Hallo Lennoxlee,

ich denke es ist nicht so, dass absolut niemand hier im Forum mathematische Postings lesen möchte. Das ist jedenfalls der Eindruck, den ich in den letzen Tagen gewonnen habe. Aber sicher interessieren sich nicht alle dafür. Ich freue mich über alle, die aus meinen Postings irgendeinen Nutzen ziehen können. Aber ich respektiere alle, die mit meinen Postings nichts anfangen können oder wollen.

Als "Mathematiker" ist man natürlich schnell in der Rolle des Spielverderbers, weil mathematisch eben nichts geht (oder doch?). Übrigens mag ich das Wort "Mathematiker" in diesem Zusammenhang nicht besonders. Vielleicht wäre Realist besser? Realisten sind keine Träumer. Auf der anderen Seite: wie Vieles wäre nie erreicht worden ohnen einen Traum?

Was PsiPlayer angeht: ich muss seine Postings wirlich noch einmal in Ruhe durcharbeiten. Er hat eine völlig andere Herangehensweise an das Roulette als ich, ist augenscheinlich sehr gebildet und erfahren, und arbeitet dem Anschein nach absolut professionell. Leider ist das Feedback auf seine Postings auch eher mager.

Dein PostStopp!um gibt mir zu denken - Stichwort "schlechte Prognosen". Kommen meine Postings wirklich so negativ rüber? Meistens geht es mir nur darum, einen Vorschlag objektiv zu bewerten. Das fällt dann meistens nicht besonders aufmunternd aus (Stichwort "negative Gewinnerwartung"), ist aber aus meiner Sicht wenigstens ehrlich. Aber ich werde mal versuchen, ein bisschen kontruktiver zu posten.

Phänomene, die Launen des Zufalls, sind irre, da gebe ich Dir recht. Allerdings sagst Du selber: "Nur Ausnutzen kann man es nicht."

Und noch eins: haue bitte jederzeit dazwischen, wenn Du meinst, dass es mal wieder zu mathematisch und abgehoben wird. Das gilt auch für alle Anderen. Nur durch den Dialog kommen wir weiter.

Gruß

Pascal

P.S.: Wo stehst Du eigentlich in der Forumsmeisterschaft? Auf jeden Fall in Reichweite, muss gleich nochmal gucken. Touché!  

[BlackJack]

M.B.Z. Mathematik u.s.w. wisst ihr meine Meinung. Es ist sicher nützlich wenn gut angewendet und kombiniert. Bin selber aber mehr WW-spieler (bis jetzt)

Eins muss mir aber mal vom Herzen, obwohl es vielleicht negative oder bringt. Ist nun mal meine Meinung

Es ist mir aufgefallen das so viele Postings ausgehen vom Negative Gewinerwartung (nicht alle!). Selbstverständlicht gibt es die, aber es wäre besser das Negative weg zu lassen und realistisch zu sagen.

Ausgehen von einen Negative Erwartung sperrt viele Untersucher den weg weiter zu forschen. Aber obwohl die statistische Erwartung schon Negativ ist, wissen wir noch immer nicht alles.

Keiner hatte es in 1800 AD für möglich gehalten dass es möglich wäre Ultrasonic Geschwindigkeit zu hohlen aber es war es.

Hab schon mal in einen Thread gesagt dass es immer möglich ist dass mal etwas entdeckt wird dass wir einfach noch nicht wissen. Auch Roulette ist ein Menschliche Erfindung, und also nicht Perfekt. Zu glauben dass es nicht zu schlagen sein würde ist mir zu Negativ. Wenn ich dass wirklich anfing zu glauben, kam ich nie wieder in ein Casino. Gerade den Casinobesuch sagt ja dass wir NICHT glauben dass es unmöglich ist.

Rhein mathematisch sind vielleicht die Chancen Negativ, aber nur wie wir jetzt den Mathematik kennen. Einmal kommt vielleicht den Tag dass ir alle über unsere heutige Postings und die Casino's reagieren weil dass Geld wegfliesst.

Also lasst uns versuchen Konstuktiv zu sein und nichts ausschliessen, wie verrückt es auch ausseht. Es wäre immer möglich dass es etwas gutes dabei gibt. Also ihr Mathematiker: schreibt, rechnet und Post eure Beiträge denn vielleicht.....

Mit diesen Beitrag is KEINER der schreiber diesen Postings persönlich gemeint. Ist nur eine Versuch die zusammenarbeit zu verbessern.

Also: zu ihr alle!

Herzl. Gruss.

BlackJack