BJ

[kldian]

Beim BJ, wenn einer nicht Karten zählen kann gibt es eine Möglichkeit mit geringem Einsatz ( auch bei MM anzuwenden ) Voraussetzung allerdings ist die Bs, einige lukrative Gewinne zu erzielen.

Keine Progr , ledegl. eine Stufenüberlagerung nach Gewinn.

Ich kann das mal erklären, wer Interesse dran hat kann ja mal hier im Chat nachfragen. Natürlich kostenlos und Unverbindlich

[Mike32]

Hei kldian,

ja, es wäre sehr nett, wenn du das mal kurz erklären könntest.

Grüße

Mike32

[FelKnight]

Nur immer her damit, dafür ist das Forum ja da

Allerdings, auch ohne Deine Strategie gesehen zu haben: BJ mit reiner BasicStrategy ist ein Spiel mit (wenn auch sehr kleinem) mathematischen Bankvorteil, da sind langfristige Sachen schwierig.

Gruß

FelKnigh

[kldian]

Jeder der BJ spielt hat schon mal erlebt das man 4-6 oder mehr Spiele hintereinander gewinnt.

1. 1 Stück + 1 St. Gewinn= 2 ST ->

2. 2 " + 1 St dazu " = 3 " -> Abziehen

3. 3 " + 3 " " = 6 " -> Stehenlassen

4. 6 " + 6 " " " =12 " -> Abziehen

5. 6 " + 6 " " =12 " -> Stehenlassen usw.

Bei Verlust Beginn mit 1 St. bei Egalite ganzer Satz abziehen, Beginn mit 1 St.

[FelKnight]

Hallo kldian,

vielen Dank für Deine Strategie. So schrecklich neu ist die natürlich auch wieder nicht

Natürlich gibt es immer wieder Gewinnphasen im BJ und der Vorteil Deiner Strategie gegenüber einem echten Paroli ist, dass Du Dir das eine oder andere Gewinnstück sicherst und nicht beim ersten Verlust alles wieder weg ist.

Trotzdem wirst Du natürlich auch sehr oft uneinheitliche Verläufe (z.B. Win-Win-Lose-Push-Lose-Win-Lose-Win-Lose-Lose-Lose-Push-Win) erleben, die dann bei einer Gewinn-Progression richtig Stücke kosten

Kann man aber als Nicht-Counter auf jeden Fall so spielen, ist allemal vernünftiger als eine Martingale

bearbeitet August 30, 2005 von FelKnight

[kldian]

Hallo FelKnight

Es gibt Schlitten da gewinnst du von 12 ausgegebenen Spielen kein einziges dann sind 12 St. weg mit der str. 1/3 ist der efect der gleiche bei einigermasen normalen Lauf ist das !/3 immer Gewinnbringend man darf nur nicht gierig werden. Disziplin ist alles.

Man sollte sich ab der 3. Gewinnmitnahme auch das teilen und Doppeln überlegen.

Woher kennst du 1/3 ???

kldian

[FelKnight]

Hallo kldian,

bei einigermasen normalen Lauf ist das !/3 immer Gewinnbringend

naja, immer gewinnbringend wäre schön

Bei meinem obigen, relativ ausgeglichenen Beispielverlauf lande ich im Gleichsatz bei -1, mit Deiner Strategie bei -2.

man darf nur nicht gierig werden. Disziplin ist alles.

Absolute Zustimmung, das ist im Casino eh das wichtigste!

Man sollte sich ab der 3. Gewinnmitnahme auch das teilen und Doppeln überlegen.

Da wiederum bin ich nicht Deiner Meinung. Solange nicht gecountet wird, sollte man sich meiner Meinung nach sklavisch und stur an die Basic Strategy halten, sonst beschneidet man sich auf lange Sicht nur selber die Gewinnmöglichkeiten. Die einzige Ausnahme, die ich mir vorstellen könnte, wäre z.B. bei 10 gegen 9 nicht zu verdoppeln, wenn Dir ein einfacher Gewinn reichen würde, um eine bestimmte Gewinnstufe zu erreichen, nach der Du das Spiel ohnehin beenden willst.

Woher kennst du 1/3 ???

Unter einem speziellen Namen kannte ich diese Progression bisher nicht, habe ich halt hier und dort schon gesehen. Ist ja nun kein "Hexenwerk" - eine Gewinnprogression ohne volles Paroli halt. Aber ist schon okay so, wie im vorigen Posting schon gesagt, kann man durchaus so spielen.

[kldian]

ich hatte das mal so gespielt , gezählt nach Thorp und wenn der Count + 2 war habe ich das 2. stück eingestzt, aber nur in franz. Casinos. Nach etl. Gewinnsitzungen durfte ich in diesen Häusern kein BJ mehr spielen. Wenn ich Abends kam holte mich der Saalchef auf die Seite mit der Bemerkung für Sie Roulett ja, BJ nein.

In franz. Häusern gibt es keine MM und der Schnitt ist bei 6 Decks sehr gering.

Ich spiele schon erfolgreich, seit 30 Jahren, immer sehr diszipliniert BJ. Ich beherrsche sämtl. Arten des countens acht auf den Schnitt und bin mit kleinen Gewinnmitnahmen zufrieden.