taco Geschrieben Oktober 4, 2003 Share Geschrieben Oktober 4, 2003 @allals ec-freak hab ich mir eine staffelung ausgedachtdie etwas nervenschonender ist:naja, wahrscheinlich wurde sie auch schon viel früher erfunden.daher verzichte ich aufs copyright Stück b.Verlust b.Gewinn1 -1 1 -2 1 -3 1 -4 1 -5 1 -6 3 -9 -33 -12 04 -16 -84 -20 -44 -24 06 -30 -186 -36 -126 -42 -66 -48 08 -56 -408 -64 -328 -72 -248 -80 -168 -88 -88 -96 012 -108 -8412 -120 -7212 -132 -6012 -144 -4812 -156 -3612 -168 -2412 -180 -1212 -192 0sicher.... ich weiss... nichts für dauergewinneaber für das kurze spiel und unter der beachtung der ppfinde ich es ganz sehenswert.den vorteil sehe ich darin, dass man bei jeder stückgrößerelativ schnell wieder verluste wettmachen kann.also ! dann zerreisst mich mal ! taco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackJack Geschrieben Oktober 5, 2003 Share Geschrieben Oktober 5, 2003 Mach's gut Taco! Deine Ideeë sind nicht schlecht!Blacky Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Oktober 5, 2003 Share Geschrieben Oktober 5, 2003 Hallo Taco,Verlustprogressionen sind des Teufels Werk, sie können dich lange auf der sicheren Seite wiegen bevor sie dich ins Jenseits befördern.Lieber sind mir da schon (Gewinn)Progresionen die mit dem Geld der Bank versucht werden, als mit dem Geld aus meiner Tasche(Verlustprogressionen).Für mich sind Gewinnprogressionen auf jeden Fall Nervenschonender.GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.