Casinogewinner

Hey Leute, 10.000 Euro für nen System...Hm. Interesse habe ich schon. Aber auch an anderen Systemen, die billiger zu haben sind und endlich mal funktionieren. Wenn wir 1000 Leute zusammenbekommen und jeder zahlt 10,- Euro, okay, dann bin ich dabei. Vielleicht speile ich heute Lotto. Bei 43 Mio im Jackpot könnte ich mal das System alleine leisten, bräuchte es dann aber auch nicht mehr Gruss C. G.

Liebe Leute, lasst uns doch bitte zum Thema zurückkommen, nämlich das System von not2. Bisher hat er ja leider nichts mehr von sich lesen lassen. Wir sind gepannt... C.G.

@sachse Ja, da gebe ich Dir recht. Wollte ja nur den anderen die Möglichkeit der Prüfung einräumen. Gruss C.G.

@not2 Hallöchen, ja, gib doch einfach mal Deine Methode bekannt. Aus 150,- Euro kummuliertem Gesamteinsatz jetzt monatlich 800,- Euro reinen Gewinn zu erwirtschaften ist hervorragend. Gruss C.G.

Liebe Leute, hier mal in klarem Deutsch: Es sind einige von uns bereits im Besitz des Syetems NOVUM. Auch ich gehöre dazu. Ich habe es vor ca. 10 Jahren noch zu DM-Zeiten für ca. 700,- DM (von einem Verlag aus Bad Homburg glaube ich) erworben. Die Prüfung der dort beiliegenden Beispielpermanenzen und- Spielen hat schon damals nicht geklappt. Die eigenen Regeln wurden nicht befolgt. Obwohl die Regeln etwas anderes aussagten, wurde eine EC nicht weiterbespielt, aondern auf eine andere gewechselt. Da ich damals gerade noch in meiner kaufmännischen Ausbildung steckte, behaupte ich mal, dass ich nicht zu blöd zum Verstehen des Systems und zum Prüfen war, sondern, dass den Systementwicklern ein Fehler unterlaufen war, oder es Ihnen einfach egal war, was sie da zusammengefrickelt hatten. Heute stecke ich mitten im Berufsstress und mein Gehirn ist wie bei den meissten Leuten (behaupte ich jetzt mal) auf stete Wiederholungen programmiert. Systeme zu verstehen, zu prüfen und umzusetzten dauert da schon länger... ICH STELLE JEDEM GERNE DAS SYSTEM IN HARDCOPY ZU VERFÜGUNG DAMIT ER ES PRÜFEN UND SEIN GLÜCK VERSUCHEN KANN. Vielleicht habe ich damals doch was nicht richtig verstanden, was ich aber nicht glaube. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Gruss C.G.

Hallo Leute, endlich habe ich mal Zeit gefunden, wieder ins Forum zu schauen und Eure Beiträge zu meinem Thema zu lesen. Aber: Viele Eurer Beiträge schweifen wieder meilenweit vom Thema ab... Könnten wir bitte wieder zum Punkt zurückkommen? Also, zwei Treffer müssen aufeinander folgen. Weiß jetzt jemand was über das Verhalten beim ein- oder mehrmaligen Erscheinen von Zero? Gruss C.G

Hallo liebe Leute, habe schon vor gaaanz langer Zeit mal ein System auf EC`s beschreiben wollen. Bin aber nicht dazu gekommen, und jetzt habe ich auch noch eine Seite der Aufzeichnungen Tüftlers, von dem ich es bekommen habe, verloren. Hat jemand von Euch mal was vom System "Classic" gehört? Bespielt werden alle 3 Chancen gleichzeitig oder nur 2 oder nur Chance/n, je nachdem wozu man Lust hat. Jedes Chancenpaar steht dabei für sich. 1. Satz nach der zuletzt gefallenen Zahl mit je 1 Stck: Bsp. : gefallen 36 jetzt je 1 Stck auf ROT/ PAIR/ PASSE oder auf eine oder zwei der drei Chancen. Kommt die Gegenchance, dann jetzt auf diese setzen mit 1 Stck. Immer im Zickzack. Progression: 1 1 1 2 2 3 4 usw. Sinn ist es, auf jeder der 3 Chancen 2 Treffer hintereinander (?) zu landen. Ist so eine Art Paroli-Spiel. Wie gesagt, ich habe eine Seite der Manuskripte verschludert. Nun fehlen mir die Infos über das Verahlten bei ein- oder mehrmaligem Erscheinen von ZERO. Und meine Frage ist auch: Müssen die 2 Treffer direkt hintereinader sein oder überhaupt 2 Treffer ? Tja, also das ist es, was ich noch weiss und was ich gerne wüsste. Hoffe, Ihr findet das interessant und sowas ist noch nicht hier im Forum aufgetaucht, und ich habe es überlesen. Gruss C.G.

Hallo zusammen, die zweite Progi macht mehr Sinn. Geht nicht ins Minus. Max. Gewinn 2 Stck. Gesamtkapitalbedarf 913 Stücke. Aber auch nur 8 x progressiert. Weiss nicht, ob das Ganze so ratsam ist... Gruss C.G.

Hallo Leute, interessanter Beitrag. ABER ICH HABE MAL NACHGERECHNET: DA STIMMT WAS NICHT !!!!! Wenn ich die bis zum Gewinncoup inverstierten Stücke vernünftig abziehe komme ich auf andere, teilweise NEGATIVE Ergebnisse !!! 1. Satz: 2 x 1 Stck. = 2 Stck. Auszahlg. 3 Stck Gewinn 1 Stck OKAY 2. Satz: 1 X 2 Stck. = 2 Stck. Auszahlg. 6 Stck Gewinn 2 Stck. OKAY 3. Satz: 2 x 5 Stck. = 10 Stck. Auszahlg. 15 Stck Gewinn 1 Stck OKAY 4. Satz: 1 X 6 Stck. = 6 Stck Auszahlg. 18 Stck Gewinn -2 Stck NICHT OKAY !!! Hier gehts schon los !! Inverstiert 20 Stücke, Eerhalten 18 Stücke, ergibt -2 Stücke. Und ab hier auch nur noch Verluste ! Maximales Minus: 3 Stücke. Ich habe als Gesamtkapital übrigens 1.044 Stücke raus. Bitte prüft das mal, vielleicht habe ich mich verrechnet. Gruss C.G.

Hallo WolfG, danke für Deine rasche Antwort. Ich weiss nicht mehr, ob Du Angriffe inkl. Platzer oder nur erfolgreiche Angriffe ausgewertet hast. Aufgrund Deiner Auswertungstabelle in dieser Diskussion würde ich jetzt einfach mal sagen: Die TVP 5 mal nach dem Satzsignal belegen statt 10 mal wie bisher. Die meisten Treffer hast Du lt. Tabelle am Anfang der Spielphase erzielt. Falls ein Platzer dabei rauskommt hast Du immer noch 5 Stücke aus Deinem Startkapital von 10 Stücken. Damit könntest Du noch einen weiteren Versuch a 5 Coups nach dem nächsten Satzsignal starten. Oder man statrtet noch kürzere Angriffe. Da ja in ca. 48% der Angriffe schon beim ersten Angriffscoup ein Treffer erzielt wurde (wenn ich die Tabelle noch richtig im Kopf habe). Man könnte natürlich auch immer erstmal fiktiv auswerten: Jetzt hätte ich im 3. Coup gewonnen, jetzt im 2. Coup usw. Sagen wir mal, in den letzten par fiktiven Angriffen hätte man bisher im 5. Coup noch nicht gewonnen. Dann könnte man sich überlegen, ob man nach Satzsignal 4 Coups abwartet. Kam kein Treffer, Angriff beginnen. Sind nur so Überlegungen. Vermutlich hast Du Dir diese in den 40 Jahr Erfahrung auch schon durch den Kopf gehen lassen. Gruss C.G.

Liebe Leute, Eure Beiträge zu diesem Thema haben mich fasziniert. Ich werde die Strategie von WolfgangG mal ausprobieren. Zunächst theoretisch/ fiktiv im OC. Stellt sich die Frage wie sich das auf die PP auswirkt... Theoretisch im OC gewonnen und anschliessend im Landcasino verlieren...? Hoffentlich nicht. @WolfgangG Deine Methode klingt echt super. Nur mal so: Könnte man wohl auch das Grundkapital von 10 Stücken verdreifachen und auf festgelegte Kesselsektoren á 3 Zahlen setzen? Z.B. aus dem Sektor 32-15-19 sind innerhalb der letzten Coups die 32 und die 19 erschienen. Jetzt setzen 15/2/2. Vielleicht kann das mal jemand über ein Pogramm testen... Gruss C.G.

@Schote Donnerwetter, jeweils nur 2 oder 3 Pleinzahlen zu besetzen...und zu gewinnen, das klingt ja verdammt gut. Leider habe ich noch nicht so viel Glück gahebt, und innerhalb von 2 Tagen meinen Anfangsstand von 150,- Euro inkl. Bonus von 50,- Euro über 220,- Euro Höchststand auf 100,- im OC Euro runtergewirtschaftet.... Habe also bisher nur mit dem Geld der Bank gearbeitet. Ich werde jetzt richtig vorsichtig, denn noch ist mein eingezahltes Kapital vorhanden... Gruss Casinogewinner

Tach Leute, auch wenn es die Leichtgläubigen hier nicht lesen wollen: Ich habe auch vor ca. 10 Jahren mal ein System für ca.360,- Euro/ damals ca. 720,- DM, für einen Azubi viel Knete) von J.W. erworben. War Geldverschwendung, denn das System hat sich schon nach wenigen Coups selbst widersprochen, bzw. war die Satzweise nicht nachvollziehbar. Den Namen des System habe ich nicht mehr im Kopf, aber die kompletten Unterlagen mit Notierkarten etc. habe ich noch irgendo liegen und werde sie mal in den nächsten Tagen rauskramen. Den "hinterlegten Betrag" habe ich nicht zurückgefordert, weil ich befürchtete, dass ich mein Geld eh nicht wiederbekommen würde. Ich hatte die Hoffnung, es gäbe doch noch eine Chance für das System, aber diese Diskussion hier hat (mir) klar gezeigt: Finger weg von Opti-Plus. Also, kurz gesagt, ich danke den Mitstreitern, die das System gemeinsam erwerben wollen, werde aber nicht dabei sein. Die 50,- Euro oder mehr spare ich mir lieber und... Die Werbung von J.W. ist alle paar Monate im Briefkasten, die vom CC auch... Immer das beste System, das bisher auf dem Markt war. Was ist denn mit MAXIMUM von Signore B.? Sicherlich hat schon jemand (negative) Erfahrungen gesammelt und stellt die hier mal rein. Gruss Casinogewinner (hoffentlich werde ich bald einer!)

@perfect-code Hallo, erstmal Kompliment zu Deiner bisherigen Programmierarbeit über die 13 Seiten verteilt. Mir ist ein namenloses System bekannt, das sich auf die 3 EC's bezieht (Paroli) und progressiert. Gesamtkapital inkl. Reserve ca. 750 Stücke. Ich werde die Strategie in diesem Forum die nächsten Tage veröffentlichen und würde mich freuen, wenn Du sie programmieren und an einigen Permanenzen testen könntest. @all Leider fehlt mir eine Information, die sich auf das Verhalten bei Zero-Erscheinen bezieht. Vielleicht, kennt das System ja jemand? Gruss Casinogewinner

Hallo Leute, hatte heute wieder mal Post vom Global Press Verlag im Briefkasten. Es wird das Dauer-Gewinn-Konzept OPTI-PLUS Die Plus-Optimierung basierend auf Binominalverteilung von Dr. Francis Brown zum lächerlichen Preis von nur 360,- Euro angepriesen. Kann mir einer was in kurzen und verständlichen Worten über Binomínalverteilung erklären, bitte. Nutz einem das was bei Roulettespiel? Gruss casinogewinner