Jump to content
Roulette Forum

ipsi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    297
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von ipsi

  1. Naja Leute die hier kritisieren, dass Burnz Microlimit spielt find ich leider bemitleidenswert, Jungs ich will nicht wissen was ihr für tolle Limits spielt, aber soviel Ahnung könnt ihr auch nicht haben.

    Burnz Onlinepoker ist immernoch nicht rigged...

    Hallo Spurious,

    als bekennender Pokeridiot, der gelegentlich Anfälle bekommt, die ihn paar Mark kosten, spiele ich das eher zum Vernügen(Das einzige Spiel, welches ich aus Freude spiele).

    Trotzdem rammle ich doch nicht mit Centbeträgen rum.

    Kleines HU mit Limit 20 oder 50 als Turnier gespielt dauert fast eine Stunde und man kann auch etwas lernen, zumal es nur ein Gegner ist.

    Redet Euch doch nicht ein, dass es möglich sein soll, sich hoch zu kapitalisieren.

    Es geht aber es wird nur vielleicht einem von hunderten gelingen, immer diszipliniert zu sein, die richtige mathematische Strategie zu fahren und den oder die Gegner so zu lesen, dass neben dem Rake(günstig nur in höheren Limits) noch Gewinn bleibt.

    Jeder oder fast jeder Pokerspieler träumt heutzutage von der tollen Karriere und dem großen Geld.

    Ich bin fest davon überzeugt, dass es

    1. ehrlich zugeht und

    2. weniger gewinnen als man hofft.

    sachse

    Hallo sachse, legst Du deine Hände für Punkt 1 ins Feuer?? Gruß ipsi :anstoss:

  2. ok, hier ist nun i der endgültige beweis:

    billrini.com/index.php/2004/11/30/proof-that-online-poker-is-rigged

    MR. Burnz hatte die ganze zeit über recht!!!!

    :flop9:

    Hi, leider ist das in englisch. Kann leider nur deutsch. Was steht denn da??? Ist einer so gut und sagt was da steht!! Vielen Dank - ipsi :anstoss:

  3. Es spielen genug Pokerprofis online. Phil Laak, Patrick Antonius, Daniel Negreanu, Antonio Esfandiari und viele mehr. Wird Zeit dass mal Argumente kommen.

    mfg

    Keep

    Hi Keep, woran würdest Du erkennen, daß du mit Negreanu am Tisch sitzt?Gruß ipsi

  4. wir leben doch nur von Informationen die wir aufnehmen und bilden uns dann unsere Meinung

    Wir haben aber keine Informationen sondern nur subjektive Eindrücke von Verlierern oder hat schon jemand gehört, dass Greg Reymer oder ein anderer Promi, der OC-Poker spielt, sich mal beschwert hat?

    Der Verlierer als solcher braucht eine Begründung für seine Verluste.

    Wäre er ein normaler Verlierer im Leben, wäre er wahrscheinlich Verschwörungstheoretiker, der den Kennedymord aufklärt oder die NASA der fingierten Mondlandung überführt.

    Lasst sie - lohnt nicht.

    sachse

    Hallo sachse, also bei solchen Namen könnte vielleicht die Angst eine Rolle spielen sich der Lächerlichkeit auszusetzen. Die spielen überhaupt kein OC-Poker, teilen aber jedem mit, wie toll es ist im OC Poker zu spielen und halten nebenbei noch die Hand auf. Bye :deer:

  5. Sorry Ipsi, wollte niemanden damit direkt auf den Schlips treten und wünsche sicherlich auch allen ein schönes und sonniges Wochenende.

    Mich regt nur auf, dass hier niemand mit stichhaltigen Argumenten oder irgendwelchen logischen Gedankengängen argumentiert, sonder haarsträubende Vermutungen in die Welt posaunt. Was Burnz angeht, da habe ich meine Hoffung aufgegeben. Es ist keine Diskussion wert, nicht auf dem Niveau. Immer große Klappe, nichts dahinter. Ich meine wer bekommt schon eine Einladung von KORN und nimmt sie nicht an? Ich hätte mich drum gerissen, hätte ich sicherlich lernen können bei.

    Wer sich wirklich Gedanken macht, der kann ja mal das Buch von Lee Jones lesen. Der ist ja nun mal CEO (oder sowas) bei PartyPoker. Was der in seinem Buch schreibt, als auch dass, was mir mein Studium bisher beigebracht hat steht im logischen nachvollziehbaren Kontent.

    Und klar, ich hätte dir vor 500 Jahren auch nicht direkt geglaubt, aber hättest du mir mit logischen und rationalen Argumenten deine Vermutung geschildert, dann würde ich zumindest 1469 eine schlaflose Nacht verbracht haben und drüber nachgedacht haben. Ob ich dich beim nächsten Frühstück dann erschossen hätte, das werden wir wohl nie erfahren. Wen ich aber definitiv erschossen hätte wäre...... ach lassen wir das. :deer:

    Hi, na also, geht doch. Gruß ipsi :deer:

  6. Hallo, bitte sachlich bleiben. Jeder hat seine Meinung, aber so macht es keinen Spaß. TheLuckyOne wir leben doch nur von Informationen die wir aufnehemen und bilden uns dann unsere Meinung. Der eine bewertet sie so, der ander so. Das ist doch ok. Stell Dir vor ich hätte 1469 zu Dir gesagt, in 500 Jahren landen die Menschen auf dem Mond. Du hättest mich irgendwo eingeschlossen oder erschossen. Ich will niemanden überzeugen, ich sage nur meine Meinung. Und bis jetzt habe ich eigentlich noch nichts von anderen gehört, das mich für das Gegenteil überzeugt hätte. Ok, fertig. Also, in diesem Sinne nochmals ein schönes Wochenende für alle. Gruß ipsi :deer:

  7. Hallo Fairlane,

    die Betreiber der Casinos können überhaupt nichts machen, da von Softwareschmieden wie Playtech oder Boss Media die kompletten Programme gegen Lizenzgebühren geliefert werden.

    Der Casinobetreiber müsste ganze Heerscharen von Experten anheuern(die ihn als "selbst ein Trickser" entweder bescheißen oder erpressen würden), um diese Systeme zu hacken, denn Unregelmäßigkeiten wären sofort der Todesstoß für die börsennotierten Softwarehäuser.

    Diese tun z.B. alles dafür, dass sich keiner ihrer Programmierer "eine Rente einbaut".

    Betrug in dem Umfang, wie Du ihn vermutetst, würde wahrscheinlich sofort auffallen, weil ich davon überzeugt bin, dass der Softwarelieferant jederzeit Einblick/Zugriff hat und Kontrollen(vor allem zum Selbstschutz) durchführt. Der Grund ist schon der, dass er jederzeit das Programm stoppen können muss, wenn z.B. ein Casino die jährlichen Lizenzgebühren nicht zahlt.

    Zum Schluss noch bisschen etwas Ehrenrühriges:

    Glaubst Du wirklich, dass es sich bei Euren üblichen Sätzen im Kleintierbereich lohnen würde, einen solchen Aufwand zu betreiben und Risiken einzugehen?

    Meine Ausführungen halte ich für logisch und alles, was der Logik widerspricht ist dumm - das sollte man Casinobetreibern mit ihrem Goldesel nicht unterstellen.

    sachse

    Hallo sachse, wenn Deine Ausführungen logisch sind, sind sie dann automatisch auch richtig?? :deer: Gruß ipsi

  8. letzter Versuch!! Ich glaube, viele wollen es einfach nicht wahrhaben, was mit einer linken Software alles möglich ist. Poker wollen wir mal völlig vergessen und an andere Sachen denken, alles klar!! Und noch einmal, Finger weg!!!!! Ich glaube fairlaine Du solltest denn Bericht versuchen einzustellen, damit wir alle das Licht am Ende des Tunnel sehen können!! Schönes Wochenende für Euch. Gruß ipsi :deer:

  9. ich habe auch schon mal 3 mal AA in 4 händen bekommen und wurden 3 mal voll ausbezahlt.

    ich wurde dann zwar als cheater beschimpft, aber wurscht wars mir.

    war übrigens bei boss, also sind die wohl auch rigged...

    mann mein sohn check es endlich, du bist zu schlecht für diesen sport.

    ganz einfach und so ist es :heart:

    :heart:

    übrigens komm nicht wieder mit HU und so, für so schwanzvergleiche bin ich wohl zu alt.

    schon mal an ein neues hobby gedacht? briefmarkensammeln wär was, aber vorsicht, die von der post sind teilweise rigged! :hand:

    ich kann immer wieder nur sagen, die software ist so programmiert das möglichs viel rake gibt, oder die turniere schnell vorbei sind! ist ja kein direkter betrug.

    ein US prgrmmierer hat schon ausgepackt. wenn ich den artikel im netz finde, stelle ich diesen natürlich umgehend hierein.

    Hallo, übrigens, es ist doch Betrug. Wenn Du den Artikel reinstellen würdest, wäre gut, weil hier doch noch einige mit geschlossenen Augen durch das Leben ( Pokerräume, Casinos ) gehen. Von meinem Wissensstand her kann ich 100%ig sagen, geht lieber in die deutschen Spielbanken und geht dort euerem Hobby nach. Sicher ist sicher, Gruß ipsi

  10. @ipsi

    Das Spiel mit den 3-Euro-Anteilscheinen wurde vor ein paar Monaten Lotto zu ungunsten der Spieler "optimiert":

    Neu: Gemeinschaftssyteme heißen jetzt Anteilsysteme!

    Ab sofort werden die bisherigen Gemeinschaftssysteme durch die Anteilsysteme L, XL und XXL ersetzt. Das System "Chance 56" heißt künftig "System L", das System "Chance 196" wird zu "System XL" und das Gemeinschafts-System "Chance 1716" (1 Vollsystem 6 aus 13) mit 429 Anteilen wird durch das neue Anteilsystem "XXL" ( 1 Vollsystem 6 aus 12) mit 231 Anteilen und insgesamt 924 Tippreihen ersetzt.

    Altes "System Chance 1716" (6 aus 13) mit 1716 Tippreihen wurde ausgetauscht durch neues "Anteilsystem XXL" (6 aus 12) mit nur noch 924 Tippreihen-  und das Ganze wird in der Werbung als Verbesserung für die Spieler hingestellt![/s

    Da hat sich wieder mal ein smarter bayrischer Lottomanager eine schöne dicke Extra-Prämie verdient. Seitdem spiele ich keine Anteilscheine mehr.

    Gruß,

    Mr.S.

    Hallo, Anteilsystem XL = 4x Vollsystem 008 und 1 x Vollsystem 009 bei 1 Anteil 3 Euro, ist doch ok, oder? Gruß ipsi

  11. Hallo zusammen, will bald mal nach Tschechien zum spielen. Kann mir jemand Infos geben zu BJ, Roulette, Poker. ( Einsätze ect. ) Vorteile und Nachteile von Casinos bzw Annehmlichkeiten ( Essen, Getränke ect. ) Hotels in unmittelbarer Nähe und vieles mehr!! Bin Euch absolut dankbar. Gruß ipsi :daumen:

  12. Wenn das bei uns ebenfalls Privatisiert wird, haben wir Samstags 3 Lottoziehungen und Wettbüros und ähnliches schießen wie Pilze aus dem Boden. Möchte nicht wissen, wieviel davon nur die Leute abzocken und wieviel ehrlich sind. Wenn Privatisierung dann nur mit hohen Auflagen, damit nur die Anbieter starten, die das nötige Knowhow, Kapital und Image haben.

    Hi, aber es sollte in Zukunft beim Lotto möglich sein, z.B. in Bayern zu spielen, selbst wenn der Wohnsitz in einem anderen Bundesland liegt!! :topp::hand: Gruß ipsi

  13. Bleibt der Einsatz nicht immer stehen wenn man gewonnen hat ?

    Wenn ich den Einsatz als Troncspende geben möchte muss ich nicht  dieses Französische Wort Lamés sagen weis nicht ob es richtig geschrieben ist ausgesprochen  geschrieben Lamis.

    Nur so weiß der Croupier das er den Einsatz in den Tronc geben kann, oder liege ich da falsch?

    Knef    :D

    das ist ja alles schön und gut!

    Aber beantwortet hat mir von euch zweien keiner meine Frage!

    knef :hut2:

    Hallo, Gewinn auf Zahl bleibt stehen, soll dieses Gewinnstück für den Tronc sein, dann sagt man Lamis. Für Rechtschreibfehler keine Gewähr!! Gruß Ipsi :hut2:

  14. Um mal das eigentliche Thema aufzugreifen, geht es mir tatsächlich mitunter ebenso, dass ich Postings mit mangelnder Rechtschreibung, dazu am Besten ohne Punkt und Komma, geschweige denn Absätzen, nicht ganz für voll nehmen kann.

    Damit meine ich natürlich nicht "Flüchtigkeitsfheler" wie verdrehte Buchstaben, sondern eben wirklich schwer zu verstehende Beiträge, für die man sich Zeit nehmen muss, weil der Verfasser es sich wiederum einfach machen wollte.

    Ich finde es manchmal sogar unverschämt, wie wenig Mühe sich manche Forenmember (ich spreche nicht von hier) bei ihren Texten geben. In meinen Augen ist das in gewisser Form mangelnder Respekt den Anderen gegenüber.

    Beim chatten seh ich das anders, aber in Foren, wo man etwas mehr Zeit hat, nicht unbedingt.

    Allerdings schließe ich nicht automatisch auf mangelnde Intelligenz oder mangelnde Kompetenz.

    hi, :biglaugh:

×
×
  • Neu erstellen...