presenta

Hallo Surebet, Ein interessanter Beitrag was Optibets betrifft. Im Prinzip waren das alles nur Strukies und träumten vom großen Geld und einem unschlagbaren Produkt. Es ist aber interessant zu erfahren, dass da auch Leute rausgeschmissen werden, wenn Fragen gestellt werden die unangenehm sind. Optibets kocht auch nur mit Wasser und es gibt da keinen GURU. Jeder von diesen Leuten ist ebenfalls bedingt wie wir alle und keiner hat die überwbewusste Sicht, denn unsere Sinne sind leider unvollkommen. Es gibt aber auch in englischen Foren viele Personen die Kurse belegt haben, aber trotzdem nicht den Erfolg haben wie er statistisch dargestellt wird. Bei Betfair ist vieles möglich, aber auch nichts fix. Also man muß sich die Gewinne oder Surebets selbst bauen. mfg. presenta

Hallo Shark, Back = 2,50 zu 200,00 = Liability 200,00 Lay = 2,46 zu 203,25 = Liability 296,75 Total Stake = 496,75 Wenn Back gewinnt: 2,50 x 200,00 = 500,00 - 200,00 = 300,00 - 296,75 = 3,25 Wenn Lay Gewinnt: 203,25 - 200,00 = 3,25 mfg. presenta

Hallo rogo77, Du hast recht es sind netto 50,00. Ich verwende das seit 20.06.07. Unterschied zwischen dem Normalergebnis ist 2.482,50. Natürlich schiebt man auch 0 Numern, aber trotzdem gewinne ich Geld zurück. bisher sind es 78 Triggerings. Davon waren 17 verloren zu 0. 53 gewonnen zu Quote 1,5, 3 gewonnen zu Quote 2 und 1x gewonnen zu Quote 1,6. mfg. presenta

Hallo Ahnungslos, Ich könnte mir vorstellen, dass Optibets die niedrigen Quoten im Inplay holt. Da kann es schon mal sein, dass eine hohe Quote nach unten fällt, jedoch bei Platzwetten vom 25.07. 06 ist das nicht möglich, weil es bei einer Platzwette kein Inplay gibt. Um da wirklich eine genaue Aussage treffen zu können, müßte man wirklich die Quotenverläufe auch im Inplay genauestens verfolgen. Hier kann man auch mit Bet IE ein Lay Triggering machen, indem man die gewünschte Quote eingibt und wenn sie erreicht wird, lößt der Trigger aus und die Quote muß dann nur noch rasch bestätigt werden. besser denkbar ist es auch mit dem Tradingtool, indem ich die Laywette einfach nach dem Quotenlauf rasch platziere. Beispiel: Ich klicke einfach die Laywette bei der Quote 4,5 im Inplay. Natürlich muß man dabei achten ob auch genügend Kapital vorhanden ist, sonst nimmt Bet IE nur das was an Kapital da ist und die Wette läuft nicht mit € 100.-. Da muß man auch ein sehr schnelles Auge haben. Wer aber mit Bet IE andauernd arbeitet, sollte einen hohen Online Tarif bis zu 50 GB haben, denn der sekundäre Datenabtausch benötigt einiges an MB. Die Quoten im Inplay schwanken enorm und ich habe da schon sehr viel gesehen. So kann eine Quote die vor dem Inplay bei 4,5 liegt im Inplay auf 1.4 fallen, hochgehen bis 150 und rasch wieder fallen und das Pferd gewinnt. Zu den Laywetten: Wie Du sagst ist es richtig, dass man auch mit dem Favoriten auf Dauer gewinnen kann. Was aber der ausschlaggebende Punkt ist kann ich Dir nun mal erklären und das kommt aus eigener Überlegung und Erfahrung. Hier das Rechenbeispeil: Es sind pro Monat ungefähr 600 erfolgreiche Laywetten zu Euro 100.- Es werden aber nur Euro 95.- ausbezahlt den Rest der Euro 5.- nimmt Betfair. Das sind bei 600 Transaktionen Euro 3.000.- für Betfair. Genau dieses Geld fehlt am Ende des Monats und das könnte den entscheidenen Gewinn ausmachen. Nun war meine Überlegung jene, wie kann ich mir dieses Geld zurückerarbeiten und da kam mir der Gedanke mit dem Triggering von BetIE. Nehmen wir an es sind 55 erfolgreiche Triggerings, was der Realität entspricht, mit Euro 100.- Stake zu einer Quote von 1,5. Das wäre pro Triggering ein Kapitalrückgewinn von Euro 47,50. 47,50 x 55 = Euro 2.612,50. Wenn mein normaler Stand ohne Triggering nun bei nur Euro 650.- wäre, so ergäbe dies keinen hohen Gewinn. Nun kommen aber die 2.612,50 hinzu und jetzt sieht die Sache schon ganz anders aus. Ich liege jetzt bei Euro 3.262,50. Das ist ebenfalls Trading und ist auch in der Realität machbar. Man muß die Gegenwette als Kapitalrückgewinnung der Betfairgebühr sehen und wenn man da mehrere Wetten platziert macht das eine schöne Menge Geld aus. Es kommen immer Verluste vor und wenn man nur niedrigere Quoten setzt ist der Verlust auch nicht so hoch, aber gerade durch das Triggering hole ich mir das Geld zurück und die Kasse sieht am Ende einfach besser aus, trotz der zwischenzeitlichen Verluste. Hier kann Dir die Masse der Wetten den Gewinn bringen. Ich weiß nicht wie Optibets die Pferde auswählt und es interessiert mich auch nicht. Im Prinzip kann jedes Pferd gewinnen und es haben schon Pferde mit der Quote 270 gewonnen. Ich habe schon gesehen, das dass letzte Pferd in der Liste gewonnen hat. Also man kann auch bei einer Lay Quote von 9 verlieren und dann ist man aber viel Kapital mit einem Schlag wieder los. Am 23. 07. war z.B. ein katastrophaler Tag. Gleich die ersten vier Rennen waren Verlust. Gesamtverlust war Euro 1.446.-. Die Triggerings waren alle vier erfolgreich mit 1,5. 47,5 x 4 = Euro 190 plus. Das hat den Verlust auf Euro 1.256 reduziert. Im späteren Verlauf des Tages gab es dann wieder gute Ergebnisse und die Wettkasse ohne Triggering erholte sich auf Euro 126.- plus. Durch das Triggering liegt sie aber bei Euro 591.-. Es waren 8 erfolgreiche Triggering mit Euro 47,5 und 2 mal ausgeglichen minus Euro 10. Das ist im Prinzip auch Hedging von Lay auf Back, aber nicht zum Ziel eine Surebet zu erzeugen, sondern nur den Verlsut zu begrenzen und das bringt in der Masse gesehen ein ansehnliches Plus. Das ist im Prinzip eine funktionierende Sache, die andere Geschäftemacher gleich in eine Strategie verpacken und im Net um Geld verkaufen würden. Ich möchte hier das Gegenteil aufzeigen und mache das nicht, weil ich denke, dass jeder ein Anrecht darauf hat, die wenigen Möglichkeiten im Wettmarkt zum Erfolg zu machen. Wenn man eine positive Erfahrung mit etwas gemacht hat, so sollte man das nicht gleich ins Geld ummünzen und in alle Winkel der Welt verkaufen, nur um sich damit noch mehr Geld zu holen. Genau das ist der vorherrschende Egoismus der die gegenwärtige Zivilisation ins absolute Chaos stürzt. Die Gesamte Wirtschaft ist eine gierige Brut und der kleine Mann ist der arme Rücken auf dem das alles ausgetragen wird. So kann es niemals Gerechtigkeit und ausgeglichenen Wohlstand für alle geben. mfg. presenta

Hallo cleverwetten, Das Moneymeter funktioniert schon, aber ich arbeite nicht so viel damit. Jeder hat da seine eigene Methode. Bet IE ist ein hervorragendes Tool und auch vom Preis her wirklich günstig. Man bezahlt nur einmal und nicht monatlich so wie bei vielen anderen Anbietern. So ist es egal, ob man es dann wirklich verwendet oder nicht. Auf jeden Fall kann es eine Menge und wer sich damit richtig beschäftigt kann schon einiges damit machen. mfg. presenta

Hallo Geschäftsmann, Heute sind es bis jetzt 17 Rennen. Davon wurden insgesmant 9 Triggering ausgelöst und gesetzt. 1.) 15:40, Worcaster, Rushneeyriver, 2,88, Lay lose, Trigegr zu 1,5 erfolgreich + 47,50 2.) 16:10, Worcaster, Dancing Hill, 3,85, Lay Lose, Trigger zu 2 erfolgreich + 95.- 3.) 16:30, Lingfield, Liberate, 1,43, Lay Lose, Trigger nicht ausgelöst 4.) 16:40, Worcaster, Moss Bawn, 2,66, Lay Won, Trigger nicht ausgelöst 16:40, Worcaster, Faddad, 3,6, Lay Lose, Trigger zu 1,6 erfolgreich + 57.- 16:40, Worcaster, San Marco, 5,9, Lay Won, Trigger zu 2 ausgelöst - 100.- 5.) 17:00, Lingfield, Kibara, 1,99, Lay Lose, Trigger zu 1,5 erfolgreich + 47,50 6.) 17:10, Worcaster, Inconel, 2,8, Lay Won, Trigegr zu 1,5 ausgelöst - 100.- 7.) 17:20 Catterick, Granary Girl, 3,2, Lay Won, Trigger zu 1,5 ausgelöst -100.- Auf lange Sicht kann man da schon einiges wett machen mfg. presenta

Hallo Surebet, Da steckt viel Wahrheit dahinter. Ich habe gestern selbst die Laywetten vom FC Optibets mitverfolgt. Es gab 2 Platzwetten, nämlich: 1.) 16:55, Ayr, Newkeylets * 2.) 17:25, Ayr, Jordans Park * Bei beiden waren bis knapp vor Rennbeginn sehr hohe Quoten. Bei Newkeylets war eine Quote von 12 und Jordans war ohnehin schon bei 270. Auch war es nicht möglich diese Wette vom Kapitalmangel her mit € 100 zu platzieren. In der Statistik von Optibets sehe ich heute, dass diese beide Wetten mit ca. 4,85 und 4,2 erhielten. Das ist einfach unmöglich, denn keine Platzquote fällt von 12 so schnell auf 4,20. Wenn ich diese beiden Wetten gesetzt hätte, was nicht möglich war und gar niemand macht, der einen logischen Hausverstand hat, so hätte ich eine enorme Summe Geld verloren, denn beide Pferde sind in die Ränge gelaufen und die Laywette hätte verloren. Das mit den neuronalen Netzten ist wirklich ein absoluter Schwachsinn. Das gibt es doch schon lang und erst letztes Jahr wurde hier am Börsensektor ein großer Trickserring ausgehoben, welche auch diese Methode zur Geldkeilerei anwandten. Wer einen richtigen Hausverstand hat weiß, dass das Pferd läuft und nicht die neuronalen Netze. Es ist so, dass eben nur ein Pferd gewinnen kann und nicht alle 7 oder 12. Ein richtiger Beweis ist erst der Transaktionsbeleg vom Betfairkonto. Alles andere kann man hinbiegen. Ich kann viele Statistiken aufstellen und schreiben, aber bei Lay kann sich durch die tatsächliche Quote wirklich viel am Ergebnis ändern. Hohe Lay Quoten können leider auch gewinnen und da kann man mit 2 Verlusten den gesamten Gewinn verspielen und ins Minus kommen. Wer nicht selbst bei den Rennen dabei ist und diese mitverfolgt, kann im Nachhinein gar nie feststellen, ob die Quoten laut Statistik auch so waren oder nicht. Bei einer Lay Quote zu 9 mit € 100.- Stake wäre ein Verlust von € 800.- da. Wenn ich aber in die Statistik die Quote 4,5 reinschreibe sieht die Sache wieder ganz anders aus. Also da kann man schon schummeln und manchen unwissenden Personen ein gutes Ergebnis präsentieren. mfg. presenta

Hallo Slü, Für die Auswahl der Pferde habe ich keine besondere Strategie, denn im Prinzip kann jedes Pferd gewinnen. Aber Optibets stellt nun für 12 Tage gratis den Foraecast für Laypferde zur Verfügung. Nutze diesen Forecast, denn die Ergebnisse dieser neuen Strategie sind sehr gut. Du kannst so kontrollieren was dabei rauskommt. Dies ist nur ein Tipp von mir. Was ich mit den Laywetten und dem Triggering mache ist nichts anderes, als ein Buchmacher, nämlich den Verlust zu begrenzen indem ich die Quote durch die Gegenwette bei 1,5 schneide. Das bringt auf Dauer auch bei Verlustwetten immer ein Plus. Ich habe das nun einige Tage angewandt und das Ergebnis gegenüber dem anderen ist um einiges höher. Das Beste was man aber machen kann ist das Seminar von Optibets zu belegen, denn dann kann man bei den Exchangern Monat für Monat wirklich gute Gewinne machen. Erst wenn man weiß, welche Möglichkeiten das es da gibt und diese richtig nutzen kann, wird man auf lange Sicht Erfolg haben, ansonsten muß man wieder viel Lehrgeld bezahlen. Auch ich habe einige Tausend Euro bei den Buchmachern verloren. Auch bei Betfair habe ich am Anfang genug verloren, weil ich nur herumprobiert habe. Natürlich schreckt jeder vor den Kosten zurück, denn ca. 700 € für ein Seminar ist nicht ganz wenig und dann sollte man mindestens noch 500.- € zum Wetten haben. Deshalb gebe ich Dir den Rat den kostenlosen Forecast mal anzusehen. Gehe auf die Webseite von Optipets und schau mal rein bei den neuesten Layergebnissen. Mein Gewinnstand ist derzeit 2.893,50 nach 21 Tagen Laywetten. Optibets hat den besseren Schnitt muß ich offen zugeben. Leider setzte ich meine Wetten aus dem Bauch heraus und trotzdem kommt es zum Plus. Also sieh Dich einfach um und schaue und lerne, dann geht das auch. Ich selbst habe das Seminar auch nicht belegt, aber ich weiß das die seriös sind. Natürlich ist Voraussetzung das man einiges an Geld zur Verfügung hat, ansonsten geht das leider nicht. Es ist schon so, dass man durch das Seminar von Optibets selbst wie ein richtiger Buchmacher bei Betfair agieren kann. Die große Gewinchance liegt nämlich in den zwei Möglichkeiten der Lay und Back Wette und den täglichen Inplaymärkten. Hier kann man sozusagen günstig kaufen und zu einem besseren Kurs wieder verkaufen. Es ergeben sich laufend Möglichkeiten Arbitragen zu erzeugen, weil einfach die Bewegungen am Markt da sind. mfg. presenta

Hallo Slü, Es gibt beim Layen von Pferden mehr Möglichkeiten. Ich wette derzeit ca. 30 Rennen pro Tag und nehme schon manchmal auch eine höhere Quote mit. Manchmal wette ich pro Rennen 2 Pferde und auch 3. Es kommt auch vor, dass ich bei allen gewinne, aber nicht immer. Diese Methode hebt die Kassa erheblich an. Es ist aber am Anfang zu empfehlen mit Quoten bis maximal 4 oder 4,5 zu arbeiten. Indem ich gegen das Pferd wette habe ich mehr Chancen als auf Sieg zu setzen, weil einfach der Rest der Pferde für mich läuft und nicht gegen mich. Trotzdem muß man mit dieser Saceh erst vertraut werden, denn die Wettkassa schwankt ganz schön und man kommt auch mal ins Minus. Wichtig ist bevor man mit dieser Methode anfängt, dass man einfach eine Zeit lang simultan wettet und das bringt dann das Vertrauen und die Routine. Das Ergebnis pro Monat liegt im Schnitt bei 30 bis 45 % plus und manchmal auch mehr. Man sollte ca. € 600.- zur Verfügung haben, wenn man mit einem Einsatz von € 10 wettet. Also Einsatz mal 60 ergibt die Wettkasse. Es ist sehr wichtig sich an das zuhalten, denn man muß immer genügend Reserve haben, sonst kann es zum psychischen Knackpunkt kommen. Neulich habe ich auch noch mit Bet IE die Funktion des Triggering hinzugezogen und das funktioniert auch sehr gut. Ich Laye z.B. ein Pferd mit Quote 4 zu € 100.- Liability ist € 300.-. Nun gehe ich auf die Trigger Funktion und gebe die Quote 1,5 auf back ein, ebenfalls mit € 100.- Stake. Wenn das Pferd gewinnt, gewinne ich bei 1,5 € 50.- und verliere so auf der Layseite um € 50 weniger als bisher. Es ist aber auch schon passiert, dass die Quote auf 1,5 gefallen ist, die Trigger Funktion die Wette gesetzt hat und dann das Pferd doch noch verloren hat. So habe ich dann halt eine Null Wette. Wenn man drei Pferde wettet muß man sehr aufpassen, denn sobald man sieht, dass sich die Pferde der Quote nach duellieren, sollte man die Trigger Funktion nicht verwenden, da es leicht vorkommt, dass die Quote nach 1,5 wieder hoch geht und ein anderes Pferd gewinnt. So hat man dann einen Verlust. Wie gesagt, mit einem Pferd kann da nichts passieren, außer, dass man ab und zu eine Nullnummer schiebt. Mit freundlichenGrüßen presenta

Hallo Geschäftsmann, Die Software hilft nur die Wetteinsätze rascher zu platzieren und außerdem werden die Quotenverläufe im Sekundenrythmus angezeigt. Das ermöglicht einfach ein schnelleres Reagieren auf den Markt. Die Auswahl muß man immer selbst treffen, denn deei Software muß ja bedient werden. Das mit den Lay und Backwetten verstehst Du ja schon sehr gut und ich wollte nur mit meiner Anregeung sagen, dass es besser ist den Gewinn zu verteilen, denn dann hat man die Wette abgeschlossen und den Verdiesnt fix im Sack. Ein kluger Betexchanger wird den Gewinn fixieren, sobald er erreicht ist und die Transaktion zum Abschluss bringen. Es ist gerade beim Tennis sehr wichtig einige kleine Arbs zu erzeugen und dann rauszugehen. mfg. presenta

Hallo ahnungslos, Gute Entscheidung. Damit wirst Du mit Sicherheit alle Hindernisse schnell hinter Dich bringen. Ich bin mal gespannt wann Du Dir den Porsche kaufen kannst. Der FCG wird von sehr vielen Personen angewandt und in England schon lange mit großen Erfolg. Die Resultate sind da sehr konstant und pro Monat immer im Plus. Übrigens, hast Du mein E-mail bezüglich der Laywetten erhalten? mfg. presenta

Nochmal zur Verdeutlichung: Variante 1 Back Favo 1,20 zu 500 EUR UND(!) anschließend Lay Favo 1,06 zu 500 EUR, in der Annahme, dass die Quote dementsprechend sinkt. Deshalb -abzüglich 5% Prov-. beträgt der Reingewinn 66,50. Der mögliche Verlust beträgt aber 500 EUR und das ist auch das große Problem _______________________________________________________________ Hallo Geschäftsmann, Du kannst nicht auf beiden Seiten gleich viel Einsatz platzieren, denn sonst gewinnt nur der Favorit und der Außenseiter ist mit € 0. Der Einsatz würde so aussehen: Back 1,20 Einsatz € 500,- Profit € 1.000.- Lay, 1.06, Einsatz € 566.- Profit € 599,66 Gewinn auf allen Positionen = 62,70.-. Wen Du zuerst die Backwette platzierst muß der Layeinsatz höher sein als bei der Backwette. Wenn Du zuerst die Laywette platzierst ist der Backeinsatz niedriger als die Laywette. Dies ist serh wichtig, sonstmachst Du nur auf dem Favoriten Gewinn und die anderen bleiben alle mit Null. Damit Du das mal Live sehen kannst gibt es hier eine Webseite, wo ebenfalls eine Software dargestellt wird. Dort gibt es auch ein langes Live Video zum Download. Es ist alles in englsich mitgesprochen. Dieser Trader arbeitet genau nach dem Schema von Surebet, denn er glättet alle wetten vor dem Inplay. Er baut eine Surebet auf und sobald er auf einem Pferd einen Bruttogewinn erzeugt hat betätigt er den Hedgebutton. Dieser verteilt den Gewinn dann so, dass bei allen Teilnehmern derselbe Gewinn rauskommt, egal, welches Pferd gewinnt. Die Einsätze dabei sind schon um die € 1000.- pro Rennen, weil man vor dem Inplay nur sehr wenige Ticks schafft. Bei Fußballspielen ist das Inplay schon sehr zu empfehlen. Hier nun die Domain: www.racingtraders.som mfg. presenta

Hallo ahnungslos, Habe Dir das E-mail zugesandt und hoffe, dass es ankommt. Hier noch einige Lay Wettvorschläge ( Forecast ) zu den heutigen Pferderennen. _____________________________________________________________ Wettvorschlag für Laywetten, Samstag, 8 Juli The Slider 14.15 Beverley Lansdown 14.15 Beverley Moist 14.15 Beverley Bakhoor 14.25 Leicester China Cherub 14.25 Leicester Guilia 14.50 Haydock Ouija Board 15.15 Sandown Bo McGinty 15.20 Beverley Caribbean Coral 15.20 Beverley Sergeant Cecil 15.45 Sandown Participation 16.40 Leicester Mumaathel 16.50 Sandown Ans Bach 16.50 Sandown Call Me George 17.00 Beverley Electric Warrior 17.15 Leicester Sweet Emily 17.15 Leicester Prince Evelith 17.45 Haydock She's Our Lass 17.45 Haydock Love On Sight 19.15 Nottingham Our Sheila 19.30 Carlisle Pontefract Glory 20.00 Carlisle Distinctly Jim 20.00 Carlisle Secret Liaison 20.45 Nottingham Esoterica 21.00 Carlisle ____________________________________ Viel Erfolg wünscht presenta

Hier etwas für einige Interessierte, aber leider nur auf englsich. The Foundations Of Trading Backing: If you are BACKING a participant (horse, team or individual) you want that participant to win the event. It is exactly the same as placing a bet at your local bookmakers’. The betting exchanges use decimal odds as opposed to fractions that the bookmakers’ use. The way to work out an actual price that is on the exchanges I just by deducting “1”from the price on the screen. If the price on the exchange is 4.0, then deduct “1” from the price and this means that the price is the equivalent to 3’1. Similarly, if a price is 11’4, all you have to do is divide the first figure by the second figure and then add 1 to the total. Let’s say that the bookmakers’ price is 5’2. 5 divided by 2 is 2.5 and then add the 1 giving a total of 3.5. If you BACK a horse at 3.75 (11’4) for £100, your potential winnings will be 2.75 TIMES your £100 stake PLUS your £100 stake back. Laying: If you are laying a competitor, you are effectively betting that a horse, team or individual will lose the event. You may decide that a horse will not act on the prevailing ground or that a team can’t win as their striker is out injured and hence you would LAY that competitor. If someone else on the exchange wants to BACK a horse in a race then the exchange must find someone to LAY or accept that bet. However what you must remember is that LAYING a bet is very different to BACKING. When you place a BACK bet, your liability is the total amount of the stake is. With a LAY bet, your liability (how much you will have to pay out to the backer) is the amount of the stake MULTIPLIED by the prevailing odds. If you have LAYED a bet of £100 at 3.5, then your liability is as follows: LAY price (3.5) LESS 1 = 2.5 multiplied by the stake, £100. So your liability is £250. If the horse loses, you win £100. If the horse WINS, you will lose £250! Be very careful when laying as you CAN get seriously burned! Trading: Trading involves both BACKING and LAYING the same individual and taking the margin in between the two prices. Let’s say that we have BACKED a horse at 2.50 for £200. The price contracts to 2.46. We could then LAY someone else’s BACK bet of £200 @ 2.46. This effectively gives us a free bet and the maths is as follows: A) If the horse WINS: BACK bet £200 @ 2.50: Potential profit of: £300.00 LAY bet £200 @ 2.46: Potential loss of: £292.00 Balance: £8.00 B) If the horse LOSES: BACK bet of £200 @ 2.50: Potential loss of: £200.00 LAY bet of £200 @ 2.46: Potential profit of: £200.00 Balance: £200.00 So, broken down like this you can see that, if the horse wins, we win £8.00, the margin between the BACK and LAY prices. But, more importantly, we have built a position so that, if the horse wins we WIN but if the horse loses, we don’t lose a red cent! Is that cool or what? Taking it a step further: We could actually take it a bit further by adding a further LAY to ensure that we win something on the race. The “paper profit” of £8 is divided by the LAY price (in this case 2.46) and this gives us a figure of £3.25 so we would LAY a total of £203.25 @ 2.46. This is the maths side of it: A) If the horse WINS: BACK bet of £200: Potential profit of: £300.00 LAY bet of £203.25: Potential loss of: £296.75 Balance: £3.25 B) If the horse LOSES BACK bet of £200.00: Potential loss of: £200.00 LAY bet of £203.75 @ 2.46: Potential gain of: £203.25 Balance: £3.25 This process can be used in any sport that the betting exchange decides to cover. We’re not just talking about horseracing here. You can try horseracing, football, cricket, tennis (big momentum swings in this sport), American Football, golf and even the financial markets (FTSE,etc), and reality TV such as the X-Factor, Big Brother. There is a raft of other events that you should look into on the exchanges. Commission: The beauty of Betfair and other exchanges are the better prices that are on offer. For instance, if a horse is priced at 2’1 in the bookmakers’ you can rest assured that you will get at least 3.05 on the exchanges, which is bigger than 2’1. However, the exchanges make their money by charging commission on a sliding scale of between 5% and 2%. The higher your turnover is, the less commission you will pay. For instance, if you win £100 and you are a standard user, you will pay 5% on winnings. So you would pick up £95 winnings. You only pay commission on winnings on INDIVIDUAL EVENTS and NOT on individual bets. Lets say that you win £500 off you LAY bet but you lose £400 on your BACK bet. Your net winnings are £100. You pay commission on the winnings of £100 (£500 less £400), £5. You do NOT pay 5% on your winning £500. Trading can be used in many sports fields. The main sports and the ones I make most of my profits from are horseracing, football, cricket and golf. For more specialist information and strategies on trading, I would strongly advise you to purchase the manual. We cover all of the above sports and also cover exit strategies if the market swings against you…as it can unless you’ve read it correctly. If you would like professional trading advice on an ongoing basis, why not subscribe to Trading Post, a twice weekly publication that targets potentially profitable trading events covering a range of sports.

Hall horny, Die Auszüge von Raj sind echt und nicht gefälscht, denn sie stammen direkt aus der Datenbank vom Betfairkonto. Ich weiß nicht ob Du Dich da auskennst. Das sind keine Permanenzen, sondern fix abgeschlossene Geschäfte oder Transaktionen. Es hat absolut nichts mit Roulette zu tun. Ich habe nun eine authentische 6 Tage Tabelle von den Juliwetten im Exel erstellt, wo ich nur auf Laypferde setze. Hier ist nichts gelogen und falsch, sondern es stimmt genau mit den Ergebnissen überein. Daraus kannst Du sehen, dass es auch alleine mit Laywetten funktioniert. Das Geschäft mit Surebets bei Betfair ist so wie Surebet da schreibt. Gib mir Deine e- Mail adresse und ich sende Dir die Tabelle mal zu. mfg. presenta