Jump to content
Roulette Forum

Yeager

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    59
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Yeager

  1. @sachse Du bist zu empfindlich für das Spiel. Man darf dir nichts sagen? Habe letztens ein Plakat gesehen: "Trinkt Coca Cola". Möchtest du dagegen vorgehen? Komische Hirnwindungen hast du, dass du meine Aussage damit beantwortest. Oder wolltest du einfach irgendwas schreiben? Auf Dummheiten und unbewiesenes Bla, bla gehe ich allenfalls dadurch ein, dass ich es lächerlich mache. Dummheit, soso. Ich zeige also ein Video, auf dem man sehen kann dass etwas möglich ist und ziehe daraus meine Schlußfolgerungen. Ferner antworte ich geradeaus auf seine tatsächlich dummen antworten und Provokationen und er spamt einfach irgendwas hin und nennt meine Texte Dummheit. Weißte, ich habe mir in den letzten Tagen das Forum angesehen und mir ist deine miese Art aufgefallen. Das ist die letzte Antwort, die ich dir gebe. Ab jetzt wirst du einfach ignoriert, da ich dich für einen Forentroll halte und die soll man ja nicht füttern. @Spielkamerad Du bist auch so ein Forentroll. Einfach ignorieren, da Diskussionen sinnlos sind.
  2. Ich lasse mir von dir nicht den Mund verbieten. Du bist einfach nur ein Gläubiger, nichts weiter. Da du nicht auf meine Antworten eingegangen bist gehe ich davon aus, dass du die Kessel ebend nicht selbst zerlegt und untersucht hast. Du magst das Spiel seit vielen Jahren gespielt haben und glaubst, dass das was da passiert echt ist. Dabei sieht man in dem von mir verlinkten Video wunderbar den Unterschied zwischen einem manipulierten und einem nicht manipulierten Kugellauf. Ich auf der anderen Seite fühle mich an an das bestimmte von mir gemeinte Live-Casino erinnert, wenn ich den manipulierten Wurf sehe. Desweiteren schrieb ich, dass der Wechsel von einem Fach ins andere mich auch an das Live-Casino erinnert. Wenn die sauberen Herren in den Casinos nichts zu befürchten haben wäre es in ihrem Interesse den Spielern, die Paranoia haben, ihre Sorge zu nehmen. Weitere Kundschaft. Es würde Sinn machen. Einfach nur Blabla von dennen, das man glauben kann, oder nicht, reicht - zumindestens mir - ebend nicht. Dieses Video zeigt mir, dass es möglich ist und damit verlange ich als Kunde Sicherheit, dass meine Sorge nicht berechtigt ist.
  3. Dem möchte ich widersprechen. Begründung: Meine Erfahrung zeigt mir, dass Wiederholer im Normalfall dazu gehören. Den Normalfall möchte ich so definieren, dass er den Löwenteil darstellt und dabei den extremsten aller Fälle ausschließen, nämlich 37 verschiedene gefallene Zahlen am Stück. Wenn man an beliebiger Stelle der endlosen Permanenz beginnt zu beobachten und sich die gefallenen Zahlen merkt wird man feststellen, dass irgendwann sich eine der beobachteten und gemerkten Zahlen wiederholt. Nach dem Wiederholer kann man dann wieder von vorn beginnen sich die gefallenen Zahlen zu merken. Die Anzahl der gemerkten Zahlen bis zum Wiederholer variiert. Selbst im extremsten aller Fälle wird es ZWANGSLÄUFIG zu einem Wiederholer kommen - dieser extremste aller möglichen Fälle sieht so aus, dass 37 verschiedene Zahlen gefallen sind. Im 38sten beobachteten Coup kommt der Wiederholer dann zwangsläufig. Ich würde soweit gehen zu sagen, dass die gefallenen und gemerkten Zahlen DIE BESTE Methode darstellen die Auswahl einzugrenzen. Problem an der Sache ist die variierende Anzahl der gemerkten Zahlen. Sie kann verdammt kurz, oder verdammt lang werden. Mittelwerte als Orientierung zu nehmen ist meiner Meinung nach sinnlos, denn diese stellen nur einen statistischen Trick da. Meine Meinung zu Statistiken läßt sich auf folgendes reduzieren: "Ein Mensch isst einen ganzen Apfel. Ein anderer Mensch isst keinen. Statistisch haben beide einen halben Apfel gegessen." Kompletter Blödsinn meiner Meinung nach, der die Realität nicht abbildet. Schau auf das was ich schrieb und überdenke deine Einstellung. Gruß, Yeager
  4. Besser ein Verschwörungstheoretiker sein, der es gerne hätte, dass die Regeln dahin geändert werden, dass man eine Handhabe solcher Situationen hat, als ein blauäugiger Gläubiger, der jeden Mist schluckt, mit der Achsel zuckt und die gängige Erklärung akzeptiert und das sogar dann, wenn man ihm zeigt, dass etwas sehr wohl möglich wäre.
  5. Was soll das? Redest du mit dir selbst?
  6. Sehe ich anders. Wenn Klagen der Art wie ich sie vorhabe durchkommen könnte es passieren, dass der Gesetzgeber die Casinos so in die Mangel nimmt, dass man sich wirklich sicher sein kann, dass nicht beschissen wird. Ein wichtiger Punkt meiner Meinung nach wäre die Freiheit in den Casinos filmen zu dürfen. Dann nämlich könnte man die Kamera auf den Kessel halten und die Kugelläufe aufzeichnen. Jeden verdächtigen Lauf könnte man ins Netz stellen und analysieren. Spieler sollten die Möglichkeit haben an der Untersuchung der Geräte vor Beginn eines Spieltags teil zu nehmen. Entweder glaubt man den Offiziellen in der Sache, oder man glaubt ihnen nicht und vergewissert sich durch Teilnahme an der Prüfung. Desweiteren gehört die Sprengung der Bank zum Geschäftsrisiko. Gewinner sollten nicht einfach so vom Spielbetrieb durch Hausverbot ausgeschlossen werden können. Jedes Hausverbot müßte durch das Casino begründet werden. Einfach die Macht dieser Leute beschneiden.
  7. Zunächst einmal hat ein Spieler meiner Meinung nach weder die Schuld am Verlußt, noch hat er sich einen Gewinn verdient - wenn das Spiel trotz des Hausvorteils fair ist und nicht manipuliert wird, wie ich es den Casinos unterstelle. Es ist dann nämlich Zufall. Das ich in dem bestimmten Live-Casino aber permanent Pech hatte, daran weigere ich mich zu glauben - eine Situation wie ich sie bei dir vermute. Du weigerst dich zu glauben, oder überhaupt in Betracht zu ziehen, dass die Casinos durchaus bescheißen könnten. Wegen dem zusätzlichem Futter: Verlinke hier doch bitte die vielen Videos, von dennen du schreibst. Mir reicht eins, das ich verlinkt habe. Nein. Weil ich der Meinung bin bestohlen worden zu sein und in dem verlinkten Video nun sehe, dass es wirklich möglich ist.
  8. Klar. Ich präsentiere ein Video dessen was möglich ist und mir ist nicht zu helfen. Ich habe zuviel Phantasie. Klar. Weißte, DIR ist nicht zu helfen.
  9. Und ich habe darauf geantwortet. Und das weißt du woher? Also das alle eingeweiht werden? Und wenn du nicht bescheid weißt, wieso müssen es alle sein, die eingeweiht werden? Dieses Szenario ist der beste Schutz gegen die Entdeckung. Einem Skeptiker sagen, dass es einfach zu ungeheuerlich wäre und damit bei Seite geschoben werden kann. Ich wäre dafür die Kessel von den Spielern zerlegen zu lassen und zwar überfallartig, ohne Ankündigung. Netter Trick, der der Verschleierung dienen könnte. Was ist, wenn der Kessel auf Knopfdruck magnetisch wird und über das Metall in der Kugel wirkt?
  10. Das stimmt soweit. Wenn man jedoch nicht selbst nachschaut und dafür sorgt, dass die Spieler sich nach diesem Video sicher sein können, dass sie ebend nicht betrogen werden, dann ignoriert man diese Möglichkeit, zuckt mit der Achsel und nichts ändert sich. Gibt genügend Leute - ich habe nicht alle Kommentare gelesen - die sich unter diesem Video verewigt haben und die ebenfalls wie ich wild reagieren. Ich selbst habe einfach zuviel Mist erlebt und dieses Video brachte die Sache zum überlaufen. Jetzt will ich bescheid wissen. Manche von den Leuten wiesen darauf hin, dass es verboten ist in den Casinos zu filmen. Man verhindert auf diese Weise das Festhalten von merkwürdigen Kugelläufen.
  11. Unfassbar. Ich präsentiere ein Video, auf dem man glasklar sehen kann, dass die Möglichkeit besteht betrogen worden zu sein und er schreibt ich solle mir Hilfe suchen... Leugnest du etwa auch das gezeigte?
  12. Leugnest du etwa das was jeder auf dem Video sehen kann? Du selbst schriebst vorhin, das Video könnte echt sein. Was soll dieser Text jetzt? Und böse Casinomächte, ja - darauf deutet das Video nun mal hin!
  13. Solange du nicht behauptest die Kessel in den Casinos eigenhändig demontiert und selbst nachgeschaut zu haben, halte ich das bloß für Glaube.
  14. Entschuldige bitte, aber ich habe durch das Verlinken des Videos einen Fakt präsentiert, WENN es sich dabei nicht um ein Fake handelt. sachse meint das Video könnte echt sein, cmg meint es sei ein alter Hut. Dannach tendiere ich es als Fakt zu betrachten. Einfach stupide Rache will ich. An allen Casinos und den Eignern. Alles deren Vermögen geteilt durch alle Spieler, die sie im Computer haben. Ist doch ganz einfach. Und die Betreiber, jedenfalls die deutschen, ab in Hartz IV.
  15. Für mich ist es etwas neues, weil ich bisher dachte es sei unmöglich. Ich habe nicht mitgezählt, aber diese Situation, dass die Kugel in einem Fach landet und dann wie angestupst in ein anderes hopst, kenne ich zu genüge aus den Live-Casinos. Wenn der Kessel so gebaut ist, dass die Kontrolle darüber haben welche Farbe kommt, wovon ich hiernach ausgehe, dann muß es nicht jedesmal so offensichtlich sein wie im Video gezeigt, also dass die Kugel bereits ruht und dann das Fach wechselt. Sie würde am Ende dahin gelenkt werden. Nein. Ich habe einfach zuviel Mist erlebt und jetzt eine Erklärung dafür. Zuvor ging ich von anderen Methoden aus, dabei ist es so simpel. Wer weiß wie lange das schon so läuft. Den Vorteil, den sie generell aufgrund des Spiels haben kann ich noch schlucken, aber das hier inklusive meiner Geschichte geht zu weit. Und wenn Deutschland das nicht auf die Reihe kriegt, wäre es einfach ein weiterer Beweis für mich, dass dieses Land fertig hat.
  16. Video: https://www.youtube.com/watch?v=51bc1ypNsrU Ich habe bisher gedacht, dass das unmöglich wäre, weil es meines Wissens nach zuviel Energie schlucken würde. Jetzt frage ich mich nur noch ob das ein Fake ist, oder nicht. Wenn es kein Fake ist, dann will ich am kommenden Montag zur Polizei laufen und alle Online-Casinos anzeigen, die ein bestimmtes Live-Roulette Angebot haben, an dem jede meiner Strategien bisher scheiterte und ich nie einen Gewinnlauf hatte, wie er an alten Permanenzen zuvor auftratt. Gruß, Yeager
×
×
  • Neu erstellen...