Akteur17

15:30 bereits 41 Coups. Dat könnte knapp werden.

"Was mich wirklich wundert warum der Unterschied zwischen dania un RN so groß ist".. Jo Wenke, das ist wirklich nicht schwer. Hier treffen doch 2 unterschiedliche Spielweisen aufeinander: Der eine hamstert sehr regelmässig Boni. Der andere recht unregelmässig. Dafür sind die Gewinne aber recht groß. Im Ergebnis treffen sie sich wieder. Pleintreffer auf wenige Zahlen treffen eben weitaus geringer in seiner Intensität. EC gewinnt aber regelmässig; Nichttreffer, mehr als 3-mal in Folge, habe ich nur selten beobachtet. Tischmaxim bzw Chancelimit Ob der jetzt bei 600, 800 oder 1200 liegt, ist ungefähr so interessant wie wenn in Indonesien 1 Fahrrad geklaut wird. Tabellen werden nicht anders aussehen als sie heute schon sind. Höhere Maxima bevorteilen nur diejenigen, die es sich leisten können. Die kluft zwischen Reich und Arm wird größer. Wer vorne mitmischen möchte, der muss sich entscheiden. Spiel auf 2 Dutzende ist zu breit angelegt, der Spieler hat sich nicht entschieden, gibt nur wenig Punkte. Nur ein Beispiel.

Wenke, manche spielen halt ausschlieslich "ihr" Spiel und kümmern sich wohl nicht um irgendwelche Turnier-Belange. Das muss es auch geben. Manche ignorieren halt einfach die Turnierform. Man stelle sich aber nur mal vor, plötzlich, würden alle Maximum auf EC setzen... Das wäre n Ding.

Wenke, die Tabelle berücksichtigt nicht den gestrigen Spieltag (Kap. alt) Ich habe heute -342 eingespielt und nicht -84. ah...nee halt, stimmt schon -84. Bin schon völlig durch den Wind, durch gestrige verpasste Sensation.

25 - der Wille war ja vorhanden.

oh jeh Rot 258 0, 8, 17, 18 je 20 Cheval 0/1, 0/3, 17/18, 16/17, 14/17, 17/20 je 40 TVP 0-2, 16 -18 je 11

Oh Herr was hast du getan..... ... die 17 gleich doppelt !?? und A. hats nicht gesehen... keine Zeit.

Rot 600 DM und bitte kein Wischi-Waschi, Croupier Höhere Chancen sehe ich nicht benachteiligt. 1. Spielt man auf EC 18 "starre" Zahlen. Man sagt, EC spielt sich "schwerer".. 2. bei Plein kann ich frei und flexibel auswählen 3. Die enorme Auszahlungsquote auf Pl.

Also Freunde, um es ganz klar zu machen: es besteht überhaupt kein Grund irgendetwas zu ändern. Die EWR brummt. Ist spannend wie nie zuvor. Hatten wir das schon mal? Eben. Das, was mit den Spielregeln erreicht werden sollte, ist gelungen (!) Pleinspieler sind jetzt auch im Boot und haben gleiche Chancen. Nicht so wie in vergangenen EWRs. Als nämlich kleinere und größere Durststrecken gnadenlos bestraft wurden und PS keine Möglichkeit hatten, vorne mitzumischen. Jetzt das ganze Spielsystem in Frage zu stellen, ist völlig am Thema vorbei. Einzelne, kleine Änderungen in Puntcto Chancen-Limits bringen doch nur etwas Kosmetik. Grundsätzlich ändern sich nichts. Und das ist gut so. Natürlich kann man es anpassen. Es bleibt dabei: Wer vorne mitspielen will, muss überdurchschnittlich gut treffen. Wer das nicht schafft, bleibt auf der Strecke und findet sich im hinteren Teil der Tabelle w. Beispiele: Ruebenzahl war um den 20 Sp, auf Platz 2. Waldek stand auf Platz 3. Lord ebenso auf 3, danach runter auf 9, durch 2 höhere Treffer wieder nach oben. ... Und wer es gar nicht erst versucht, braucht sich ja wohl dann auch nicht zu Wort melden und auf die Spielregeln schimpfen. Völlig abwegig wird es, wenn man jetzt meint, wg. Limit nicht mehr erfolgreich spielen zu können. Na ja, egal, das Leben geht weiter ..zu guter letzt: wg. den Limits ist das Spiel erst spannend (!?) Ruhe bewahren und Disziplin ist gefragt. Nach den alten Regeln wäre ich wahrscheinlich schon ausgeschieden. Und das Argument, das Setzen der 600 Chips am Maximum als Bold-Play zu bezeichnen, ist natürlich Bledzin. Aber da brauchts jetzt Nachfalke. Der ist aber nicht da.

Grossartig: Akteur steht wieder vor Wenke ... Mittwoch Schwarz 600 Tacken

Dienstag: 600 auf Rot Pleins ohne Wertung, intern 18 23 25 34 Gruss Akteur17

Platz 7 bitte Schwarz 400 Gulden 0,2,11,17,26,29,35 je 20 15, 24 je 10 0/2 @ 40 also

aahh ach so, na dann ...

Sonntag war in letzter Zeit was zu hoOOOOOlen 0,11 @ 20 € Cheval 0-3, 0-2, 0-1 je 40 € Ca 0,1,2,3 80 € TVP 0-2, 0,2,3 je 50 € so soll es sein

local, ich bin EC-Spezialist, kein Zero "Massierer". Aber Danke. 012 geht als TVP ?? Na sowas. Ich spiele solche Dinger ja nicht.

mit ec alleine gehts net, dania gewinnt nicht .. Samstag 20 auf 0 erste 4 80 Ch 0/1 0/2 0/3 je 40 mehr geht nicht mit der Zero ??? Das ist ja blöd. edit TVP 0 1 2 TVP 0 2 3 je 50 Zloty

Schwarz 600 jetzt hilft noch ein Super-Treffer

jou, natürlich, zwo, sicher dat, klar.

hey dania, Stichwort Abnehmen....jetzt mit 48 Jahren gehts ja noch ...nur...stell dir nur mal vor...wie wird es sein mit 60?? Feiern darfs von mir aus immer, wenns gewonnen hast....werden aber nicht alles so sehen....Auf gute Gewinne.

Soooso - Der Digge feiert wieder...

Passe 600 Goldene Reiter im Sternenhimmel wir schreiben den 17.07. Donnerstag

...keine Ahnung...zur Not hilft immer das Casino zu fragen. ob der Kundendienst da mehr weiss? viellecht so: Player A zahlt 100 Teuro ein, verliert nach 7 Tagen, Konto auf 0, Player sauer und wittert Betrug, spielt fortan nicht mehr - 6 Monate, Zeit heilt Wunden und Player zahlt wieder ein, 150 Teuro auf konto, umgehend werden 60 Teuro vom Konto abgezogen (6x10), na ja, Player erneut sauer und ruft beim Kundendienst an ...

Schwarz 600 10, 11, 13 ohne Einsatz. Ausser Konkurrenz. 1 0

sachse, ja, aber scheinbar nicht im CC. Es geht doch um den CC. Übrigens hat der CC schon wieder neue AGBS (?), Lizenzvereinbarungen: kleiner Auszug: Gaming VC ist jetzt ein Unternehmen mit beschränkter Haftung (vorher auch schon?) Boss Media Malta Casino Limited Ein inaktives Konto bei mehr als 6 Monaten kostet rückwirkend 10 Euro pro Monat Bei Auszahlungen ab 2330 € wird wohl ein ID-Nachweis fällig...Kopie Perso etc. Webdollar Kasse: Auszahlungen per Banküberweisung jetzt ab 20 € (früher 150) möglich Jede Auszahlungsart mind. 20 € Ausnahme Bankscheck (150) Höchstbetrag in 30 Tagen: 1 000 000 (1 Million) Einzahlungen immer mind. 10 €. Ausnahme per Banküb. und Bankscheck 20. Von "verbotenen" Ländern konnte ich nichts lesen ...

1. Satz sollte soweit klar sein. Den 2. versuche ich mal umzuformulieren. Spielern aus Danmark (Dänemark) kein Bonus gewähren. Dafür diese Spieler aber teilnehmen lassen. Sehe keinen vernünfigen Grund diese die Teilnahme zu verweigern.