Jump to content
Roulette Forum

silvanis

Member
  • Gesamte Inhalte

    8
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

silvanis's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. Hallo Also ich habe mich mal ans werk gemacht und "Der Kosmische Schlüssel" mal genauer unter die Lupe genommen..... Der Mann ist für ludographisch interessierte vielleicht ein wenig zu viel auf die Numerologie und Kabballa und zu wenig auf die Roulette-Systeme die er beschreibt eingegangen bzw. sehr wenig deutlich erklärt. Trotz allem ist nach genauerem Betrachtung alles gar nicht so unverständlich wie bei ersten durchlesen gedacht. Beschrieben werden insgesamt 5 Systeme, alle auf Plein. 2 der Systeme habe ich schon begriffen, die anderen 3 fast.......muss noch etwas testen.... Im ganzen ist es eine Favoriten bzw. Restanten_Ermittlung. Allerdings unterschiedet sich alles dadurch dass alles auf Finalen bezogen wird und man nicht einer einzigen toten zahl nachläuft. Dadurch dass immer Finalen gespielt werden, hat der Kessel nicht mehr 37 sondern nur noch 10 Zahlen. Ert empfiehlt in der Tat zuerst ein fiktives Spiel für alle Systeme bis zu einem Verlust von 81 bis 111 Stück. danach geht man zum Angriff rüber. Ich habe mal eines der systeme im OC mit spielgeld getestet, natürlich über eine kurze strecke, dafür war es quasi live. Habe allerdings direkt mit dem Setzen begonnen .........aus spass, ohne die 81-111 Stück verlust abzuwarten.Mit dem Minus 81 Stück hat es nicht hingehauen weil ich ständig ins Plus lag. Klar über einen lanzeitest kann ich nichts sagen. ausserdem kenne ich mich mit dem programieren zu weing aus um es durchzutesten. in diesem sinne....
  2. hallo duringoal ich stimme mit dir unisono ein. und selbst ob man einmal gewinnt, oder verliert oder mehrmals oder wie auch immer...ist das auch kein zufall. mag sein dass die zahlen zufällig sein sollten...aber das ergebniss nicht. gruss
  3. danke. also wie man sieht ist es bei roulette grundsätzlich nichts unmöglich.......wohlgemerkt in allen richtungen. allerdings eine endgültige statistik auf finalen seien sie 3 oder 4 scheint es nicht zu geben und der vergleich mit der TV macht zwar statistisch und mathematisch bestimmt sinn....aber macht es auch real einen... aber tatsache ist auch dass es sehr oft eine restante eine restante bleibt und dein favorit auch.... es ist alles halt nicht so einfach ausserdem kommen auch noch so viele faktoren und variablen die man nicht überblicken kann dazu gruss
  4. Hallo Leute hat jemand Erfahrung oder Kenntniss über das längste ausbleiben einer Finale? ich überlege nämlich ob ein spiel auf Finalen aussichtsreicher wäre, auch wenn kapitalintensiv. danke erstmal für die erhofften zahlreiche antworten. tschüüüs
  5. Hallo Winkel schwere frage.... theoretisch müsste es so sein, das beide gewinnen. aber....erstens weis ich nicht ob wir beide jemals an einem selbem tisch spielen werden..... und selbst wenn, dann gibt es varianten bzw. variablen 1. wir sind dicke freunde ich setze für dich mit, dann bist du ja nicht direkt beteiligt. 2. wir setzen zusammen, sind wir freunde ( dann wird ein komposithoroskop aus uns beiden gemacht und die karten neu gemischt....das wäre noch zu klären....realtest. 3. sind wir nicht freunde, werde ich bestimmt versuchen dich abzuschütteln, später setzen, falsch setzen und noch schnell ändern, in folge würde ich fehler machen und du würdest trotzdem nicht profitieren. 4. wir möchten beide als freunde ins casino gehen, aber einer wird aus einen grund verhindert sein. und nicht vergessen. das butterbrot fällt immer mit der butterseite nach unten. gruss Also mal als Beispiel Silvanis, deine Sterne stehen gut, meine Sterne stehen schlecht, wir setzen beide die gleichen Sätze in der gleichen Spielbank, also quais nebeneinanderstehend. Ist es richtig, daß du dann gewinnst und ich verliere? gruss aus dem winkel
  6. Ich habe mir die Permanenzen, einer Spielbank von verschiedenen Tagen angeschaut und irgendwo zwischendrin nach dieser Strategie begonnen. 30 Tests lieferten ein Positives Ergebnis, nicht einmal verloren.<br> <br> Jetzt wollte ich das ganze Online bei der Spielbank Testen, aber irgendwie hatte ich wieder ein flaues Gefühl und habe nicht gesetzt, sondern nur die Zahlen notiert und geschaut was passiert wäre. Tja und was soll ich sagen ich hätte zweimal in folge verloren. Darauf habe ich mir die Permanenzen des Onlinespiels angeschaut, aber nur so ca.30 min. da es gestern schon sehr spät und ich müde war. Das Ergebnis von ca. 5 Spielen war gemischt. Irgendwie hatte ich aber den Eindruck, wenn man mit diesem System, zu einem bestimmten Zeitpunkt beginnt, und gewinnen würde setzt sich die Reihe fort. Beginnt man etwas später oder früher, setzt sich die vertust reihe fort. Leider habe ich das System nicht weiter getestet.<br> <br> Ich würde jetzt gerne von euch wissen, besteht mit diesem System auf Dauer die Möglichkeit zu gewinnen. <br> <br> hallo Marco also ich bin auch lange zeit mit diesem system gefahren und so schlecht ist es ja gar nicht. aber es gaben auch 3 mal hintereinander verluste 3 mal 9 stück, bin mit 1 stück gefahren. die jedoch wieder eingefahren wurden. allerdings muss man sich bewusst sein dass ein 100 % system nicht gibt und auch nie geben wird. wieso ist der test so gut gelaufen und dann real sah es so schlecht aus. an dem test bist du nicht real involviert gewesen, die persönliche komponente spielt eine sehr große rolle. selbst diesen "bestimmten zeitpunkt" ist kein zufall....und ob mir die leute glauben oder nicht......die sterne (sprich astrologie) spielen sogar eine große rolle. stehe sie schlecht für einem kann im bestem fall auf +/- 0, kommen. aber meistens ist es minus, minus, minus. ich hatte mal dieses system unter einer guten konstellation getestet. von 44 stück begonnen bin ich während des gewinns mit immer größeren einsatzes auf 1900 stück gekommen. sehr viele systeme funktionieren wenn die sterne einem besonnen stehen. und kein einziges system gewinnt wenn es nicht so ist. es werden die unmöglichsten permanenzen kommen, das man sich wundert und verzweifelt, das über haupt solch einen lauf möglich ist....oder man macht selbst fehler... fazit ist immer mit den sternen spielen, niemals gegen. und dies ist eine hohe und aufwendige kunst. Dein "flaues Gefühl" war ein guter Berater. Höhre auf Ihn den ich wünsche dir er möge dich nie im stich lassen. gruss C.
  7. hallo hat hier jemand die möglichkeit für einem newbie ein system auf seiner langzeit tauglichkeit mittles Permanenzen zu prüfen??? das system ist einfach. bin ich vor langer zeit darauf gestoßen und funktioniert auch relativ gut. ich habe sie noch ein weing geändert. aber über die langzeittauglichkeit ????? man braucht einen vorlauf gespielt wird auf transversale simple. 1-6. 7-12. 13-18...usw nachdem eine transversale 4 mal erscheint , wird diese nachgespielt. bei gewinn hört man auf und wartet auf ein neues erscheinen einer transversale 4 mal. stand +5 bei verlust wird die selbe transversale noch einmal gesetzt. bei gewin hört man auf........... stand + 4 bei erneuten verlust setzt man auf das dutzend, die die transversale beinhaltet, 2 Stück ...bei gewinn hört man auf..... stand + 3 bei erneuten verlust setzt man auf Passe oder Manque , die die transversale beinhaltet, 5 Stück ...bei gewinn hört man auf..... stand +1 bei verlust hört man auf, nimmt die -9 in kauf und wartet man auf ein erneutes signal. es hat sich als produktiv erwiesen, mit einem je 1 Stück die benachbarten transversalen zu sichern. danke für ihre antworten. in diesem sinne....
  8. hallo mark der roulettemaster ist gut und schlecht gleichzeitig. die progression ist manchmal einfach irre groß. ok, kann man unter einstellungen drosseln. dieses festbeissen am dutzend des prorammes, kann auch manchmal kontraproduktiv sein. bei einem verlust von -25 würde ich einfach den tisch wechseln, oder das spiel neubeginnen und die -25 verlust in kauf nehmen. den in den meisten fällen kommt der ausgleich von einem großem minus nicht mehr zurück, fällt tiefer oder pendelt sich einfach auf tiefem stand ein. manchmal bringt ein spiel auf "kontra" der empfehlung, wieder die zahlen in die gewinnzonne oder zumindest zum ausgleich +/- 0 ausserdem sollte mann sich immer ein limit setzen. der wäre dann 30 stücke und maximal 50 Stück und dann aufhören und an einem anderen tag weiter machen. Der größte Feind ist allerdings die GIER !!!, die bringt verluste...... lieber früher mit wenig verlust aufhören. als auf dem ausgleich zu warten und noch mher ins minus rutschen, bis das kapital alle ist. UND NICHT VERGESSEN ES GIBT AUCH SCHLEHCTE TAGE; NICHT JEDER TAG IST EIN GEWINN TAG: in diesem sinne....
×
×
  • Neu erstellen...