Wertes Roulette-Forum. Bezüglich der ganzen Beiträge der letzten Wochen, welche teilweise unter der Gürtellinie waren, zu den per Login nutzbaren Happy-Kettle-Systemen, denke ich ist es an der Zeit mich, als Entwickler dieser Software und Herausgeber dieser Homepage, persönlich mal einzubringen. Dies resultiert aber nur daraus, weil eine Menge mit boshaftem Unterton hier angemerkt wurde und das von Anfang an. Das das Sprichwort: „Wer austeilt, muss aber auch einstecken können“ hier in keinster Weise berücksichtigt wurde, zeigen die Kommentare. Sicherlich ist es stets von großer Wichtigkeit Newcomer über die Fallen beim Roulette-Spiel aufzuklären, zu warnen, weil nun mal seit vielen Jahrzehnten (anfangs mittels Lektüre nun übers Web) eine Menge an Verwirrendem (des Profits halber) ausgekippt wurde. Ich möchte hier auch nicht (ganz speziell) auf „Webzockers“ zum Teil schon aggressive und verachtende Kommentare (warum auch immer) eingehen, weil mir eine solche Art der Diskussionsführung fern liegt, da SO nun mal nichts Konstruktives dabei heraus kommt. Was jetzt jedoch nicht heißen soll, dass das was Webzocker (insgesamt 34 Kommentare) oder auch „ruckzuckzock“ hier, bezüglich des Fachlichen, „angemerkt“ haben FALSCH ist. Falsch ist aber, dass diejenigen, welche sich hier mal nicht gegen diese Systeme ausgesprochen hatten, zu Happy Kettle gehören. Diese waren User, welche sich mit gleichem Benutzernamen auch bei uns in der Software angemeldet hatten und sicherlich auch mit Erfolg. Aber nun zum Punkt: Was Martingale-Systeme betrifft, ist es absolut richtig was hier im Forum mitgeteilt wird, dass diese Setzweise in der Regel und auf längere Sicht im Fiasko endet, wenn man zum Beispiel stets an einem Bezugspunkt (von mir aus ROT) festhält und immer wieder verdoppelt. Es ist halt keine Seltenheit, dass 10-20-mal die gleiche Farbe fällt und dann ist vielleicht noch 2-mal die Null mit dabei. Ergo ist es Schwachsinn überhaupt an eine solche Setzweise zu denken, geschweige denn so etwas zu programmieren und der Allgemeinheit anzubieten, was nun mal immer noch einige „Helden der Kreisklasse“ versuchen. Genauso wäre es Idiotie eine Software anzubieten, welche auf einem Zufallsprinzip basiert. (Weil auch dieses hier völlig unberechtigt gemutmaßt wurde, anderen Lesern quasi fälschlich aufgezwungen wurde, nicht zu vergessen „Roulette-Systeme für Dumme“, etc. Also nur negativer Unterton und dies Alles „von oben herab“. Dass sich daraus gewisse Mutmaßungen ableiten lassen, ist auch klar. Hinsichtlich dieser Systeme kann ich es aber hier ruhigen Gewissens von mir geben, dass tatsächlich sehr viele Jahre Entwicklerarbeit und Recherchen dahinterstecken, rund 1800 Tagespermanenzen (mit pro Tag mit ca. 250 Coups) ausgewertet wurden und so lang entwickelt wurde, dass der User nicht über die 8. Setzstufe hinausgelangt. Dass diese rund 430.000 Coups mit immer wieder neuen Codes in der Software getestet wurden, woraus einige Millionen Abgleiche bezüglich der Verkürzung der Setzstufen resultieren (deshalb die lange Entwicklungszeit), um hier keinen Schrott anzubieten, versteht sich von selbst. Umso schmerzlicher sind die „Beiträge“ von Mitgliedern dieses Forums, welche keine Tests mit dieser Software unternahmen, jedoch behaupten, dass dies alles nur Betrug am Kunden ist und sowieso nichts taugt. Das dieses Verhalten jemanden gegenüber, welcher 1. auch nicht ganz unerfahren ist und 2. der Allgemeinheit die Chance einräumt verlorenes Geld wieder zurück zu holen, alles andere als fair ist, steht aus Frage. Vor knapp einem Jahre hätte diese Software schon ins Netz gestellt werden können, jedoch war diese zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausgereift, weil es noch zu oft „Platzer“ gab und der User mehrfach über die 10. Stufe hinausgelangt wäre. Zu hoher Kapitalaufwand, ergo die Casinos wären vor Lachen nicht in den Schlaf gekommen. Was hier in diesem Forum der Korrektheit halber leider nie zur Sprache gekommen ist, dass es seitens der Happy Kettle Ltd auf der Homepage in keinster Weise geäußert wird, dass diese Systeme mit einer 100%-igen Sicherheit funktionieren. Es wird aber dennoch mit ruhigem Gewissen behauptet, dass diese Software dem Roulette-Spieler eine höhere Gewinnchance einräumt als mit intuitiver Setzweise, was auch unsere Stammkundschaft, welche sich immer wieder einloggt, begriffen hat. Zu diesem Thema sei von mir noch anzumerken, dass extrem ausgeschlafene Nutzer unserer Software diese Systeme mit eigener Strategie nutzen. Was heißt, sie beginnen erst mit ihrem Martingalen-Spiel wenn unsere Software schon die 3. Einsatzerhöhung anzeigt um so auf fast 100% zu gehen nicht zu verlieren. Recht clever. Der Nachteil dabei ist, nicht an jedem Coup teilzunehmen. Falls es nun auf Grund meines Beitrages hier zu erneuten "Diskussionen" kommen sollte (warum auch immer), diese aber einen vernünftigen Tenor haben, bin ich gern bereit mich diesen zu stellen, jedoch (und ich hoffe das wird verstanden) nicht über Details der Softwareprogrammierung, weil dann hätte ich mir die Arbeit all die Jahre und die nicht gerade niedrigen Kosten umsonst gemacht. Deshalb, werter „Webzocker“, auch keine detaillierte Erklärung auf der Homepage bezüglich der Funktionsweise dieser Systeme, weil auch dieses von Dir „bemängelt“ wurde. Abschließend noch eine Frage von mir an das Forum: Ist es jemanden bekannt wie weit die Verhandlungen zwischen der Spielbank Hamburg und dem Senat bezüglich der Wiederinbetriebnahme des Online-Spielbetriebes vorangeschritten sind? Mit nettem Gruß. Berthi. Happy Kettle Ltd