zweger
-
Gesamte Inhalte
105 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von zweger
-
-
PS : @Boulgari
könntest du mir erklären ,
Definition von @Flip auf Manque/Passe 19.04.10
Manque-Passe Spiegelung:Coup 8-19 Spiegelung MPP20-24 Spiegelung MMP
34-41 Spiegelung 4er Figur MMMP
Analyse:Spiegelung wird Angegriffen
@Boulgari
Spiegelung Angriff auf M/P ist korrekt.Warum ist hier das Signal zum angreifen ?
Ist es die Spiegelung, die im Coup 20 - 25
aufgetreten ist ?
Heißt das
1. wenn eine dieser Spieglungen aus dem Vorlauf sich jetzt zur Hälfte zeigt das sie angegriffen werden kann ?
oder
2. das erst mehrere Spiegelungen erscheinen müssen (wie hier im Vorlauf ) um als solche angegriffen zu werden ?
Und ab wann kann sie auf Durchbruch angegriffen werden ?
1. Ab einer bestimmten Größe wie bei den solitären Figuren ? (5er)
oder
2. Nach ihren zweimaligen erscheinen auf beiden Chancen ? Etwa so ? ....-M-M-P-M-M-P-jetzt Durchbruch auf M
Könntest du das vielleicht nochmal deutlich erklären ? Ich fange im echten Spiel doch immer wieder zu zweifeln an,
weil ich doch meistens mehr Stücke gebe als gewinne wenn ich Spiegelungen spiele.
Gruß
-
Hallo @Alle, @Boulgari
ich merke an, das ich das jetztige Übungsspiel auch wieder mit notiere: Allerdings denke ich das @Tom und @Flip
als Teilnehmeranzahl schon ausreichend sind um die Permanenz hier zu entschlüsseln. Dann haben wir anderen es übersichtlicher
und @Boulgari nicht so viel Stress.
Ich muss sagen das mein können des Figurentreffens eine ware Achterbahnfahrt für mich ist. Wenn ich denke, jetzt kann ich's und ein bis zwei Perms richtig score, ...
haut mich dann die nächste wieder so nieder , das ich erstmal ne halbe Stunde
spazieren gehen muss
Wäre jemand bereit mir bei einem Ausschnitt meiner Perm Hilfe zu leisten ? Ich würde den dann auf dem Übungszettel eintragen
und hier hochladen.
Keine Angst, ich spiele eh nur zwei EC's bis jetzt
, ( Schritt für Schritt ) und es wäre dann auch nur ein Ausschnitt von 50 Coups.
...'kapier das noch nit..., wenn ich ne SF definier kommt immer ne Traum - Spielgelung dazwischen - grrrr.
Und was hat dann Vorrang ?
Und wenn Intermittenzen im vertretbaren Abstand erscheinen , muss ich Sie dann auch als ZF definieren, oder nur wenn keine Soli's vorhanden sind ?
Das sind All so Dinge die in meinem Kopf rum schwirren .
Ich kann ja abwarten, dann spielen wir erst die Übung 19.04.10 zu Ende und dann lad ich was hoch. Wär gut
wenn's noch vor dem Live Spiel klappt
So long
viele Stücke euch allen
Zweger
-
@ Boulgari , Cancel
du hat sie doch richtig beschrieben , nur von
Boulgari
Auf Blatt 1, Chance Rot, hast Du eine 7-er Solitär als Referenzfigur – und zwar beginnend vom coup 1.Das war schon Arbeitsblatt 2
Ja ich versteh die announce von dir.
Ich würde jetzt im Nachhinein aus der 3er, 5er, und 7erdie sich auf Rot im vertretbaren VA zeigen, eine 5er SF definieren. Das wäre auch gut gegangen , -mit vielen Stücken
Die 7er hätte ich nur auf Durchbruch gespielt, wenn keine anderen Referenzfiguren da gewesen wären ...
so long
Zweger
-
Hallo Boulgari,
danke für deine Mühen.
Ich sehe gerade du hast die Arbeitsblätter nur in der falschen Reihenfolge betrachtet.
Hätte ich vielleicht bei schreiben sollen wie sich die Arbeitsblätter gliedern !
Ich dachte das wär klar...
Arbeitsblatt 1 Vorlauf , 55 Coups mit den 3er, 5er , 7er solitären Figuren auf Rot
Arbeitsblatt 2 sind die nächsten 55 Coups
Arbeitsblatt 3 die letzten 45 Coups
Die Coupnummerierung an den Seiten geht bei jedem Arbeitsblatt von 1 - 55, ich klebe sie nähmlich immer zusammen
und ich hatte keine Lust drei oder vier verschiedene Arbeitsblätter für einen Übungsverlauf zu erstellen.
Sorry
Fals du, oder gerne auch jemand anders hier im Thread l die Zeit findet die hier genannten Arbiets...
Oder fals sonst noch jemand Interesse hat in diesem 3 Arbeitsblättern ( am besten Schwarz/Rot )zu analysieren, der kann das gerne tun.
Ich würde mich freuen.
LG
Zweger
-
@ Sachse, Boulgari
@sachse
Das hast du gut beschrieben, ja so wirkt sich Sucht eindeutig auf den Körper aus , wenn der Gedanke an sein Spiel, oder Alkohol
oder sonstige Suchtmittel immer fortwährend da ist.
Man kennt ja auch selber immer jemanden, oder jemanden der jemanden kennt der da was sowas betrifft,in
Schwierigkeiten steckt.
Allerdings muss ich zu meinem Teil glücklicherweise sagen das der liebe Gott mir wohl glücklicher Weise kein sehr starkes Gen für
Suchtverlangen verleiht hat.
Das hab ich bemerkt wo ich das Mit dem Rauchen und wöchentlichen Alkoholgenüssen (Teenagerzeit) sein lassen habe.
Ich vermisse es nicht und auch im Freundes- und Kollegenkreis gelt ich als bei manch einem als Phänoman durch meinem zarghaften, manche sagen auch spießigen Alkoholgenuss
Ich hab im Laufe der Jahre herausgefunden das ich einfach kein Typ für Eckzesse bin ! Eher für das bodenständige ..
Nein SPIELEN , egal ob online-Rollenspiel , oder eben Casino-Spiele wie Poker oder Roulette entgegne ich immer mit großer Vorsicht !
Erst heißt es üben , üben , üben das Ganze (am besten im Spielgeldmodus, im OC ) und dann erst nach flüssigem Geschick und Routine sag ich , fange ich an mit kleinen Beträgen im Echtgeldmodus. -Und auch mit Freunden in der Runde
natürlich !
Meine Miete verzocken, das ist etwas was mir ganz weit fern schwebt !
Allerdings muss ich sagen das gerade durch dieses Parolisetzen und vielleicht auch durch meine Nichtvertrautheit mit diesem Spiel, mein Adrenalin mir vielleicht ein Chaos schlägt. Aber den zweiten Fall den du geschildert hast , das man sich Ausreden durch Nichtkenntnis für einen Verlust machen kann, den hoffe ich ja ganz klar auf den Spielmodus zu beschränken
Aber verstehe was du meinst.
Ich werd auf jeden Fall erst wenn das wirklich alles reibungslos funktionieren sollte, es wagen einen grünen Schein am
auf ein Casinokonto zu überweisen..
. Danke für deine Sorge.Man sollte sich bei so Themen
wie Glücksspiel wirklich unter Kontrolle haben.
Ich werde mir nun feste Tage einrichten an denen ich die hier vorgestellte Strategie teste .
@Boulgari
Ja da hast du allemal Recht. Wenn das Spiel eine längere Ablaufstrecke nach komplexen Regeln durchläuft
ist das für den Spieler förderlicher.
Wie oft musste Blizzard sein Hoch gehaltendes World of Warcraft nach vielzähligen Anzeigen
von verzweifelten Müttern mit Updates ausstatten die kompliziertere Questaufgaben voraussetzten um das Suchtpotential
zu mindern ?! Wobei die meisten onlinegamer trotz alle dem noch mehrfache Stunden täglich mit ihren Spielen
verbringen.
LG
Zweger
-
@ Boulgari
Hallo Boulgari.
Na gut, ich dachte du meintest du würdest dir meine Permanenz komplett anschauen wollen.
Nun, wenn du dafür aber keine Zeit hast ist das verständlich, wenn man deinen Job hat , ist man wohl auch ausgebucht
Allerdings kann man die Perm ja nur im ganzen betrachten - nur so macht sie ja Gewinne denk ich , aber ist unwichtig.
Viel wichtiger ist...
ich wollte dir gerade vorschlagen dir dann wenigstens nur Schwarz/Rot anzuschauen...
und hab da nochmal übungsweise selber ( In aller Ruh ) analysiert. Was sehe ich jetzt erst?
Nach kompletten auswerten nur von S/R ? - über 30 Stücke
Warum hab ich das nicht gesehen ?
Peinlich.
Jetzt im Nachhinein beim zweiten Anlauf sehe ich die Permanenz auf einmal ganz anders und hab mich nur auf die solitären
Figuren konzentriert...jetzt ist das Ergebnis ganz anders , ich war wohl sehr durcheinander
Ich muss wirklich noch viel üben und mit Ruhe an so ein Spiel gehen hab ich das Gefühl. Ich habe das nicht gesehen !!
Ich hab krampfhaft versuch auf jede Kleinigkeit zu achten, das ich auf deutsch gesagt,
den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe ...
Ich habe zu sehr versucht Intermittenzen und Spiegelungen zu entdecken -" warscheinlich weil ich die nähmlich nicht so gut kann ",
das ich die ganz normalen solitären Figuren nicht mehr so registriert habe wie ich sie hätte sollen !
Aber das HÄTTE-LAND gibt es ja bekanntlich nicht
Ich muss noch mehr Erfahrungen mit Spiegelungen sammeln, der @Flip hat mir da ja schon einiges zu geschrieben,
das werd ich erstmal verinnerlichen und wenn ich Fragen habe, werde ich ihn dann kontaktieren.
Da wär noch was @Boulgari ...
Aus deiner eigenen Erfahrung,... kann es sein das man das manchmal sich eine gewisse Zeit Abstand von Roulette nehmen sollte !?
Ich entdecke , wenn ich mich sehr viel damit beschäftige, komische Auswirkungen auf meinen Altag.
Mein Puls ist überdurchschnittlich hoch, auch eine gewisse Zeit nach dem Spielen.
Dadurch werden Dinge im Alttag manchmal etwas suspekt und fallen mir dann aussergewöhnlich schwer ..
Ich kenne dieses Phänomen schon. - Vom Poker. Von da aus bin ich übrigens zum Roulette gelangt.
In den Endphasen von Tunieren erreicht man da auch ein sehr hohes Adrenalin-Level wenn du verstehst.
Allerdings ist es beim Roulette auffallend stärker.
Ich glaube es zehrt mehr an einem und für mich ist das mit Vorsicht zu geniessen...
Kann es sein das das ein schlechtes Anzeichen ist...oder ist das vielleicht nur ein Anfängerphänomen ?
Ich bin vorsichtig
LG
-
@Flip
Danke Flip, das klingt einleuchtend , ja das macht auch Sinn die Spiegelung so zu sehen.
Der Boulgari hat ja auch gesagt das du sie gut gedeutet hast , dann wird dein Gefühl schon richtig liegen...
ich werde weiter üben, üben, üben in meiner freien Zeit. Mal sehen was dabei herum kommt
bis dahin
Zweger
-
-
Hallo@ Boulgari,
hier ist sie , es sind drei drei Seiten, geht das so ? Sonst wäre sie zu groß zum hochladen.
Entschuldige meine Klaue ,aber es sollte ja auch nur eine Übungspermanenz sein..
Ich hoffe sie ist deutlich genug .schau mal ob du dich da durchkämpfen kannst..
danke das du das machst
LG
Zweger
-
Sodele,
ich merk schon es wird spannend. Faszinierend wieviel Interesse der Ec - Scanner hier auf sich zieht
@Flip
Wenn Du Dir die Regel Tabelle für Spiegelungen ansiehst ist doch ganz klar beschrieben das man 3 mal max versucht die Spiegelung zu erreichen.Ok ich versuch die Spiegelung drei mal zu treffen ! So wie in der Progitabelle angegeben...und spiele ich bei Treffer ímmer weiter Paroli, und wie lange ? Das verstehe ich noch nicht recht .
Könntest du vielleicht nochmal deine Spiegelung von Tisch 3 erläutern ? Denn ich sehe sie nicht als Spiegelung
Sie geht doch so : SS RS RSS
für mich ist das keine Spiegelung !LG
Zweger
-
Hallo, @Flip, @Boulgari
@Flip
Danke schön
schön in die Materie eingetauchst. Wie du das hier beschreibst ist das gut für mich zu sehen und zu verstehen.
dankeOk ich werde nach den Platzern nicht so schnell aufgeben.
Nochmal zu der genannten Spiegelung wenn du Zeit hast: ( Tisch 3 , 16.04.2010 )
Du hast sie auf der 24 schwarz nochmal angegriffen ? Da versteh ich noch nicht recht , diese Spiegelung ist wohl, ich
würde sagen eine Mischung aus Symetrisch und Asymetrisch
31
4
5
8 - hier also der erste Angriff in Erwartung auf das zweite passende schwarz !
27
24 -Der hier ist für mich nicht verständlich du greifst nochmal an, obwohl sie oben
6 schon nicht mehr gleichmäßig ist und in dem Falle nicht mehr als Spiegelung zu zu ordnen
ist. Ist dies eher eine Gefühlsache ? Das sie sich ungefähr ähnelt, reicht das aus ?
33 - Und hätte man hier nochmal angreifen können?
35
Fragen über Fragen
@ Boulgari,
danke das du dir die Zeit für meine Permanenz nehmen willst. Das ist mal ein Wort !
Eins kann ich sagen diese Perm ist sehr spannend ! - Für mich jedenfalls
Es kann leider etwas dauern ,ich habe sie nämlich nur auf Papier und muss sie, man kann sagen, manuel hier eintippen.
Das kann etwas dauern
Ich hoffe das es auch vernünftig aussieht , hier ist das mit grafischen Darstellungen etwas schwierig. Es sind 50 Coups Vorlauf und dann wie gesagt ca. 100 Coups Spiel ( OC ). Muss reichen oder...
Es ist aber eine schöne Permanenz ich hoffe das gibt eine heitere Runde ..
danke
so long ....
-
Hallo @Alle,
ich möchte hier nochmal zum eigentlichen Thema zurück kommen und meinen Teil den ich bis jetzt sagen kann erläutern.
Mein Fazit bis jetzt ist das ich als Newbie mit dem Wissen was hier veröffentlicht worden ist es nicht schaffe mit dieser
Strategie ins Plus zu gelangen - bis jetzt.
Schade , denn Spass machen tut es auf jeden Fall
Die Sache ist , ich habe zu oft Permanenzen in denen sich zwar schöne solitäre Figuren im vertretbaren VA zeigen , aber sie leider
in dem Abstand nach Progitabelle nicht wiederkehren !
Nach den hier genannten Regeln solle man dann ja Intermittenzen oder Spiegelungen die sich dazwischen zeigen bespielen aber mir ist nicht ganz klar wie !
Es heisst Intermittenzen werden erst ab Größe 6er angegriffen. Ein Beispiel :
Gestern hatte ich wieder so schöne Bündelungen von solitären Figuren allerdings auch viele 4er und 5er Intermittenzen
auch im vertretbaren VA. Sollte man sich jetzt denken da diese vorrangig sind spiele ich auf den zwei EC's soweit nur die Intermittenzen so lange sie vorherschen , lasse ich die solitären Figuren dann völlig links liegen, denn die kosten mich richtig Geld weil die Saudinger sich nicht immer wiederholen wollen. Warte ich dann bis die Intermittenzen sich langsam auflösen und
sie den solis nicht den platz wegschnappen auf deutsch gesacht ?
Die Frage nach der Prioritäten von Spiegelungen zu den anderen Figuren ist hier auch untergegangen und auch soweit ich weiss auch nicht erläutert worden .
Ich hatte schon einmal danach gefragt,
unterbreche ich einen Angriff auf ein 4er solitäre Figur zum Beispiel auch wenn sich eine Spiegelung zeigt ?
Es wäre schön wenn das Thema hier zu weiter zu der Sache gestaltet würde, da kann man dann viel lernen
(Resultat gestern bei mir: -22 Stücke in 100 Coups )
so long
der Zweger
-
Hallo alle,
ja ein gutes Gefühl in der Magengegend nach so einem melodischen Kesselschlag
@Boulgari
Was fällt euch bei dieser Spielart besonders auf?Worin unterscheidet sich dieser Spielansatz von den anderen?
Fällt es schwer, alle 6 Chancen gleichzeitig zu verfolgen und zu spielen?
Sonstige Vorschläge und Ideen?!
Stichwort Alle 6 Einzelchancen : Qualmenden Kopf weil viel viel Multitasktraining sehe ich voraus
Dazu mein simpler Gedanke: Kann man es vielleicht auch auf zwei EC's durchgehen , mit mehr Coups ?
Wird man dann nicht noch treffsicherer und bleibt man nicht vielleicht noch länger in der profitablen Phase III ?
(Ich werds mal testen)
LG
Zweger
-
Hallo,
@boulgari,
hoppler ein Fehler von mir; gemeint war die verpasste Spiegelung auf Pair/Impair natürlich.
Siehe:
..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-
23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|-
..6|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
34|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
25|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|-hier war das Startsignal, 25. Pair/Impair. Spiegelung auf Durchbruch
14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-ab hier hätte angegriffen werden können
12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-
..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|-
26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|-
28|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|-
34|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-
..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
Was ich sagen will , auf solch kleine Spiegelungen trifft man doch häufig in erfassten Permanenzen!
Wenn ich welche probespiele, erfass ich kein Plus
Ich habe Spiegelungen wie hier in anderen erfassten Permanenzen nach dem Signal wie hier gespielt, und minus gemacht.
Das verunsicherte mich.
Ich kenne aber auch die Priorität der Spiegelungen nicht. Gut zu erfahren wäre es in welcher Vorrangigkeit sie mit solitären Figuren stehen.
Natürlich habe ich noch nicht sooo viele Spiegelungen angegriffen wie du oder andere die das fast täglich machen!
Mir fallen die aber sofort ins Auge und da habe ich sie probe gespielt, und Angst bekommen
@Flip
@ZwegerAuf Pair gab es doch im Vorlauf eine 7er Figur.DIESE 7er FIGUR möchten wir jetzt gerne noch einmal sehen und greifen die Figur an.(wir haben eine ZF)
Auf Manque/Passe GAB ES KEINE GROSSE FIGUR(INTERMITTENZ) im vorlauf.Also auch nichts zum angreifen(keine ZF).Erst als sich eine 3er Intermittenz sich zeigte schaute ich wie hoch die letzte Intermittenz war.Das war auch eine 3er.Fazit:2 Oktaven höher(laut Regel) als die zuletzt gesehene Intermittenz wird angegriffen.(Ab der 5er)
Das ist der Unterschied!!
Alles klar ,ok Bingo , das habe ich jetzt kapiert!
Allerdings versteh ich nicht wann die definierte 6er SF auf Pair
anzugreifen ist .
So wie ich das mitbekommen habe ab einer entstehenden 3er SF, damit sie laut Durchbruch-Tabelle mit 3 Coups vollständig ist !?
Wieso habt ihr sie nicht vorher schon an der 4er SF angegriffen ? Das verstehe ich noch nicht und habe das in den vorherigen Seiten auch nicht finden können.
Siehe :
.4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
..1|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|-
30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
17|---|-x-------|---|-------x-|---|-x-------|-
24|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|-
..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
30|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-30. Ab hier hätte man die 6er SF auf Pair doch schon spielen können,
18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-oder nicht ?
23|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|-
..6|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
34|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
25|---|-------x-|---|-------x-|---|-------x-|-
14|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-
12|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-
..3|---|-------x-|---|-------x-|---|-x-------|-
26|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|-
28|---|-x-------|---|-x-------|---|-------x-|-
34|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
..2|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
18|---|-------x-|---|-x-------|---|-x-------|-
..4|---|-x-------|---|-x-------|---|-x-------|-
36|---|-------x-|---|-x-------|---|-------x-|-
Danke für die Antworten.
LG
der Zweger
-
@ Flip
Die Intermittenz auf Manque/Passe war keine Resonanzfigur im Vorlauf und konnte deshalb auch nicht so behandelt werden wie die 7er Figur Pair.Auf Pair wird die 6er ZF(Resonanzfigur) Angegriffen.Auf Manque/Passe gab es keine Resonanzfigur und deswegen mußte der Angriff 2 Oktaven höher sein, als die höchste, vorhandene Figur im Vorlauf.
Auf Manque / Passe habt ihr doch die 3er Intermittenz als Referenz genommen !? Weisst du noch ?
LG
Zweger
-
@Boulgari,
aber die mögliche Spiegelung auf Manque / Passe habt ihr nicht angegriffen weil.....
und hier möchte ich nochmal verdeutlichung : solitäre Figuren haben Vorrang vor Spiegelungen !?
Ist das so richtig, denn wenn so drei kleine Takte einer Spiegelung ausreichen um sie zu definieren, dann werden Spiegelungen ganz schön oft vorkommen vermut ich , nur das sie nicht immer so weiter verlaufen wie gewollt.
Sprich, im Vorlauf kann man sich viele Angriffsituationen für Spiegelungen heraus suchen. Probiert's mal aus '
bei manchen gewinnt man, bei anderen verliert man und andere gleichen sich wieder aus. Lohnen die sich wirklich ?
Gruß Zweger
-
Hallo Leute ,
ich habe da noch ein paar Verständnisprobleme mit der Definition 6er ZF auf Pair .
Wieso wird diese jetzt eine Oktave tiefer festgelegt , gilt das nur für die solitären Figuren ? Die Intermittenz auf Manque/Passe
wurde doch zwei Oktaven höher als die vorhandene im Vorlauf (3er) definiert, sprich ab Coup 5 auf Durchbruch angegriffen.
Ab wann greifen wir die 6er ZF auf pair an , ab dem vierten coup einer solitären Figur , sprich also zwei oktaven tiefer?
Lautet so die Regel ? ...ich hoffe
.... denn dann habe ich es richtig verstanden Hoffe ich begreife den Angriffszeitpunkt für die Spiegelungen ohne Referenz.
Ab wann und wie hätte die verpasste auf
Pair/Impair denn angegriffen werden müssen ? Währe sehr hilfreich ...
Gruß und frohe Ostern euch
LG
der Zweger
-
@Alle
Ich habe heute eine beunruhigende Entdeckung gemacht. Habe den Figuren Scanner wieder geübt. ( Permanenz OC )
Im Vorlauf auf Impair 3er, 4er, 3er, 3er solitäre Figuren im akzeptablen VA. Ich definiere 3er, habe diese Figur allerdings nicht getroffen.
Das Schlimme ist, 33 weitere Satzcoups keine solitäre Figuren !
( nur einer und zweier )Ich weiß der EC Figuren Scanner ist noch nicht vollständig hier vorgestellt , aber dieses Ergebnis ist scheußlich !!
7 Stücke verloren, mit Zusatzangriff wären es 12! Für eine verlorene Figur braucht man wenn ich richtig rechne, vier bis sechs getroffene Figuren um den Verlust wieder zu decken
Wie ist das möglich ? War das meine Killer Permanenz ?!
Wie lässt sich diese Situation klären , wer weiß Rat ?
Ich bin jetzt echt etwas demotiviert.
hopefully
Zweger
-
Hallo alle,
ich hätte noch eine kurze Zwischenfrage und wollte das Spiel einmal mit einer kleinen Abweichungen belasten.
@Alle:
Ich probiere den Einzelscanner an mehreren Permanenzen, sprich Oc's und Archiv Wiesbaden.
Tom, Flip: Testet ihr in Zukunft auch online oder Casinobesuch?
Bin selber wie gesagt beides am auswerten , kann aber keinen Unterschied feststellen.
Die Sache ist die , In Wendor's Thread in 2006 glaub ich war es , betonte er das der Einzelscanner nur mit handgedrehten Perms zu spielen sei !
Boulgari schrieb dagegen das es ihm ausschließlich um die Gefahr des Serverabsturzes ginge?
Weiß da jemand mehr zu ? Dann können sich auch viele andere Leser sicher gehen.
LG
Zweger
-
@flip
Flip ich glaube dann hast du auf M/P gezockt wenn ich die Regel Rhytmusveränderung/Durchbruch richtig verstanden habe.
Du bist bei der Zahl 30 auf Passe mit den ersten 2 Stück auf Intermittenz eingestiegen (Coup 5 der Intermittenz) und hast dann scharfes Paroli gewagt, hätte da nicht schon die Figur zu Ende sein können ? Dann wären drei Stücke verloren oder ? Es gab ja keine Anzeichen für eine größere Intermittenz.
Zweger
-
Hallo,
ich habe erstmal eine Weile ausgesetzt um zu schauen und nochmal zu lernen.
Was mir nicht klar ist mit dieser Durchbruchgeschichte. Das wurde auch erklärt aber meiner Meinung nicht sehr verständlich!
Spielt man also eine Intermittenz nach dem Anfang ihres Erscheinens immer so lange bis man sie zu Ende ist , also bis man
verliert ?l Boulgari schreibt, das man zwei Drittel realisieren soll. Damit man nicht den ganzen Gewinn
verliert wenn der VerliererCoup kommt ? Habe ich das jetzt richtig verstanden? Im Vorlauf auf Manque/Passe ist kein Anzeichen für eine kommende Intermittenz, also spielt man sie immer wenn sie sich ergibt oder wie ?
Zweger
-
@alle,
Aktuelle Zahl ist: 1
Meine Annonce für heute:
----------------------------------------------
Schwarz: … - - ..St.
Zielfigur:Zielfigur verfehlt- warte auf neues Signal
----------------------------------------------
Rot: … - - …St.
Zielfigur:
----------------------------------------------
---------------------------------------------
Pair:… - - …St.
Zielfigur:Zielfigur verfehlt- warte auf neues Signal
---------------------------------------------
Impair:… - - …St…
Zielfigur:
---------------------------------------------
----------------------------------------------
Manque:… - - …St.
Zielfigur:
----------------------------------------------
Passe:… - - …St.
Zielfigur:
----------------------------------------------
„ 0 “ - Absicherung:… - - …St. Cheval, Annonce = - - / - -
Mein alter Saldo : 118
Mein Saldo aktuell: 118
-
Wunderbar ! !
...schön das es doch noch dazu kommt, ist ja nicht sooo selbstverständlich so wie das manchmal hier den Anschein hat.
:kotz: dann mal los ...
Aktuelle Zahl ist: - - ..
Meine Annonce für heute:
----------------------------------------------
Schwarz: … 1 ..St.
Zielfigur: 3er solitär
----------------------------------------------
Rot: … - - …St.
Zielfigur:
----------------------------------------------
---------------------------------------------
Pair:… 1 …St.
Zielfigur: 5er solitär
---------------------------------------------
Impair:… - - …St…
Zielfigur:
---------------------------------------------
----------------------------------------------
Manque:… - - …St.
Zielfigur:
----------------------------------------------
Passe:… - - …St.
Zielfigur:
----------------------------------------------
„ 0 “ - Absicherung:… - - …St. Cheval, Annonce = - - / - -
Mein alter Saldo : 120 St.
Mein Saldo aktuell: 120 St.
Kommentar (Zielfiguren, Fragen, Bemerkungen)
Schöne Permanenz.
Ich spiele sofort die 3er Figur auf schwarz an,- ebenso die 5er auf Pair
Schwachpunkt: Treffe die 5er solitären Figuren schlecht wenn ich nach Announcen spiele,
ich rechne deshalb mit einer 5er solitären Figur nach 16 bis 32 Coups. -soll ja falsch sein
- ich fahre so besser bis jetzt. MfG------------------------------------------------------------------------------------------
-
Hups, das ging wohl in die Hose. Hab ich denn nicht editiert vorm reinsetzen ?
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geschrieben
Hallo @ Flip , @ Boulgari
@Flip
Ich schicke hier meine Perm hoch , bin gespannt was du hier in dem Vorlauf definierst ...
@Boulgari
SF - Solitäre Figur war gemeint
Boulgari , die Sache ist, die einzelnen Regeln die hier beschrieben worden sind verstehe ich schon , manchmal weiß
man aber auch nicht immer wo was alles genau steht. Es ist sehr schwierig in manchen Dingen die Übersicht zu behalten.
Ich glaube es ist für mich besser wenn ich einzelne Situationen hier einstelle , anhand daran kann man noch besser
sehen wie man eine Situation spielt.
Ich über zwar nicht täglich aber wenn ich mir die Zeit nehme, dann richtig!
Ich erlebe aber immer wieder das es Platzer gibt ,die meinen aufgebauten Saldo wieder komplett zerstören. Ich glaube wenn der Figurenscanner fuktioniert , er das nur im ganzen tut ! (Hast du ja auch so erklärt)
Also kann man warscheinlich erst ausgiebig üben, wenn man so gut wie jede Regel beherrscht.
Was ich noch nicht verstehe:
Was ist wenn ich eine 4er solitäre Figur nicht treffe ? Dann habe ich ca. 23 Stücke minus
Wie komme ich da wieder raus ?
vps_roulettestrategie_Im_P_Vorlauf.zip