herberto

Hallo ihr alle! Ich habe niemals gesagt, dass Europa Casino ein seriöses Casino ist. Alles was ich sagt, ist, dass es in OC's mit Lizenz-Software (zb playtech) sicher keinen eingebauten Betrug gibt. Da bin ich mir sicher, nicht nur wegen dem Beispiel oben. Es war ein Beispiel. Allerdings verstehe ich nicht was du mit "Playtech-Gruppe" meinst. Meines Wissens macht diese Gruppe Casinosoftware, betreibt aber nicht die Casinos. im Gegensatz zu zb "ThePalaceCrew". Die schreiben ihre Software selbst die sie in ihren Casinos benutzen. ThePalaceCrewgaming für ThePalaceCrew. Hier findest du auf der Herstellerseite der Software auch links zu den Casinos. Da würde ich zb nicht spielen. Das man auf Halsabschneiderboni nicht eingehen soll, dass viele Leute hier ihr Geld verlieren ist mir bekannt, dass man mit Roulette keinen Bonus freispielen kann ist mir auch bekannt. Zu diesem Thema habe ich mich allerdings in meinem Post nicht mal geäußert. Zum Thema Bonus hab ich nämlich eine ganz spezielle Meinung: Wer in diese Falle tappt, ist selbst dran schuld! Ich habe bisher 4 verschiedene Casinos probiert im Echtgeldmodus, in allen gab es diese Boni, in allen standen die Bedingungen mehr oder weniger klar irgendwo. Findbar jedenfalls, wenn nicht findbar zahlt man da kein Geld ein. Ich habe meine Boni in jedem der Casinos von vorne herein deaktiviert (mit email Bestätigung) und so niemals Probleme gehabt. Wer denkt er wird da von der Software beschissen lügt sich einen in die Tasche weil er verloren hat, wer in die Bonusfalle tappt, ist so leid es mir tut, selbst dran dumm. Das sind dann so Leute die auch auf Klingeltonabos reinfallen. Und zum "persönlichen Bescheißer": Danke für die erheiternden Worte. Hälst mich schon für saudumm ne Du hast selbst vermutet, bzw behauptet dass die Software manipuliert wäre. Das kam von die, du hast gesagt das wäre normal, auch bei anderer Software. Wer wäre also der pers. Bescheißer, wenns ihn denn gibt? Richtig, du hast ihn selbst auf deinen Rechner installiert. Allerdings ändert das nichts daran, dass nicht beschissen wird Sie haben es einfach nicht nötig. Alles spricht für sie. Alles gegen den Spieler. Wer sich betrogen fühlt, betrügt sich selbst! Ich habe für mich jedenfalls beschlossen generell keine Software zu nutzen sondern nurnoch live online zu spielen. Warum? Ich kann nicht innerhlb von 30 sekunden 50 coups spielen. Außerdem hat es wenigstens etwas mit Roulette zu tun, sprich es gibt einen Kessel. Da lässt sich viel mehr machen, bzw man kann sich besser vorstellen dass was zu machen ist "Ahh der Dealer heut wieder, wirft nur die eine Kesselhälfte" Allen Forumsteilnehmern einen guten Rutsch ins neue Jahr! Rutscht nicht aus! Viele Grüße herberto

Hey, und mit hoher Wahrscheinlichkeit kannst du mit BJ oder Roulette garkeinen Bonus freispielen. Soweit ich weiß ist es allerdings so, dass du den Bonus x-mal umsetzen musst um auszahlen zu können. Schau halt mal in die AGB's, die werden dir schon beschreiben, wie sie dich abgezockt haben. grüße, herberto

Guten Abend, irgendwie habe ich das Gefühl mich dazu heute schonmal geäußert zu haben... Zum einen muss Grundsätzlich unterschieden werden: Hat das OC selbst programmierte software oder nutzt es ein Lizenzprodukt (zb BossMedia oder Playtech). Im ersten Fall ist man sicherlich selbst schuld da zu spielen. Im zweiten allerdings sehe ich es als sicher an dass diese software "sauber" ist. Das ist Lizenzware, da kann man nicht so leicht drin pfuschen. Außerdem unterliegen die rnd-gens dauernder Kontrolle, überhaupt ist das ganze Geschäftsmodell von Casinosoftwarevertreibern in Gefahr, wenn sie anfangen zu bescheißen. Die leben von einwandfreier Software. Das OC an sich hat es sicherlich nicht nötig zu betrügen. Wie in jedem anderen Casino auch kommen die Leute ganz von selbst und "überreichen" denen ihr Geld. Da brauchts keinen Beschiss. zum thema BTX, Telebanking (oO) etc: Es ist richtig was du sagst...was WAR das sicher...in der "Steinzeit" des Informationszeitalters. Bin gespannt, das kannste mir mal vormachen. Ich gebe dir meinen Anmeldenamen bei meinem onlinebanking Dienst, mache eine Transaktion und du sagst mir dann die von mir benutzte Tan. Ich brenne darauf Von dem Magnetstreifen fangen wir lieber garnicht an. Das man nur über das zur Einzahlung benutzte System auszahlen kann dient dem Schutz vor Geldwäsche. Darum gehts...wenn du dein Geld da nicht wieder rauskriegst haste was falsch gemacht.... Und @fritzl: Sitz nicht jeder Verschwörungstheorie auf nur weil sie mit IT zu tun hat und du in diesem Thema nicht zuhause bist. Sicher gibt es Spionage, auch Industriespionage. Staatlich gelenkt, um Forschungsgelder zu sparen. Volllkommen richtig. Nur eins war falsch, bzw unvollständig. Nicht die Amis sind die großen Bösen, an sich macht das jeder Staat der es sich leisten kann. Bekanntermaßen sind es aber eher unsere östlichen "Nachbarn" die sich an "unseren" Patenten gütlich tun. Deswegen gibt es riesige Konkurrenz zwischen Boeing und Airbus, aber die Einschienenbahn in Shanghai wurde gecancelt nachdem Siemens brav die Pläne rübergetragen hatte. Ein Jahr später, et voilá, eine chinesische Einschienenbahn. Die Amis warn nie die ganz großen was den Geheimdienst angeht. Das ist alles aufgeblasen. Die CIA hat bis in die späten 90er Jahre an sich nur Mist gebaut. Es gibt ein sehr schönes Buch hierzu, "CIA" leider komm ich nicht auf den Autor. Hm ist mehr geworden als geplant An sich war mein Plan nur mit diesem ewigen Backdoor-Hoax aufzuräumen. Backdoors in privater Software sind genauso antik wie telebanking ^^ Die Spionage steckt also nicht in irgendeiner Software, sonder in gezielter Datenüberwachung oder eben Einbruch in systeme. Heutzutage kriegt man die Leute viel leichter, wenn man sie denn haben will. Ähm, gute Nacht grüße herberto

Hallo zusammen! Direkt zu Intercasino kann ich nichts sagen, ich kann nur sagen dass ich bei Europa Casino und Titan Casino (beides derselbe Anbieter glaub ich) "richtig viel" gewonnen habe. Und sie haben es auch ausgezahlt. Bzgl der zero passierte hier allerdings auch etwas seltsames: Ich spielte damals einfach drauf los, erstmal zwei plein zahlen gesetzt. Der Treffer kam, ich war sehr verwundert. Aus Unwissenheit damals habe ich dann angefangen den kompletten tisch vollzupflastern, sodass nu 0 und 1 fehltreffer wären. Das ging 2 Runden gut, dann siehe da, die zero. Ich hatte mir vorher gedacht, dass sie jetzt langsam versuchen müssten mich abzuzocken. Das taten sie auch...die 0 kam in 7 coups 5 mal....nur hatte ich inzwischen auf die null gesetzt. Jetzt der Knackpunkt: Hätten die mich mit der zero abzocken wollen, hätten sie sich doch nicht so selbst ins Knie geschossen?! Dass ich die zero gesetzt hatte dürfte denen ja bestens bekannt gewesen sein, Abzockerei vorausgesetzt. Alles in allem hat mich diese Erfahrung zu der Einsicht gebracht, dass der einzige, der einen im OC betrügt man selbst ist. Dass man (was sich nach diesem Glückstag auch klar zeigte) im OC so ziemlich immer sein ganzes Kapital loswird, liegt daher nicht am Betrug, sondern daran dass man sehr viele Coups in sehr kurzer Zeit spielen kann. So kommt der Knall viel schneller und meistens noch am selben Spieltag. Wo andere Leute mit Matignale im LC monatelang spielen um dann erst pleite zu gehen, bewerkstelligt man das im OC innerhalb von 10 minuten. Außerdem ist sachses Argument alleine schon klar genug Um (fast) ganz sicher zu gehen den Life-Mode benutzen...da gehn die Coups auch nicht ganz so schnell so long, herberto

Hallo! Hey super, vielen Dank! Meine Annahme beruhte darauf, dass die Kugel, wenn sie einmal die Hand des Croupiers verlassen hat in einem abgeschlossenen System unterwegs ist und sich so bestimmte Merkmale wiederholen würden. So wie sich das jetzt darstellt, führen wohl schon winzigste Veränderungen im Kessel zu stark verfälschten Ergebnissen. So abgeschlossen ists wohl nicht oO Hehe, und ja, das Problem mit der Messung der Kugelgeschwindigkeit hat sich mir auch aufgedrängt Ohne Technik wäre hier wohl nichts zu machen. Aber verboten ist sie ja auch nicht überall oder? Habe von ein paar Engländern mit nem laser-tracker gelesen, die durften ihre Millionen auch behalten. Werd ich mal weiter rumdoktern...berechnen lässt sich das ja alles ganz toll...bringt einem nur leider nix fürchte ich. Selbst wenn ich alle Daten exakt wüsste (kugelgewicht, bahnneigung, grenzgeschwindigkeit) würde eine Berechnung wieder nur in einem Spezialfall gültig sein, nämlich dem Idealfall. Praxisnutzen=0 so ist das nunmal mit der Mathematik... viele Grüße, herberto

Oh, ja die Geschwindigkeit der Kugel in der ersten Runde war gemeint. Wenn ich weiß wie schnell die Kugel am Anfang war, und wie viele Runden sie geschafft hat, sollte eine Kugel mit gleicher Anfangsgeschwindigkeit und unverändertem Kessel immer wieder ähnliche Reichweiten produzieren.

Hallo, erstmal @sachse: Wie schon gesagt, ich ging nicht davon aus, dass du etwas preisgeben wirst, darauf ziele ich nicht ab. An sich gings mir nur um eine simple Antwort, gebe zu ich habe sie selbst herausgefunden...bzgl der konstanten Geschwindigkeiten. Im Casino war ich bisher noch nicht. Mit meinem Alter hat das nix zu tun, nur hat meine "Roulette-Karriere" erst vor kurzem begonnen und bisher sehe ich mangels Strategie nicht ein, mein Geld ins Casino zu tragen. Ganz zu schweigen davon, dass ich nicht der Reichste bin ( student...physik...son zufall ) Und wie ja immerwieder gesagt wird: Zum zocken brauchts "Extra-Geld"! So nu nochmal n Versuch: Liege ich richtig, wenn ich annehme, dass für eine gegebene Kugel/Kessel Kombi die verlangsamung von Kugel als auch Rotor konstant sind? Will heißen, bei unveränderter Vorbedingung sollte pro Kugelrunde die selbe Energie verbraucht werden (was nicht heißt dass der Energieverlust in runde1 gleich dem in Runde 5 ist). Nun müsste es doch möglich sein, durch Beobachtung den "Verlangsamungs-Koeffizient" genau der vorliegenden Kugel/Kessel Kombi zu ermitteln. Auf diese Weise sollte auch die Reichweite eines Wurfs anhand der Anfangsgeschwindigkeit ermittelt werden können. Ist nicht das ein wesentlicher Faktor um die Fallzone voraussagen zu können? Ich glaube der erste Versuch war etwas mißverständlich formuliert. viele grüße, herberto

Hallo, selbstverständlich lese ich nebenbei noch die Abteilung physikalische Ansätze. Meine Frage diente auch eher dazu, herauszufinden ob ich in die richtige Richtung denke. Und so unglaublich ergiebig ist das, was ich bisher fand, nicht. Meistens läufts auf "verrat ich nicht" raus... Möchte denn wirklich keiner einfach eine simple Antwort auf mein Geschriebenes geben? So blöd kanns doch garnicht sein, dass man mir nichtmal sagen will ob es blöd ist. Ich dachte auf klare Fragen gibts klare Antworten. Es geht mir nicht darum, dass mir jmd haarklein das KG erklärt, mir geht es darum, zu sehen ob ich nicht auch alleine auf Ideen kommen könnte die zumindest in der Nähe der realen Methodik liegen. Ob ich jemals damit anfangen werde, steht auch auf einem ganz anderen Blatt. Die qualitativ hochwertigen Threads zum Thema KG scheinen mir irgendwie entgangen zu sein. Ich finde nur viel Geschwafel (vor allem von Herrn Nostradamus) und Threads, die anfangen, dann aber in seltsame Diskussionen ausarten, meist mit dem Tonus "ich weiß wies geht, du nicht! Eigtl ganz leicht, verraten wird aber nix!". Oder natürlich "KG geht nicht alles Betrug". "Technische" Informationen sind allerdings anscheinend schwer zu finden. Deswegen dieser Thread, deswegen diese Fragen. Keiner soll mir sein System verraten, aber ob ich falsch oder richtig liege finde ich sollte sich doch trotz aller Geheimniskrämerei beantworten lassen. Wir werden sehen... so long, herberto

Guten Morgen zusammen, ich habe mich mit den physikalischen Ansätzen bisher nicht sonderlich beschäftigt, fand sie allerdings höchst interessant. Viel zur Materie gelesen hab ich nicht, nichtmal hier im Forum. Trotzdem hab ich mal drüber nachgedacht wie ich das angehen würde. Heraus kamen einige Überlegungen die ich hier zur Disposition stellen will. Vielleicht sollte ich nochmal erwähnen, dass ich noch nie einen echten Kessel gesehen habe. Nur ein bisschen Live OC noch nie im Casino gewesen. Die erste Idee die mir kam durchschaue ich ehrlich gesagt selbst nicht so richtig Hier ist sie: Angenommen ich beobachte die 12uhr Raute, passiert die Kugel sie, merke ich mir die darunterliegende Zahl. Nun wird diese Zahl als Trefferzone angenommen und fiktiv gespielt. Nachdem das Ergebnis feststeht, notiere ich mir, um wieviele Fächer meine Prognose daneben lag, so dass sich ein Balkendiagramm ergibt das evtl. eine Häufung auf einer bestimmten Entfernung zeigt. Nach einer vordefinierten Beobachtungszeit wird die Prognose der Trefferballung angepasst (um die Entfernung verschoben) und das Spiel begonnen. Meine Frage dazu ist nun ganz einfach: Hat das irgendeinen Sinn? Oder ist es auch nicht anders, als wenn ich ins Blaue tippen würde? Eine andere Überlegung war folgende: Man beobachtet einen Kessel auf die Kugelgeschwindigkeit der ersten Runde, schaut dann wie viele Runden die Kugel bis zur Kollision bzw bis sie ihre Bahn verlässt braucht. Da für jede Kessel/Kugel-Kombination die Grenzgeschwindigkeit der Kugel, bei der die Fliehkraft nicht mehr ausreicht um die Kugel "oben" zu halten als Konstante anzunehmen ist, müsste sich doch auch hieraus etwas machen lassen. Man müsste für jede Anfangsgeschwindigkeit die Reichweite festhalten und könnte so voraussagen in welcher Runde die Kugel fällt. Kennt man hierzu, weiß der Himmel woher, noch die Geschwindigkeit des Zahlenkranzes bzw die Relativgeschwindigkeit zur Kugel in der ersten Runde, sollte das zu einer Prognosemöglichkeit nach der ersten Kugelrunde führen. Das, weil die Kugelgeschwindigkeit bei einer guten Kugel gleichmäßig abnimmt, dh pro Runde geht ein ziemlich konstanter Wert an Bewegungsenergie verloren. Beobachtet man nach der ersten Runde über welchem Fach sich Kugel und Bezugspunkt wiedertreffen, kann man aus der Relativgeschwindigkeit Kugel/Kranz in der ersten Runde erschließen um wieviele Fächer sich die Kugelposition pro Runde verschiebt und weiß somit über welchem Fach die Kugel sich befindet wenn die Grenzgeschwindigkeit erreicht ist und die Kugel fällt. All das setzt natürlich voraus, dass der Kranz eine konstante Geschwindigkeit hat. Klingt aber ziemlich schlüssig... Wie ist eure Erfahrung bzgl der Kugelgeschwindigkeit? Nimmt sie wirklich gleichmäßig ab oder sieht die Realität da anders aus? Gleiches gilt für den Kranz: Konstante Geschwindigkeit oder nicht? Schonmal vielen Dank für euer Feedback! So nu aber los so long, herberto

Hallo zusammen! Eben bin ich ein wenig am Live-Roulette spielen im OC. Alles ganz normal, bis der Croupier seinen Wurf versaut, die Kugel nur zwei Umdrehungen im Kessel macht und dann direkt fällt ungefähr gleichzeitig mit der "Absage". Nun passiert erstmal garnix, dann der pitboss im chat:"Because the ball only did 2 revolutions i have to cancel". Gesagt getan, jeder bekommt seine Einsätze zurück, nächster Coup. Wie siehts bei euch aus? Schonmal miterlebt, dass ein Coup annuliert wurde? Ohne dass Betrug oder ähnliches im Spiel wären. Ich finds schon seeehr seltsam. Irgendwie klingt das für mich eher so als ob da einer die 31 bespielt hat und ne mega Serie hatte so long, herberto

Hallo! @optimierer: Hui da haste aber was auf die Beine gestellt! Klingt erste Sahne. 10k coups in 3,5min is allerdings doch relativ langsam...verglichen mit ner compilierten Sprache nehme ich an. Aber was solls, solange es alles richtig macht kann es ruhig auch ein wenig langsamer sein. So denke ich zumindest. Zu den Restanten: Wartest du auf 18 Ausbleiber und spielst dann die anderen beiden Drittel oder das Ausgebliebene? Zweiteres hatte mein Programm nämlich schon mal implementiert, allerdings mit desaströsen Ergebnissen... Allerdings ist eh fraglich ob das alles mit rechten Dingen zugeht. Hatte mir mal ne Spielgeldprogression gebaut. Die sollte bei 10 Ausbleibern den Restant mit ner Verlustprogression bespielen. Die ging über 20 Stufen, dh erst nach 30 ausbleibern platzt die Blase. War ruinös. Ich weiß ja auch nicht aber das mit 30 mal ausbleiben scheint kein Problem zu sein für son Drittel. Jedenfalls kamen über ~8000 coups 5(!!) platzer. Mann was hätt ich gern schon deine Ahnung Was du so für Sachen sagst, da krieg ich nen Knoten im Gehirn "das sind über 250, also künstliche ECs, Dz, TVP usw." Heiliges Blechle Allerdings krieg ich den auch vom Versuch das Analysesys einzubaun. Viel hin und her, für jedes Drittel einzeln alle Serien durchzurechnen und das noch on-the-fly zu verwerten ^^ wird schon! @pink: Hm, hast Recht, Komplexität beschränkts nicht wirklich, aber Zeit und Platz würd ich sagen. Meine Erfahrung mit Stift&Papier&Landcasino sind allerdings wie erwähnt =0 @beno: Du rockst eh! Scheinst das Grad-Slam des Roulette für dich entschieden zu haben nochmal vielen Dank soweit! viele grüße, herberto

Nachsatz: @herrmann Hm irgendwo hast du ja Recht. 1. es läuft anders, 2. als man denkt. Wie eben geschrieben testet mein Programm allerdings nicht Permanenzen durch, sondern klickt immer schön im OC umher, spielt also quasi "echt". Wenn ich ihm "richtig" auf den Zahn fühlen will spielt er mit dem Echtgeldkonto ohne einsatz...und tut halt so als ob er setzen würde. Das deswegen, weil der OC-rnd generator im Übungsmodus in der Software lokal benutzt wird und im real-modus auf dem server läuft. dh die serverzahlen sind zufälliger Zu Stift und Papier: Sorry, du bist sicher ein Stück älter als ich...papier ist OUTDATED Irgendwie bin ich der Meinung, dass es Systeme geben kann, für die diese "analogen" Möglichkeiten nicht ausreichen da zu komplex. Lasse mich wie immer gern eines Besseren belehren. Keinesfalls abwertend gemeint, im echten Casino geht halt nur Stift und Papier, falls ich richtig informiert bin. gruß, herberto

Hallo! @optimierer: Erstmal vielen Dank, dass du dir so viel Zeit nimmst für meine Fragen Ich glaube irgendwie ich meinte meinen Post so wies dann bei deinem rüberkam. Du hast es jedenfalls genau auf den Punkt gebracht, den Code ja quasi mitgeliefert. Ein Restantenspiel war genau,was ich vorher programmiert hatte. Schön statisch die Restanten-Drittel gespielt (ab 12-13 ausbleibern) und natürlich schön statisch verloren damit Was meinst du, wie lang sollte man analysieren bis man den Trend einigermaßen erahnen kann? reichen 500 coups? oder evtl viel weniger, ich denke in OC maßstäben, je schneller man klickt, desto mehr Coups kann man spielen Das Programm spielt seldbstständig bei Europa Casino mit Spielgeld. Das viele klicken stellt also kein Problem da. Was fehlt ist das System. Werde mich mal daran versuchen dem das zu erklären wies zu laufen hat. Und dann mal sehen ob die Favoriten mehr Glück versprechen. Wenn das ganze nen akzeptablen Status erreicht hat stell ichs gerne hier rein, sollte jemand Interesse haben. Geld werde ich sicherlich dafür nicht verlangen. (!) Zu meinem Können/Wissen: Vb is mein Liebling egal welche version, da schnell, einfach, komfortabel. Fällt wohl in die Kategorie genau zwischen Spaghetti und OOP. Java geht, die meisten Formen von C/C++. Also ich weiß schon was ich tue, sagen wir es so. Welche stopp!sprache nimmste denn da? Ich stell mir das ein wenig krebsig vor, mit nem stopp! ein Roulettesystem zu coden. Allein Performancetechnisch. Aber da du schon zwei Jahre dran sitzt, hast du es entweder dauern verändert oder es ist noch viel krebsiger als ich es mir vorstelle mit nem stopp!. Kannst ja mal n paar eckdaten deines Projekts zum besten geben, evtl kann ich dir ja auch helfen (auch wenn ichs bezweifel^^) In meinem Kopf schaut das ganze nun so (für das aktuelle System): Es werden für alle möglichen Serien zum schein gespielt, jede bekommt ein saldo. Vor dem ersten Satz wird dann am besten die Chance gewählt, die das höchste Saldo hat. Schlau wäre es doch zusätzlich die kleinste Serie zu wählen, so hast du es ja in dem Beispiel auch gemacht. Grade hab ich mich wieder dabei erwischt, wie ich annahm, dass nach 15 mal einem Ausbleiber die Wahrscheinlichkeit für noch nen Ausbleiber kleiner is. Mein Gehirn akzeptiert diese Tatsache einfach nicht Was wäre denn ein sinnvolles Signal an dem man nen Trendwechsel festmachen kann? Evtl einfach wie im Vorlauf auswerten während man den momentanen Trend schon spielt. Vielleicht hat ja jmd ne gute Idee... viele grüße, herberto

Hallo! Erstmal vielen Dank für eure Antworten, hatte schon befürchtet meine Frage wäre zu blöd für eine Antwort Erstmal @dolomon: "Die andere Sache wäre, dass du dir dein Spiel so "umbastelst" und du automatisch wieder in den Gewinnsatz kommst." Das würde doch nur mit einer Progression gehen, sehe ich das richtig? Vor Progressionen hab ich Angst, seitdem ich von Martignale gelesen hatte und es prompt probiert habe Das Ende vom Lied könnt ihr auch vorstellen @optimierer: Wenn ich dich recht verstehe, sollte ich also am besten immer nur zum Schein angreifen, schauen wie der outcome gewesen wäre. Danach die Chance angreifen, die weniger abgeworfen hat als andere und gerade im Begriff ist aufzuholen. Nur wie find ich raus, dass sie aufholt. Bzgl Computerprogramm, genau da läuft der Hase lang Da ich allerdings nur Ahnung von coden habe und seeeehr wenig von Roulette, tue ich mich etwas schwer. Weiß halt einfach nicht welche Signale als "verlässlich" angesehn werden. Das Programmieren ist nicht das Prolem, es geht vielmehr darum, WAS es zu programmieren gilt zB: drittel 1, letzte 500 coups +50eu drittel 2, letzte 500 coups +45eu drittel 3, letzte 500 coups +25eu drittel 1, letzte 50 coups +5eu drittel 2, letzte 50 coups +10eu drittel 3, letzte 50 coups +25eu ->drittel 3 läuft und wird angegriffen. Nun fragt sich natürlich: Wie lange? Vielleicht habt ihr alten Hasen ja ne Idee was Sinn macht. gruß, herberto

Halo zusammen! Ich bin etwas überrascht, dass hier Geld für "Software" genommen werden darf? Wäre es nicht das selbe, würde ich versuchen jmd. mein martignal-pur System zu verkaufen? Noch dazu ist die Software...naja...nicht gerade professionell. Vor Fehlern ist keiner sicher, auch nicht der Coder. Nur in diesem Fall kosten die Fehler zusätzlich zu den 20€ für die software"lizenz" noch richtig Geld am Roulettetisch. Will niemandem was böses unterstellen, aber mein Geschmack wäre es gewesen hätte Blue sein Programm frei und kostenlos hier eingestellt, allerdings mit der Bitte um eine Spende im Gewinnfall, wäre allen gedient gewesen. Von mir hätt er jedenfalls eine bekommen So finde ich, wirkt das allerdings unprofessionell und abgezockt. Nachdem die erste Version verkauft war, kamen ja anscheinend immer mehr bugs, will garnicht wissen welchen Stress die ersten Käufer damit hatten. Überprüfbare Zuverlässigkeit gibts hier jedenfalls nicht zu kaufen. viele Grüße, euer herberto PS: Kenne mich im Softwaregeschäft ziemlich gut aus, deswegen konnte ich nicht die Füße still halten hierzu. Sollte das alles im Forum normal sein, ignoriert mein genöle bitte.

Hallo alle zusammen, nach längerer stiller Lernzeit im guest-mitles-modus werd ich meinen Senf hier auch mal dazugeben. Gleich im voraus, meine erste Runde Roulette ist ca 1,5 monate her, ein Casino von innen gesehen habe ich bisher nicht. Mein Spiel beschränkt sich (mangels plan) momentan auf ein OC. Begonnen hat es eh durch Zufall und Riesenglück Nach den ersten 100 euro einzalung kamen gleiche satte Gewinne, ich sage nur "10 eu auf die 18". Ihr greift euch wahrscheinlich an den Kopf, ich inzwischen auch, da ich meinen Gewinn zu 50% wieder verballert habe ^^ Zum Glück nur 50%....aber da ich immernoch gewonnenes Geld "übrig" habe tüftel ich die ganze Zeit herum. Um irgendwann $$$ ihr wisst schon Nachdem ich nun hier viele mehr der weniger sinnvolle Ansätze gefunden habe, ging und gehts erstmal im Übungsmode weiter. Nu aber ma Butter bei die Fische und zu meinem Spielkonzept: Mein Plan ist, auf Drittel zu spielen, also setzen auf Reihe/Dutzend. Das Grundsystem ist simpel...bisher spiele ich, immer wenn ich 3 mal nacheinander Treffer im selben Drittel beobachte, dieses Drittel mit einem Stück. Kommts, eins weniger, kommts nich, zwei mehr (gewinn/verlust meine ich). Gespielt wird immer nur einmalig masse egale, also keine lustigen Progressionen und so. Soweit so platt Da ich allerdings zumindest sicher gelernt habe, dass alle starren Systeme unweigerlich zum Verlust führen versuche ich nun das ganze irgendwie dynamisch zu machen. Ein Gedanke hierzu war die "Tischtendenz" festzustellen was Serien auf den Dritteln angeht. Dh man könnte zb 1000 coups vorlauf spielen. Sollten jetzt in diesem Vorlauf irgendwelche Serien (zb 5mal nacheinander ein drittel) öfter/seltener kommen als man das anhand der Wahrscheinlichkeiten annehmen würde, könnte man das nutzen um sein Gebot der "Tischtendenz" anzupassen. z.B.: Überhang 2er Serien: Satz in runde 2, Treffer auf 3 oder Verlust auf 3 Überhang 4er Serien: Satz in runde 3, Treffer auf 4 oder Verlust auf 4 Überhang 5er Serien: Satz in runde 4, Treffer auf 5 oder Verlust auf 5 Mein kleines Testtool hat mit dem starren System lange Gewinn gemacht, allerdings jetzt 40 stücke im minus. nach knapp 8000coups gings bergab. Daraus schöpfe ich die Idee. Hätte man irgendwie "gemerkt" dass es bergab geht hätte man ja "nur" die serie wechseln müssen und schwupp wärs im plus weitergegangen Frage ist also: "Wie erkenne ich die running serie" Ich freue mich auf eure Antworten und haltet euch bloß nicht zurück wenn alles bulls*** ist viele grüße, euer herberto