JonR.

Scheiße, ist das bitter. Mehr fällt mir da nicht mehr ein. Tut mir echt leid für dich!

Die üblichen Spielchen, oder? Und wie oft liegen sie falsch? Gutes Beispiel für selektive Wahrnehmung. Kommt die 36 öfter nach der 1 als nach anderen Zahlen? Oder die 23 öfter nach der 32 als andere Zahlen? Ich habe folgendes erlebt: 19 7 28 19 Gast fragt, was kommt jetzt? Croupier, "steht doch dran, 7." 7 kommt Na, und jetzt 28! 28 kommt! Danach noch einmal 19!!! Also in Folge 19 7 28 19 7 28 19 Danach endete die Serie. Und nu?

Eben! Wissenschaftlich wäre es, wenn ein reproduzierbarer Beweis unter Laborbedingungen erbracht werden würde. Und da es wissenschaftlich keinen Negativbeweis gibt, obliegt das denen, die meinen Zielwerfen sei möglich. Eine anonyme und in meinen Augen sehr fragwürdige Aussage in einem Internetforum ist nicht wirklich ein Beweis. Obwohl kein Negativbeweis möglich ist, spricht meiner Meinung nach so gar nichts für ein mögliches Zielwerfen. Meine Argumente diesbezüglich habe ich ja schon weiter vorne geäußert. Ich glaube übrigens nicht, dass Roulette Zufall produziert, sondern vielmehr chaotische Ergebnisse aber das ist wieder ein anderer Ansatz.

Hi K.H. Wo kann man denn noch hierzulande Kartenzählen?

Hmm, 20€ Aufwandsentschädigung? Ok, Orphelins à 4!!!

Arbeitsrechlich kannst du nicht vertraglich festlegen, dass die Mitarbeit Umsatz generieren, weil Glücksspiel. Dann wären ja die Croupiers mit den glücklichsten Händchen schnell arbeitslos. Professionell arbeiten, klar. Garantiegehälter sicher, gesetzlichen Mindestlohn werden die nicht nötig haben, sollte deutlich drüber liegen. Das Tronc-Konzept ist aber nicht schlecht und überall im Dienstleistungsgewerbe gängig, vom Pizzafahrer, über Kellner bis zum Croupier. Es sichert die "Freundlichkeit". Warum sollte das im Casino anders sein. Aber vielleicht ticke ich da anders, ich geb gerne, egal ob ich vorne oder hinten bin und mag meine Pizza bei der nächsten Bestellung auch ohne Sputum.

Glaube ich dir ja. Gibt es in KI dann 1€ Jetons? Ich war seit 10 Jahren nicht in KI. Wobei die Teilung ja dann bei 5€ immer noch zugunsten des Gastes ist. Wie gesagt in Schenefeld wird bei 5€ nur 1€ abgezogen.

Ob Gong oder nicht in HH springt die Kugel wie ein Flummi. Wird der Gong eigentlich manuell vom Finanzer eingeschaltet oder von wem?

Ist wohl seit Kurzem so in KI,weiß ich aber auch nur vom Hörensagen. In HH wie schon beschrieben, in Schenefeld S.H. wird auch zugunsten des Gastes geteilt, also von 5€ kann man 4€ behalten und auch abziehen, 2€ werden nicht geteilt. Rest von S.-H. weiß ich nicht.

Komisch! Meine Erfahrung geht dahin, dass eher später abgesagt wird, damit die KG treffen und im Gegensatz zu anderen Gästen erheblich mehr Tronc geben. Deckt sich dann wohl mit den Erfahrungen vom Sachsen, der zumindest von den Croupiers gerne gesehen wurde oder irre ich da?

Möchte echt mal wissen, wo Deine Freundin dreht und wie dumm die Angestellten sind. Die Geschichte ergibt doch keinen Sinn. Ein Gast gewinnt zufällig bei einem Croupier, der scheinbar nicht Zielwerfen kann, wie es sonst in diesen Hause üblich ist, dh er produziert zufällige Ergebnisse mit einem Hausvorteil von ca. 1,4-2,8% Vorteil für das Haus. Anstatt nun abzuwarten, dass das Geld auf natürliche Weise wieder reinkommt, wird urplötzlich nach 5 Minuten die Hand gewechselt? Nichts gegen Deine Eroberung aber ich glaube, die macht sich da ein bißchen wichtig. Abgesehen davon haben Croupiers nichts davon auch unliebsame Gäste verlieren zu lassen. Das Haus geht schon nicht pleite aber der Tronc ist entscheidend.

Mal abgesehen davon, dass die Eingangsstory aufgrund mehrerer Elemente fragwürdig ist (Zielwerfen bei laufendem Spielbetrieb, Chef nicht an seinem Platz, Croupiers in Zivil nach dem Dienst wieder im Saal) trotzdem mein Tipp an dem Threadersteller: Halt Dir Deine Croupière warm, die ist ja mehr wert als drei Stuten im Stall! Natürlich würde nicht jeder Croupier betrügen, wenn er die Möglichkeit hätte aber es ist imho nicht EIN Fall bekannt. Gut, dass könnte daran liegen, dass ein Betrug quasi nicht nachweisbar wäre aber dann hätten doch die meisten Croupiers schon auf Betrügeien umgesattelt und wären schon längst satt. Wie kann es sein, dass viele selbsternannte KG es nicht vermögen die Wahrscheinlichkeit übermäßig signifikant auszutricksen obwohl sie sekundenlang in den Kessel starren und hören und ein Croupier das beeinflussen kann, obwohl er nur Kugel und Kessel manuell beeinflussen kann?

Es gibt doch genug KG, die nicht gerade sehr erfolgreich sind und es nicht mal schaffen, signifikant häufiger als es wahrscheinlich wäre mit ihrern 4/4 oder wasauchimmer zu treffen. Die hängen nun also mit dem Kopf im Kessel und warten bis zur letzen Sekunde bevor sie ihre Annonce abgeben und schaffen es trotzdem nicht zu treffen. Und das, was die nun mit Augen und Ohren und verhältnismäßig viel Zeit nicht vermögen, schafft ein Croupier nur mit seinen Patschehändchen?

Würde das gehen, würde es den Beruf Croupier nicht mehr geben. Ganz einfach!

Es gab mal ein Excel-Sheet bei 2+2. Ich finde es leider auf meinem Rechner nicht mehr, vermutlich weil der mal abgeraucht ist und der DL-Link bei 2+2 ist ein megaupload link. Naja, und megaupload ist ja bekanntlich vom FBI gepwned worden. Ergo: Mal höflich bei 2+2 nachfragen ob es noch mal jemand uppen kann!? ------ Oh wait! Google sagt: http://www.evplusplus.com/poker_tools/risk_of_ruin/

Nö, google spuckt auch nichts aus. Magste es mal beschreiben?

Ahh, ok danke! Das habe ich dann in den falschen Hals bekommen. Mea maxima culpa!

Mal angenommen du startest mit 10cent, bist du nach 22 Ausbleibern bei über 100.000 €. Soviel dann zum "locker dagegen spielen". Ganz zu schweigen von Tischlimits.

In einigen Spielbanken sind die Kugeln mit einer Farbe beschriftet, die unter UV Licht sichtbar wird. Ich denke mal, das war da wohl der Fall.

Roulette Bots, die ein System verfolgen, progressieren etc, verlieren wie schon gesagt auf Dauer, eben weil sie einfach einem mathematischen System folgen. Diese Bots, die damit werben, sie hätten die Software exploited sind fake, Die Werbevideos sind aber z.T. sehr gut gemacht. Ich konnte mal Roulette Winner (Vorgänger vom jetzt bei YT beworbenene Roulette Beater) testen, ohne dafür bezahlen zu müssen. Naja, und es funktioniert schlichtweg nicht. Du hast keine 86% Gewinnchance, sondern eine Auszahlungsquote von ca. 80%. D.h. für 1.00 € bekommst du auf Dauer (gegen unendlich) 0,80 €. Naja, aber dafür macht es eben auch super viel Spaß vor Slotmaschinen zu sitzen. ding ding ding

Sind die noch profitabel? Ich habe die früher gespielt, als die auf Ongame neu rauskamen und das war recht juicy. Ist aber mittlerweile Jahre her. Bei solchen Spielern gilt, "ball till you fall", also attackiere sie, bis sie es schnallen und sich eventuell wehren. Dann ein bißchen vorsichtiger werden. Umgekehr wie miboman sagt, genauso. Wenn sie Dich standardmäßig in den blinds angreifen, 3bete sie.

Hi hermann! Ah, ok. Wurde dann wenigstens noch salomonisch geteilt? Der Croupier legt ein Stück symbolisch für das auf den Kesselrand, das fälschlicherweise versenkt wurde. Die Dame gibt dann nur 34 an den Croupier zurück, der ein Stück ergänzt und an Dich auszahlt. Würdest Du dann ein Stück geben, würde das Stück vom Kesselrand in die Masse wandern, so dass kein Stück zuviel in den Tronc wandert.

Ja, danke aber das war immer noch keine Antwort, du Paranoiker. Guck auf die Finger, wem Du möchtest.

Ja, und nach der Reklamation? Video und Du bekommst Dein Stück, oder nicht? Im zweiten Fall gibt es eine Tronc Avance und Du bekommst ebenfalls alles was Dir zusteht und die Croupiers durch eben diese Tronc Avance auch nicht mehr als ihnen zusteht.

Das beantwortet nicht die Frage danach, wieso Du mir die Erfahrung absprichst. Egal, hat wohl wenig Sinn mit Dir zu "diskutieren".