Jump to content
Roulette Forum

Carpediem

Member
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Carpediem's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. mir geht es nicht um die 50.- euro kleinemaid. dieses geld sehe ich als investition in mein hobby. aber wenn jeder der deine entdeckung gekauft hat, permanenzen auswertet, wird früher oder später eine oder auch mehrere abweichungen feststellen. würde jetzt jeder sein geld zurück fordern, wie in deiner garantie angegeben, könntest du deine entdeckung gleich verschenken oder offen legen, da die 50,- euro nur für einige zeit verliehen wurden. aber ich will hier ja eine sachliche diskussion über deine entdeckung führen. wie z.b. ist es möglich auf dauer zu gewinnen, gibt es alternativen mit anderen überlagerungen und je mehr daten man hat um so besser ist es doch, oder? wenn jeder der deine entdeckung gekauft hat und zuhause alleine im stillen kämmerchen sitzt und auswertungen vornimmt (vielleicht wurde dieselbe permanenz schon von anderen 10 mal ausgewertet) und alles für sich behält, bringt doch keinem was, oder? hätten die anderen jetzt diese auswertungen, könnte man gemeinsam an alternativen oder verbesserungen arbeiten. oder wer hat wann und wo real im casino gespielt und welche ergebnisse erziehlt, d.h. wieviele angriffe, in welchem coup kam der treffer usw. so könnte die datenbank ständig erweitert werden und man bekäme eine grössere sicherheit beim spiel. hier nochmal ein spiel für dich kleinemaid: 36-10-24-10-15-22-35-15-2-2-15-28-4-13-10-12 dies sind auch original zahlen direkt vom tisch, wie würdest du vorgehen? Carpediem (Nutze den Tag)
  2. Carediem, spiel mal die Beispielfariante 36,9,14,8,20,21 (eine von gestern, also eine Echte) lass mal hören ----------------------------------------------------------------------------------------------- hallo kleinemaid, hier mein spiel von deinen zahlen: 36 Signal 9 Wartecoup (rot und impair) offen sind jetzt noch schwarz und pair 14 Wartecoup (rot und pair) offen ist jetzt nur noch schwarz 8 Angriff auf Schwarz (Treffer im 1. Coup) 20 ist nicht mehr relevant 21 ist nicht mehr relevant ist mein spiel in deinen augen so richtig oder falsch? Carpediem (Nutze den Tag)
  3. ja Chi Lu Jung das ist richtig. nach der signalzahl (36) habe ich alle chancen schwarz rot pair und impair abgewartet bis nur noch eine chance offen war und diese dan mit der 8stufigen martingale bespielt bis treffer innerhalb der 8 coups oder platzer (-255 stücke) nicht gespielt wurde NUR, wenn nach der signalzahl (36) alle chancen erschienen sind. beispiel 1: nach der 36 fällt die rote 9 und die schwarze 26, somit sind alle chancen erschienen, kein satz möglich. nach der 36 fällt die rote 12 16 und 32 und danach die schwarze 15, somit sind alle chancen erschienen, kein satz möglich. Carpediem (Nutze den Tag)
  4. ich habe nach folgenden regeln gespielt und ausgewertet: hier ein beispiel: S R Erläuterung: 19 36 Signal 27 Wartecoup 13 Wartecoup 33 Angriff auf Pair 13 Angriff auf Pair 5 Angriff auf Pair 22 Treffer im 4 Coup 25 36 Signal 17 Wartecoup 35 Wartecoup 23 Wartecoup 1 Angriff auf Pair 21 Angriff auf Pair 3 Angriff auf Pair 2 Treffer im 4 Coup 27 36 Signal 30 Wartecoup 30 Wartecoup 10 Wartecoup 23 Angriff auf Impair (Treffer im 1 Coup) die 2. möglichkeit, 3 mal schwarz abwarten und dann angriff auf rot habe ich in meinen auswertungen nicht berücksicht. ist das jetzt richtig oder falsch? Carpediem (Nutze den Tag)
  5. hier mal meine bisherigen ergebnisse: ich habe 1 jahr mit hand ausgewertet und folgende ergebnisse erhalten: Signale: 3105 Nicht Gesetzt: 997 Angriffe: 2108 Treffer im 1. Coup: 988 Treffer im 2. Coup: 558 Treffer im 3. Coup: 298 Treffer im 4. Coup: 136 Treffer im 5. Coup: 76 Treffer im 6. Coup: 22 Treffer im 7. Coup: 14 Treffer im 8. Coup: 8 Treffer im 9. Coup: 2 Treffer im 10. Coup: 4 Treffer im 11. Coup: 2 Treffer im 12. Coup oder höher: 0 Gesetzte Coups: 7415 bei einer folgender überlagerung wie ernst es empfiehlt, d.h. 1-2-4-8-16-32-64-128 wären es +2100 und 8 platzer a. 255 stücke -2040 Ergebnis: +60 das meinte ich mit geringem überschuss, spiele ich mit 10,- stücken sind es 600,- euro für ca. 350 tagen a. ca. 12 stunden arbeit, wer macht so etwas? ausserdem habe ich jetzt genau 10 tage an 4-5 tischen real im Casino gespielt (aber nur mit kleinem geld, da noch eine unsicherheit vorhanden ist) und folgendes ergebnis erzielt: Signale: 296 Nicht Gesetzt: 98 Angriffe: 198 Treffer im 1. Coup: 84 Treffer im 2. Coup: 52 Treffer im 3. Coup: 29 Treffer im 4. Coup: 16 Treffer im 5. Coup: 11 Treffer im 6. Coup: 1 Treffer im 7. Coup: 0 Treffer im 8. Coup oder höher: 0 Gesetzte Coups: 316 Ergebnis: +193 gespielt wurde mit folgender staffel. 1-2-4-8-16-32-64-128 aber auch hier wird man evtl. auf längere sicht platzer erleiden, wo evtl. ein kleiner überschuss vorhanden ist, aber die kosten wären dann sehr wahrscheinlich höher als der gewinn. aber warten wir mal auf Chi Lu Jung und seine auswertung. es würde mich auch freuen, wenn andere anwender dieser entdeckung ihre ergebnisse (praktische wie auch theoretische) hier veröffentlichen würden, um weitere sachliche diskussionen führen zu können. Carpediem (Nutze den Tag)
  6. hallo an alle hier im forum ich bin neu hier und durch zufall auf diese seite aufmerksam geworden, habe mir mal so einiges durchgelesen. ich muss schon sagen, hier gibt es sehr interessante beiträge aber auch genau so viele überflüssige kommentare. ich bin eine mensch der grundsätzlich immer erst mal mit optimismus und neugier an eine sache geht um mir mein eigenes bild zu machen. so auch bei der entdeckung von ernst kleinemaid. ja, ich bin auch im besitz dieser entdeckung von ernst kleinemaid. bis gestern oder vorgestern hätte ich nichts darauf kommen lassen und hätte kleinemaid sicher verteidigt. habe sogar schon 10 tage erfolgreich im casino gespielt und zusätzlich immer wieder permanenzen ausgewertet, aber nur zeitaufwendig per hand, da ich keine kenntnisse der programmmierung besitze. heute jedoch ist das gegenteil der fall, da auch meine auswertungen zwar nicht wirklich ins minus laufen jedoch auf dauer (ca. 1 jahr) so ein geringer überschuss entsteht das ein spielen sinnlos wird da die progri. ja nur kleine stücke zulässt. um jetzt mal etwas licht in diese diskussion hier zu bringen, bin ich gerne bereit mit Chi Lu Jung zusammen zu arbeiten, ihm die regeln zur programmierung zu geben, sodass ein langzeit test gemacht werden kann. den ich und sicherlich sehr viele andere hier, möchten gerne die gewiessheit, oder? da ich keine pm schreiben kann solltest du (Chi Lu Jung) konntakt aufnehmen. Carpediem (Nutze den Tag)
×
×
  • Neu erstellen...