Jump to content
Roulette Forum

Herror

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    34
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Herror

  1. Kennt sich zufällig jemand gut mit dem Bot aus? Suche gerade nach der Analysemöglichkeit sich anzeigen zu lassen, wie oft eine Zahl in Folge nicht gezogen wurde. Kann man das irgendwie mit dem Casinobot machen?
  2. Sieht ganz so aus, als ob die Null wirklich so eine extreme Rolle spielt. Aber der maximaleinsatz ist 3. Das bedeutet, dass die Zero zwischen 0 und 3 Stücke verlust verursachen kann. Ich bekomme in diesem Casino aber nichts zurück, wenn die 0 getroffen wurde. Denn sonst hätte ich ja im worstcase immer noch ca. 10 Stücke im Plus. Habe mal alles zusammengerechnet: Gewinn beträgt 372 und die Null hat 240 einen Verlust meines Einsatzes verursacht. Das heißt, dass die null durchschnitllich einen verlust von 2.6 bei jedem treffer verursacht haben muss... Im bereich des Möglichen ist das auf jeden fall. P.S.: In der Tabelle können nur 3 stellen angezeigt werden: Die einerfolgen sind im vierstelligen bereich. Die letzte Zahl wurde abgeschnitten.
  3. Funktioniert irgendwie nicht, das Prinzip... Lasse gerade den Bot fiktiv mitsetzen und der Minusbetrag wächst schneller al ich gucken kann... nach 400 Coups sind es schon -80 Stücke... Ich weiß gerade nicht, wo es verloren geht...
  4. Weil die tabelle alle folgen notiert, nicht die treffer selber. Beispiel: Die höchste Folge von Rot ist 11. Das bedeutet nicht, dass hier nur 1 treffer gemeint ist, sondern die 1 steht für 11 Treffer hintereinander. Das heißt, dass du die Treffer mit der größe der Folge multiplizieren musst um auf 4696 zu kommen 4696 mal Rot+Schwarz und 142 mal 0
  5. Sorry für Doppelpost, aber hab keine ahnung wie man hier einträge editieren kann ^^ So: hab echt nen kleinen Fehler drin, den ich gefunden habe, nachdem RCEC mich drauf hingewiesen hat: wenn es eine Einerfolge bei den Dutzenden oder Kolonnen gibt, dann setze ich 2 auf die jeweils andere: Das bedeutet, dass ich durch die null an dieser stelle immer 2 Stück verlieren würde... Deshalb hab ich mal ohne die Dutzenden und kolonnen gerechnet: Durchschnittlich setze ich dann 1.5 Stück jede Runde und würde in 142 Runden durch die Null den Einsatz verlieren: Das sind 214,5 Stücke insgesamt. Nur mit den Einfachen Chancen hätte ich nach 4838 einen gesamtgewinn von 368 und einen verlust von 214,5 durch die Null: Das ist immer noch ein Gewinn von 153,444 in 4838 Coups. Also 0,031716 Stück Gewinn Pro Coup und 3 Stücke alle 100 Coups.... Werde die Analyse auf jeden fall ein zweites mal und noch länger machen, damit (wie waldek angedeutet hat) ich auch den tatsächlichen durchschnitt habe und noch evtl. auf einen Sonderfall reinfalle.
  6. Habe die Null doch mitgerechnet: Ich bin mir nur mit den gesetzten Stücken im Durchschnitt nicht so sicher... Aber, ne frage bleibt offen: Unterscheidet sich der Fun-Modus so extrem vom Real-Modus? Weil dann wäre die Rechnerei vergebens und mit dem Bot könnte ich die Real-Modus daten nicht ermitteln, weil ich nur die Demo habe.
  7. Hallo, wusste nicht, wie ich das nennen soll, aber ich habe mal den casinobot ne nacht im Funmodus durchlaufen lassen und die statistik aufgenommen. Dabei habe ich mir angesehen, wie oft ein Feld in Folge getroffen wurde. Hier sind die Ergebnisse: So, nun da der Durschschnitt im Roulett das einzig brauchbare ist, mit dem man rechnen kann und mit dem man warscheinlichkeiten und ähnliches ermitteln kann habe ich diese Tabelle als Basis genommen. Nun... habe mir überlegt, dass man ab einer bestimmten anzahl an folgen auf die jeweils andere chance setzen muss um damit auf lange zeit einen gewinn zu erzielen. Dafür muss bei den einfachen chancen die warscheinlichkeit, dass man gewinnt mehr als doppelt so groß sein, als dass man verliert. Das trifft zu, wenn ich auf die andere chance setze, sobald die Zahl einmal in Folge gezogen wurde. So, nun zum rechnen: *TI-Voyage 200 raushol* Passe: 631-(277+147+76+33+23+13+2+1) = 59 Manque: 609-(295+148+76+42+14+5+5+2+1) = 21 Pair: 663-(310+133+52+32+17+8+5+5+2) = 99 Impair: 636-(296+136+72+36+19+8+7+2+1+1+1) = 57 Red: 658-(294+151+70+34+13+8+3+1+1+1) = 82 Black: 642-(322+122+87+29+17+10+3+2) = 50 Kol1: 713-(236+71+21+13+3)*2 = 25 Kol2: 716-(213+82+31+11+2+1)*2 = 36 Kol3: 693-(228+71+24+10+1+4)*2 = 17 Duz1: 718-(227+76+24+11+1+1)*2 = 38 Duz2: 726-(235+67+26+8+1+1+2)*2 = 46 Duz3: 730-(231+57+28+7+7+1)*2 = 68 Da man, wenn ein Dutzend oder ne Kolonne drankommt, jeweils eine Stück auf die anderen beiden setzt, verliert man dabei 2 Stück. Deshalb das "*2" So, das wären zusammen ein plus von "598" nach 4838 Coups. Nun, da aber die Null 142 mal gezogen wurde, und ich bei einer Null meinen gesamten einsatz verlieren würde habe ich mal den durschnittlichen verlust durch die null errechnet: Dafür habe ich zusammengerechnet, wie viel ich insgesamt setzen würde, wenn ich 4838 Spiele machen würde: dafür habe ich einfach alles zusammengezählt, was es an zahlen so gibt in meiner Tabelle: Ergebnis: 13665 Stücke in 4838 Coups. 13665 / 4838 = 2.82451 Stücke pro Coup im Durchschnitt. Da ich durchschnittlich 142 * 2.82451 Stücke verlieren würde (in 4838 Coups), sind das ein verlust von 401 meiner Stücke durch die Null. (im schnitt) Deshalb 598-401 = 197 Gewinn Habe ich da einen rechen oder einen Denkfehler drinne? Weil mit dieser Strategie würde man theoretisch 0.40719 Stück pro Runde gewinnen. Das wären 4.07 Stück Pro 100 Coups. Ich habe für die 4838 Coups de Bot so ca 6-8 Stunden laufen lassen. Das bedeutet, man würde Pro stunde zwischen 24 und 32 Stücke gewinnen...
  8. Also, ich finde die idee mit der progression garnicht so schlecht, das problem ist allerdings das starre system gewesen, wie ich auch später im Forum lesen musste ^^ Und da ich selber programmiere weiße ich eines: Der Computer kann keine Zufallszahlen erzeugen. Die Zahlen, die auftauchen müssen irgendeinem schema folgen, was mir sorgen bereitet... War noch nie in einem echten Casino, aber ich habe bis jetzt nur bei Casino on net und bei Casino King gespielt. Beide unterscheiden sich so stark, dass ich den verdacht habe, dass der Zufall stark vom Casino abhängt...
  9. Hallo, ich bin neu hier und bin über so eine komische werbung auf Roulett gestoßen. Die idee war dabei auf rot und schwarz zu setzen und jedes mal, wenn man verliert, den betrag zu verdoppeln. Da ich vorher nie daran gedacht hatte im Casino zu spielen habe ich die idee erstmal mit spielgeld im Fun-Modus ausprobiert und habe mein ganzes spielgeld verloren. Danach dachte ich natürlich nicht mehr darüber nach mein Geld auf diese Weise loszuwerden, war aber von der idee begeistert, ein System für das Roulettspiel zu finden... Habe anfangs sogar über youtube nach solchen systemen gesucht und auch einige gefunden mit einem dieser systeme habe ich knapp 400€ gewonnen, aber alles wieder verzockt... tja, war dann doch nicht so das wahre Nun... bin heute auf dieses Forum gestoßen und habe, da ich heute zu Hause bleiben musste, sehr viel darin gelesen und nach anregungen und software gesucht. Weiß nun auch, dass solche systeme schrott sind... Naja, aber das ganze hat mein interesse geweckt. Versuche mich gerade mit dem RC Roulett Cracker auseinanderzusetzen und habe auch schon den Warscheinlichkeitsrechner auf der Platte, den ich wirklich äußerst interessant finde, da er erschreckenderweise eigenartige Werte an den Tag bringt, die ich so nie erwartet hätte. Nun bin ich aber immer noch auf der Suche nach einem Programm, dass die Zahlen dokumentiert, die gezogen wurden und ähnliches. Und habe noch ne frage zu einer idee, die mir aufgekommen ist: Mir ist aufgefallen, dass beim Roulett alles im ziemlich im gleichgewicht ist. Ich meine, wenn man 10000 Coups hat, dann wurde jede Zahl fast gleich oft gezogen, rot und schwarz sind ebendalls fast gleich oft drangekommen und genau so jedes Dutzend fast gleich oft. Jetzt hätte ich gerne ein programm, dass mir die schreibarbeit abnimmt und dokumentiert, wo ein ungleichgewicht herrscht und ein "aufholen" zu erwarten ist. Versteht ihr was ich meine?
×
×
  • Neu erstellen...