Jump to content
Roulette Forum

GMark

Banned
  • Gesamte Inhalte

    53
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GMark

  1. Ich bin neugierig warum du diesen Beitrag nicht verschiebst ... ??? oder diskutieren wir hier gerade die OC-s ??? Belüge dich doch nicht selber. Ich gebe gerne zu, dass es manchmal echt rüde in den Diskussionen abgeht. Man will aber, besonders den Anfängern, irgendwas zu vermitteln, und bekommt man nur Rügen und meistens von solchen die nicht mal Kombinationen von Variationen unterscheiden können. Ich brauche wirklich nichts mehr von den Foren. Mein Rouletteleben ist so ziemlich ruhig und ausgeglichen geworden. Ich weiß bereits was beim Spiel auf mich zukommt. Habe keine Angst um mein Spielkapital, und bewege mich mit kleinen langweiligen Schritten, langsam aber kontinuierlich nach vorne. Hier in den Foren erwarten die Leute jedoch Methoden die mathematisch dem Bank überlegen sind , was ich für ein Schwachsinn halte. Man müsste endlich mal Thema der mathematisch dem Bank überlegenen Methoden endlich mal abhaken. Abgesehen davon werden alle mögliche Progressionen diskutiert und die Leute werden nie verstehen wollen, dass jede Progression wie ein Medikament für eine Unheilbare Krankheit ist - es verzögert den Ausbruch, gestorben wird sowieso. Die meisten Profis in der Welt bedienen sich den EC, Masse- Egal beim Spiel nur die "Profis" in den Foren wissen es besser. Warum gibt es ein Abteil, wo nur EC, Masse-Egal diskutiert werden ??? Für Leute die die ganze Progressionen- und Überlagerungkacke schon längst hinter sich haben !!! Das war mein letzter Beitrag in diesem Forum. Grüsse alle ganz herzlich... GMark
  2. Vielen Dank für deine Nachricht. Und du willst mir immer noch sagen, dass in deinem Forum Demokratie gibt ???!!!! Wenn ja wo ist mein Beitrag mit dem Titel " Ich habe mehre Monate CC getestet" ???!!!!!! Der ist einfach weg. Eins sage ich dir. Ich habe momentan nicht viel Zeit dazu. Ich werde mir allerdings in sämtlichen Foren in Deutschland und in ganzem Europa mir eine Konto aufmachen un d werde deine Forum da so darstellen, so dass du das letzte seriöse Forum im net wirst. Hat mein Beitrag jemanden gestört oder bekommst du villeicht Spenden von W.......z. Du Spasti.......dass es noch sowas wie dich die Erde trägt......
  3. Ich weiß zwar nicht was du dir alles so reingepfifen hast, aber wahrscheinlich du fährst ein Film. Errinerungsstörungen sind das erstes Zeichen... GMark
  4. Deutsch ist nicht meine Muttersprache. Aber genauso gut beherschei ch drei weitere Sprachen. Du ?????? GMark
  5. "Großartige Roulettegewinne kann ich in der Tat nicht vorweisen" Ich aber. Ich werde mich allerdings in diesem Forum damit nicht mehr beschäftigen. Man will irgendwas vermitteln und alles wird von solcher wie du oder Luckyloser ins Dreck gezogen. lächerlich gemacht. Ich bin bis ca. Mitte Februar in Bad Gastein. Spiele täglich. Gibt euch endlich die Mühe, kommt vorbei und schaut wie ein überlegener Masse-Egal auf EC aussieht. GMark
  6. Mit dem Schreiben gebe ich dir recht. Deutsch ist nicht meine Muttersprache. Aber genauso gut beherschei ch drei weitere Sprachen. Du ?????? GMark
  7. Echt, mit IQ 40 kommt man in Österreich nicht auf die Hauptschule ??? Dann ist die letzte Möglichkeit für dich eine Schule zu machen geplatzt ... GMark
  8. Breston. Vielleicht solltest du Philosoph werden. Ich muß dir nichts belegen. Wenn dir nicht passt was ich schreibe, dann lese es einfach nicht. GMark
  9. Breston. Du Inteligenzproz !!! Du kannst nicht mal lesen. Ich habe den Sachse auf den Arm genommen - der hat nämlich die Frage gestellt. Man muß lesen können !!!! Einer der Profis(?!) hier, fragte... ... ob man nach abwerfen der Kugel in CC noch setzen kann ??? Was betrifft Überlegenheit meiner Methode werde ich mit dir gar nicht darüber diskutieren. Nicht mein Niveau. Solcher wi du wollen immer so Inteligent sein, aber selber haben gar nichts im Hand was sie vorweisen können. Und was sie nicht verstehen, ziehen sie einfach ins Dreck. GMark
  10. Luckyloser. Oder auf Deutsch glücklicher Verlier. Ich diskutiere hier eine Sache die CC betrifft und nicht Methode die ich Spiele. Das Du sehr wenig Ahnung hast über die Materie der Roulette beweisen deine Postings. Halte dich zurück du Anfänger !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wenn du Probleme hast mit Methode die ich spiele (Von statistischen Methoden wohl nie was gehört- wird in der Hauptschulle nicht unterichtet ???!!!) , dann bitte sehr - ich bin die ersten zwei Wochen in Februar in Bad Gastein, und spiele da täglich ab achtzen Uhr ca. sechs Stunden täglich. GMark P.S. Da ich nicht davon ausgehe , dass du weisst wo das ist , gebe ich dir ein Tipp -Österreich.
  11. Luckyloser. Deine Ironie kannst du dir sparen. Es finden sich immer welche wie du , die von nichts Ahnung haben. Dein Nieveau und wahrscheinlich ein IQ um die vierzig werden in deinen Antworten wunderbar gespiegelt. Tue mir ein gefallen. Halte dich fern von Themen die ich Anfange sobald du die Hauptschule noch nicht abgeschlossen hast. GMark
  12. Was möchte ich wissen ??? Wann du die Schule abgebrochen hast ??? GMark
  13. Breston. Lese die Überschrift. Einer der Profis (?!) hier, der Sachse fragte . . . ob man in CC nach abwerfen der Kugel noch setzen kann ??? Oder hälst Du mich für so dämlich, dass ich mich mit Balistik in einem OC beschäftige ??? Gruß GMark
  14. Luckyloser. Du kannst wieder nicht lesen. Erstens Methode die ich benutze für mein Spiel hat nichts mit Mathematik zu tun. Die Mathematik kann eben die Roulette nicht überlisten. Zweitens, ich habe hier lediglich über CC berichtet. Wer hat gesagt , dass mich irgendwas vom Spiel im Casinos abhält ??? Ich spiele nach wie vor in regulären Casinos . . . GMark
  15. . . . ob man in CC nach abwerfen der Kugel noch setzen kann ??? Gruß GMark
  16. Lieber Danny. Wenn Du richtig die Sache mit Funmodus-Spiel bei CC verstanden hättest , wüsstest Du auch, dass sobald du in Funmodus einsteigst, hast Du auch keien Verbindung zu dem Server. die Casino-Softwatre wird von Deiner Festplatte geladen, und Du kannst ruhig auch den Stecker Deiner Internetzugangs aus der Büchse ziehen.Im Funmodus spielst Du immer alleine, mit der Software was Du auf dem Rechner hast. Und kein Mensch kann sich zu dir setzen, weil Du halt offline bist. Gruß GMark
  17. Blue_Dolphin. Kannst Du nicht lesen??? Ein Spiel auf EC und Masse-Egal, braucht auf sehr langen Strecke keine Überlegenheit über die Bank um sich mehr oder weniger im Bereich des Ausgleiches einzupendeln. Höchste Nachteil 1,35%. Ich sagte nicht, daß ein ein Spiel auf EC, Masse-Egal funktionieren muß aus der Sicht des Spielers. Aber wenn man mit hohen Stückgrößen spielt und kontnuierlich verliert, dann müsste man sagen, dass das Spiel doch funktioniert , aber aus der Sicht des Casinos. Da leider der Roullete-Kessel immer drehen muß, kann keine rede von eine Methode sein. Das bedeutet die Zufallsereignisse sind befangen. Gruß GMark
  18. Breston. Du hast nicht genau gelesen was ich geschrieben habe. Ich stelle eine Tatsache fest, und bin hier um die zu vermitteln. Ich bin nicht hier um Dir irgendwas zu beweisen und Deine Zweifel zu befridiegen. Ich habe viel mehr Ahnung über das Verhalten des Zufalls als Du denkst. Die Wahrscheinlichkeitsrechnung behersche ich im Schlaf. Ich bin keiner, der mit Hauptschulabschluß hier über Sachen diskutiert von denen er keine Ahnung hat. Wenn man kontnuierlich bestimmte Erreignisse auf den Punkt trifft, kann keine rede von Varianz mehr sein. Gruß GMark
  19. Luckyloser. Die Überlegenheit ist rein statistisch, erzeugt durch Synchrondemodulation der Permanenz, die erlaubt etwas höhere prozentual Ansammlung der gleichen Ereignisse in einem bestimmten Bereich. Könnte man sagen etwas sehr ähnliches wie eine Tendenz, halt nur viel mehr kompliziert. Gruß GMark
  20. Ich sage es so. Ich spiele mehre Jahre ein Masse-Egal-methode auf EC die eine minimale Überlegenheit über die Bank hat , weshalb auch notwendig ist mit hohen stückgrößen zu setzen damit das Ganze ein Sinn hat. Eine sechsstundige Partie bringt vielleicht ein Stück, viel seltener zwei Stücke, sehr oft Plus , Minus Null. Selten eine Minus-Partie. In CC ist mir allerdings passiert , dass ich mein Spielkapital inerhalb zwei Partien verloren haben. Dachte ich mir -passiert. Nächste zwei Partien, Spielkapital weg. Ich betone wiederholt. Masse-Egal auf EC. Gruß GMark
  21. Gummi52. Wenn Du Masse-Egal spielst mit kleinen Stücken, brauchst du so viel Zeit um z.B. Tausend Einheiten einzuspielen, so dass die gewonnene Summe nicht relevant zu den Einnahmen des Casinos ist. Setze Dich aber am Tisch in CC, am besten noch privaten Tisch und spiele irgendeine Methode Masse-Egal mit Stückgrößen um die ein Paar hundert Euro. Das habe ich nämlich oft gemacht. Alle Tendenzen, egal ob die die CC produziert oder die auf deinem Formular, die brechen gerade immer dann ab, wenn man gesetzt hat. Spielte ich allerdings mit kleinen Stücken, liefen die Tendenzen wie gewünscht. Das bedeutet nicht, dass man immer gewonnen hat. Man konnte etwas vorne sein um später wieder ein Ausgleich zu treffen. Gruß GMark
  22. Breston. Ich habe mehre hundert Partien mit hohen Stückgrößen und mehre hundert Partien mit kleinen Stückgrößen absolviert. Ich befasse mich bereits über zwanzig Jahre mit Roulette und ich würde das alles nicht schreiben wenn ich es nicht gründlich getestet hätte und nicht sehen würde, dass bei normalem Spiel (habe ich bereits zig hunderte Partien absolviert) alles sich anders verhält. Bei normalem Spiel eine auf vier, fünf Partien hat verloren. Gewonnene Partien brachten mir eins, seltener zwei Stücke die ich der Bank abnehmen konnte. Sehr oft habe ich nichts gewonnen aber auch nichts verloren. Bei CC wenn ich mit kleinen stücken gespielt habe, erlebte ich fast immer Partien wo ich die Bank viel mehr Stücke abnehmen konnte. die Abweichungen innerhalb der Partien lagen zwar nicht außerhalb 3-Sigma-Grenze. So blöd denke ich mir ist kein OC. Aber logischerweise keine von denen führt Statistiken über gewonnen oder verlorenen Partien mit kleinen Stückgrößen und Großen Stückgrößen. Die Statistik nämlich sprengt alle Rahmen. Gruß GMark
  23. Ich habe mehre Monate die CC getestet. Ich spielte Wochenlang im Gleichsatz, habe teilweise die Stückgröße geändert. Ich wollte es nicht glauben, dass CC zu den Casinos gehört denen man misstrauen könnte. Ich werde nicht detailliert darauf eingehen in welchen Situationen, aber wenn man mit hohen Stückgrößen spielt fährt man fast immer ein Slalom. Spielst du mit kleinen Stückgrößen, die gleiche Methode auf EC, Masse-Egal, bist Du vorne. Im schlimmsten Falle Plus, Minus Null. Sobald man mit hohen Stückgrößen die gleiche Methode spielt, Masse-Egal auf EC, bleibt man schnell im Minus. Da es ein Zufall sein könnte , dass man gerade dann als man mit kleinen Stücken EC, Masse-Egal spielte, vorne blieb, und gerade dann als man mit hohen Stückgrößen hinten blieb, wiederholte ich den Vorgang zig mal. Immer das Gleiche. Da ich immer Masse-Egal spielte müsste ich eigentlich in beiden Fällen, beim Spiel mit kleinen Stückgrößen und hohen Stückgrößen, egal ob meine Methode dem Bank überlegen wäre oder nicht, mehr oder weniger, in Plus, Minus Null sein. Es ist leider nicht der Fall, was bedeuten würde dass der Zufallsgenerator des Casinos befangen ist. Abgesehen davon, Methode die ich spiele, produziert sehr Flache Eckarts, Abweichungen die ich mit der Methode in CC produziert habe, waren schon unnatürlich. Wo ich normal, nach einer Partie dem Bank ein, seltener zwei Stücke, abgenommen habe, in CC, wenn ich mit kleinen Stückgrößen spielte hatte ich mehr als oft mehre Stücke während einer Partie gewonnen. Spielte ich mit hohen Stückgrößen, endeten meine Partien immer in Minus. Manchmal eins, zwei Minus. Öfter mehre Stücke Minus. Gruß GMark
  24. GMark

    Online-Casinos

    Hallo Sachse. Man macht dich in diesem Forum zu einem Experten, was für mich lächerlich ist. Ich frage mich manchmal wann Du die Schule abgebrochen hast. Schon die Frage selbst ist lächerlich: ob man nach Abwurf der Kugel in CC noch setzen kann ??? Es setzt eigentlich nicht viel Inteligenz voraus um zu wissen , daß selbst wenn die Kugel visuel schon abgeworfen ist, muß der Zufallszahlegenerator noch nicht aktiviert werden. Die ins Fach gefallene Kugel dient nur der Visualisirung des Ergebnises was der Zufallsgenerator produziert hat. Genausolustig finde ich wenn die leute in CC , nach ein zwei verluste den Tisch wechseln an dem Sie ansonsten alleine sitzen So ein Tisch ist nur virtuel , ob man den "wechselt" oder nicht , bedient wird man durch den gleichen Zufallszahlgenerator. gruß GMark
  25. GMark

    Geld zurück?

    Wenn Du nicht spielen kannst und verlierst Geld, dann greif wenigstens nicht unter die Gürtellinie. Hättest Du gewonnen, hättest du auch freowilig die Kohle an das Casino zurückgezahlt ??? Das es sowas wie dich noch gibt .......
×
×
  • Neu erstellen...