Cashmaker

Oha, klingt echt krass. Sag mal, warst Du da vllt. in nem falschen Casino, also keines von Casino Austria? Da es ja dem Casino Austria so richtig an den Kragen geht, weil immer mehr OC eröffnen und denen somit die Kunden abwerben, könnte vllt. dies ein Grund sein, die Kleiderordnung in Salzburg etwas lockerer zu halten.

Hi Danny, gerne werde ich es Dir erklären. Ok, ich habe mich in diesem Absatz meines Postings vllt. etwas unglücklich ausgedrückt. Ich wollte nur damit sagen (in höflicher Form- Fettgedrucktes) "Was" hamburger040 letzt endlich an Aussagen und Beurteilungen seiner Idee bekommen wird, sobald Er sein System genau erklärt hat. @local "mann dat is ja interessant! ein System auf S/R davon hab ich ja noch nie was gelesen." Ganz Ehrlich....Diese Aussage von Dir klingt für mich wie ne verarsche, in der Du dich lustig über hamburger40 machst. Hätte ja auch etwas freundlicher rüber kommen können als dein Posting. Genauso diese Aussage: "Hi Cashie, wärst du etwas länger dabei würdest Du auch sofort wissen, wie ein Systemverkäuferanfütterungsversuch anfängt." Klingt nach erschiessen bevor der erschossene klare Andeutungen und Aussagen in diese Richtung gemacht hat.

Glaube mir local, ich hatte auch diesen Gedanken als ich sein Posting gelesen habe aber ich kann mich auch noch sehr gut an meine 1. Schritte erinnern, wo ich ein System aufgeschnappt habe, oder entwickelt, und bin auch los in die weite Welt (Forum) damit gegangen. Dort wurde ich dann auch schlauer. Der Unterschied zwischen Dir, deines gleichen Denker und anderen hier im Forum ist, die einen "wie Du" prangern die Newbies schon beim 1. Gehversuch hir an und die anderen warten mal ab. Auch wenn die anderen vllt. schon so einen Verdacht haben aber die denken es sich vorerst mal. Sobald die ersten eindeutigen Aussagen in Richtung Systemverkäufer kommen werden die "FERTIG GEMACHT". Aber erst wenn es 100% sicher ist.

@hamburger040 Auch wenn Du eine, für Dich tolle Idee hast, für die EC, wird es wohl darauf hinauslaufen, dass deine Idee eigentlich nichts Wert ist. Trotzdem lass "DICH" nicht entmutigen und durchforste mal hier im Fourm mal nach EC Threads. Da kannste echt ne Menge lernen. Gruß Cashmaker

Hi Sachse, ja ich schon wieder ::!:: Du widersprichst dich selbst mit der Aussage im P.S. Auch dein KG ist ein Spielsystem. Du musst, die Kugel verfolgen, auf den Kessel gucken, Wurfweite beobachten, Die Runden der Kugel zählen usw. und ass ist auch eine strategiche Vorgehnsweise die als ein Spielsystem bezeichnet wird. Oder hab ich da was falsch verstanden?

Sry, es sollte .....-KG-KF- Zusammenhäge stehn. Hab mich verschrieben! DIE WAHRSCHEINLICHKEIT GLÜCK zu haben ist die Lösung beim ROULETTE! Ich habe in den letzten Tagen sehr viele Postings zu verschiedenen Themen gelesen und dadurch sind mir folgende Aussagen zu diversen Themen-Fragen aufgefallen: 1.Gibt es Systeme die funktionieren? Aussage: Nein Ich behaupte "JA" denn jedes System, welches sich anweden lässt, das heisst ich kann einen Einsatz nach dem System abgeben (mitspielen), hat funktioniert, weil ich damit an einem Coup teilnehmen konnte. Die Frage ist nur, wie gut ist das System. Die Anwort lautet- So gut, wie die höchste Wahrscheinlichkeit Glück zu haben und zu treffen, also gewinnen! 2. Gibt es Systeme die auf Dauer gewinnen oder Systeme mit Dauergewinne? Aussage: Nein Ich behaupte "JA" denn "auf Dauer" gewinnen ist nur eine Zeitangabe. Diese Dauer kann 2 Runden oder 10 Runden dauern wenn man Glück hat. Daher ist es möglich, dass sich diese Dauer mit Glück/Gewinne nach einer Verlustrunde oder erst nach 10 Verlustrunden wiederholt. Bei diesem Thema Systeme die auf Dauer gewinnen oder Systeme mit Dauergewinne ist nur die persönliche Ansicht ausschlaggebend, ob es für den einen als Dauergewinn ist oder nicht. Dem einem ist die Dauer von 1-5 Treffern in Serie ein System mit Dauergewinn und dem anderen von 6-10 Treffern in Serie. Dazu ein Posting von Sachse Meine Antworten Noch eines zu "DIE WAHRSCHEINLICHKEIT GLÜCK zu haben ist die Lösung beim ROULETTE!" Also wieder die WAHRSCHEINLICHKEIT! Genau da liegt für mich der springende Punkt für ein Roulettesystem, welches funktioniert und als Dauergewinn oder Dauer gewinne existiert. Beim Kesselfehler mit dem Kesselgucken hängt es von der höchsten WAHRSCHEINLICKEIT Glück zu haben und zu treffen. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, hängt vom können des KG ab. Erfahrung, Bauchgefühl, Intuition usw. all das kann dazu beitragen. Hier greift das physik. Gesetz mit einem möglichen Vorteil für den Spieler wegen dem Kesselfehler aber mit der direkten Verbingung zur Mathematik mit dem Wahrschleichkeitsgesetz Glück zu haben. Bei einem System ist es genauso nur dort greift nur die Mathematik mit dem Wahrschleichkeitsgesetz Glück zu haben. So, jetzt bin ich mal gespannt welches Echo kommt und hoffe auf spannende Diskussionen mit EUCH!

pecunia on tolet alias Urinsammelsteuer! Für deine genannte Summe, würd ich folgendes machen: 1. 1-2 Viagra kaufen (sry, 3 Bräute schaff ich nicht mehr ::!: 2. Ne Luxusswuit mieten 3. In ein Aufreiserlokal gehn 4. Dort den Reichen raushängen lassen 5. Ordentlich nen drauf machen 6. Mir 3 willige Bräute suchen 7. Mit denen in ne Stretchlimousine rein um uns auf hochtouren zu bringen 8. Dann ab in die Luxusswuit 9. Und dort dann mit Viagra die Sau rauslassen. Ist sicher das Geld wert aber dein System auf keinen Fall.

Ok, habe verstanden. Ist nur mathematisch beantwortbar, wie dein Posting. Da ich mein System nicht mathematisch Auswerten kann und auch kein Prog. dafür habe um das auserwählte Startsignal für wiederholte Kesselsektoren-Bewegungen grafisch darzustellen, werd ich es halt per Hand in 20 Jahren auswerten .

Es würde mich sehr interessieren, welche durchschnittliche Gewinnerwartung in STK. Zahl Ihr an ein System stellen würdet wenn der Einsatz pro gespielten Coup zw. 4-12 STK. wäre. Egal welche Art von Strategie. Dann auf wleche Länge gespielter Coups so ungefähr und welches Startkapital Ihr dafür einsetzen würdet um die durchschn. Gewinnerwartung zu erreichen. Ein Beispiel vom mir- Startkapital 80 STK., Einsatz pro COUP zw. 4-8 STK. und eine durschn. Gewinnerwartung von +24 STK. pro Spielsitzung ohne Unterbrechung an max. 100 Coups. Entweder ich erreiche die +24 STK. vor den 100 Coups, höre dann auf oder ich höre bei genau 100 Coups auf. Sollte ich eine lange Verlustzone haben, würde ich bei einem -60 STK. Startkapital aufhören. Ich würde gern einen realistischen Durschnittswert wissen um es besser beurteilen zu können ob mein System "ich sags mal so" es Wert ist zu spielen oder nicht. Ich habe in den letzten Tagen sehr viele angegebene STK: Zahlen als mögliche Gewinnerwartung von verschiedenen angeblich berühmten Systemen gelesen. Gerade von von den langjährigen Roulettespielern würd es mich sehr interessieren, denn die haben sicher erfahrungsbezogene Werte für sich, die Sie bestätigt bekommen haben. Ich hoffe, ich konnte mein Interesse hier verständlich rüber bringen!

Jep, genau! Hab heute abends wieder mein System getestet, doch diesmal im FunModus Hat mir in 72 Coups sogar +72 STK. gebracht, da ich sehr spät die Angriffe starten konnte. Hatte paar kurze Angriffe mit 1 Treffer-danach Fehltreffer-sofort Stopp, wieder gewaret und im letzten Bewegungsblock(je 9 Runden) eine 6er Serie als Wiederholung mit 3 Treffern-danach Stopp. Wollte nicht mehr weiter aber leider im FunModus. Egal, ob FUN oder reales Geld, ich bewerte und entscheide strikt nach meinem Regelwerk, wann das Startsignal eindeutig ist und dann zum AGRIFF !

Ja, SORRY GROßMEISTER... OK, ist gescheitert.Habs eben ausprobiert. War ja nur eine Gedanke. Bleib lieber bei meinen Kesselsektoren System! Hab vor kurzem mit Startkapital 40€ und nur 0.50,-€ und 1€ einsetzte gemacht. Nach genau 99Coups bin ich mit 80€ REINGEWINN ausgestiegen. Das reicht mal.......

Ja, ich weiss und Danke für deinen Hinweis darauf!

Mir schwiert eine Favoritenjäger-Stategie im Kopf, die auf eine Rotation (37 Coups glaube ich) ermittelt. Man muss aber beim 1.Eröffnungscoup starten um die 1 Tagesrotation zu erfassen. Ich wüsste keinen besseren Einstieg. Bitte, wenn jemand andere Tipps dafür hat - Her damit! Da 37 Coups sehr niedrig als Permanenz für Favoritenjäger sind, werden auch max. 2 Favoriten für den Pleinagriff in der nächsten Rotation gejagt. Der Angriff erfolgt mit je 1 Stk. und max. 5 Runden. Oder ist es besser innerhalb der jeweiligen Rotation den aufgetauchten Favoriten zu jagen? Sobald ein Treffer erfolgt wird auf diesen Favoriten wieder 1 Stk. gesetzt bis die Treffer ausbleiben um eine mögliche Serie auszunützen. Beim 2. Favoriten wird genauso gespielt. Kann mit Chevale-Favoriten auch kombiniert werden. Ich würde aber da auch auf max. 2 Favoriten als Gesamt, pro Rotation, raten sonst wirds sehr kompliziert. Können dann 1x Plein - 1x Chevale pro Rotation sein. Fürs ermitteln des Startsignals für den Favoriten dachte ich mir folgendes: Die gefallenen Runden bis zur 1.auftauchen der Zahl (Favorit) und die restlichen Runden nach dem 2. auftauchen der gleichen Zahl, die dann als Favorit hervorgeht, zusammen zählen und durch Zwei teilen um den Mittelwert zu bekommen. Sollte der Mittelwert nicht durch2 teilbar sein dann wird der Wert abgerundet. Bsp.. 17/2= 8.5= abgerundent 8 der MITTELWERT. Der Einstieg in der nächsten Rotation erfolgt 2 Runden- VOR DEM MITTELWERT und dauert max. bis 2 Runden- NACH DEM MITTELWERT solange der Treffer in den ersten 4 Runden ausbleiben sollte. Damit werden mögliches VORZEITIGES und VERZÖGERTES ERSCHEINEN abgedeckt. Kann aber auch auf max. 3 Runden - 1 vor Mittelwert - bis 1 nach Mittelwert gespielt werden. 1.So, was hält IHR allgemein von dieser Favoritenjäger-Stategie? 2. Falls jemand meint, das ist echter Schwachsinn- dann Bitte ich diese Person mir sachlich darzulegen, Woran das echt nix bringt. 3. Jeder andere User kann gerne seine Tipps zur Verbesserung hier mitteilen und daran mitgestalten. Was ich genau sucheist- ein knackiges Favoritenjäger-System für Plein/Chevale, welches sich auf Kurz-Permanenzen gut anwenden lässt. Bin gespannt was da raus kommt

Sry.....