zsolti

Naja es hat sich ja eigentlich nur das bestätigt was bei meinen Berechnungen rausgekommen ist. Ob die jetzt richtig oder falsch sind, da spalten sich hier die Meinungen, aber ich denke, ja. Ich habe sie von Sportwetten übernommen, und da gehts um Valuequoten. Wenn man diese Rechnungen mit Valuequoten macht, dann kommt was positives raus. Ein Beispiel für eine Valuequote ist zum Beispiel ein Münzwurf bei dem man eine Auszahlung von 2,1 zu 1 bekommt, obwohl die Chance zu gewinnen nur 50% ist. Und du spielst hier halt die ganze Zeit Nicht-Value-Quoten, wie übrigens jeder der Roulette spielt. Und das kann auf lange Sicht einfach keinen Erfolg bringen. Das mit dem Spannung aufbauen usw. ist jetzt wieder so eine Sache. Die Theorie sagt aus dass nach jedem Coup die Chancen wieder gleich stehen. Ob du jetzt bereit bist ein System auf etwas aufzubauen auf "was dein Gefühl dir sagt" ist dir überlassen. Trotzdem wünsche ich dir noch viel Erfolg. Gruß Zsolt

Sorry Leut, aber meiner Meinung nach ist dieses System nichts anderes als ein Martingale mit 20 Stufen, und wie wir alle wissen funktioniert der Martingale nicht. Man kann sein System durch Beobachtung von zB einer Million Coups durch passende Signale zwar so auslegen dass man gewinnt, aber das trifft dann auch NUR für den beobachteten Coup zu. Die andere Sache ist die. Das Warten auf des Aussetzen von Zahlen und dann auf bestimmte Signale mag einem zwar persönlich einen Eindruck geben dass es funktioniert, jedoch kenne ich keinen Beleg der beweist, dass ein vorangegangener Coup auch nur den Hauch von Einfluss auf den nächsten Coup hat. Gruß Zsolt

@ local Ja da geb ich dir recht, deshalb würde sich die 0,75 in der Spalte Wahrsch. ganz unten weggehören. Aber mit dem hab ich eh nichts ausgerechnet.

@ Monopolis wow... das ist ja mal wirklich eine Analyse sondersgleichen ;-) hoffentlich hat sich dieser Experte da beim nachdenken nicht wehgetan. Jetzt mal ernst, was soll ich jetzt von dieser Aussage halten??? Du schreibst keine Gründe hin oder irgendwas womit man was anfangen könnte. Das kann ich echt nicht ernst nehmen sorry. @ Duffyduck12 Also ich habe mal über das was du mir erklärt hast nachgedacht, und meiner Meinung nach liege ich richtig. Denn man muss ja mit den Nettogewinnen rechnen. Hier mal ein kleines Beispiel zum besseren Verständnis: Wenn ich einfach nur einen normalen Martingal mit 2 Stufen spiele dann habe ich 1 Stück in der ersten Stufe und 2 Stück Einsatz in der zweiten Stufe. Wenn wir annehmen dass wir bei unseren Wetten genau ein Chance von 50% haben dann müßte ja wenn meine Rechnung richtig ist zum Schluss genau 0 rauskommen. StufeEinsatzBruttoGewinnNettoGewinnWahrsch.Gewinn x Wahrsch.15 Stücke550,502,50210 Stücke1050,251,25Summe: 0,753,75Bei Verlust --> -15 Stücke. Wahrscheinlichkeit dass man verliert --> 0,25 (also 25%) --> -15 Stücke x 0,25 = -3,75 Also gewinnen wir durchschnittlich 3,75 Öcken und verlieren durchschnittlich 3,75. So wie wir es erwartet haben, bei einer Chance von 50%. Wenn ich den BruttoGewinn nehmen würde dann würde ich ja in der ersten Stufe 2,50 Stücke gewinnen und in der zweiten auch 2,50 Stücke (10 Stücke x 0,25). Die Summer wäre damit 5 Stücke. Bei einem Verlust von -3,75 wäre das also !!! +1,25 Stücke !!! und das stimmt ja nicht. Falls doch ein Fehler oder Unklarheiten in meiner Rechnung sein sollten, bitte Bescheid sagen, aber bitte nicht einfach nur solche Aussagen, dass meine Rechnung fürn Müll ist. Danke Gruß Zsolt PS: Wärs möglich die Tabelle wieder korrekt darzustellen? Danke

@ Duffyduck12 alles klar, jetzt hab ichs danke. Werde das mal bis morgen überarbeiten, hab jetzt bloß keine Zeit. Gruß Zsolt

@ duffyduck12 Das musst du mir genauer erklären. Sind das denn nicht die Wahrscheinlichkeiten dass man genau in der jeweiligen Runde gewinnt? Was sind denn dann die Wahrscheinlichkeiten dass man in der jeweiligen Runde gewinnt? Die bräuchte man nämlich um eine richtige Berechnung zu machen. Gruß Zsolt

Hier ist die aktuelle Tabelle mit den ausgebesserten Gewinnen in Stufe 7-10 in Block 3, und dem neuen Verlust. Der Differenz zwischen Gewinn und Verlust wird ein bißchen kleiner. Leider weiß ich immer noch nicht wie man das hier richtig darstellt deshalb müsste das jemand wieder in die richtige Form bringen. Falls es jemand braucht kann ich auch die Excel-Datei hier reinstellen, aber die war ja auch in 5 min gemacht. Setzrunde Block Stufe Wahrsch. Gewinn Wahrsch. x Gewinn1 1 1 0,486486486 1 0,486486486 2 2 0,249817385 1 0,249817385 3 3 0,128284603 1 0,128284603 4 4 0,065875877 1 0,065875877 5 2 1 0,016914077 3 0,050742231 6 2 0,012799842 15 0,19199763 7 3 0,009686367 21 0,203413707 8 4 0,007330223 21 0,153934683 9 5 0,005547196 15 0,08320794 10 6 0,004197878 3 0,012593634 11 3 1 0,003176773 3 0,009530319 12 2 0,002404044 99 0,238000356 13 3 0,001819277 147 0,267433719 14 4 0,00137675 147 0,20238225 15 5 0,001041865 99 0,103144635 16 6 0,000788438 3 0,002365314 17 7 0,000596656 3 0,001789968 18 8 0,000451523 51 0,023027673 19 9 0,000341693 99 0,033827607 20 10 0,000258579 99 0,025599321 Summe 0,999195532 2,533455338 Wahrsch. für Platzer 0,000804468 -3741 -3,009514788 -0,47605945

Puh Stufe 8 im 3. Block und, wie war der Adrenalinstoß? noch ruhig geblieben? Gruß Zsolt

@ Tom Da hast du auf jeden Fall recht.. du musst aber bedenken dass du deine Strategie genau auf diese 1 Million Coups angepasst hast. Du hast nicht die Strategie die du jetzt spielst von Anfang an gespielt, sondern sie ist aus den analysierten Coups entstanden.. wenn du vielleicht ein andere Million genommen hättest, wäre vielleicht eine andere Strategie entstanden.. jetzt kann man natürlich darüber diskutieren ob eine Million Coups genug sind für eine aussagekräftige Analyse oder nicht. Und dann hätte ich mal wieder eine Anfängerfrage: Was hat das mit diesen Signalen auf sich, zB das Signal im ersten Block. Warum fange ich nicht gleich an zu setzen wenn die Zahlen 1-9 10x ausgeblieben sind? Ich will hier übrigens kein System zerstören oder sowas, ich habe mir nur gedacht dass eine Meinung von außerhalb hilfreich sein könnte. Denn ich bin natürlich auch auf deine Ergebnisse gespannt... Weiter so!!! Gruß Zsolt

Hallo, dies ist mein erster Post hier. Tom, wirklich Respekt an die Arbeit die du dir gemacht hast, und dass du auch andere daran teilhaben läßt . Da ich absoluter Neuling in Roulette bin habe ich aber mal eine Frage. Ich habe mal die Tabelle mit den Wahrscheinlichkeiten mir genauer angeschaut und habe dabei erstaunliches festgestellt. Die 4. Spalte zeigt die Wahrscheinlichkeit dass man in dem Block bzw. Stufe gewinnt. In der 5. Spalte sieht man wieviel dann gewonnen wird. In der 6. Spalte steht dann was man effektiv gewinnt, d.h. ich habe die Wahrscheinlichkeit mit dem möglichen Gewinn multipliziert. Ist also der Betrag den man durchschnittlich gewinnen würde. Hier nun die Tabelle: Setzrunde Block Stufe Wahrsch. Gewinn Wahrsch. x Gewinn 1 1 1 0,486486486 1 0,486486486 2 2 0,249817385 1 0,249817385 3 3 0,128284603 1 0,128284603 4 4 0,065875877 1 0,065875877 5 2 1 0,016914077 3 0,050742231 6 2 0,012799842 15 0,19199763 7 3 0,009686367 21 0,203413707 8 4 0,007330223 21 0,153934683 9 5 0,005547196 15 0,08320794 10 6 0,004197878 3 0,012593634 11 3 1 0,003176773 3 0,009530319 12 2 0,002404044 99 0,238000356 13 3 0,001819277 147 0,267433719 14 4 0,00137675 147 0,20238225 15 5 0,001041865 99 0,103144635 16 6 0,000788438 3 0,002365314 17 7 0,000596656 9 0,005369904 18 8 0,000451523 3 0,001354569 19 9 0,000341693 18 0,006150474 20 10 0,000258579 18 0,004654422 Summe 0,999195532 2,466740138 Wahrsch. für Platzer 0,000804468 -3693 -2,970900324 Das Ergebnis ist erschreckend: Pro Spiel gewinnt man im Durchschnitt 2,466740138 Stücke verliert aber 2,970900324 Stücke. Das ist ein Minus von ca 0,5 Stücke. Wenn meine Rechnungen richtig sind, dann ist das eigentlich der Beweis dass deine Strategie nicht hinhaut, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Was sagt ihr dazu? Kritik, Fragen und Kommentare sind erwünscht!! Gruß Zsolt PS: Wie kann ich denn die Tabelle in die richtige Form bringen? Bei mir wirds richtig angezeigt aber wenn ich dann auf Vorschau gehe hauts nicht mehr hin. Oder wenn ein Mod mal kurz Zeit hätte danke