suchtspielerli

So einen Downswing mit etwa 500 BB habe ich in den letzten 3 Wochen auch erlebt, alles auf kleinen Tischen bei pokerstars (bis max. 0.50/1.00-Dollar). So wie ich zuvor gewonnen hatte (etwa 800.-), ging es jetzt wieder bergab (etwa 250.-). Einige Sessions habe ich mit Freunden analysiert, die waren der Meinung, ich hätte keine wesentlichen Fehler gemacht. Hoffentlich haben sie recht. Ein paar Fehler waren es schon, zu viel Angst war auch mit im Spiel, deshalb sind einige Tage Pause angesagt. Was mich tröstet - in der Mehrzahl habe ich gegen Fische verloren (dabei bin ich doch jetzt selbst einer), die meinen Raise mit A,A unbedingt mitgehen mussten, typischerweise mit 7,3 offsuit. Natürlich gewannen die das Spiel, denn es kamen noch drei Siebener aufs Board. Mit einem Full House gegen einen Vierling zu verlieren, das gelang mir nahezu jeden Tag. Da muß man durch !

Nein, definitiv nicht. Entweder von zehn bis Ass, oder von Ass bis fünf.

Wahrscheinlich verstößt es gegen die Forumsregeln, Werbung für andere ("konkurierende") Seiten zu machen. Wer nur ein wenig sucht, wird diese u.a. von Ex-Schach-Profi Matthias Wahls geführte Seite finden. Tja, schon zuviel verraten.

Na, die Idee einer Pokerspielmaschine führt sich doch selbst ad absurdum, wenn ich mich hinhocken und manuell tätig sein muß. Auf den kleinen Leveln, im Fischteich sozusagen, könnte man vielleicht 15, 20 Dollar pro Stunde realisieren; und auf den höheren möchte ich erstmal sehen, ob die käuflichen (Billig)-programme wirklich gewinnbringend spielen. Da ich aber meinen Lebensabend so mit und und den üblichen Schokogirls verbringen möchte, spiele ich notgedrungen selbst, um viel cash einzufahren.

Hi Schweng, Splitpot gibt's z.B., wenn keiner die Boardkarten verbessern kann. 1. Beispiel: Spieler A: A,A Spieler B: 5,3 o Board: 7,8,9,T,J o (rainbow) Das Board bildet eine eigenständige straight, Pot wird geteilt. ................................................................................................ 2. Split auch hier: Spieler A: K,Q Spieler B: 7,2 Board: A,A,A,K,K ................................................................................................ 3. Ganz anders hier: Spieler A: A,K diamonds Spieler B: 8 diamonds, 3 hearts Board: 2,5,6,T,Q hearts Spieler B gewinnt, weil er mit seiner Herz-Drei den Flush auf dem Board verbessert. Hätten beide Spieler kein Herz, gäbe es wieder split. Eine sehr gute webside existiert, Namen möchte ich hier nicht nennen. Die geht das Spiel POKER STRATEGIsch an.

Deep Blue spielt doch Schach, denke ich. Dort berechnet sich's nur über Kombinatorik, die psychologische Komponente entfällt. Über brute-force-algorythmen knacken die Rechner alles. Beim Poker sollte man dem Programm etwas Intelligenz einhauchen, doch im KI-bereich geht's nur langsam vorwärts. Doch irgendwann werden maschinen besser sein. Mich störts nicht; nachher gehe ich mit Kumpels #paar Bier trinken.

Die großen Tischeanbieter verbieten verständlicherweise den Einsatz solcher bots und behaupten auch, kontrollieren zu können, ob so etwas auf dem Rechner zuhause mitläuft. Da muß man das Programm schon auf einem externen Rechner installieren. Und wenn die beispielsweise die Bewegungen der Maus nachvollziehen, bemerken sie schon schnell, ob Mensch oder Maschine spielt. Wenn Verdacht besteht (z.B. auch durch zu monotones Spiel), öffnet man halt während des Spiels ein Fenster und fragt beispielsweise nach dem Namen des deutschen Bundeskanzlers. Da kommt so ein pokerbot mächtig ins schwitzen. Auf den microlimits dürften die bots gewinnen, aber ansonsten werden ihre Fähigkeiten momentan eher überschätzt. Hauptproblem in der Praxis, denke ich, daß sie nachgewiesen werden können. Toll wäre es jedoch, wenn es Tische gäbe, auf denen bots eindeutig erlaubt sind; gerne würde ich gegen welche spielen, um deren Stärke besser beurteilen zu könen. Bieten die Entwickler/Verkäufer solche Möglichkeiten an ?

Unsere absolut inkompetenten Staatsknechte und - juristen haben derzeit 'bwin' ins Visier genommen (einem Modetrend folgend), müssten sich jedoch gerechtigkeitshalber auch mit Sportwetten Gera und anderen beschäftigen. Die deutschen (Wett)-Anbieter können sie zermürben; auf Dauer werden sie es nicht verhindern, daß ich als deutscher Staatsbürger mit einem ausländischen Wettanbieter einen irgendwie gearteten Vertrag eingehe. Dieses ganze Trara stärkt nur die internationalen Anbieter. Nach meinen Informationen führt Betfair in UK mehr Steuern an den Staat ab, als Oddset in Deutschland Umsatz erwirtschaftet. Deutschland schwingt die Moral-(Glücksspiel)-keule und gibt einen riesigen Markt verloren. So in 10, 15 Jahren folgt dann vielleicht die Reue ("... seltsamerweise konnten wir bei Oddset keine zusätzlichen Umsätze generieren..."). Bets-4-all, bwin und andere haben ihre Konten bei deutschen Kreditinstituten sicherheitshalber schon mal aufgelöst; die und z.T. auch clevere Spieler verziehen sich ins Ausland. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist davon auszugehen, daß auch bald über Werbeverbote für Online-Poker-Anbieter diskutiert wird. Denn wenn schon Glücksspiel in Deutschland, dann nur, wenn Organisatoren und/oder Fiskus übermäßig abkassieren. Gewinnauszahlung bei Lotto 50% vom Umsatz ! Getoppt wird das ganze jedoch vom TV-Call-In (Neun Live und Konsorten), die etwa 10% der Umsätze als Gewinne ausschütten. Und die veranstalten zwischenzeitlich nur noch pures Glücksspiel, was ihnen doch von den zuständigen Landesmedienanstalten gar nicht erlaubt wurde. Daß hier auch Spielsucht erzeugt wird, die zu exorbitant hohen Telefonrechnungen und in Einzelfällen zur Privatinsolvenz führt, wird von o.g. Juristen und Sachverständigen komplett ignoriert. Typisch deutscher Behördenstumpfsinn gepaart mit Doppelmoral.