Ein Hallo an die Zockergemeinede, lese fleissig eure Beiträge und auch das hat mich einen huten Schuss ins Plus gebracht. Wir (mein Kumpel und meine Wenigkeit) sielen und experimentieren seit einigen Jahren an etlichen Blackjacktischen mit allen möglichen Systemen. Seit geraumer Zeit spielen wir recht erfolgreich im Plus rum und stellen euch mal unsere Spielweise vor. Man kann es sofort zerreissen (aber das kann man ja in der Theorie mit allen Systemen wenn man es drauf anlegt), oder aber man macht sich mal seine Gedanken und oder probiert es aus, bei uns klappt es jedoch und ich bin gespannt auf die Meinung der Profigarde. O.K., zur Sache. generell basiert unsere Spielweise darauf an einem Tisch die Karten zu zählen, und zwar von hinten (achtern) ohne eine Box zu bespielen. (Vorteil hier es fällt nicht auf wenn man urplötzlich hohe Einsätze spielt), denn es rafft jedes Casino irgendwann wenn man nur den Grundeindsatz spielt und die letzten 5bis 10decks anfängt aus der Hüfte mit halbem Tischlimit einzusteigen. Soviel hierzu. Weiterer Vorteil man kann den Verlauf der Decks in Ruhe mitzählen ohne sich über die eigenen Karten Gedanken machen zu müssen. Und ein zu Beginn schlecht laufender Satz kostet keinen Cent. Wer sich in Geduld übt..... Weiter gehts, also Oli zählt alle gespielten Karten und ich übernehme das zählen aller gespielten "gefährlichen Karten von 2-8 (was somit 50% der gespielten möglichen Karten übersteigt). Wenn es an die ca. letzten 10 Decks geht wird kurz Bilanz gezogen, und wenn meine gezählten Karten 70% der gezählten Karten übersteigt dann wirden die freien Boxen gestürmt. (Aus der Erfahrung steigen bei einem solchen Verlauf sowieso einige aus dem laufenden Satz aus, die Bank vorher 70-80% aller Spiele gewonnen hat.) Dann wird dezent progressiert und das Verhältniss dass die Bank sich überkauft oder wir sowieso ein besseres Blatt haben, übersteigt die restlichen Spiele bei weitem. Wir resten fast immer, somit nehmen wir der Bank den Vorteil des Überkaufens auch noch weg, denn wenn wir uns überkaufen und die Bank im gleichen Spiel wäre der Einsatz ja trotzdem Geschichte.Wir wissen das dies jeder Basisstrategie entgegen läuft, aber nach unseren Erfahrung läuft es so langfristig besser. Was nützt es mit 13 gegen 10 zu ziehen. mit ner hohen Karte überkauft man sich sowieso und ne niedrigere bringt nix ausser dass die Bank dann das Bild bekommt. Besser dann auf ein überkaufen der bank spekulieren. Wir haben so im Verhältiss bei unserer Zählweise mehr gewonnen als verloren. Und es ist lustig wenn man mit 14 gegen ein ass stehen bleibt und die Bank sich doch noch überkauft und der ganze Tisch Hurra schreit wie toll wir doch spielen. Das Geschrei wenns nicht so ist könnt ihr euch ja vorstellen..... O-TON eines erfahrenen Spielers am Tisch in Wiesabden: "WENN IHR SO SPIELT WERDET IHR EUCH DEN TORN DES TISCHES ABHOLEN" unterm Strich hat der Kandidat 3000Euro verloren und wir waren 700 im Plus. Bei 12Decks und davon 7 verloren wolhgemerkt. Es sei noch angemerkt dass wir auch erst einsteigen wenn unsere Quote stimmt (über 70% aller niedrigen Karten weg und die Bank 3-4mal in Folge die Boxen in Folge leergeräumt hat. Tja, und dann kommen wir 2 ins Spiel. Meine einzige Frage wäre die, was Ihr dazu meint ob wir die 8 auch noch als "gefährliche Karte" mitzählen sollen oder bei 7 aufhören sollen. Wir haben dies im Wechsel getan aber es hält sich bei 50-50. So, jetzt bitte nen schönen zerriss oder is das ausbaufähig? gruss robby und olli