Jump to content
Roulette Forum

jaguar

Member
  • Gesamte Inhalte

    27
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von jaguar

  1. hallo singleman !

    ich komme aus südösterreich und ich bin überzeugt, dass es einen ausgleich gibt.

    schau dir mal statistiken über ein paar 1000 würfe an die anzahl der von R/S G/UG

    1-18/19-36 ist fast ident.

    wenn es ein spiel gibt in dem es den zeronachteil nicht gibt, dann habe ich das 100% gewinnbringende system.

    nur wo gibt es soetwas ?????

    würde mich gerne mit dir auf ein gespräch treffen

    lg

    jaguar

  2. an die rouletteprofis !

    möchte euch mal einen gedanken von mir nahe bringen

    es gibt ja immer wieder aussagen, dass nur die persönliche permanenz zählt

    und dass man gleich oft verliert wie gewinnt zero mal ausgenommen.

    nur wie setze ich dieses wissen um ??

    hier eine spielweise von mir.

    ich spiele auf einfache chancen:

    ich setze immer ein stück solange mein saldo gröser -1 ist

    danach setze ich 2 stück bis mein saldo +1 ist

    hier ein beispiel für 10 würfe - ist verlust + ist gewinn

    erster satz verloren

    1- da –1 setze ich 2 stück

    2-

    2-

    2-

    2-

    2-

    2-

    2-

    2-

    2-

    ich habe 10 mal verloren –19

    wenn ich weiter setze und 10 mal gewinne sind es +20

    ich habe ein stück gewinn, aber gleich oft verloren und gewonnen

    mein gewinn ist 1 stück, dieses spiel ist beendet

    mein spielsaldo ist 0

    nach diesem stück beginne ich wieder mit einem stück solange bis ich wieder –1 habe und erhöhe dann wieder auf 2 stück bis ich +1 habe.

    natürlich wird sich – und + abwechseln

    was sagt ihr zu dieser spielweise ??????????

  3. war da auch schon mal dran...das Problem ist nur er möchte gerne 25000€ für sein System cash sofort vor Erklärung des Systems haben.....Problem daran...wäre ich Millionär und hab die 25 Mille zum Rumwerfen brauch ich das System nicht...und da ich keiner bin hab ich die 25 Mille nicht übrig...also wohl Pech gehabt oder?

    Denn wer eiss ob es wirklich funktioniert oder ob auf die Art und Weise sich nicht jemand versucht reichzustossen....

    hat da jemand mehr Infos zu?

    hallo casino !

    ich habe auch interesse daran eine spielgemeinschaft zu gründen

    nur mit mir will der meister nichts zu tun haben da ich es gewagt habe sein system anzuzeifeln.

    bis bald

    jaguar

  4. Lieber Matthias,

    ein Spieler, der mit einem, nennen wir es mal herkömmlichen System spielt, hört nicht auf, wenn er mit diesem System gewinnt. Er nimmt den Gewinn mit nach Hause und kommt aber garantiert wieder und er wird solange wieder kommen, bis die übereinstimmende mathematische und statistische Wahrheit ihn einholen werden und er im Minus landet. Und wenn er dann nicht aufhört, wird sich dieses Minus immer weiter vergrößern.

    Darauf verlassen sich die Casinobetreiber, weil sie die Gesetze der Wahrscheinlichkeit genauestens studiert haben und darauf beruht die gesamte Existenz der Spielbanken.

    Die Frage ist also nicht, ob der Spieler gegenüber der Spielbank ins Hintertreffen gerät sondern nur wann? Ob er also von Anfang an verliert oder wie viele Spieler erstmal eine Glückssträhne hat und dann die Verlustphase erlebt, macht für`s Endergebnis also keinen großen Unterschied.

    Das Konzept der Spielbanken beruht nicht auf Glück sondern auf Wissen!!!

    Auf dem Wissen, dass die sehr geringe prozentuale Überlegenheit auf Dauer immer ausreicht, um zumindest gegen die große Masse der Spieler deutlich zu gewinnen. Gegen die Spielbank gewinnt mit einem herkömmlichen System (dazu zähle ich auch jede Art des Intuitivspieles oder des animalischen Spieles, z.B. Verwendung von Katzen und Kakerlaken etc., falls Du verstehst, was ich meine) nur der, der einmal im Leben ins Casino kommt, gewinnt und sich danach nie wieder blicken läßt und das schaffen sowieso nur Frauen (sorry!)!

    Umgekehrt wird aber auch ein Schuh draus. Ein Spieler mit einem System, dass eine Dauer-Überlegenheit gegen die Spielbank besitzt, verfügt über die selbe Gewissheit, auf Dauer zu gewinnen. Das ist sehr wichtig, dass man das begreift! Auch dieser sichere (!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Gewinn beruht nicht auf Glück sondern auf dem selben Wissen, dass sich die Casinos zu Nutze machen. Die Gesetze der Wahrscheinlichkeit erfüllen sich also auf Dauer immer (im einen Fall zugunsten des Casinos und im anderen fall zugunsten des Spielers ...) und in der Regel geschieht dies auch ziemlich schnell.

    Die Frage ist also: Angesichts des unbestrittenen mathematischen Nachteils des Spielers zu jedem Zeitpunkt des Spieles, kann es da überhaupt ein System geben, dass gegenüber den Spielbanken überlegen ist.

    Und hierzu lautet die Antwort meines schon oft erwähnten Freundes:

    Ja, es gibt eine statistische Wahrheit, die von der mathematischen Wahrheit auf Dauer abweicht und die uns zeigt, wie man gegen die Spielbanken auf Dauer sicher gewinnt (nicht vielleicht, nicht nur mit Glück, sondern ganz sicher!!!).

    Und diese statistische Wahrheit zeigt also, dass in gewissen, seltenen Spielsituationen die Coups in besonderem Maße nicht mehr unabhängig sind (also die Vorraussetzung zur Erfüllung der mathematischen Wahrheit nicht mehr erfüllen), sondern abhängig sind und damit für den Spieler berechenbar werden.

    Die möglichen Negativ-Ecarts sind trotzdem so heftig (sie kommen nur seltener vor und dadurch wird gewonnen!!!), dass unerfahrene, unvorsichtige und kapitalschwache Spieler trotzdem mit unter böse überrascht werden können. Man darf aber nicht vergessen, dass die Spielbank genauso solche heftigen Ecarts erleidet. Diese sind wie schon mehrfach betont absolut unvermeidlich!

    Du brauchst also keine Milliarden-Coups zu spielen oder zu testen, die wie Du richtig festgestellt hast, kein Mensch je schaffen wird. Die paar tausend Coups, die Du in Deinem Leben spielen wirst bzw. schon gespielt hast, reichen vollkommen aus, um sicher die Gesetze der Wahrscheinlichkeit zu erfüllen. Du wirst also auf Dauer gegen die Casinos verlieren (ob mit oder ohne Katze). Das wissen die Casinos und deshalb freuen sie sich auf Deinen Besuch.

    Das Beispiel aus dem Fussball-Bereich sollte nur zeigen, dass die Mathematik auch in anderen Lebensbereichen nicht alles ist und nicht unumstößlich gilt, sondern dass es eben durchaus auch eine abweichende, anders lautende statistische Wahrheit geben kann, die uns zu anderen, verblüffenden Ergebnissen kommen läßt, ganz anders als wir das rein mathematisch sonst erwarten würden. Und das soll Dir und allen anderen Hoffnung geben!

    Viele Grüße (auch an`s Kätzchen und an`s Kakerläkchen)

    Marina

    hallo maina !

    zählst du zu den "wissenden" auch die betreiber von

    rolling36 und casinocrack ????????

    die aussagen von diesen sind sehr gewagt !!!!!

    lg

    jaguar

  5. @ Heinrich

    vielleicht habe ich meinen Beitrag etwas unglücklich formuliert. Es ging nicht darum, irgendjemandem als "Dummkopf" oder gar "Buhmann" hinzustellen (das steht mir nicht zu und das war auch nicht die Absicht), sondern mein Punkt war lediglich, dass man grundsätzlich keine Systeme kaufen sollte, die derart überteuert sind. Du mußt zugeben, dass ein Preis von 2000,- € schon extrem ungewöhnlich und erklärungsbedürftig ist.

    Was ich von Systemverkäufern generell halte, habe ich bereits an anderer Stelle zum Ausdruck gebracht.

    hallo ludo !

    was hältst du von rolling36 dem meister

    bin gespannt auf deine antwort

    lg

    jaguar

  6. Hallo an Alle,

    welche Roulette oder Casino Zeitschriften gibt es und wo kann man sie beziehen? Habe mal was von der Zeitung ''Rouge et Noir'' gehört, finde aber nichts darüber im Internet.

    Und überhaupt, lohnt es sich? Denn ich habe das Gefühl dass man hier im Paroli-Forum mehr seriöse Informationen finden kann als möglicherweise in einer Zeitung die ja wahrscheinlich von Casinos gesponsert werden.

    Was meint ihr?

    Midship

    hallo !

    diese zeitung hat der

    Verlag E. N. Telatzky

    A 2731 Urschendorf

    Email: [email protected]

    lg

  7. Marina`s Millionenspiel: Regeländerungen und Kapitalisierung

    Ich freue mich sehr über die guten Ergebnisse, die mit diesem einfachen System bislang erzielt wurden. Vielen Dank an alle, die hier programiert und getestet haben. Gott sei Dank gibt es auch viele Zweifler und Skeptiker, denn sonst wäre mein Millionenspiel ja überflüssig. Wenn man beim Roulette versucht, aus 10.200 Euro Startkapital eine Million Euro zu machen, dann muss man normalerweise sehr schnell einen Totalverlust verbuchen. Ob man es mit einem "überlegenen" System schaffen kann, ist keineswegs sicher, denn auch hier wird es nämlich unvermeidliche und sehr unangenehme Negativecarts geben. Aber es zu versuchen, ist zumindest nicht von vornherein hoffnungslos.

    Auf vielfachen Wunsch wird das Millionenspiel trotz des bisherigen Erfolges nicht mehr mit der anspruchslosen 8-stufigen Martingale gespielt! Stattdessen wird nun von Stufe zu Stufe mit unterschiedlichen Techniken (Marsch,Progression) angegriffen (mal einfach, mal kompliziert, so dass für jeden etwas dabei ist).

    Das bedeutet: In 29 Stufen sollen 10.200 Euro Anfangskapital auf 1 Millionen Euro kapitalisiert werden. Dabei wird stets an der ursprünglichen Systemidee mit den zwei Figurensteigerungen festgehalten. Aber die Technik, wie ich dies zu meinem Vorteil ausnutze, halte ich variabel (macht das Spiel interessanter!). Marsch und Progression können sich also von Stufe zu Stufe ändern (Änderungen müssen von mir natürlich rechtzeitig vor Erreichen der nächsten Stufe angekündigt werden).

    In der 1.Stufe, in der 480 Stücke a` 10 Euro gewonnen werden sollen und in der zweiten Stufe, in der 334 Stücke a` 15 Euro gewonnen werden sollen, gibt es also bereits einen veränderten Marsch, ein Basisspiel und ein Aufholspiel.

    Marsch: nach 2 Steigerungen (z.B. 1-2-5) wird nicht mehr sofort gesetzt. Es wird nun abgewartet, bis erstmals eine Figur erscheint, die aus weniger oder höchstens gleich vielen Kugeln besteht (z.B. 1-2-5-3 oder 1-2-5-5 oder 1-2-3-6-2). Es darf aber keine Intermittenz sein (also kein Satz nach 1-2-5-1 oder 1-2-3-6-1).

    Die nächsten 3 Figuren werden nun je 1x angegriffen (Spiel auf Abbruch, Bildung einer Intermittenz), aber maximal bis zum 1. Gewinn

    Basisspiel: Im Basisspiel wird mit einer 3-stufigen Martingale (10/20/40 Stücke) angegriffen, nach Zero Einsatz teilen und

    nachsetzen. Bei günstigem Verlauf kann das Spiel bis +480 durchlaufen.

    Aufholspiel: wenn der Saldo des Basisspiels bei einem ungünstigen Verlauf minus 150 oder schlechter liegt und der letzte Satz mit -40 verloren wurde, dann wird die Amerikanische Abstreichversion  als Contre` gespielt, bis der Gesamtsaldo wieder im Plus ist!!! Es wird mit 1-2-3-4 St. gestartet. Die erste und die letzte Stelle werden addiert und gesetzt (1+4=5). Bei der Contre` werden aber nun die Gewinne angeschrieben und die Verluste gestrichen. Sind alle Stellen gestrichen, hat man also die Staffel verloren.

    Nun wird es kompliziert: hat man eine Staffel verloren, wird bei der nächsten Staffel eine Zahl mehr angeschrieben,

    Also nach Verlust der Staffel mit 1-2-3-4 Stücken, startet die zweite Staffel mit 1-2-3-4-5 Stücken. Geht auch diese verloren, startet die 3. Staffel mit 1-2-3-4-5-6 Stücken usw.

    Erwartung: Bei der gewöhnlichen AA gewinnt man normalerweise viele Staffeln, muß aber damit rechnen, dass eine einzige sich so hoch schaukelt, dass das gesamte Kapital plus die bisherigen Gewinne "aufgefressen" werden.

    Bei der Contre` verhält es sich genau umgekehrt. Mit einem guten Marsch kann man darauf spekulieren, dass man zwar erstmal einige Staffeln verlieren wird und einen tiefen Minussaldo erreichen wird, aber dass man dann eine Staffel so hoch ins Plus treiben kann, dass alle Verluste aufgeholt werden und ein stattlicher Gewinn herauskommt.

    Wer noch nicht alles verstanden hat. Ich werde an den  ersten Spieltagen alle Sätze erklären!

    so long

    Marina

    hallo marina 1

    warum spielst du das spiel nicht mit der "Unverlierbare Progression " von Fritz Werntgen  ????

    lg

    jaguar

  8. Hallo Jaguar,

    hier nochmal ein paar Gedanken zur "Unverlierbaren Progression".

    Beim Roulette gilt im Grunde genommen genau das Gleiche wie bei Aktienspekulationen an der Börse:

    - Verluste gering halten!

    - Gewinnphasen maximieren ("Gewinne laufen lassen!")

    - immer und ausnahmslos dem aktuellen Trend (=Tendenz) folgen ("The trend is your friend!")

    Genau diese Vorgaben (übrigens das kleine 1 x 1 der Börse) können - aufs Roulette übertragen - mit Hilfe von Werntgens U.P. erfüllt werden:

    - Die Anlaufverluste werden im Gleichsatz (Masse-Égale) durchgestanden bis der für die U.P. notwendige lange Pluslauf auftaucht

    - Während des Plus-Écarts "schaukeln" sich die Satzhöhen langsam aber sicher immer weiter hoch und übersteigen über kurz oder lang die aufgelaufenen Anlaufverluste (s.o.) bei weitem (da die Gewinn-Progression höhere Sätze aufweist als der Gleichsatz in der vorangegangenen Verlustphase)

    - Um die Plusläufe zu "verlängern" ist es notwendig, stets die zuletzt erschienene Chance stur nachzusetzen. Wenn wir dann z.B. eine 4er Serie Schwarz und danach eine 4er Serie Rot haben und hier Coup für Coup nachsetzen, erhalten wir in diesem Beispiel eine 7er Plus-Serie in unserer persönlichen Permanenz. Wenn wir drei Verlustcoups in Folge erzielen, spielen wir fiktiv bis zum ersten Pluscoup weiter und nehmen dann wieder das aktive Spiel auf, indem wir weiter auf "Wechseltendenz" spielen.

    Also immer ganz flexibel dem Trend folgen - und im Gewinn flott steigern! Der Erfolg wird nicht lange auf sich warten lassen ...

    :smile:

    hallo ludo !

    danke für deine antwort. du meinst immer die zuletzt gefallene

    chance setzen und nach 3 minusspielen pause machen bis wieder ein fiktiver treffer kommt.

    wie hältst du es mit der progressur.

    erhöhst du immer um ein stück oder auch die summe vom

    ersten und letzten nicht abgesrichenen treffer.

    also wenn ich 4 x gewonnen habe, habe ich mit 2 verlustspielen alles verloren, oder ???

    lg

    jaguar.

  9. Vorankündigung:

    Mir geht dieser ganze Firlefanz von wegen "Heulerei und gibt halt kein System, jammer, jammer usw." tierisch auf den Keks.

    Ich möchte beweisen, dass es tatsächlich möglich ist, beim Roulette innerhalb eines Jahres Millionär zu werden mit einem ganz einfachen System, dass auch jeder Anfänger versteht.

    Opfer ist die Spielbank Hamburg. Gespielt werden die Tische 1-9 in der Zeit vom 1.8.02 - 31.07.03 durchgehend vom ersten bis zum letzten Coup.

    Die sehr einfachen Systemregeln werden hier von mir vorher veröffentlicht. Über die Ergebnisse berichte ich dann täglich oder wöchentlich in dieser Rubrik. Diese sind von jedem dann kontrollierbar, weil die Hamburger Permanenzen ja im Internet stehen unter www.spielbank-hamburg.de  (Spielsaal, Permanenzen).

    Marina

    gib mir bitte dein sytem bekannt

    mfg

  10. Titel:  Spiel auf Ungerade Serien / Kombination mit d´Alembert

    Hallo Zusammen!

    Bin neu hier und habe das Forum seit kurzem als interessante Diskussionsplattform kennengelernt.

    Spiele derzeit selbst nach einer Satzmethode (Conquerant, doch dazu ein anderes Mal mehr).

    Möchte hier einfach mal eine Idee, die ich auch hier im Forum schon mal gelesen habe, aufgreifen, bzw. dazu meinen Ansatz demonstrieren.

    Gespielt wird auf das Zustandekommen von Ungeraden Serien (also 1er, 3er, 5er- Serien usw.). Grund: Sie treten doppelt so oft auf wie die Geraden Serien.

    Betrachten möchte ich im folgenden Beispiel das EC Paar: P I

    Es wird der erste Coup abgewartet und entsprechend der Tatsache, daß zunächst 1er „Serien“ die häufigste Erscheinungsform sind, auf die gegenteilige Chance gesetzt.

    Sollte der Satz verloren gehen, setzt man auf die Chance, die als nächste eine ungerade Serie hervorbringen kann. Wäre z.B. 2 mal Pair erschienen, wäre der nächste Satz also wieder Pair (Spiel auf das Zustandekommen einer 3er Serie).

    Das Ganze wird kombiniert mit einer Progression d´Alembert.

    In einigen Trockenübungen (bisher nur einige hundert Coups überprüft) gab es gute Ergebnisse.

    Vielleicht hat jemand Vorschläge für sinnvollere Gewinnziele und Stop-Loss Limits. Ich gehe mal von Gewinnziel +5 und Stop-Loss –55 aus (entspricht bei der d´Alembert z.B. 10 Verlustcoups in Folge). Ein von mir bespieltes Beispiel aus einem OnlineCasino:

                  Coup

    Satz    P    I            Saldo

    --          30

    1 I        10                      -1

    2 P                31            -3

    3P        16                        0

    1 I                    1              +1

    1 P                  29              0

    2 I          28                      -2

    3 I        30                        -5

    4 P        10                      -1

    3 I          16                      -4

    4 P                  11              -8

    5 P                  33              -13

    6 I          8                      -19

    7 I          14                      -26

    8 P        4                        -18

    7 I          26                      -25

    8 P        12                        -17

    7 I                    19            -10

    6 P        4                        -4

    5 I                    27              +1

    4 P        12                        +5

    Gewinnziel erreicht.

    Würde mich über Meinungen und weitere Dsikussionen/ Verbesserungen freuen!

    Gruß an alle Roulettefreunde von einem Forumsneuling.

    diese aussagen sind grundsätzlich falsch .

    denn von 100 würfen sind 50 % einser von diesen 50 % werden die hälfte zweier von diesen zweiern werden die hälfte

    dreier und immer so weiter.

    also ist die chance zu gewinnen oder zu verlieren immer 50 %

    - zero

    lg

  11. war da auch schon mal dran...das Problem ist nur er möchte gerne 25000€ für sein System cash sofort vor Erklärung des Systems haben.....Problem daran...wäre ich Millionär und hab die 25 Mille zum Rumwerfen brauch ich das System nicht...und da ich keiner bin hab ich die 25 Mille nicht übrig...also wohl Pech gehabt oder?

    Denn wer eiss ob es wirklich funktioniert oder ob auf die Art und Weise sich nicht jemand versucht reichzustossen....

    hat da jemand mehr Infos zu?

    von mir wollter er € 50,000,--- und dazu gab er sich total

    arrogant per mail.

    aber interessant ist es trotzdem.

    wenn wir dies mit einem notar machen könnte, oder so

    geld hinterlegen € 25.000,-- wären zum aufbringen

    und bei erfolg erst bezahlen.

    mach ihm mal den vorschlag

    mit mir möchte er nicht mehr kommunizieren, weil ich ihm seine arroganz vorgeworfen habe.

    aber ich glaube es ist ein spinner der sich über "uns alle"

    lustig macht und mit seiner schrift geld verdient

    melde dich bei mir [email protected]

×
×
  • Neu erstellen...