Troll

@Michi7 Es geht nicht darum, wie du spielst, sondern um RCEC's System. Und da gibts starre Regeln, das kann also jeder nachvollziehen anhand der Permanenz. cu Troll

Da bin ich wieder Versucht Euch mal an der Permanenz von Hamburg Tisch 1 vom 4.1.2004. Wenn ich mich nicht böse vertan hab, läuft die Sache stark ins Minus. Auch wenn ich die Folgetage dranhänge, krieg ich die Kurve ins Plus nicht. viel Spaß Troll

Hi Für mich persönlich hat meine Permanenz gezeigt, dass Killerpermanenzen möglich sind. Wer glauben will, ich hätte die Permanenz manipuliert oder es gäbe Notationsfehler meinerseits, den will ich wirklich nicht überzeugen von der Richtigkeit meiner Aufzeichnungen. Da es hier um eine Spielweise geht, die in erster Linie in Online-Casinos komfortabel spielbar ist, find ich ein Ergebnis aus einem solchen durchaus interessant. Aber lassen wir das doch einfach. Es führt zu nichts über die Authentizität meiner Permanenz zu streiten. Jeder Beitrag dazu ist sinnlos. Fakt ist, sie ist nicht belegbar. Apropos Fakten, hat denn jemand die aktuellen Spielregeln programmiert und das ganze ausgewertet ? Das würde beweisen, ob die Spielweise so gut ist wie jede andere oder ob es der Stein der Weisen ist. Immer her mit den Auswertungen Oder ist die Bad4 so gut, dass man nicht verantworten kann, die Ergebnisse zu posten ? cu Troll und nu wieder flame on

aus dem gpc fun-modus hab ich die

@RCEC ich kann dir den rest der permanenz auch noch bieten, ich will die allgemeinheit hier nur nicht mit hunderten von coups langweilen. ich kanns dir mailen, wenn du scharf drauf bist. ein saldo jenseits von -8000 stücken ist aber schon sehr gewaltig und im rest der permanenz wirds nicht besser, -17000 stücke, tendenz fallend. stellt sich die frage bei welchem saldo du eine permanenz als killerpermanenz akzeptierst. das spielprinzip ist ja durchaus interessant, nur ob man ein minus von 17000 stücken wieder ins plus drehen kann , egal in welcher anzahl von coups, wage ich zu bezweifeln. cu Troll

@RCEC ich kann dir eine killerpermanenz liefern. 26 19 15 3 5 11 5 20 27 22 3 19 9 22 8 16 26 8 36 21 28 27 14 28 2 4 27 1 16 13 6 35 5 9 27 10 5 6 22 6 34 10 24 32 17 23 1 30 23 30 27 21 10 19 13 29 18 12 29 0 24 10 30 3 4 17 34 34 1 6 2 21 27 36 21 23 5 25 27 30 0 13 25 31 8 0 8 20 35 28 18 12 17 2 5 4 17 26 26 18 26 16 22 23 4 30 33 26 29 9 33 8 22 14 6 21 29 27 13 17 16 26 34 14 26 22 17 6 33 7 6 20 26 36 16 20 3 34 30 16 1 28 17 4 2 18 30 17 19 11 17 23 30 14 16 35 16 16 18 32 27 36 8 4 17 4 27 6 7 28 34 18 31 18 32 34 28 31 24 14 34 19 35 10 36 12 11 10 36 13 27 2 4 16 13 4 24 31 23 9 25 17 7 17 19 17 0 17 20 6 31 31 13 2 16 2 0 29 36 1 34 36 27 8 13 2 19 2 11 0 25 1 29 30 10 7 28 16 23 20 23 23 0 11 21 5 10 34 36 21 9 2 33 15 18 bei der permanenz stellt sich bei mir die frage, wann der zeitpunkt zum abbruch ist. wenn einer von euch eine exel-tabelle hat, mit der ich mal mehr testen könnte, würd ich mich freuen, wenn mir die einer schicken könnte an [email protected]. würd mich nämlich interessieren, ob die permanenz hier nur ein jahrhundertphänomen ist oder ob das "normal" ist. in diesem sinne Troll