Jump to content
Roulette Forum

cruz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    15
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

636 Profilaufrufe

cruz's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Collaborator
  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. Ich möchte einen Verlust von Z.B. 10 Stücken mit einem Satz zurückgewinnen Vergesst jetzt bitte mal wie es zu dem Verlust kahm oder welches Muster ich gespielt habe wenn ich 10 stücke auf rot setze habe ich ca. 49% Chance das ich meine 10 stücke wiederbekomme Natürlich ist das viel zu wenig und führt zum Ruin. Ich suche einen Satz der mir mit mehr % Wahrscheinlichkeit die 10 stücke wiederbringt. Wahrscheinlich drücke ich mich falsch aus oder benutze die falschen Fachbegriffe
  2. Danke das Du Dich mir so annimmst. Ich bin mir sicher Du kannst mir helfen. Bitter vergiss das 36ger System das habe ich verworfen. ich setze mich an den Tisch und fange mit BAD4 an in folgender Variante: 12 stücke auf 19-36 2 auf 0,2,3 2 auf 7-9 Street 2 auf 10-12 2 auf 13-15 2 auf 16-18 gesamt 22 stücke 2 stück gewinn pro Spin Nun trifft eine der 4 Zahlen und macht mir ein minus von 22 stücken Nun möchte ich mit nur einem Spin die verlorenen 22 stücke wieder gewinnen. dafür hätte ich gerne Vorschläge. Bitte keine Progression !! Als beispiel: 1. dutzend 22 stücke 2. dutzend 22 stücke ist billig aber gegen 13 zahlen noch zu schwach. Ich weiß es gibt nix 100 prozentiges das suche ich auch nicht, ich suche eine gute Chance dafür. Und Spielsüchtig bin ich auch nicht und das bringt uns alle auch nicht weiter.
  3. Nein so ist es auch nicht gedacht, das wird nix wenn man nur das spielt auch wenn nur eine zahl bleiben würde macht sie langfristig minus. Ich möchte die 22 verlust nicht mit einer progression wieder holen, das macht mir kein spass und halte davon auch nix. oscars grind mal 1,5 stunden wegen einem stück. Um so länger man spielt, Ihr wisst es doch. Mit einem spin zurück ins spiel und weiter bad4. Dafür suche ich die beste Lösung. Auch bin ich bereit mehr stücke dafür einzusetzen.
  4. Nochmals Dank an alle bis hier her. das 36ger system hab ich jetzt mal verworfen spiele nun das BAD4 so: 12 stücke auf 19-36 2 auf 0,2,3 2 auf 7-9 street 2 auf 10-12 2 auf 13-15 2 auf 16-18 gesammt 22 stücke 2 stück gewinn, null bringt mehr 4 zahlen machen ein minus von 22 stück finde ich besser als das 36ger system das auf 6 zahlen minus 20 macht. aber die Frage bleibt die gleiche: Wie kann ich, in nur einem Spin, die 22 Verlust wieder holen mit einer guten bis sehr guten Chance?? mit der bad4 variante wären es 220 stücke als einsatz, das ist mir zuviel 100 stücke wäre okay ca. Bin weiterhin am Crazy Maniac interessiert, evt kann ich es für diese Idee verarbeiten 22 aufs 1. dutzend 22 aufs 2. dutzend gesammt 44 wäre billig aber gegen 13 zahlen noch zu schwach Ihr seid sehr freundlich zueinander und Ideenreich. Fühlt sich toll an.
  5. Vielen Dank an Alle ! Also ich nehme das BAD4 mir zur Herzen. Von der Suchfunktion wird man überschüttet bei bad4. Die links werde ich durcharbeiten dauert aber Tage :-) Crazy Maniac wird nicht gefunden nur crazy. bis jetzt gefunden: 3 stücke auf 0 1 2 18 stück auf 18 - 36 auf 2 double streets in manque je 6 stücke somit bleiben nur 4 zahlen offen, sehr gut. aber das ist nicht die version mit 11 stücken wie vorher erwähnt. die hätte ich gern gesehen. Bitte um weitere hilfe. Parallel kämpfe ich mich weiter durch die links. weiterhin ein grosses danke.
  6. Hallo an Alle. Möchte das 36ger system spielen. 1 stück auf null 13 stücke auf das 1. duzend 3 stücke auf 13-18 double street 21 stücke auf 19-36 duzend und 19-36 machen plus null macht mini minus ist aber kein problem 13-18 double street macht 20 stücke minus diese 20 stücke möchte ich mit einem anderen system wieder reinholen mit nur einem spin dann wieder zum 36ger zurückkehren das würde ich bitte gerne hier mit euch ausarbeiten. es müssen nicht genau 20 stücke sein mit 15 könnte ich auch leben. im 36 system sind es 6 zahlen die mir 20 stücke minus machen. toll wäre wenn es weniger als 6 zahlen sind die das zurückholen der 20 stück verhindern hier beispiele aber zufrieden bin ich nicht. 30 stücke auf das 1. duzend 30 stücke auf das 2. duzend 5 stücke auf 2 splits im 3. duzend oder 50 stücke auf 1-18 30 stücke auf das 3. duzend 1 stück auf 25-30 double street 1 stück auf 31-36 double street sprich ein gewinn von 20 stücken mit der bestmöglichen chance, weiniger als 6 zahlen die das verhindern. Vielen dank vorab.
  7. Wer kohle macht mit seinem System warum dann teuer verkaufen ?? er macht doch schon kohle ?? aber wenn ich würde nicht wollen das es public wird und es dann in zeitschriften und fernsehen kommt. Ich glaube ich würde es nur meinen besten freunden sagen und im forum naja so versteckte tips geben wenn einer nahe dran ist. ahh leute welche ist den nun die beste progression ?? hab hier gespielt 1-1-3-5-8 fibo..... na is euch alles ja bekannt lief paar mal ganz gut wenn ich nur rot und schwarz vorhersehen könnte lol gibts noch so steigerungen die es sich lohnt zu probieren ?? ahhh und stimmt des wirklich das wenn hier jemand ein gutes system vorstellt das es gleich gelöcht wird ???
  8. @Danny finde es sehr gut das Du mir sagst wo es lang geht. (Peitsch habe mittlerweile gelesen das du ganz anders spielst kannst du mir daher sagen das sowas gar nicht geht was ich da vorhabe ?? also relativ sicher immer ein stück machen und dann versuchen es auszugleichen wenn ich nicht treffe ?? oder stellst sich jemand anders hin und sagt und erklärt mir das ich auf den falschen weg bin dann würd ich des nähmlich abhaken und auf ec gehen oder Danny weg evt. :-) achso Danny ich lese jeden tag fast ne stunde in dem forum fast...... geb halt erst auf wenn ich sicher weis das es nicht geht. das find ich ja auch toll beim roulette wir können oder wollen wohl nicht sagen was funktioniert aber wir können ausarbeiten was nicht gehen kann und das find ich toll hier !!!!
  9. Ihr könnt so gut miteinander....................:-) ja is gut starre systeme gehen nicht ich glaube jetzt auch daran. grrr..... ABER wenn ich ausgleichen kann wäre es kein minus spiel mehr also anfänger fängt an zu rechnen bitte hinsetzen und am Stuhl festheben ich setzte mal wieder 17 auf split somit bleibt frei in meinem fall die 33, 36 und die null 34 felder die + 1 stück machen also 34 stücke 3 felder die - 17 stücke machen sprich 51 stücke verlustspiel von 17 stücke......... rein rechnerisch in einer rotation wenn alle zahlen dran kommen was nie passiert.... 2/3 ect. pp so nun gleiche ich aus es passiert minus 17 nun spiele ich 33 auf 1-18 und 22 auf das letzte duzend sind 55 stücke mit einem gewinn von 11 stücken und "nur" sieben freie zahlen. 17 minus 11 sind 6 also is die rechnung jetzt nur noch 3 felder auf denen ich 6 verliere 34 machen 34 stücke 3 machen - 18 stücke ist ein plus spiel von 16 stücken pro rotation rein rechnerisch so leute und jetzt dürft ihr gas geben klappt das ?? kann man es noch besser machen ?? humbug ?? lasst alles raus thx und viel spass dabei cruz
  10. Das ihr das so ernst nehmt freut mich :-). Also ich werde es nicht spielen aus jux evt. mal im oc. Ihr meint also auch wenn ich nur ein feld frei lasse das es ca. alle 37 rotationen kommt. mein starres system müsste also soviel ausspucken das wenn diese ein zahl kommt ich trotzdem im plus bin. habe gestern nichts mehr gefunden.....leider wenn ich pro spin 5 stücke mache und ich es schaffe nur noch drei felder frei zulassen und ich pro roatation 30 bis 40 stücke lege wenn wir so eine zusammenstellung schaffen könnte man doch plus machen mit etwas glück ???
  11. tut mir sehr leid das sowas aufegkommen ist das war nicht mein ziel. Die Frage war war ja ob das möglich ist nur ein oder zwei zahlen frei zulassen, ob es sich zu spielen lohnt sollt jeder selber wissen. was ich merke ist das diese nur ein stück pro rotation variante nicht zu funktionieren schein ich mache 50 stücke dann kommt die eine von drei freie zahlen und nimmt mir meine 61 stücke weg und das spiel beginnt von vorn............. also muss ich mehr stücke pro rotation machen hm sagen wir 5....... puh also so 30 bis 40 stücke würd ich schon spielen pro spin das ich soviel mach das wenn er mich mal trifft das nicht gleich alles weg ist. jemand ne idee dann würd ich heut abend nach stuttgart ins si zentrum gehen
  12. Ich danke euch beiden. Hammer das es möglich ist aber 143 stücke sind zuviel. die meisten hier spielen wohl auf ec.......gibt es gute Varianten oder Beispiele wenn ich so ein starres system spielen will ? ahhh noch was : ich spiele 33 stücke auf 1-18 und 22 stücke auf das letzte duzend. da mach ich jedes mal 11 stücke gewinn und sieben zahlen bleiben für die bank. hier kann man doch noch arbeiten mit fünf stücke wäre ich auch zufrieden aber evt bloss 3 freie ? ne idee jemand ?
  13. Ich glaube Dir selbstverständlich. Über den Tag hab ich mir überlegt : ich kann so abdecken das drei zahlen frei bleiben mit gewinn von einem stück. Kann das hier jemand besser ?? kann man so spielen das nur 2 zahlen oder sogar nur eine frei bleibt und man immer noch ein stück oder mehr machen könnte ?? ich könnte 35 stücke verteilen auf jede zahl ein stück bleibt die 36 und die null übrig ..........das geht doch bestimmt noch raffienerter ???
  14. ich weis das es so nicht geht wie ich es jetzt habe aber man kann es bestimmt verbessern. Das was Du gesehn hast der hat ja steif gespielt , ich möchte nur den verlust rein holen und dann wieder nur ein stück gewinnen.
  15. hi, bin neu hier und nenne mich cruz. Wie so viele andere auch möchte ich die online casinos angreifen ::!::. Also ich habe Startkapital und ich habe ...........Zeit. Somit möchte ich pro spiel ein stück gewinnen und zwar mit sowenig freie felder wie möglich. momentan spiele ich ein stück auf zwei zahlen und das mit 17 stücke bleiben frei 33 36 und die null. drei felder für die bank. gibt es hier noch ein bessere möglichkeit ?? also ziel ist soviel wie möglich abdecken mit wenig stücke auf einen gewinn von einen stück. Wer hier und jetzt was weis bitte nur zu !!!! so zweite sache was tun wenn doch eine freie zahl kommt ?? in meinem fall sei das minus 17 stücke arghh. nun hier mein gedanke jetzt so setzen das ich die 17 wieder reinspiel auf ein spiel oder auf zwei. momentan mache ich das so 33 stücke auf 1-18 und 22 stücke auf das letzte duzend. somit decke ich 30 zahlen ab verbleib 7 freie und mache einen gewinn von 11 stücke . das mache ich zwei mal und gut is. mache dann wieder weiter mit den 17. ich denke hier kann man bestimmt was verbessern. ziel hier so ziemlich das gleiche die 17 holen mit möglichst viel abzudecken und wenig stücke. problem ist ganz klar verliere ich zwei mal hintereinander bin ich ca. 72 stücke los. alles unter 50 wäre toll. Ich bitte hier um Hilfe und Ideen verbesserungen etc. pp. Evt. bekommen wir ja was hin ! :-) Lege hier alle Gedankengänge offen und möchte weder kaufen noch verkaufen :-) viel spass.
×
×
  • Neu erstellen...