Jump to content

Mein Erfolgsystem oder doch nur purer Zufall?


Recommended Posts

Denke ich nicht. Er wird den einen oder anderen Platzer erfahren haben, aber grundsätzlich kann sein Strategie noch aufgehen.

Er hätte auch jeden anderen Sektor des Kessels bespielen können, die Stärke der Strategie lag in der Satzarmut und in klaren Abbruchkriterien.

Water

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was ist aus tirolroulette geworden ? Ist Reich und untergetaucht oder so arm das er kein Internet mehr hat ?

Ich gehe davon aus das er kein Millionär geworden ist.

Ich hab das mal eben programmiert, halbe stunde Arbeit gewesen:

Anzahl Coups: 737.518 (Wiesbaden Tisch 3 Jahr 2005-2010)

Anzahl Sätze: 21.527 (entspricht einen Umsatz von 192.743 Stk bei 9 Pleins pro Satz)

Saldo: -3159 Stk

Das ganze setzt sich folgendermaßen zusammen:

1919 x Treffer beim 1. Versuch: +51.813

1399 x Treffer beim 2. Versuch: +25.182

1098 x Treffer beim 3. Versuch: +9.882

878 x Treffer beim 4. Versuch: +0

ergibt ein Plus von +86.877 Stk

Aber:

2501 x kein Treffer in 4 Versuchen (Verlust -36): -90036

Macht unterm Strich ein Minus von -3159 Stk

Was ich jetzt natürlich nicht gemacht habe ist seine Regel mit einzubauen das er pro Tag nur bis zu einem 2 maligen Totalverlust gespielt hat.

Warum, weils Quatsch ist und nix am Ergebnis ändern wird außer das es noch viel Satzärmer ist.

bearbeitet von baboon
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was ist wenn wir den Treffer 4 einfach weglassen dann haben wir doch einen beachtlichen Gewinn !!!

Wenn man jetzt einfach ohne den 4 Treffer spielt ?!

Würde man den 4. Vesuch weg lassen, müsstet du diese ja zu den Fehltreffer(Platzer) dazuzählen.

Der 4. Versuch rettet dich in 878 Fällen vor einem Platzer mit -36 Stk

Aber in 2501 Versuchen eben nicht! sorry! Lohnt sich nicht weiter drüber nachzudenken.

bearbeitet von baboon
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also diese Platzer sind meiner Meinung nach ein echtes Problem und zwar bei allen Gewinnbringenden Strategien.

Ich verwende zwar nicht das von Tiroler beschriebene System,

trotzdem habe ich genau das gleiche Problem wie er beim Roulette Spiel.

Gestern habe ich insgesamt mit meinem System mehrere male bei einem Startkapital von 200 Schweizer Franken

ein Gewinn von über 400% erzielt um es nur ein bisschen später gleich abzugeben.

Null vorwärtskommen !

Da gewinnt man ein paar male recht gut und schon kommt kurz darauf der Platzer der einem den gesamten Gewinn raubt.

Echt zum Kotzen sowas.

Ich fühlte mich wie die Maus im Rad deren einiger Zweck darin bestand die gesamte Zeit über einzig zu Spielen

und zwar mit dem eigenen Geld und nicht mit dem Geld des Casinos welches ich gewohnen habe.

Ich werde das Gefühl nicht los das Platzer dazu da sind dem Spieler den erzielten Gewinn zu rauben.

Ohne Gewinn ist der Spieler gezwungen mit seinem eigenen Geld zu spielen und nicht mit dem Geld des Casinos.

Spielen auf Kosten der Spielbank wird früher oder später übel ausgehen den da riskiert der Spieler ja nicht sein Geld sondern das Geld des Casino.

Spilet man jedoch stetts mit seinem eigenen Geld wird das früher oder später ein Gewinn für die Spielgeben denn das Geld welches Riskiert wird ist nicht das Geld der Spielbank sonder des Spielers.

Die letzte zwei Casino Besuche gab es bei mir Null Vorwärtskommen wegen exakt diesen scheiss Platzer.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@baboon Wie würde denn das Resultat hypothetisch auschauen wenn man die Platzer niemals gespielt hätte weil Sie im Voraus erkannt wurden ?

Gemäss meiner Erfahrungen welche ich nun gemacht habe kommts nicht darauf an welches System man an sich Spielt bzw was man für eine Setzstrategie hat sondern vielmehr darauf an das man keine Platzer hat die einem den gesamten Gewinn rauben.

Wäre interessant zu wissen wie die Zahlen dann aussehen würden wenn man die Platzer niemals gespielt hätte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 7 months later...

Also diese Platzer sind meiner Meinung nach ein echtes Problem und zwar bei allen Gewinnbringenden Strategien.

[...]

Wie würde denn das Resultat hypothetisch auschauen wenn man die Platzer niemals gespielt hätte weil Sie im Voraus erkannt wurden ?

Gemäss meiner Erfahrungen welche ich nun gemacht habe kommts nicht darauf an welches System man an sich Spielt bzw was man für eine Setzstrategie hat sondern vielmehr darauf an das man keine Platzer hat die einem den gesamten Gewinn rauben.

Wäre interessant zu wissen wie die Zahlen dann aussehen würden wenn man die Platzer niemals gespielt hätte.

Nee klar :biglaugh: wieso bin ich darauf noch nicht gekommen... :patsch: ...

Einfach die Platzer garnicht erst mitspielen :jump2:

bearbeitet von Frameboy
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sachsens 1. Hauptsatz des Roulettes:

"Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"

Sowas von dir oO :biglaugh:

Das ist natürlich einfach in den Raum geworfen, denn es braucht erstmal die richtige Strategie dazu.

Sonst müsste ja ein Parolispiel funktionieren...

Sachse mal eine Frage an dich:

Gäbe es eine Strategie, die du spielen würdest, wenn physikalisch nichts mehr geht?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sachse mal eine Frage an dich:

Gäbe es eine Strategie, die du spielen würdest, wenn physikalisch nichts mehr geht?

Nein!

Dann wäre das Thema Spiel für mich beendet, denn Poker liegt mir nicht und für alle

anderen Glücksspiele habe ich mir schon bewiesen, dass dabei nichts oder nur sehr

wenig und zu nervenaufreibend(Black Jack) zu gewinnen ist.

Das beträfe sogar Skat und Schach(wo ich ohnehin schlecht bin) oder Gesellschaftsspiele,

die mich schon seit meiner Kindheit nicht mehr reizen.

Da Du nach einer Strategie fragst:

Sachsens 2. Hauptsatz des Roulettes:

"Setze im richtigen Moment mit dem höchstmöglichen Einsatz die kommende Zahl!"

P.S. Für beide Hauptsätze wurden keine Durchführungsbestimmungen erlassen.

.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man muß halt wissen, wann genug genug ist. Wenn ich mit 150 Euro ins Casino gehe und 50 Euro gewonnen habe, so sind das 33 Prozent. Und das in der Regel nach wenigen Coups.

33 Prozent! Es gibt eine TV-Werbung, da sabbert der Protagonist schon bei 2% für 1 Jahr.

Gier

Ungeduld

Dummheit

Das sind die wahren Feinde des Spielers.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man muß halt wissen, wann genug genug ist. Wenn ich mit 150 Euro ins Casino gehe und 50 Euro gewonnen habe, so sind das 33 Prozent. Und das in der Regel nach wenigen Coups.

33 Prozent! Es gibt eine TV-Werbung, da sabbert der Protagonist schon bei 2% für 1 Jahr.

Gier

Ungeduld

Dummheit

Das sind die wahren Feinde des Spielers.

da geb ich Dir vollkommen Recht. Habe mich vor kurzem im OC von 10,- EUR auf über 1000,-

hochgespielt und das nur im Gleichsatz. Hab Anfangs mit 10 Cent begonnen und nach und nach den Einsatz gesteigert, bis 50,- EURONEN. Was war das Ende vom Lied........alles verloren :hammer2:

Gruß

stanoli

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

da geb ich Dir vollkommen Recht. Habe mich vor kurzem im OC von 10,- EUR auf über 1000,-

hochgespielt und das nur im Gleichsatz. Hab Anfangs mit 10 Cent begonnen und nach und nach den Einsatz gesteigert, bis 50,- EURONEN. Was war das Ende vom Lied........alles verloren :hammer2:

Gruß

stanoli

Wow, tut mir natürlich leid für das schlechte Ende, aber die Leistung ist beachtlich...das ganze im Gleichsatz!

:spocht_2: gut so

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wie denn nu? gesteigert oder im gleichsatz ?

hg

mtp

im gewinn erhöhen, würde ich nicht als progressieren sehen. wenn er bis dahin gewonnen hat und dann erhöht, ist es in diesem sinne keine progression. man kann auch erhöhen und damit im gleichsatz (jeweils) spielen.

sp.....!

bearbeitet von Spielkamerad
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

da geb ich Dir vollkommen Recht. Habe mich vor kurzem im OC von 10,- EUR auf über 1000,-

hochgespielt und das nur im Gleichsatz. Hab Anfangs mit 10 Cent begonnen und nach und nach den Einsatz gesteigert, bis 50,- EURONEN. Was war das Ende vom Lied........alles verloren :hammer2:

Gruß

stanoli

da hasst Du dann ein paar Steigerungen übersprungen,

und die Gier hat wieder gesiegt!

grüße

Eddi

bearbeitet von eddi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

im gewinn erhöhen, würde ich nicht als progressieren sehen. wenn er bis dahin gewonnen hat und dann erhöht, ist es in diesem sinne keine progression. man kann auch erhöhen und damit im gleichsatz (jeweils) spielen.

sp.....!

Alles was vom Grundeinsatz abweicht ist eine Progression. Dabei ist es gleichgültig ob es im Verlust oder im Gewinn geschieht.

gruß tikki

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Alles was vom Grundeinsatz abweicht ist eine Progression. Dabei ist es gleichgültig ob es im Verlust oder im Gewinn geschieht.

gruß tikki

Wir wollen das hier zwar nicht in Wortklauberei ausarten lassen, aber jeweils eine Partie mit dem gleichen Grundeinsatz, der nach Gewinn erhöht wird, würde ich dann als Kapitalisierung bezeichnen.

Entscheidend ist die Angabe von Gewinn oder Verlust in Stücken.

HG

mtp

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...