Jump to content

2/3-Gesetz beim Roulette


Franky

Recommended Posts

vor 9 Stunden schrieb Balvinder Sambhi:

This Graph is a scam!

 

You can not win 2/3 dozen system.

 

The simple reason is you will hit the table limits! 

 

Post the exact system and Betting Plan, i will test it on post results on here. 

 

 

 

Hallo, du solltest schon genau lesen was ich zu dem graphen geschrieben habe! Mein english ist leider zu rudimantär um es nochmal zu zu erklären aber ich hätte da folgenden Vorschlag:

 

mera sujhaav hai ki ham donon ek onalain kaiseeno mein ek jeevant ladaee banaate hain aur jisane satr ke ant mein sabase adhik kamaee kee hai vah vijeta hai.

yadi main jeetata hoon, to aap yahaan se baahar ho sakate hain kyonki spinar yahaan se baahar hain; vahee mere lie doosara tareeka hai!

 

Keine Ahnung ob mein translater, das in hindi so sauber übersetzt hat; ums kurz zu machen: ich fordere dich zu einem 1000 euro live battle am roulette in einem online-casino auf .

 

Jetzt kommst du :)

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin erstmal

 

Also bei allem Wohlwollen .

 

Ich habe keine Lust jedesmal den Translater von Google zu bemühen, wenn ich die Englischen Beiträge verstehen will.

Mitlerweile geht das ja  durch mehrere Threads

So gut spreche ich nicht Englisch.

Da dies ein deutsches Forum ist, bitte zukünftig in Deutsch.

Hätte bestimmt den Vorteil, dass sich mehr Forumsteilnehmer beteiligen.;)

 

Gruß

hermann

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Balvinder Sambhi:

I will meet you in a live casino and accept your offer but for 30 days challenge.

 

Then i will check your system and mine on spielbank to show who wins! 

 

Yes or No?

 

Schwennie 2 ohne Witz^^

 

vor allem kapiert er nicht dass wenn man das Ding so low spielen muss nichts für den Spieler hängen bleibt er trotzdem Miese macht selbst wenn er nie verliert weil er seinen Basissatz nie heraufsetzen kann und das damit nicht mal die Eintrittskosten tilgen kann geschweige denn: Parken, Wasser, Kleidung ganz zu schweigen von einem wirklichen Verdienst^^

 

Übrigens Jungs ich man sollte gegen ihn spielen denn er wird in jeder Deutschen Spielbank an den Tischlimits scheitern^^ und wenn es nur darum geht wer mehr gewinnt: würde ich einfach ein genauso bescheuertes Spiel spielen, zu fast 50% wird man im Plus enden und er verliert seine 10 Riesen^^

 

Noch was: Abwarten auf einen Ecart beweis es mal dass es was bringt :D denn die 200.000 Voraussetzung für das Eintreten des definitven Verlust gilt nicht für abgewartet Coups sondern für gespielte :D und damit könnte man dein tolles System genausogut ab Anfang ohne Vorermittlung spielen. Das Endergebnis nach 200.000 Sätzen wird das selbe sein - YOU LOSE BOY

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Balvinder Sambhi:

PinkEvilMonkey

Verstehst du nicht?
Ich werde es noch einmal sagen!
Ich spiele JETZT RRS BANK SYSTEM.
£ 10.000 BANKROLL
1 WIN AVERAGE 50% PRO WIN! £ 5.000,00!
Jetzt sprich mit mir?

 

Hey, Bald Winner ;)

 

your experiences with progressive betting are pretty weak.

 

1. You can't estimate when your bet hits the goal, for this you need perhaps a long breath.

2. Your system from post #1 claims 20 stories, after 10 for waiting. The return is literaly nothing despide to your bankroll.

3. Your bankroll isn't capable to even hit the limit.

4. The limit cuts down your 20 stories by far.

5. You dont know, that waiting for deviation of random, does nothing to the results, but eating your lifetime.

 

If your signal hits at the first place, you get 200% win.

The problem is, this are 200% from risked money, not from bankroll.

 

If your signal hits at the second place, you get 100% win.

The problem is, this are 50% from risked money, not from bankroll.

 

I am too lazy to do the math for you now, but it is very possible to design a game for earning 50% everytime a hit occours.

BUT this 50% has nothing to do with your bankroll, it is 50% of revenue.

 

Forcing the roulette to pay 50% of your payroll dayly, means a high risk game with 3-5 steps and no progression.

We call this in german "Chancendegression".

 

 

Liebe Deutschsprachler im Forum, grämt euch nicht, wenn Ihr das nicht ohne Hilfe lesen könnt,

es steht nix neues drin.

 

 

Gruss vom Ego

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.4.2018 um 11:08 schrieb Balvinder Sambhi:

I will meet you in a live casino and accept your offer but for 30 days challenge.

 

Then i will check your system and mine on spielbank to show who wins! 

 

Yes or No?

 

 

Why do not you describe your system in more detail here in this topic? We could then test it out ourselves and confirm or refute your profits.

 

Einige der Grafiken auf den ersten Seiten dieses Themas wurden nicht mehr korrekt dargestellt. Das wurde inzwischen korrigiert, z.B. folgende Grafik:

 

tsddp005.gif

 

Siehe Kommentar auf der 2.Seite in diesem Thema. In dieser Form könnte auch das Roulette System von Balvinder Sambhi getestet werden, inclusive Optimierungs-Analysen auf der Grundlage abgewandelter Minimum/Maximum-Limite oder anderer Sonderregeln. Balvinder Sambhi müsste uns allerdings die Regeln seiner Roulette Strategie genauer beschreiben, damit diese am PC mit authentischen Roulette Permanenzen getestet werden kann. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1. THREAD - BALVINDER BASIC NO LOOSE SYSTEM 3 CORNER.

 

SYSTEM DETAILS.

 

1. WE LOOK FOR 3 CORNERS NOT TO APPEAR FOR 11 SPINS IN A ROW.

2. WE START BETTING FOR 20 SPINS. 

3. WHEN WE WIN WE STOP.

4. RESET AND START AGAIN.

 

BETTING CORNERS ARE: 8-9-11-12 17-18-20-21 26-27-29-30

 

 

BETTING CHART FOR 3 CORNER. 

 

 

3 CORNER CHART.PNG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2. THREAD - WINNING AT ROULETTE FOR LIFE

 

1.  SYSTEM DETAILS.

 

1. WE LOOK FOR 2 CORNERS NOT TO APPEAR FOR 12 SPINS IN A ROW.

2. WE START BETTING FOR 28 SPINS. 

3. WHEN WE WIN WE STOP.

4. RESET AND START AGAIN.

 

BETTING CORNERS ARE:   8-9-11-12         26-27-29-30

 

 

BETTING CHART FOR 2 CORNER. 

2 CORNER CHART.PNG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Balvinder Sambhi:

2. THREAD - WINNING AT ROULETTE FOR LIFE

 

1.  SYSTEM DETAILS.

 

1. WE LOOK FOR 2 CORNERS NOT TO APPEAR FOR 12 SPINS IN A ROW.

2. WE START BETTING FOR 28 SPINS. 

3. WHEN WE WIN WE STOP.

4. RESET AND START AGAIN.

 

BETTING CORNERS ARE:   8-9-11-12         26-27-29-30

 

 

BETTING CHART FOR 2 CORNER. 

2 CORNER CHART.PNG

 

 

Gewinnt hierbei statistisch idr. nicht immer das 27te Spiel? Was sagen deine Aufzeichnungen dazu?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.4.2018 um 18:36 schrieb hermann:

Moin erstmal

 

Also bei allem Wohlwollen .

 

Ich habe keine Lust jedesmal den Translater von Google zu bemühen, wenn ich die Englischen Beiträge verstehen will.

Mitlerweile geht das ja  durch mehrere Threads

So gut spreche ich nicht Englisch.

Da dies ein deutsches Forum ist, bitte zukünftig in Deutsch.

Hätte bestimmt den Vorteil, dass sich mehr Forumsteilnehmer beteiligen.;)

 

Gruß

hermann

 

 LEIDER HABE ICH KEINE  DAUMEN HOCH ODER APPLAUS  SMILIES  ABER DAS IST GENAU AUCH MEINE MEINUNG ! 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Balvinder Sambhi:

1. THREAD - BALVINDER BASIC NO LOOSE SYSTEM 3 CORNER.

 

SYSTEM DETAILS.

 

1. WE LOOK FOR 3 CORNERS NOT TO APPEAR FOR 11 SPINS IN A ROW.

2. WE START BETTING FOR 20 SPINS. 

3. WHEN WE WIN WE STOP.

4. RESET AND START AGAIN.

 

BETTING CORNERS ARE: 8-9-11-12 17-18-20-21 26-27-29-30

 

 

BETTING CHART FOR 3 CORNER. 

 

 

3 CORNER CHART.PNG

ohne worte

ballfinder niemals verlieren.PNG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb coocie:

 

 LEIDER HABE ICH KEINE  DAUMEN HOCH ODER APPLAUS  SMILIES  ABER DAS IST GENAU AUCH MEINE MEINUNG ! 

 

Hallo coocie,

die smilies müsstest Du auch haben. Versuch es mal so

image.png.2900612eba431dd21918af8a7a30a9a6.png

klick Emoticons

und dann hast du sie alle

image.png.8aca399cb70b535c0eabc5f12e33b65f.png

:wink:

LG

FavRad

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb 4-4Zack:

ballfinder niemals verlieren.PNG

 

Hallo 4-4zack

 

schlau werden ist vlt. etwas zuviel gesagt, aber wenn Sambhi sich nicht die Mühe macht seine Tabelle
mit Spaltenüberschriftungen zu versehen und ihm gleichzeitig Fehler in der Tabelle selbst passieren -
ja dann wird es in der Tat etwas schwerer :o

 

image.png.3503949fa555d15e4a5005dd1d1d2e2a.png

 

Nur wer legt im 19. Coup schon 3 x 200 Stücke auf den Filz - von wegen unverlierbar !

Und warum wird ab Stufe 14 plötzlich so aggressiv progressiert ?

 

Ciao der Revanchist

bearbeitet von Revanchist
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb Balvinder Sambhi:

Ravenchist

1.    1-19 or 1-20 chart you have to bet to win.

2.    Betting is aggresive from bet 14 due to invest big money for little profit

        when bigger bets win bigger profits.

 

This answer your questions?

 

Hello Balvinder Sambhi
 
you must better look
 
für einen User, welcher nicht in der Lage ist einen kurzen Nicknamen wie den meinen korrekt, direkt 1 Posting nach dem meinen,
zu schreiben, dem sollte man auch das Unterschlagen einer Progristufe nicht zu sehr böse anrechnen.
In der Tat, ob nun die Progri 19-stufig oder 20-stufig ist, wird sich nicht entscheidend aufs Gesamtergebnis auswirken.
 
Dass es in den höheren Stufen der Progri einen Zuschlag bei der Auszahlung geben muss, ist schon allein dem bis dahin eingegang-
enem Risko geschuldet. :topp:
 
Gruß
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Revanchist:

 

Hello Balvinder Sambhi
 
you must look better
 
for a user, who is not able
to write a short nickname like mine correctly, directly 1 Posting after mine, you should not count the suppression of a progression too badly.
In fact, whether the Progri is 19-step or 20-step, will not affect the overall result.
 
The fact that there must be a surcharge on the payout in the higher levels of the progri is due to the
risk inherent in it.:topp:
 
greeting

REVANCHIST! 

 

Yes normal max 27 spin but 30 spin make 100% safe.

 

Yes more investment in progression more profit must be needed. 

This is how i make my systems!:champus:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Balvinder Sambhi:

REVANCHIST! 

 

Yes normal max 27 spin but 30 spin make 100% safe.

 

Yes more investment in progression more profit must be needed. 

This is how i make my systems!:champus:

But which casinogroup allows a 10p bet?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...