Jump to content

Recommended Posts

@Tanagra: was darf ich in den RC Thesen lesen? " Roulette ist ein Gluecksspiel, das zu einem Geschicklichkeitsspiel gemacht werden kann" Es ist nicht zu fassen...

Na und? :tongue:

Ich mag was wäre wenn Spiele.

Nimm an, du befasst dich mit Roulette, weil es dir Spaß macht darüber nachzudenken.

Mathematische Lösungen hast du nach einiger Zeit zurecht verworfen.

Physikalische Lösungen erkennst du als funktionierende Lösung an, findest sie aber ungefähr so prickelnd wie einen Job bei Burger King.

Warum nicht den Launen deines Gehirns folgen und die imaginären Seekuhpermanenzen zu Spielansätzen aufdröseln?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na und? :tongue:

Ich mag was wäre wenn Spiele.

Nimm an, du befasst dich mit Roulette, weil es dir Spaß macht darüber nachzudenken.

Mathematische Lösungen hast du nach einiger Zeit zurecht verworfen.

Physikalische Lösungen erkennst du als funktionierende Lösung an, findest sie aber ungefähr so prickelnd wie einen Job bei Burger King.

Warum nicht den Launen deines Gehirns folgen und die imaginären Seekuhpermanenzen zu Spielansätzen aufdröseln?

:lesen:

jau!!! mich hatts wieder X zu gedröselt :cussing::menno::sauf::furz:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Na und? :tongue:

Ich mag was wäre wenn Spiele.

Nimm an, du befasst dich mit Roulette, weil es dir Spaß macht darüber nachzudenken.

Mathematische Lösungen hast du nach einiger Zeit zurecht verworfen.

Physikalische Lösungen erkennst du als funktionierende Lösung an, findest sie aber ungefähr so prickelnd wie einen Job bei Burger King.

Warum nicht den Launen deines Gehirns folgen und die imaginären Seekuhpermanenzen zu Spielansätzen aufdröseln?

moin

sry:

wtf sind Seekuhpermanenzen lol

bez RC: da gibts iwo ein download aber mein win 7 professionell 64 bit sagt nach öffnen eines cmd fensters: " das geht nur auf 32 bit systemen"???

thx

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@juergen007:

*hochschubs*

Ideen in Sachen Tendenzspiel (RC=Tendenzspiel?) schaden nie, wenn man - wie ich - Permanenzen für....tendenziös hält.

Ich habe ständig den Eindruck, dass Permanenzen nicht wie Frühlingslämmchen herumspringen sondern wie Seekühe gemächlich von Phase zu Phase gleiten.

(Und ja, ich weiß, dass unser Gehirn in den Formen der Wolken Tiere und in den Riffeln einer Rauhfasertapete Gesichter erkennt. Trotzdem....)

Die im ersten Beitrag verlinkten über 100 RC-Thesen finde ich des Nachdenkens wert:

http://www.paroli.de/roulette/rc-roulette-thesen.htm

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich das übliche Blah blah blah eines Systemverkäufers, der aber im Gegensatz zu einem System das Wissen verkaufen will, mit dem man gewinnen könnte. Ganz schön clever und unangreifbar und auch gut für eine Verschwörungstheorie. Ob er wirklich darüber nichts mehr sagen will, weil er mit den Kasinos eine Vereinbarung getroffen hat?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ohhhh

erwachende

fein

schaut euch einfach beitrag # 5 und # 12 an (beim originalthread). dann spart man viel zeit!

antipodus ist mir gerade zuvor gekommen :smile:

vieles von seinen thesen ist richtig und allgemeinwissen, es ist aber auch schmarrn dabei.

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

schaut euch einfach beitrag # 5 und # 12 an (beim originalthread). dann spart man viel zeit!

antipodus ist mir gerade zuvor gekommen :smile:

vieles von seinen thesen ist richtig und allgemeinwissen, es ist aber auch schmarrn dabei.

Vor allen Dingen bestreite ich, dass man nur erfolgreich am PC ein "System" prüfen kann. Da sieht man doch nur das Endergebnis und nicht, was zwischendurch passiert. Außerdem landen alle Systeme im Endlostest bei-2,7%, da kann man es sich gleich sparen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vor allen Dingen bestreite ich, dass man nur erfolgreich am PC ein "System" prüfen kann. Da sieht man doch nur das Endergebnis und nicht, was zwischendurch passiert. Außerdem landen alle Systeme im Endlostest bei-2,7%, da kann man es sich gleich sparen.

"Jeder erfahrene Spieler hat eigentlich ein untrügliches Gefühl dafür, was ein Partie noch hergibt oder nicht."

Diese Aussage war auch ein Schmarrn. Ich will aber nicht darauf herumreiten, da er ja ein Systemverkäufer war.

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was ihr nicht versteht ist der begriff intuition.

intuition ist unbewußt gespeicherte erfahrung, manche sagen auch bauchgefühl dazu.

ist absolut sinnvoll, dagegen habe ich garnichts.

bei wahrscheinlichkeiten kann das bauchgefühl aber auch daneben liegen. siehe auch "gesetz der kleinen zahlen".

deshalb die kritik an seiner aussage " jeder erfahrene spieler hat ein untrügliches gefühl..."

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wahrscheinlich was in so einer Vereinbarung, vereinbart wird. :lachen:

Du hast also null Ahnung.

Dann erkläre mir doch bitte mal, aus welchem Grund "die Kasinos", welche bekanntlich am längeren Hebel sitzen, mit einem Spieler überhaupt eine Vereinbarung treffen sollten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Antipodus,

Deine Aussage, dass man ein System am Computer nicht testen könne,

weil man nur das Endergebnis sieht,

kann ich nicht nachvollziehen.

Je nach Programmiersprache besteht die Möglichkeit sich das fortlaufende Ergebnis

direkt am Monitor ausgeben zu lassen und auch via Pause-Taste die aktuellen Ereignisse

anzuschauen (ich mach das noch mit einem Uraltprogramm).

Ausserdem bin ich der Meinung, dass es sehr wichtig ist ausreichende Testlängen zu fahren,

da ich immerwieder mal glaubte eine Lösung gefunden zu haben.

Ich musste aber feststellen, dass selbst bei Tests über z.B. 50000 Coups noch

trügerische Abweichungen auftreten können.

Gruß raro :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du hast also null Ahnung.

Dann erkläre mir doch bitte mal, aus welchem Grund "die Kasinos", welche bekanntlich am längeren Hebel sitzen, mit einem Spieler überhaupt eine Vereinbarung treffen sollten.

Ich habe es bisher als Scherz angesehen, aber du meinst es ja tatsächlich ernst. Lese doch erstmal den Thread durch, denn in Kommentar Nr.8 war sich einer ziemlich sicher, dass es so ist. Daraufhin schrieb ich, so entstehen Verschwörungstheorien usw. Also frage den, was da vereinbart wurde und nicht mich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich musste aber feststellen, dass selbst bei Tests über z.B. 50000 Coups noch

trügerische Abweichungen auftreten können.

Gruß raro :hut:

Genau das ist der Knackpunkt.

Es ist nämlich weniger von Bedeutung, wie lange ein Spielsystem läuft, sondern wie oft Permanenzkonstellationen innerhalb einer festen Länge erscheinen, welche den Systemtod bringen. Klingt zwar banal, bringt aber in der programmiertechnischen Umsetzung Vorteile.

Statt immer neue Spielsysteme zeitaufwendig in Bits und Bytes umzusetzen und sich anschließend auf lästige Fehlersuche zu begeben, braucht es nur wenige Algorithmen, eine erweiterte Permanenz nach Auffälligkeiten zu durchforsten.

Eine erweiterte Permanenz enthält z. B. für jeden Coup wie oft eine Zahl (Dutzende, Kolonnen, TP ... ) nicht erschienen ist bzw. beliebig andere Kriterien. Zur Erstellung einer erweiterten Permanenz braucht es dann immer nur den selben Algorithmus.

Sind die Gewinn-/Verlustkriterien des zu testenden Spielsystems bekannt, so muss lediglich ein Programm geschrieben werden, welches gezielt nach diesen Kriterien sucht.

Beispiel:

Man möchte wissen, ob es sich lohnen könnte, bei Erscheinen von mindestens dreimaligem Schwarz in Folge den nächsten Coup mit Schwarz und zusätzlich mit Pair zu spielen.

Hierzu lässt man das Programm in den entsprechenden Feldern/Spalten nach folgenden Treffern suchen

Folge_Schwarz > 2 und (aktueller Coup + 1 = Schwarz und Pair)

was ja wesentlich einfacher zu programmieren ist als ein komplettes Spielsystem.

Dieser Beitrag ist als Anregung für Hobbyprogrammierer und Interessierte unter uns gedacht.

bearbeitet von Nordwest
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

intuition ist unbewußt gespeicherte erfahrung, manche sagen auch bauchgefühl dazu.

ist absolut sinnvoll, dagegen habe ich garnichts.

bei wahrscheinlichkeiten kann das bauchgefühl aber auch daneben liegen. siehe auch "gesetz der kleinen zahlen".

deshalb die kritik an seiner aussage " jeder erfahrene spieler hat ein untrügliches gefühl..."

falsch roemer, intuition ist nix gespeichertes, das kommt direkt aus anderen kanälen, musst nur offen dafür sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...