Jump to content

Pleinstrategie


Recommended Posts

vor 53 Minuten schrieb Käpt'n:

 

Übrigens Christian , meine Gattin liest gerade mit und möchte Dich herzlich grüssen,

ich glaube die mag Dich.

 

Gruss K.H.

 

 

Ich habe sie auch in angenehmer Erinnerung aus Agadir.

In diesem Sinne:

"Empfehlung an die werte Frau Gemahlin"

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ratzfatz

 

Ja dann mach mal. Bin gespannt.

Es ging aber nicht darum wie viele Kombinationsmöglichkeiten es innerhalb 22 Coups geben kann.

Sondern der Ausgangs war, ob eine 22 Dutzendserie häufiger, weniger, gleich oft, erscheint, wie eine 22er Wechselserie einer bestimmten Reihenfolge oder alternativ einer wahllosen Reihenfolge.

Das war das Thema und nicht was du daraus gern machen würdest oder was du verstanden hast

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Im Casino findet nur statt was sich auch berechnen lässt. falsch! im casino gibt es auch zwischenmenschliche gespräche, technik etc.

Auf das eigentliche Spiel bezogen.

Wenn man zielwerfenden Croups ein hohes Trinkgeld in Aussicht stellt, sind die gesamten Zufallsgesetze für die Tonne.:lachen:

Das hast du Recht. Davon habe ich auch keinen Plan und das mache ich auch nicht.

Das ist auch einer der Gründe, warum ich noch überall rein darf und @Sachse oder andere eben nicht.

du bestätigst meine aussage. danke!

 

PS: lieber inhaltlich schwache aussagen treffen, als ständig falsch klug zu sch......!

 

 

sp..........!

 

bearbeitet von Spielkamerad
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb Spielkamerad:

PS: lieber inhaltlich schwache aussagen treffen, als ständig falsch klug zu sch......!

Willst du die Stelle noch mal zitiert, wo dein Vater schrieb, das er genau so viel Tronc angeboten hat, wie er Gewinn macht.

Als Summe hatte er 10 tausend angegeben, pro Tag wohlgemerkt

Da kann man ja nur zu dem Schluss kommen, dass er sich die Croups gekauft hat.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Käpt'n:

 

Duuuuuh, ich hatte in Bad Oyenhausen eine 26er Serie auf Passe erlebt

und ein Zero dazwischen, seitdem sind Abbrüche von Serien  für michTabu,

ich erlebe auch öfter bei mir im Casino, da spielt ein reicher Immobilienbesitzer ,

wenn er die Eingebung hat , auf Abbruch einer 5er,6ser Serie, der kam schnell in

die Tausende Minus.

Das Geld bekommt er nie wieder herein.

Übrigens Christian , meine Gattin liest gerade mit und möchte Dich herzlich grüssen,

ich glaube die mag Dich.

 

Gruss K.H.

 

Deshalb schrieb ich ja auch, das in der Praxis die Spielstrecke viel zu kurz ist um in Vorteil der Mittelwerte zu kommen. Besonders bei den höheren Serienlängen

Fest steht aber auf alle Fälle:

Je größer die Serienlänge, desto seltener tritt sie auf.

Das bedeutet im Umkehrschluss, das solitär betrachtet, der Abbruch der Serie mit zunehmender Länge wahrscheinlicher ist, als die Fortsetzung.

Wenn man Zero als Unterbrechung/Abbruchcoup der Serie betrachtet wird diese Wahrscheinlichkeit noch größer.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Willst du die Stelle noch mal zitiert, wo dein Vater schrieb, das er genau so viel Tronc angeboten hat, wie er Gewinn macht.

Als Summe hatte er 10 tausend angegeben, pro Tag wohlgemerkt

Da kann man ja nur zu dem Schluss kommen, dass er sich die Croups gekauft hat.

ich finde keine worte mehr.

alter, wer hat dich eigentlich rausgelassen?

 

biete doch den croupiers mal höheres trinkgeld an! ist nicht verboten!

mal sehen was passiert. wahrscheinlich nichts. bau dir dein welt weiter.....

 

 

sp..........!

 

bearbeitet von Spielkamerad
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

@ratzfatz

 

Ja dann mach mal. Bin gespannt.

Es ging aber nicht darum wie viele Kombinationsmöglichkeiten es innerhalb 22 Coups geben kann.

Sondern der Ausgangs war, ob eine 22 Dutzendserie häufiger, weniger, gleich oft, erscheint, wie eine 22er Wechselserie einer bestimmten Reihenfolge oder alternativ einer wahllosen Reihenfolge.

Das war das Thema und nicht was du daraus gern machen würdest oder was du verstanden hast

 

Sven, ich finde dich ganz okay, aber diskutieren werde ich mit dir nicht.   :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

biete doch den croupiers mal höheres trinkgeld an! ist nicht verboten!

mal sehen was passiert. wahrscheinlich nichts.  

 

 

Die werden ihm was pusten .... :lachen::lachen::lachen: er spielt doch nur Pressluft.

 

bearbeitet von jason
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

......................................................

Fest steht aber auf alle Fälle:

Je größer die Serienlänge, desto seltener tritt sie auf.

 

Soweit richtig.

 

 

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Das bedeutet im Umkehrschluss, das solitär betrachtet, der Abbruch der Serie mit zunehmender Länge wahrscheinlicher ist, als die Fortsetzung.

Wenn man Zero als Unterbrechung/Abbruchcoup der Serie betrachtet wird diese Wahrscheinlichkeit noch größer.

 

Das ist ja nicht zu fassen.

 

Unter den laienhaftesten Wahnvorstellungen, die je in diesem Forum verbreitet wurden, verdient diese Aussage die Spitzenposition Nummer 1.

 

Ein Spieler, der auf Abbruch einer EC-Serie (gleichgültig wie lang sie ist) spielt, hat für den nächsten Coup eine Gewinnwahrscheinlichkeit von gerundet 48,6 %.

Ein Spieler, der auf Fortsetzung derselben EC-Serie spielt, hat für denselben nächsten Coup eine Gewinnwahrscheinlichkeit von gerundet 48,6 %.

 

Welch gravierender Wahrscheinlichkeitsunterschied. :patsch:

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb starwind:

Unter den laienhaftesten Wahnvorstellungen, die je in diesem Forum verbreitet wurden, verdient diese Aussage die Spitzenposition Nummer 1.

Starwind

 

Dauert nur kurze Zeit und Du wirst sozial neu bewertet.

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Ein Spieler, der auf Abbruch einer EC-Serie (gleichgültig wie lang sie ist) spielt, hat für den nächsten Coup eine Gewinnwahrscheinlichkeit von gerundet 48,6 %.

Ein Spieler, der auf Fortsetzung derselben EC-Serie spielt, hat für denselben nächsten Coup eine Gewinnwahrscheinlichkeit von gerundet 48,6 %.

 

Welch gravierender Wahrscheinlichkeitsunterschied. :patsch:

 

Starwind

Dann kannst du mir bitte mal auch erklären, warum es bei EC Spielen Figurenansätze gibt, die zielen doch auch auf Abbruch oder Fortsetzung von Serien bestimmter längen ab.

Wenn nach jeder Figur ( welche ja auch Serien versch,längen besteht) die Trefferwahrscheinlichkeit  für den nächsten Coup von ca. 48,6 % besteht, haben den die alle eins an der Klatsche, welche sich damit befasst haben und dieses nicht erkannt, was du mir hier schreibst.

Übrigens ist Gewinnwahrscheinlichkeit nicht die korrekte Bezeichnung, was du meinst ist die Trefferwahrscheinlichkeit.

Treffer ist nicht gleich Gewinn, weil es davon abhängt wann der Treffer kommt, Es ist durchaus möglich, trotz Treffer keiner Gewinn zu haben,deshalb ist der Begriff Gewinnwahrscheinlichkeit in diesem Zusammenhang falsch.

 

Bitte erkläre mir was das Gesetz der Serie aussagt. Ich habe nicht die Absicht dein Wissen oder Unwissen hier zur Schau zu stellen, sondern dich auf den Weg der Erkenntnis damit führen, wieso  meine Behauptung Gültigkeit hat.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Dauert nur kurze Zeit und Du wirst sozial neu bewertet.

Du bist doch derjenige, welcher hier immer soziale Bewertungen vor nimmt.

 Nach deiner letzten Bewertung bin  ich  ein Arbeitsloser, welcher auf den Dorf bei Mama wohnt, kein Auto hat und ansonsten ein Dummkopf ist, welcher die Lügengeschichten aus der Presse glaubt und es schade findet das es die DDR und die aktuelle Kamera nicht mehr gibt.

Solche treffsichere Prognosen sind ja kaum noch zu überbieten, deshalb überlasse ich dir die Bewertungen der sozialen Status der User hier.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Hans Dampf:

mit zunehmender Länge,hat er geschrieben,also vorsicht! :blink:

 

Gruss Hans

 

Hi, Hans D.,

 

dies war die Behauptung von Sven:

 

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Das bedeutet im Umkehrschluss, das solitär betrachtet, der Abbruch der Serie mit zunehmender Länge wahrscheinlicher ist, als die Fortsetzung.

 

Vorsicht ist entbehrlich, die Länge jeglicher Serie hat keinerlei Einfluß auf das, was im nächsten Coup passieren wird.

 

Gruß

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb sachse:

 

Ein "Gesetz der Serie" existiert lediglich in der Parapsychologie und der Numerologie - und bei Haller(?).

Nicht nur bei Haller, alle Roulettforscher haben diese Gesetzmäßigkeit erkannt, weil es einfach ein Tatsache ist.

Selbst du hast schon davon geschrieben, mangels Bildung hast du natürlich nicht gewusst,das man es, Gesetz der Serie nennt.

Scheinbar war dein Studuim aller Roulettbücher der Leipziger Zentralbibliothek  für die Katz, weil alles vergessen oder gar nicht erst gemerkt

 

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb starwind:

Vorsicht ist entbehrlich, die Länge jeglicher Serie hat keinerlei Einfluß auf das, was im nächsten Coup passieren wird.

Meine Behauptung macht keine Aussage darüber was im nächsten Coup  genau kommt.

Es geht darum wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das eine Folgecoup oder ein Gegencoup kommt.

Das sind völlig unterschiedliche Fragestellungen.

Deine Behauptung ist jedenfalls falsch, das für alles beide die gleiche Wahrscheinlichkeit gilt.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb starwind:

 

Hi, Hans D.,

 

 

 

Vorsicht ist entbehrlich, die Länge jeglicher Serie hat keinerlei Einfluß auf das, was im nächsten Coup passieren wird.

 

Gruß

Starwind

 

Moin Starwind,

 

Da hast Du natürlich Recht aber,

 

die Tw ist in Coup eins 48,6% und nimmt mit jedem weiteren Coup immer weiter ab.

 

Gruss H.Dampf

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Dann kannst du mir bitte mal auch erklären, warum es bei EC Spielen Figurenansätze gibt, die zielen doch auch auf Abbruch oder Fortsetzung von Serien bestimmter längen ab.

Wenn nach jeder Figur ( welche ja auch Serien versch,längen besteht) die Trefferwahrscheinlichkeit  für den nächsten Coup von ca. 48,6 % besteht, haben den die alle eins an der Klatsche, welche sich damit befasst haben und dieses nicht erkannt, was du mir hier schreibst. 

 

Jegliches reines Figurenspiel auf EC hat sich als ungeeignet erwiesen. Mit den Alyettschen Figuren war ebenso wenig ein positiver Erwartungswert herzustellen wie über die Weiterentwicklungen von Thomas Westerburg.

Nein, die hatten keinen "an der Klatsche", viele haben sich da intensiv bemüht. insbesondere bei Herrn Westerburg gehe ich sogar von Redlichkeit aus. Aber sie haben sich an Gedankenmodellen verbissen, die so einfach nicht funktionieren konnten und es auch nicht getan haben.

 

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Übrigens ist Gewinnwahrscheinlichkeit nicht die korrekte Bezeichnung, was du meinst ist die Trefferwahrscheinlichkeit.

Treffer ist nicht gleich Gewinn, weil es davon abhängt wann der Treffer kommt, Es ist durchaus möglich trotz Treffer keiner Gewinn zu haben,deshalb ist der Begriff Gewinnwahrscheinlichkeit in diesem Zusammenhang falsch.

 

Etwas sehr rabulistisch. Ich verstehe zwar Deinen Gedankengang, aber es geht auch einfacher. Setze ich und die bespielte Chance kommt, so erziele ich einen Treffer und habe auch einen Gewinn, bezogen auf diesen Coup, verliere ich, ist es umgekehrt. Da man üblicher weise pro Coup bucht und den Gesamtsaldo bildet, sehe ich keinen Vorteil darin, den Gewinn lediglich aus einem größeren Spielzeitraum zu beurteilen. Letztlich zählt dann der Tages- oder Betrachtungszeitraumsaldo.

Man könnte es noch weiter sinnlos verkomplizieren, wenn man mit dem Ertrag arbeiten würde.

 

 

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Bitte erkläre mir was das Gesetz der Serie aussagt. Ich habe nicht die Absicht dein Wissen oder Unwissen hier zur schau zu stellen, sondern dich auf den Weg der Erkenntnis damit führen, wieso  meine Behauptung Gültigkeit hat.

 

Es gibt kein Gesetz der Serie.

Gesetz = es muss definitiv immer so sein

 

Dies ist eine schlagwortartige Bezeichnung, um Gedankengänge und Berechnungen beim Roulette in verbaler Kurzform zu benennen.

Inhaltlich ist das kurzum falsch.

 

Aus diesem Grunde hat übrigens auch von Haller diese Bezeichnungsvariante in aller Regel in Anführungszeichen gesetzt, eben nicht aus Spielerei, sondern um auszudrücken, dass ihm das Unzutreffende in dieser Wortwahl durchaus bewusst war.

 

Starwind

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Moin Starwind,

 

Da hast Du natürlich Recht aber,

 

die Tw ist in Coup eins 48,6% und nimmt mit jedem weiteren Coup immer weiter ab.

 

Gruss H.Dampf

Aha, da kommen wir der Sache doch schon etwas näher.

Die Trefferwahrscheinlichkeit ist im Zusammenhang der Coupstrecke/ des Vorlaufes eine veränderbare Größe.

Absolut betrachtet gilt natürlich immer der math. Wert, welcher sich aus Chancengröße : Einzelereignis ergibt, das gilt aber nicht für die gesamte Spielstrecke.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Moin Starwind,

 

Da hast Du natürlich Recht aber,

 

die Tw ist in Coup eins 48,6% und nimmt mit jedem weiteren Coup immer weiter ab.

 

Gruss H.Dampf

 

Tja, in der Gesamtbetrachtung. Die üblichen Zahlenwerke z.B. für's Parolispiel.

 

Das mir bekannteste Musterbeispiel zu diesem Thema für Plein ist doch z. B. diese Tabelle:

 

Wiederholungswahrscheinlichkeit.jpg.84d3ed910b9049dd6cfb4d12b4ac41f1.jpg

 

Hat damit schon einer dauerhaft gewinnen können ?

 

Gruß

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...