Jump to content

Recommended Posts

vor 6 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Ich glaub Ihr redet an einander vorbei.

Es geht um Zwillinge, der Zwilling ist voll bei Coup 37, dann ist der erstgeborene bei Coup 36 gekommen.

 

 

*winke*

Samy

 

 wieviel stücke EINSATZ hat das gekostet  samy und was ist die auszahlung?????

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn der Zwilling bei 37 erfüllt ist, hat man 36 Stücke Einsatz gebraucht bis Treffer 1, Auszahlung 35, die legt man auf das Gewinnstück, setzt also 36 nach

und hat dann 35x 36 = Auszahlung 1260 Stück, Tronc schon bezahlt (Einsatz für die Angestellten).

Vom Erstreffer kein Tron bezahlen,

Oder halt nur 35 x 35 = 1225 Gewinnstücke

*winke*

Samy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Samyganzprivat:

wenn der Zwilling bei 37 erfüllt ist, hat man 36 Stücke Einsatz gebraucht bis Treffer 1, Auszahlung 35,

Samy

 

 also, ohne tronc Auszahlung 36 Stücke !!!!!!!

 Und man 36 Stücke Einsatz gebraucht !!!!

 

nix mit 1225 Gewinnstücke,also kein stehenlassen,das ist nicht das was ich hier zeigen will.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Samy!

Denk noch einmal nach, es gibt 37 Fächer im Kessel,

oder setzt Du so wie bei Deinem Spiel?

LG hemjo

 

 du vergisst das es 36 zahlen sind die ins rennen gehen um sich mit einer zahl zuverknüpfen.

 

  es können in 36 coups,keine 37 zahlen fallen.:selly:

 

 

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

  es können in 36 coups,keine 37 zahlen fallen.

Das ist richtig Hans, aber die Möglichkeit das 37 Zahlen fallen, besteht theoretisch,

0 ist auch eine Zahl.

Wenn Du nur 36 mal setzt, und Deine Zahl erscheint erst im 37. Coup, dann hast

Du Deine Zahl versäumt.

Ich verstehe Dein Spiel so: es kommt die erste Zahl (zB. 22) jetzt setzt Du die 22

als nächstes kommt 7 , jetzt setzt Du 22 und 7 u.s.weiter, so ist der erst zwingende Treffer

nach 37 Coup, was aber noch nie vor gekommen sein soll. Es sind jetzt 37 Zahlen

vorhanden eine davon doppelt, also insgesammt 38 Z.

 

Für mich ist das Ziel eins Spieles: Trffer zu machen.

HG hemjo

bearbeitet von hemjo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich dachte, das Spiel versucht "blind" eine vorbestimmte Zahl 2mal (als zwilling ) zu treffen.

Wenn dem nicht so ist, habe ich das falsch verstanden..

 

Wenn man "nur" einen Einzeltreffer verfolgt, um dann den Treffer 2 (wenn ein Einzelplein ein Zwilling wird) zu treffen sieht das anders aus.

Davon ausgehend dass bei Coup 37 der erste Zwilling erscheint braucht man 36 Stücke und zwar von einschliesslich Coup 2 bis Coup 37.

heisst Auszahlung 36 (ohne Tronc) Einzahlung 36 = 0/0.

Bei Erscheinen irgendeines Zwillings vorher verbleibt ein Gewinn.

 

Wäre mir zu langweilig, dagegen der Versuch Zwillies blind zu treffen hat was, wäre als Tüftelaufgabe sicher nett... umfangreich aber sicher nett.

*winke*

Samy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb hemjo:

Ich verstehe Dein Spiel so: es kommt die erste Zahl (zB. 22) jetzt setzt Du die 22

als nächstes kommt 7 , jetzt setzt Du 22 und 7 u.s.weiter, so ist der erst zwingende Treffer

 

 

 nein,nix mit 22 und 7 es wird immer nur eine zahl gesetzt und zwar die,die im coup davor gefallen ist.

 

 wir reden ja vollkommen an einander vorbei.:lol:

 

 Pleinzwilling: 22 22 oder 13 13 oder 34 34

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Samyganzprivat:

 

heisst Auszahlung 36 (ohne Tronc) Einzahlung 36 = 0/0.

 

 

Wäre mir zu langweilig, dagegen der Versuch Zwillies blind zu treffen hat was, wäre als Tüftelaufgabe sicher nett... umfangreich aber sicher nett.

*winke*

Samy

 

 zu langweilig ist gut,man hat hier keinen nachteil mehr von 2,7%.

 

 nur das wollte ich euch zeigen,gabs schon mal was vergleichbares??????????????

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 zu langweilig ist gut,man hat hier keinen nachteil mehr von 2,7%.

 

 nur das wollte ich euch zeigen,gabs schon mal was vergleichbares??????????????

Den Bankvorteil auszuschalten wäre eine absolute Sensation. Ich verstehe auch

deine Idee. Aber ein Zwilling erscheint eben nicht innerhalb 37 erscheinender Coups

im Durchschnitt 1 mal, sondern innerhalb 37 gespielter Coups 1 mal. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Den Bankvorteil auszuschalten wäre eine absolute Sensation. Ich verstehe auch

deine Idee. Aber ein Zwilling erscheint eben nicht innerhalb 37 erscheinender Coups

im Durchschnitt 1 mal, sondern innerhalb 37 gespielter Coups 1 mal. 

 

Haller schreibt dazu: die durchschnittliche couplänge für das auftreten eines beliebigen zwillings beträgt 37 coups.

 

er erscheint/ tritt auf in 37 coups, ob ich setze oder nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Haller schreibt dazu: die durchschnittliche couplänge für das auftreten eines beliebigen zwillings beträgt 37 coups.

 

er erscheint/ tritt auf in 37 coups, ob ich setze oder nicht.

Ich habe Haller nicht gelesen. Aber das ist falsch. Reine Logik. Für einen Treffer

auf eine 1/37 WK brauche ich im Durchschnitt 37 Versuche. Im Falle des Nachsetzens

einer Plein also 38 Coups. Coup 1 + 37 mal nachsetzen. Innerhalb von 37 Coups

habe ich mit Nachsetzen ja nur 36 Versuche auf eine 1/37 Chance. Wenn Haller

Recht hätte, wäre das die sinnvollste Spielmethode überhaupt. Ein echt faires

Spiel ohne Bankvorteil. Wäre wirklich super. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Samyganzprivat:

3. Oktober

Coup 11,12,(Drilling) coup 19, Coup 34 coup 45 (ich lass mir 74 Coup anzeigen.)

 

ich denk ich schau mir das mal noch weiter an, aber heute nicht mehr.

*winke*

Samy

Daß ich schrieb, daß es für diese Art zu setzen 2 Auswertungen von mir gibt, ist wohl nicht durchgedrungen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Ich habe Haller nicht gelesen. Aber das ist falsch. Reine Logik. Für einen Treffer

auf eine 1/37 WK brauche ich im Durchschnitt 37 Versuche. Im Falle des Nachsetzens

einer Plein also 38 Coups. Coup 1 + 37 mal nachsetzen. Innerhalb von 37 Coups

habe ich mit Nachsetzen ja nur 36 Versuche auf eine 1/37 Chance. Wenn Haller

Recht hätte, wäre das die sinnvollste Spielmethode überhaupt. Ein echt faires

Spiel ohne Bankvorteil. Wäre wirklich super. 

 

Natürlich, wenn er im 2.Coup seinen 1. Einsatz macht, dann macht er im 38. Coup seinen 37. Einsatz.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Ropro:

Daß ich schrieb, daß es für diese Art zu setzen 2 Auswertungen von mir gibt, ist wohl nicht durchgedrungen.

ich habs zwar gelesen, aber dann nix mehr gehört.

Wäre schön, wenn Du Ergebnisse der Auswertungen einstellen könntest.

*winke*

Samy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Hans Dampf:

moin ego,

 

das ist ein wiederspruch in sich,in beiden fällen ist die tw 1:37.

 

Hallo HD,

 

Du beantwortest doch Dein Problem schon selbst.

Jede einzelne Plein hat die 1:37 Chance zu treffen (in einem Coup!).

 

Die Gegenwahrscheinlichkeit ist folglich 36:37

 

Zitat

beim zwilling muss doch nur 36 mal gesetzt werden, weil immer "auf die vergangenheit gesetzt wird"

 

Das ist totaler Quatsch, denn es muss zumindest in einem LC überhaupt nicht gesetzt werden. ;)

Im OC gibt es dagegen oftmals sowas wie Satzzwang, wenn man seinen Platz am Tisch behalten will.

 

Was Du Dir zusammengereimt hast mit 37 Coups auf die 37 mal mit einer Wahrscheinlichkeit von je 1:37 getroffen werden kann, entspringt Deiner Überlegung 37* 1/37 = 1

 

Eine Trefferwahrscheinlichkeit von 1 wären 100% TQ, was offensichtlich falsch ist.

 

Man berechnet die Gegenwahrscheinlichkeit 36/37 und potenziert mit der Coupzahl.

(36/37)^37 = 0,36285  oder knapp 36,285% Gegenchance,

Daraus ergibt sich eine Trefferquote von 63,715% in 37 Coup für eine vorbestimmte Plein.

 

In Deinem Beispiel 2, welches nur 36x setzt, gelten dagegen folgende Zahlen:

(36/37)^36 = 0,3729

Daraus ergibt sich eine Quote von 62,701% in 36 Coup für die erste Plein erneut zu treffen.

 

 

Zitat

bzw. besteht diese 1:37 chance aus 2 zahlen.

 

Au Backe, :D

das war nix.

 

Chancen bestehen aus Möglichkeiten und Unsicherheiten. Du verwechselst Dein Signal mit einer Chance.

Immer wenn Du keinen Satz tätigst, besteht weder eine Möglichkeit noch eine Unsicherheit.

 

Anders ausgedrückt: Es besteht mit 100% Sicherheit keine Möglichkeit für einen Gewinn :P

 

 

Gruss vom Ego

bearbeitet von Egoist
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...