Wiederholungen III

[allesauf16]

jpeg geht nicht, bitmap geht nicht ................

Soll ich jetzt einen clip von meiner Excel-Tabelle drehn, bei youtube reinstellen

und dann den link einfügen ????

Das geht

[Antipodus]

Hallo hemjo,

An einer weiteren Idee bin ich ebenfalls noch am rumstricken :

Eine TVS hat ja 6 Zahlen. Die Idee ist :

Eventuell die bisher gefallenen Zahlen etwas höher zu

belegen, dafür die Restanten nur einfach.

Da waren auch interessante Beobachtungen zu verzeichnen.

Das braucht aber noch etwas "Reifezeit".

allesauf16

Die Idee hatte ich auch schon mal und habe es an Hand von 6 Monatspermanenzen ausgewertet. Dabei habe ich von jeder TVS die zuletzt gefallene Zahl genommen. Die Ballungen die da manchmal entstanden, waren schon sehenswert.

[nico1]

Die Idee hatte ich auch schon mal und habe es an Hand von 6 Monatspermanenzen ausgewertet. Dabei habe ich von jeder TVS die zuletzt gefallene Zahl genommen. Die Ballungen die da manchmal entstanden, waren schon sehenswert.

solang du auf tvs oder ähnliche chancen setzt bist du vom kessel abgekoppelt und dem zufall ausgeliefert.

[KKP]

solang du auf tvs oder ähnliche chancen setzt bist du vom kessel abgekoppelt und dem zufall ausgeliefert.

Alles was über Cheval hinaus als Satzmöglichkeit gesetzt werden kann ist vom Kessel abgekoppelt.

Wenn präzise gearbeitet wird , kommt keiner auf die Idee laufend Zahlen mit zu spielen , die nichts

mit der präzisen Erwartungshaltung zu tun haben können.

Aber es gibt ja genug die dem Zufall nichts zutrauen und am liebsten alles abdecken was in ihren Augen

so kommen könnte. Leider kann ich mir gar nicht vorstellen wie man damit nach vorne kommen kann.

Und Rückschläge die immer erst egalisiert werden müssen geben auch ein fades Siegergefühl.

Meistens kommt auch noch ein weiterer Rückschlag bevor der alte getilgt werden konnte.

So ein Spielbankbesucher wollte ich nie werden .

Das man im Casino noch keine Klagemauer aufgebaut hat wundert mich allerdings.

Jeden Tag , egal in welchem Casino , sieht man wie manch ein Spieler sich mit seiner Satztechnik

selbst verarscht .

Zufall ? JA ! von jedem selbst provozierter Zufall , steht dem tatsächlichen Zufall im Wege.

Zufällig setzen würde auch nur funktionieren , wenn man die Jetons aus 5 - 6 Meter Entfernung

auf den Tisch werfen müsste.

KKP

[Spielkamerad]

Alles was über Cheval hinaus als Satzmöglichkeit gesetzt werden kann ist vom Kessel abgekoppelt.

Wenn präzise gearbeitet wird , kommt keiner auf die Idee laufend Zahlen mit zu spielen , die nichts

mit der präzisen Erwartungshaltung zu tun haben können.

Aber es gibt ja genug die dem Zufall nichts zutrauen und am liebsten alles abdecken was in ihren Augen

so kommen könnte. Leider kann ich mir gar nicht vorstellen wie man damit nach vorne kommen kann.

Und Rückschläge die immer erst egalisiert werden müssen geben auch ein fades Siegergefühl.

Meistens kommt auch noch ein weiterer Rückschlag bevor der alte getilgt werden konnte.

So ein Spielbankbesucher wollte ich nie werden .

Das man im Casino noch keine Klagemauer aufgebaut hat wundert mich allerdings.

Jeden Tag , egal in welchem Casino , sieht man wie manch ein Spieler sich mit seiner Satztechnik

selbst verarscht .

Zufall ? JA ! von jedem selbst provozierter Zufall , ste man die Jetoht dem tatsächlichen Zufall im Wege.

Zufällig setzen würde auch nur funktionieren , wenn man aus 5 - 6 Meter Entfernung

auf den Tisch werfen müsste.

KKP

trau dich! geh ruhig noch näher ran.

von 5-6 meter entfernung, trifft so mancher nicht mal den tisch.

sp........!

[Moggel]

Hallo Moggel,

soweit richtig : Warten, bis 1 fiktiver Treffer kommt. Nach dem

Treffer wird dann wieder eine Spannung von 6 x minus abgewartet

und dann wird wieder neu angegriffen.

Kurzer Zwischenstand : heute mal im live-OC gespielt.

Von 6 Angriffen gingen gleich 4 in die Hose !

Ärgernis des Tages : 3 mal in Folge kam die Nachbarzahl !!!

ALSO : Genau eins neben dran

Kann nicht behaupten, dass dies meine Laune verbessert hat.

Bin dann ausgestiegen und hab noch einige Flüche online ausgesprochen ...

Ach ja, der eine Werfer war gut. Da muss man schon Arthrose in den

Flossen haben um so was zu werfen :

19-18-18-19-18-13-19

Wir bleiben dran....

Kam nun endlich dazu, Deine Idee auch mal mit ca. 9000 Coups zu testen.

Ergebnis:

Saldo: Minus 1111 Stücke

Höchste Treffer-Serie: 10

Höchste Verlust-Serie: 8

Am häufigsten wurde beim ersten Satz getroffen.

Doch selbst, wenn man deswegen nur 1x setzen würde, würde es schwierig werden, da dann der höchste Ecart bei 29 gelegen hätte.

Bei einem 5-Plein-Einsatz käme man per Progression bei Satz Nr. 30 auf 5x 50 Stücke!

Und dass irgendwann ein Riesenausreißer kommt, ist ja auch klar.

Mit diesem Ansatz ist deswegen wohl nichts zu holen.

Ich würde mich vielleicht eher darauf konzentrieren, ein Satzsignal bei den Favoriten zu finden (z.B. wenn eine Pleinzahl innerhalb einer gewissen Coupzahl erneut kam etc.).

Vielen Dank aber für Deine Vorschläge

Viele Grüße

Moggel

[hemjo]

Hallo Moggel!

Im letzten Satz in Deinem #31 beschreibst Du genau mein Spiel.

Die letzten 4 Zahlen und die Nachbarn der letzten Zahl werden

fortlaufend mit je einem Stück angegriffen.

Flache Steigerung nach 10 Verlusten.

100 bis 200 Stück Gewinn pro Sitzung, bis zum

Platzer, den ich noch nicht im Griff habe.

MfG hemjo.

[strolchiii]

Hallo hemjo,

bei meinen bisherigen Tests hatte ich als maximales Minus

eine Strecke von - 19. Ich musste quasi 19 Stücke legen

um 5 Stücke zu bekommen. Längere Strecken hatte ich

noch nicht.

Je länger das Spiel wird, um so mehr Signale entstehen auch

und um so mehr müßte gelegt werden.

Deshalb ist die Begrenzung auf maximal 3 Rotationen wichtig.

Danach unbedingt wieder von vorne anfangen, also bei Null.

An einer weiteren Idee bin ich ebenfalls noch am rumstricken :

Eine TVS hat ja 6 Zahlen. Die Idee ist :

Eventuell die bisher gefallenen Zahlen etwas höher zu

belegen, dafür die Restanten nur einfach.

Da waren auch interessante Beobachtungen zu verzeichnen.

Das braucht aber noch etwas "Reifezeit".

Schade, dass ich keine Tabelle reinstellen kann.

Habs schon mal mit screen-shot probiert und dann das

Bild reinstellen. Geht aber auch nicht. Wenn da jemand

einen Rat hätte, wäre das sehr hilfreich.

Bis bald

allesauf16

mein "Rat" ist laienhaft!

auf :

ALT- Druck -Start- Zubehör- Paint - bearbeiten- einfügen....+ dann rechts Maus + copyren. Copy hier (Forum) einfügen.

oder >>> Klaus Strolch <<< in facebook.....

[strolchiii]

Hallo Moggel!

Im letzten Satz in Deinem #31 beschreibst Du genau mein Spiel.

Die letzten 4 Zahlen und die Nachbarn der letzten Zahl werden

fortlaufend mit je einem Stück angegriffen.

Flache Steigerung nach 10 Verlusten.

100 bis 200 Stück Gewinn pro Sitzung, bis zum

Platzer, den ich noch nicht im Griff habe.

MfG hemjo.

ja moin Lüüh---------

habe eben ( in'n OC ---CC---) genau die obige (#32) gesetzt, +? Capital ver3facht , d.h. aus 10.- 30.- gemacht

danke für Strategie-Anregung

[strolchiii]

kann sein = OC erwähnt , Strolchiii unerwähnt ?

Im letzten Satz in Deinem #31 beschreibst Du genau mein Spiel.
Die letzten 4 Zahlen und die Nachbarn der letzten Zahl werden
fortlaufend mit je einem Stück angegriffen.
Flache Steigerung nach 10 Verlusten.
100 bis 200 Stück Gewinn pro Sitzung, bis zum
Platzer, den ich noch nicht im Griff habe.
MfG hemjo.

[allesauf16]

Hallo Moggel,

auch dir vielen Dank für das Einbringen der Tests und Ergebnisse.

Dann dürfte diese Idee geklärt sein und ist reif für die Ablage oder

auch gemäß dem alten indianischen Sprichwort :

"von einem toten Pferd soll man absteigen"

Die andere Idee ist aber noch am leben, das mit den TVS und

Trefferabständen. Da bin ich noch dran, hab aber leider nicht

allzu viel Zeit zu testen.

Wir machen weiter ...

[nico1]

Zufall ? JA ! von jedem selbst provozierter Zufall , steht dem tatsächlichen Zufall im Wege.

ob es so etwas wie das was wir unter dem begriff zufall verstehen tatsächlich gibt oder ob nicht doch alles ein ergebnis einer unendlichen kette von ursache und wirkung ist?

[Antipodus]

ob es so etwas wie das was wir unter dem begriff zufall verstehen tatsächlich gibt oder ob nicht doch alles ein ergebnis einer unendlichen kette von ursache und wirkung ist?

Genau nico, so ist es und lasse dir das nicht ausreden.

[starwind]

ob es so etwas wie das was wir unter dem begriff zufall verstehen tatsächlich gibt oder ob nicht doch alles ein ergebnis einer unendlichen kette von ursache und wirkung ist?

Wenn die kausale Erklärung nicht geliefert werden kann, spricht man vom Zufall.

Ursachen und Wirkungen stecken auch im Zufall.

Als Beispiel, dass es den nicht berechenbaren Zufall gibt, folgendes Beispiel (nach kurzer Zeit vermag niemand voraus zu sagen ((zu berechnen)), wo sich die Elemente des Pendels befinden werden).:

Das Ganze wird erst wieder übersichtlich, wenn die Energie verbraucht ist und das Pendel zum Stillstand kommt.

Zum Glück ist dies nicht 1 : 1 auf die Maschinerie "Roulette" übertragbar.

Starwind

bearbeitet Dezember 10, 2015 von starwind

[nico1]

Wenn die kausale Erklärung nicht geliefert werden kann, spricht man vom Zufall.

wenn die kausale erklärung geliefert werden kann sind wir mit lichtgeschwindigkeit unterwegs, im sternenraum.

[KKP]

ob es so etwas wie das was wir unter dem begriff zufall verstehen tatsächlich gibt oder ob nicht doch alles ein ergebnis einer unendlichen kette von ursache und wirkung ist?

Genau nico , der Witz ist ,

unendlich ist der falsche Ausdruck ,

alles was Du brauchst findest Du beim Tauchgang in die 37 Möglichkeiten.

Umso tiefer Du tauchen kannst je besser wird der Durchblick.

Zwangsläufig landest du an dem Punkt , wo alles Mystische erklärt ist .

Dann kannst Du den Roulette - Buddha raushängen lassen.

Mit geilen Konsequenzen !

Hau rein Gevatter, es gibt immer was zu holen , packen wir es ein .

KKP

[nico1]

Genau nico , der Witz ist ,

unendlich ist der falsche Ausdruck ,

alles was Du brauchst findest Du beim Tauchgang in die 37 Möglichkeiten.

Umso tiefer Du tauchen kannst je besser wird der Durchblick.

Zwangsläufig landest du an dem Punkt , wo alles Mystische erklärt ist .

Dann kannst Du den Roulette - Buddha raushängen lassen.

Mit geilen Konsequenzen !

Hau rein Gevatter, es gibt immer was zu holen , packen wir es ein .

KKP

[nico1]

Genau nico, so ist es und lasse dir das nicht ausreden.

wie könnte ich mir das ausreden lassen? das ist logik, da gibts nix zu debattieren.

wünsche den herren eine angenehme - einstein muss schlafen, sonst grantig.

[hemjo]

Hallo Strolchiii!

Vorsichtig bleiben, die lange Durstsrecke kommt bestimmt.

Roulette ist wie eine Hure, sie beschenkt dich reichlich und

nimmt genau so schnell.

Aber was erkläre ich da einem Roulette-Großmeister.

MfG hemjo.

[Moggel]

Hallo Moggel!

Im letzten Satz in Deinem #31 beschreibst Du genau mein Spiel.

Die letzten 4 Zahlen und die Nachbarn der letzten Zahl werden

fortlaufend mit je einem Stück angegriffen.

Flache Steigerung nach 10 Verlusten.

100 bis 200 Stück Gewinn pro Sitzung, bis zum

Platzer, den ich noch nicht im Griff habe.

MfG hemjo.

Hi hemjo,

danke für die Info.

Ich werde das mal testen, wenn ich Zeit finde.

Viele Grüße

Moggel

[hemjo]

Hallo allesauf16 und Moggel!

Wird noch getestet?

Gibt es neue Ideen zum Thema?

Jeder erlebt doch Trefferballungen und Ausbleiberstrecken

bei den Spielen.

Wenn wir nur das Erscheinungsbild der Treffer und Verluste

betrachten, vielleicht ergibt sich daraus ein Ansatz.

MfG hemjo

[allesauf16]

Hallo hemjo,

bin derzeit etwas faul beim Testen, auch bedingt durch andere

Aktivitäten : Haus, Familie, Opa im Altersheim etc. Das hat alles Priorität.

Ist übrigens eine gute Sache : ab und zu einfach mal etwas Abstand

zu dem ganzen Roulette-Kram schaffen. Wenn man dann erneut

ran geht, sieht man einige Dinge nicht mehr so verkniffen und geht

etwas klarer und auch distanzierter an die Problematik.

Kann ich nur empfehlen.

Das Roulette sollte nicht zu einem zentralen Punkt im Leben werden.

Dafür ist die Zeit einfach zu kostbar und man versäumt manch andere

schöne Dinge.

ABER: ich hänge immer noch an der Idee fest, und zwar die Abstände

zwischen den gefallenen TVS. Da sind eindeutig Ballungen in der

Anzahl der Abstände zu verzeichnen, getestet im Bereich 70-100 Wurf.

Da werde ich weiter testen, tendenziell auch mit Kesselabschnitten.

Wir bleiben dran ....

Bis bald

Allesauf16

[Moggel]

Hallo hemjo,

bin derzeit etwas faul beim Testen, auch bedingt durch andere

Aktivitäten : Haus, Familie, Opa im Altersheim etc. Das hat alles Priorität.

Ist übrigens eine gute Sache : ab und zu einfach mal etwas Abstand

zu dem ganzen Roulette-Kram schaffen. Wenn man dann erneut

ran geht, sieht man einige Dinge nicht mehr so verkniffen und geht

etwas klarer und auch distanzierter an die Problematik.

Kann ich nur empfehlen.

Das Roulette sollte nicht zu einem zentralen Punkt im Leben werden.

Dafür ist die Zeit einfach zu kostbar und man versäumt manch andere

schöne Dinge.

ABER: ich hänge immer noch an der Idee fest, und zwar die Abstände

zwischen den gefallenen TVS. Da sind eindeutig Ballungen in der

Anzahl der Abstände zu verzeichnen, getestet im Bereich 70-100 Wurf.

Da werde ich weiter testen, tendenziell auch mit Kesselabschnitten.

Wir bleiben dran ....

Bis bald

Allesauf16

Kann ich voll bestätigen

Ich kam auch noch nicht dazu.

Aber es wird nochmal was kommen.

Viele Grüße

Moggel

[Moggel]

Hi hemjo,

gestern Abend kam ich endlich dazu, Deinen Spielansatz zu testen.

Das Ergebnis sieht bei der Teststrecke von ca. 8000 Coups wie folgt aus:

Treffer: 1218

Verluste: 6776

Längste Verlustserie: 47

Längste Treffer-Serie: 4

Oh, beim Schreiben fällt mir ein:

Ich hatte gar nicht berücksichtigt, wie es sich verhält, wenn eine Zahl doppelt (oder gar dreifach) zu setzen wäre...

Setzt Du also immer 6 Stücke oder bei z.B. 4 verschiedenen zu setzenden Zahlen nur 4 Stücke?

Ich habe immer mit 6 Stücken gerechnet, deswegen kann ich bzgl. des Saldos von Stücken gar keine Aussage machen

Viele Grüße

Moggel

[hemjo]

Hallo Moggel!

Das Spiel auf 6 Zahlen ist gut gelaufen, habe erweitert um die 4 Zahlen

gegenüber der zuletzt erschienen Zahl.

Also insgesamt 10 Z. bei jedem Coup, auch die Dubletten wurden nachgesetzt,

bei Überschneidungen auch doppelt belegt

Es kam wie es kommen musste! PLATZER.

Von 10 Zahlen kann nur eine gewinnen, die Anderen verlieren zwangsläufig.

10 Zahlen spielen bedeutet auch 10faches Kapital, was ich nicht hatte.

Leider kommen auch bei 10 aktuellen Zahlen, die sich gezeigt haben,

also so genannte Favoriten sind, lange Durststrecken in Gruppen.

Mit der flachen Progression, die ich spiele, ist das nicht zu schaffen.

Das Spiel auf eine Pleinzahl war noch das beste (+ 6000 Stück), aber auch

das ist geplatzt. Wegen Gruppen von Dursstrecken, oder nicht passender Prog.

Ich warte jetzt auf die " Künstliche Intelligenz " vielleicht macht diese weniger Fehler.

MfG hemjo