Jump to content

Recommended Posts

Die "Krönung" war ein Heimbuchungs-System, wo man zu Hause anhand der gespielten Permanenz

die Sätze für die nächste Sitzung ausrechnete und diese dann im Casino spielte.

Diffcon wird direkt am Tisch gespielt. Soweit ich informiert bin, handelt es sich um 2 gegensätzliche

Progressionen, die enweder mit Gewinn oder Null ausgehen. Hat mit der "Krönung" nichts zu tun.

Weiteres ist nir nicht bekannt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und „Das französische Geheimsystem“ von Charles van Bockstaele war eine direkt am Tisch zu spielende Differenz-Methode auf den Einfachen Chancen mit der „Contre d'Alembert“ und der „Hollandaise“.

Beispiel: „CdA“ wird auf Schwarz gebucht, „Ho.“ auf Rot …. gesetzt wird ermittelte Differenz.

Topas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Silberdollar:

Aber die Krönung verwendet haargenau die gleiche Progression gespielt auf jeder einfachen Chance S,R;P;I;PS;M.

Nur wird bei der Krönung dann halt anders verfahren, wie du schon sagtest als Heimbuchungsvariante. Diffcon spielt jede Partie halt direkt im Casino. Die Grundlage ist und bleibt aber die gleiche Spielweise auf Differenzsätze aus zwei Progressionen.

Topas:

Das Französische Geheimsystem nimmt auch exakt die gleiche Progression her und spielt ganz genau so wie Diffcon. Es ist ähnlicher dem DIFFCON, ich würde behaupten das Gleiche.

Nun hat sich bei DIFFCON aber die Mühe gemacht und ein paar Parameter geändert, wie Spiellänge, Ende bei Plus 3 statt bei Plus 5.

Insgesamt eine tolle Leistung.

Ich habe übrigens auch die alten Schriften programmiert schon vor Jahren. Gleiches Ergebnis beim Französischen Geheimsystem.

Wenn einem so eine Spielweise gefällt, dann würde ich zur Krönung tendieren, die hat als Heimbuchung mit der speziellen Spieltaktik ganz gute Chancen.

50 Spieler zu verwalten ist aber halt auch keine Kleinigkeit, außer man hat ein Programm, so wie ich.

bg

Tigerwoods

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Chris,

es ist aber gar nicht nett von Dir, sowas hier zu schreiben. Leute, die nicht in der Lage sind, ihr Geld dadurch zu schützen, dass sie ein System erst trocken testen, um es dem Systemverkäufer vor echten Spielverlusten um die Ohren hauen zu können, verlieren vermutlich erst ein Vielfaches des Kaufpreises, ehe sie es dann vielleicht schaffen, die tolle Garantie in Anspruch zu nehmen.

Es müsste schon ein verdammt gutes System sein, wenn erfahrene Leute sowas nicht zu Fall brächten. Daher mein Angebot an die/den Erste(n), die/der mir die Systemschrift zuschickt, Hilfestellung zu leisten, um die Garantie zu erhalten...

Gruss vom Ego

p.s.: Dies ist keine Verunglimpfung oder üble Nachrede gegen das besprochene System, es könnte durchaus sein, dass ich es für tauglich halte, wenn ich es sehe. Immerhin weiss ich, dass man systematisch klassisch gewinnen kann. Aber die Renditeversprechen von 15% in 9 Coups sind hochgradiger Quatsch (sorry...).

Hallo Analytiker,

ich habe das System von einem Freund geliehen bekommen. Könnte ich dir als PDF oder Bild zukommen lassen, wenn du mir versprichst, es nicht zu verbreiten. Nur testen und Kommentar abgeben - ohne meinen Namen zu nennen. Ok?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...