Kann man im Roulette wirklich nicht gewinnen ?

[4-4Zack]

ich auch, bad und wc ist eingefroren, erste mal seit 20 jahren.

Im Moment is et heftig und Kölle gehört zum harmlosen Bereich.

Mir kann nich allzu viel passieren wohne 1etage über und unter mir wird auch geheitzt.

Nen kleinen Jepp hab ich für meine Ausflüge.

[nico1]

_{ohne fließend wasser ist alles gleich ganz anders, wenn jetzt der strom auch noch weg wäre, na habe die ehre}

bearbeitet Februar 9, 2012 von nico1

[4-4Zack]

_{ohne fließend wasser ist alles gleich ganz anders, wenn jetzt der strom auch noch weg wäre, na habe die ehre}

Ja da hast de aber ein paar ganz besondere Exemplare rausgesucht

kann mann oder besser ich mir garnicht vorstellen wie Menschen sowas in einer Nacht hinkriegen.

Wir werden so schnell nicht dahinterkommen( computergesteuerte Mähmaschienen) mit welcher

Energie werden die wohl angetrieben.

[Spielkamerad]

Zu einer Zeit als die Spielbanken entstanden, waren sie ein Amüsierbetrieb für den Adel und extrem reiche Leute. Dort spielte man Roulette um seinen Reichtum zu zeigen und wie wenig es stört das Geld auch rauszuschmeissen. Zu diesem Zeitpunkt gab es keine Leute die an Permanenzen dachten oder der Wahrscheinlichkeitstheorie hinterher jagten. Erst als die Casinos im 19./20. Jahrhundert gegeneinander konkurierten und deshalb auch "armen Leuten" Zugang gewährten, versuchten die "Armen" Systeme zu suchen.

Ich habe eine Menge an sehr alter Literatur die von Zeitzeugen geschrieben wurde. Ich rede nicht von Dostoijewski oder Kant. Im Bekanntenkreis habe ich jemanden der sogar auf einem Dachboden einen handgeschriebenen Reisebericht eines Unbekannten über Kant gefunden hat den der Unbekannte zufällig auf einer längeren Zugreise kennenlernte. Das wurde ebenfalls als Buch veröffentlicht.

Nun ja, Casinos waren früher eben ganz anders als heute.

Gruss Ebillmo

hallo ebillmo,

hier gebe ich dir auch nicht recht. es gab schon sehr lange vor unserer zeit glücksspiele. es ging bei diesen spielen nie NUR um das spiel als solches, sondern immer schon darum, entweder zu gewinnen oder besser zu sein als der andere. es ist richtig das es zeiten gab, wo sich nicht jeder (offizielles) glücksspiel erlauben konnte, aber dennoch ging es schon immer darum, zu gewinnen. dabei geld zu verprassen, war nur eine randerscheinung. wie z.b. heute, ob einer im casino 500000€ verknallt oder nur 500€. eine besserstellung ist nur ein zeitdelikt. die alten ägypter haben schon 2000 v.ch. gezockt. da ging es sicher nicht um machtgehabe oder kohle. es liegt in unseren natur, besser zu sein als der gegener. da ging es auch mal schnell um die freiheit.

fazit: auch bei entstehung der ersten casinos ging es nicht nur um spass oder adel. die ehre hat nicht nur deinem großvater das leben gekostet. spielschulden ist ein dürftiges wort für ehre, wenn man dafür sein leben lassen muss.

sp......!

[Handwechsel]

Erkennt denn hier wirklich niemand die absolute Überlegenheit im Kessel, die Dauergewinne möglich macht?

Sieht denn hier wirklich jeder nur Rot/Schwarz, Dutzende/Kolonnen, Transversalen, Chevals, Pleins und div. Serienspiele und und und.........

sonst nichts?

Ich fasse es nicht................und verrate es nicht, obwohl es mir schwerfällt!!

Aber wer schadet sich schon selbst, was hätte ich davon, wenn es die breite Masse erfahren würde?

Also weiterhin gewinnen.............und mich immer mal zur Abwechslung über die Geht-Nix-Fraktion amüsieren.

Ich frage mich nur, warum die es immer noch weiter probieren und sich mit dem angeblich Unmöglichen befassen.

Schönes Wochenende!!

[Spielkamerad]

Erkennt denn hier wirklich niemand die absolute Überlegenheit im Kessel, die Dauergewinne möglich macht?

Sieht denn hier wirklich jeder nur Rot/Schwarz, Dutzende/Kolonnen, Transversalen, Chevals, Pleins und div. Serienspiele und und und.........

sonst nichts?

Ich fasse es nicht................und verrate es nicht, obwohl es mir schwerfällt!!

Aber wer schadet sich schon selbst, was hätte ich davon, wenn es die breite Masse erfahren würde?

Also weiterhin gewinnen.............und mich immer mal zur Abwechslung über die Geht-Nix-Fraktion amüsieren.

Ich frage mich nur, warum die es immer noch weiter probieren und sich mit dem angeblich Unmöglichen befassen.

Schönes Wochenende!!

dir ist wohl gar nichts peinlich. oder?

sp.......!

[sachse]

dir ist wohl gar nichts peinlich. oder?

sp.......!

Spätestens wenn es richtig auf die Fresse gibt, werden die Meisten etwas einsichtiger.

[Spielkamerad]

Spätestens wenn es richtig auf die Fresse gibt, werden die Meisten etwas einsichtiger.

.......oder noch peinlicher. der scheint schon alles hinter sich zu haben. ach mir eigentlich wurscht.

sp........!

bearbeitet Februar 10, 2012 von Spielkamerad

[K. Hornblau]

Jetzt hab auch ich es Kappiert aber das so ein Fehler einer Spielbank passiert

und das diesem Witthacker das auch noch aufgefallen ist ist schon ein Ding.

Bedankt.4-4Zack

Nicht nur das , er kann auch noch gut und erfolgreich singen der Roger Witthacker,

"Albany "

K.H.

[4-4Zack]

Nicht nur das , er kann auch noch gut und erfolgreich singen der Roger Witthacker,

"Albany "

K.H.

Und war schon die ganze Zeit am überlegen woher ich den kenne .

[K. Hornblau]

Erkennt denn hier wirklich niemand die absolute Überlegenheit im Kessel, die Dauergewinne möglich macht?

Sieht denn hier wirklich jeder nur Rot/Schwarz, Dutzende/Kolonnen, Transversalen, Chevals, Pleins und div. Serienspiele und und und.........

sonst nichts?

Ich fasse es nicht................und verrate es nicht, obwohl es mir schwerfällt!!

Aber wer schadet sich schon selbst, was hätte ich davon, wenn es die breite Masse erfahren würde?

Also weiterhin gewinnen.............und mich immer mal zur Abwechslung über die Geht-Nix-Fraktion amüsieren.

Ich frage mich nur, warum die es immer noch weiter probieren und sich mit dem angeblich Unmöglichen befassen.

Klar es geht was : "einer geht noch, einer geht noch rein," Nasdrowje

Schönes Wochenende!!

Ich finde es ja herrlich, hier ist etwas im Gange und keiner merkt es.

Nachtigallen, ich höre euch trampeln.

Bei @ elbimbo bin ich noch nicht so sicher, wer dahinter steckt. --- dichter ran !!!!!! 4,0 Dioptrin ?

K.H.

bearbeitet Februar 10, 2012 von K. Hornblau

[Ebillmo]

Nicht nur das , er kann auch noch gut und erfolgreich singen der Roger Witthacker,

"Albany "

K.H.

Ich habe das Buch mal rausgesucht. Er hießt James Whittacker (habe ich vorher falsch geschrieben)

Sein System hieß "Schema" er verstarb 1956

Bekannt sind seine Progressions-Märsche "Die kleine und große Whittacker" die er bis 1954 spielte. Dabei notierte er die EC´s auf 10 Notierkarten die durch spiegelverkehrter Darstellung zu 20 Märschen wurden. Zuerst wurden 10 Coups notiert. Diese 10 Coups wurden mit den Notierkarten auf die höchste Übereinstimmung nachgespielt. Im Schnitt gewann er damit 6 von 10 Coups.

Gruss Ebillmo

[Handwechsel]

Stimmt: Hier ist etwas im Gange und keiner merkt es............und zwar im Roulettekessel!!!

[K. Hornblau]

Stimmt: Hier ist etwas im Gange und keiner merkt es............und zwar im Roulettekessel!!!

Ach------------ noch Einer !!

Neue Männer braucht das Land.

K.H.

[K. Hornblau]

etwas zu Whittacker : daher kam er mir bekannt vor.

Whittacker Progression

Dieses ist ein wettendes System häufig eingesetzt auf sogar Geldwetten in den Rouletten.

Das Whittacker Progression System ( Vorsicht CC Werbung , auf solche Eiertour) ist dem Labouchere ein wenig ähnlich:

Der Unterschied liegt daran , dass Sie Ihre Reihenfolge in einer unterschiedlichen Art aufbauen: im Labouchere werden die ersten und letzten Wetten auf einem Verlustdurchlauf weg im Falle eines Gewinns), mit dem Whittacker summiert (und gekreuzt, das Sie die letzten 2 erfolglosen Wetten summieren. Dieses gibt Ihnen einen schnelleren Greifer zurück von Verlusten, wenn Sie gewinnen.

Die Hauptleitung plus Seite des Whittaker verglichen mit dem Labouchere ist, dass das negative Schwingen im Allgemeinen weniger rauh ist. Ihr Whittaker mit einer 1 Maßeinheitswette immer beginnen.

Lass uns einen Blick auf ein Beispiel werfen:

1 Maßeinheit und 1 Maßeinheit wieder wetten, wenn Sie gewinnen

2 Maßeinheiten und 1 Maßeinheit, wenn Sie gewinnen, oder 3 Maßeinheiten wieder wetten, wenn Sie wieder verlieren (1+2=3)

3 Maßeinheiten und 1 Maßeinheit wieder wetten, wenn Sie gewinnen, oder 5 wetten, wenn Sie verlieren (3+2)

5 Maßeinheiten und 2 Maßeinheiten, wenn Sie gewinnen, oder Maßeinheiten wetten 5+3=8, wenn Sie verlieren

usw. usw.

Weg von den 2 letzten verlorenen Wetten in Ihrer Reihenfolge schlagen, wenn Sie gewinnen und die letzten 2 Wetten addieren, um die folgende Zahl in Ihrer Weiterentwicklung zu erhalten, wenn Sie verlieren. Sie haben es bestimmt verstanden.

bearbeitet Februar 10, 2012 von K. Hornblau

[Ebillmo]

Ja, so ungefähr verhielt sich das. Ich habe übrigens Whittckers Schema als Buch gekauft bevor es "W.........z" gab bzw. ich dessen Werbung im Briefkastten habe. Von dem habe ich noch so einiges. Habe ja alles gesammelt.

Whittackers Schema ist nicht schlecht. Wer Zeit hat und sich die Mühe machen will, kann das ein oder andere Stück gewinnen. Es müssen aber schon große Stücke sein. Ansonsten lohnt es sich nicht.

Gruss Ebillmo;-)

[K. Hornblau]

Ja, so ungefähr verhielt sich das. Ich habe übrigens Whittckers Schema als Buch gekauft bevor es "W.........z" gab bzw. ich dessen Werbung im Briefkastten habe. Von dem habe ich noch so einiges. Habe ja alles gesammelt.

Whittackers Schema ist nicht schlecht. Wer Zeit hat und sich die Mühe machen will, kann das ein oder andere Stück gewinnen. Es müssen aber schon große Stücke sein. Ansonsten lohnt es sich nicht.

Gruss Ebillmo;-)

Oh,Oh Ebillmo , Du bist ja tatsächlich ein "Alter Hase". und immer noch "Haken schlagen".

Und willst uns hier verklappsen und ich springe da auch noch drauf an, huuuuuuuuuh

Das mit dem Buch finde ich aber geil, das auch noch durchzuziehen, da steckt ein Verlagsprofi hinter.

Gruss K.H.

bearbeitet Februar 10, 2012 von K. Hornblau

[Ebillmo]

Oh,Oh Ebillmo , Du bist ja tatsächlich ein "Alter Hase". und immer noch "Haken schlagen".

Und willst uns hier verklappsen und ich springe da auch noch drauf an, huuuuuuuuuh

Das mit dem Buch finde ich aber geil, das auch noch durchzuziehen, da steckt ein Verlagsprofi hinter.

Gruss K.H.

Da muss ich Dich leider enttäuschen. Ich habe zwar massig viel Literatur, auch von "W.....z" etc. und jeder kann mich darüber gern etwas fragen, aber absolut nichts davon steht in meinem Buch. Wer ein Buch schreibt muss sich vorher informieren. Diese Bücher verkaufe ich auch nicht. Es sind alles Einzelstücke. Ausserdem habe ich auch nicht die Rechte daran etwas zu kopieren oder zu zitieren.

Mein Buch ist mein geistiges Eigentum und basiert allein auf meinen Analysen, Erfahrungen und MSS. Nichts davon steht in anderer Literatur oder wurde in irgendeiner Weise angepasst.

Im Buch nenne ich eine einzige Quelle (die ich aber nicht zitiere) "Märsche und Roulettegesetze" von K.S.Ehrlich. Der hat ein dickes Buch darüber geschrieben, also brauch ich meines nicht damit zu füllen. Wer diese Gesetze nicht kennt, soll dort nachlesen. Ich habe auch keinerlei Rechte an einem Verkauf dieser Bücher und ich bin auch nicht der Verleger, Herausgeber oder sonstiges davon.

Schade, das eine Diskussion, dann immer wieder in irgendwelchen Verdächtigungen enden. Ich habe eben Spass und Interesse mich über die alte Literatur zu unterhalten aber ich schreibe sie nicht ab. Übrigens, wenn Du meine Themen verfolgt hast, dann weißt Du das ich kein EC-Spieler bin.

Gruss Ebillmo

[Serpentis]

mit kesselgucken ja, ansonsten nein....

[nico1]

mit kesselgucken ja, ansonsten nein....

großer irrtum, mit genie ja, ansonsten nein.

[aural]

etwas zu Whittacker : daher kam er mir bekannt vor.

genau. ein großer künstler

[aural]

großer irrtum, mit genie ja, ansonsten nein.

und ein genie landet schnurstracks wo?

[nico1]

und ein genie landet schnurstracks wo?

na geh, dachte du hast deinen humor wiedergefunden?!

wo werden wir schon landen? genau dort wie alle anderen auch.

[aural]

na geh, dachte du hast deinen humor wiedergefunden?!

wo werden wir schon landen? genau dort wie alle anderen auch.

im beisl?

[nico1]

im beisl?

holzpyjama?