waldek Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 (bearbeitet) Die Sache ist eigentlich klar:Nachdem es absolut deutlich wurde, dass Boulgari sehr wohlohne Weiteres störungsfrei veröffentlichen könnte, wenn eres nur gewollt hätte, und alle seine Erklärungsversuche sichals nichts anderes als unseriöse Ausreden entpuppt haben,geht Boulgari von jeglichem Sinn befreit aggressivst auf Danny los!Als ich ihm mühelos aufzeigte, wie lächerlich sein vorgeschobenerGrund sei, der nicht mal als Vorwand ausreichen würde,krammt er als Erklärung alte Zitate heraus, um zu zeigen, wiebeleidigt er doch wäre...Gibt es noch jemand hier von den Boulgari-Fans, für den diePeinlichkeit seiner Aufführung noch nicht genug deutlich wird?Was würde denn, eurer Meinung nach, noch fehlen?Wer ausser Boulgari, meint, Danny hätte Boulgari gestern wirklich derb und grundlos attakiert? Und zwar so massiv, dass Boulgari'sReaktion durchaus verständlich sei...?Akteur, Du? Immer noch?grusswaldek bearbeitet März 29, 2009 von waldek
domingo Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @ waldek @ AlleUnd was Du jetzt Wendor schuldest und mit wieviel Prozent eran deinen Gewinnen beteiligt ist, kannst Du bestimmt auch nichtklarstellen.Ist er auch an Deinen Verlusten beteiligt?Ach, sorry, ich vergaß: Du verlierst ja nicht...Oder vielleicht möchtest Du uns doch aufklären...?grusswaldek Es ist ja allgemein bekannt, dass vom Gewinn mit der VPS 20% abzugeben sind.Es ist für Rooven, für mich und anderen VPS-Nutzern doch überhaupt kein Problem, sind doch 80% auch noch ein sehr schöner Batzen.Vor allem auch deshalb - das sind nicht nur meine Erfahrungen - gibt es fast keineVerlust-Permanenz. Daher erledigt sich das Thema Verlustbeteiligung doch von ganz alleine.Jason - Conserver. Da kommt der Frust wieder in einer Person. Es muss schon sehr weh tun,zu wissen, dass die VPS excellent funktioniert, und dann zuschauen muss, wie anderediese hervorragend beherrschen. Persönlich finde ich es sehr schade, dass die Atmosphäre so schmutzig geworden ist.Und hier ist eigentlich die Wurzel des Übels: Es wird zugelassen.Jeder Thread, der von Wendor und Boulgari eröffnet worden ist, wurde sofort von den bekanntenPersonen vehement mit übelsten Worten torpediert. Das ist Tatsache. Also bitte nicht verdrehen.Dass daraufhin Reaktionen von den beiden kam, darf doch nicht wundern. Jetzt bin ich mal gespannt, ob es einen Admin gibt, der hier so für Ordnung sorgt,dass ein normaler Umgangston möglich ist. Ist das zu viel verlangt? Das wäre sehr schade.Eines ist jedoch schon jetzt deutlich absehbar:Je heftiger es hier zugeht, umso aufmerksamer wird gelesen. Die vehemente Kritik an der VPSbzw. an Wendor und Boulgari führt dazu, dass Interesse geweckt wird. Das ist eigentlichauch ein Anliegen der Forumsleitung.Was mir jedoch überhaupt nicht gefällt ist, dass Moderatoren völlig einseitig Partei ergreifen.Das ist nicht in Ordnung. Kann man das nicht ändern?domingo
Rooven Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 (bearbeitet) Natürlich werde ich es klarstellen! Hier @waldek.... @alle, @Black/Red, Spezialfall @jason,Und,...Wie viel, und ob überhaupt ich an Wendor was bezahlt habe, geht dich kann nichts an! Oder bist du da etwa andere Meinung @jason !?RoovenGilt übrigens für dich @waldek, genau so, wie für viele andere User hier. GrußRn bearbeitet März 29, 2009 von Rooven
CONSERVER Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @ waldek @ AlleEs ist ja allgemein bekannt, dass vom Gewinn mit der VPS 20% abzugeben sind.Es ist für Rooven, für mich und anderen VPS-Nutzern doch überhaupt kein Problem, sind doch 80% auch noch ein sehr schöner Batzen.domingound wann wird die zu zahlende Einstiegsgebühr bekanntgegeben,oder ist dieauch schon"allgemein bekannt?"
Rooven Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @ waldek @ AlleEs ist ja allgemein bekannt, dass vom Gewinn mit der VPS 20% abzugeben sind.Es ist für Rooven, für mich und anderen VPS-Nutzern doch überhaupt kein Problem, sind doch 80% auch noch ein sehr schöner Batzen.domingoNur kleine Ergänzung.Von diese 20% die wir abgeben müssen, bekommt @Wendor 10%.Die andere 10% gehen in die Stiftungen, SOS Kinderdörfer, Tierschutz, Umwelt, und so weiter. Rn
domingo Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @ Conserverund wann wird die zu zahlende Einstiegsgebühr bekanntgegeben,oder ist dieauch schon"allgemein bekannt?" Für Gewinner ist doch das kein Problem, für Dich allerdings schon.domingo
CONSERVER Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 also,sind wir hier doch auf einer"Verkaufsausstellung"warum wird dann nicht der konkrete Kaufpreis bekanntgegeben?
Boulgari Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @alle,was ich hier, und WIE ICH hier in meinem THREAD auf die diversen Pöbeleien reagiere – sollten mir überlassen werden und die selbständigdenkenden Leser sollten die Lage klar beurteilen können.Einen Deuter, wie der @Waldek, diese @Muuve..sonst was Gestalt, diesen ausgewiesenen Cyber-Stalker @dutzendfreund etc, brauchen diese Menschen sicher nicht für ihre Meinungsbildung.Nicht nur ich empfinde diese Umgebung schon seit Jahren als äußerst vergiftet – und diese katastrophale Entwicklung hat hauptsächlich Danny zu verantworten.Die Gründe und einige ihrer, jahrelang anhaltenden Pöbeleien und persönlichen Beschimpfungen mir und Wendor gegenüber – habe ich deutlich genannt.Aber auch mehrere andere User hat sie in ihrer penetranten, selbstherrlichen Art zu drangsalieren versucht (Beispiel @wohl und einige andere) – unter klarem Missbrauch ihrer Admin-Rechte – die sie längst in jeder Hinsicht verspielt hat.Der WENDOR hat ihr mehrmals eine ÖFFENTLICHE AUSSPRACHE angeboten – hier im Forum, da er ihren hinterhältigen und intriganten Machenschaften ein Ende setzen wollte.Sie hat es immer FEIGE abgelehnt - und stattdessen in den UNTERSTEN SCHUBLADEN – und praktisch in jedem meinen Thread weiter die schlimmsten persönlichen Beleidigungen und Beschimpfungen über WENDOR, aber auch über mich und anderen Usern, die sich mit VP-Strategie beschäftigen lanciert.Einige User haben sich davon beeinflussen und anstecken lassen. Diese ergreifen hier für Danny Partei. Von mir aus. Ich wiederhole nochmal: Danny VERGIFTET HIER im Forum schon seit Jahren mit ihren Intrigen, ihrer Fäkalsprache und ihren Gehässigkeiten das Forumsklima permanent.Solche intriganten Personen können NUR durch eine DIREKTE GEGENÜBERSTELLUNG endgültig entlarvt werden – z.B. in einer ÖFFENTLICHEN GEGENÜBERSTELLUNG mit WENDOR.Doch das hat sie bis jetzt – feige und intrigant, wie sie ist -immer zu vermeiden versucht. Für die weniger informierten Leser:Diese @Roulettnix-Gestalt, die sich jetzt marktschreierisch für @Danny einsetzt und hier weiter pöbelt - ist mir schon lange bekannt. Es handelt sich um den hier eigentlich gesperrten, früheren Moderator aus dem Deppenhaus - @Carlo.Bei jeder Gelegenheit, seit seinem Rauschmiss hier vor einigen Jahren, zieht er damals wie heute über dieses Forum her.Hier versucht er unter diesem Nick (wahrscheinlich mit Hilfe von @Danny) einen auf „braven Max“ zu spielen.Wenn man sich das ganze Gesindel und deren Machenschaften so ansieht – kann einem normalen Menschen fast schlecht werden.Das Thema VPS, Wendor hat eine beispiellose Interessen-Resonanz erreicht – wie kein anderes Roulette-Thema bisher.Mit allen threads zusammen – nur in diesem Forum, sind es sicher weit mehr als 1.000.000 Lesezugriffe – bis jetzt.Bei so etwas fühlt sich manch einer in die Ecke gedrängt – und versucht „dagegenzusteuern“ –leider auch oft auf die Art, wie Danny es versuchte.Doch lange wird sie das nicht mehr machen können – auf die eine – oder andere Weise.Ein Naturgesetz besagt: das LEBENDIGE und ECHTE setzt sich immer AUF DAUER gesehen durch.Und inzwischen wird locker in den Casinos gespielt und gearbeitet.Danny und ihre Störer und Pöbler-Kollegen können das nicht.Also machen sie das einzige, was sie „gut“ können: andere Menschen belästigen, anpöbeln und sonst wie verunglimpfen.P.S.Zum Schluß: an einer SCHLAMMSCHLACHT bin weder ich, noch irgendeiner dieser anderen VPS-Spieler interessiert. Wie sind friedliche Menschen. Doch das heißt nicht dumme friedliche Menschen, die sich alles gefallen lassen!!Diese PÖBELEIEN und DISKRIMINIERUNGEN, verursacht hauptsächlich durch Danny – müssen JETZT entweder komplett ausgetragen werden – indem sich die Danny dem WENDOR endlich in der ÖFFENTLICKEIT stellt – und ihre über Jahre anhaltenden Pöbeleien und PERSÖNLICHE BELEIDIGUNGEN BEGRÜNDET – oder - sie entschuldigt sich ÖFFENTLICH bei allen Usern, die sie so belästigt hat - für ihr mieses und hinterhältiges verhalten.Sonst sollte die Forumsleitung ernsthaft überlegen – ob so eine, nachweislich intrigante Person für das Forum noch tragbar ist.Es sollte zum Schluß noch fesgehalten werden, das niemals, in keinem EINZIGEN Fall, weder ich, noch WENDOR oder ein anderer VPS-Insider, eine Danny – oder einen ihrer Stalker –Kollegen zuerst angesprochen, geschweige denn, angegriffen hat.Das es irgendwann mal reicht, hat inzwischen nicht nur das alte Cyber-Stalker-Hauptquartier Deppenhaus erfahren müssen.Boulgari
waldek Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 (bearbeitet) Hi Domingo!Nett, dass Du sachlich argumentierst und einen angemessenen Tonfindest.Es ist ja allgemein bekannt, dass vom Gewinn mit der VPS 20% abzugeben sind.Es ist für Rooven, für mich und anderen VPS-Nutzern doch überhaupt kein Problem, sind doch 80% auch noch ein sehr schöner Batzen.Danke für die Information. Ja, es ist bekannt doch es wird immerwieder ohne Konsequenzen betrachtet.Von den Konsequenzen gleich.Persönlich finde ich es sehr schade, dass die Atmosphäre so schmutzig geworden ist.Und hier ist eigentlich die Wurzel des Übels: Es wird zugelassen.Nun da gehen unsere Meinungen entschieden auseinander, was die Wurzeln angeht. Der Grund ist Boulgari mit seiner unhaltbaren Spracheund persönlichen Entgleisungen. Aber Du wirst es sicherlich anders sehen.Aber sei es d'rum.Jeder Thread, der von Wendor und Boulgari eröffnet worden ist, wurde sofort von den bekanntenPersonen vehement mit übelsten Worten torpediert. Das ist Tatsache. Also bitte nicht verdrehen.Dass daraufhin Reaktionen von den beiden kam, darf doch nicht wundern.Und hier die Konsequenz (oder besser gesagt, die mangelnde Konsequenz): Wenn es wirklich wahr wäre, was die Beiden immer wieder behaupten: sie würden gerne über ihre Strategie diskutieren, oder sie gar präsentieren, dann würden sie sich ihrer eigenen Einnahmequelle berauben,wenn sie tatsächlich bereit wären etwas von der Strategie preiszugeben. Siehst du das?Das heisst eindeutig und unbestreitbar, dass die von ihnen signalisierteGesprächsbereitschaft ausschliesslich eine klare Luftnummer sein kann!Das ganze Theater hier ist eine reine Täuschung.Es ist nicht wahr, dass hier offensichtlich kein redliches Interesse herrscht,sie zum Wort kommen zu lassen. Es herrscht hier lediglich kein Interesse, sich für dumm verkaufen zu lassen!Je heftiger es hier zugeht, umso aufmerksamer wird gelesen. Die vehemente Kritik an der VPS bzw. an Wendor und Boulgari führt dazu, dass Interesse geweckt wird.Richtig. Und richtig ist auch, dass ausschliesslich die Beiden von diesemInteresse profitieren und demnach auch sie es sind, die diese Heftigkeitverurachen. Siehe aktuelle Attacke Boulgari's, die unfairer und unverschämtergar nicht sein könnte.Das ist eigentlich auch ein Anliegen der Forumsleitung.Nein. Das ist eine sehr gefährliche Kurzsichtigkeit.Der Seriösitätsverlust ist so immens, dass ich balddiese Platform hier verlassen werde und ich werde nicht der Einzige sein. Dann kann Paroli sich sogar gerne an Wendor's/Boulgari'sGeschäften beteiligen lassen, doch er wird als ein Sprachrohrder Gemeinschaft der Roulett-Spieler diskreditiert sein.Was ihm finanziell mehr bringt, muss er selbst abschätzen.Doch ideell, sinkt sein Name auf Boulgari's Niveau.grusswaldek bearbeitet März 29, 2009 von waldek
CONSERVER Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Nein. Das ist eine sehr gefährliche Kurzsichtigkeit.Der Seriösitätsverlust ist so immens, dass ich balddiese Platform hier verlassen werde und ich werde nicht der Einzige sein. Dann kann Paroli sich sogar gerne an Wendor's/Boulgari'sGeschäften beteiligen lassen, doch er wird als ein Sprachrohrder Gemeinschaft der Roulett-Spieler diskreditiert sein.Was ihm finanziell mehr bringt, muss er selbst abschätzen.Doch ideell, sinkt sein Name auf Boulgari's Niveau.grusswaldek@waldek@paroli hat sich bisher (noch) nicht zu diesem aktuellen Anlass geäussert.Also, geben wir ihm doch die Gelegenheit, dies zu tun,erst danach wird sich herausstellen, welche Meinung @paroli vertrittund nach dieser Meinung kann man ja dann handeln.Den Seriositätsverlust, welchen Du ansprichst, hat ausschlieslich @boulgari und seine Genossen zu verantworten, die ziehen hier mit den "übelsten Drückermethoden" die Verkaufsshow ab, da ist denen jedes Mittel recht."verbale U-Bahn-Schläger", die dürfen das!Und unter dem Deckmäntelchen von irgendwelchen imaginären Spenden werden die weiterhin Mitläufer haben, die das Alles für gut befinden und auch noch draufhauen.
jason Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Das Thema VPS, Wendor hat eine beispiellose Interessen-Resonanz erreicht – wie kein anderes Roulette-Thema bisher.Mit allen threads zusammen – nur in diesem Forum, sind es sicher weit mehr als 1.000.000 Lesezugriffe – bis jetzt.Der Heuhaufen wird immer höher !Ist überhaupt ne Nadel drin ?
waldek Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Ich wiederhole nochmal: Danny VERGIFTET HIER im Forum schon seit Jahren mit ihren Intrigen, ihrer Fäkalsprache und ihren Gehässigkeiten das Forumsklima permanent.Was hat das mit VPS zu tun und warum eröffnest Du nicht Extra-Thread dafür?Und warum rückst Du ausgerechnet jetzt damit?Sonst sollte die Forumsleitung ernsthaft überlegen – ob so eine, nachweislich intrigante Person für das Forum noch tragbar ist.Eindeutig ja. Die Forumsleitung hat die Wahl: Entweder Boulgari oder eineseriöse Forumsgemeinschaft.grusswaldek
Boulgari Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Conserve,An deinen Äußerungen, deinen verwendeten Smilis und der ganzen Art, wie niederträchtig und menschenverachtend Du mit beispielsweise @RR als einem Newbie bisher umgegangen bist, kann JEDER Leser SOFORT ablesen, wessen Geisteskind du eigentlich bist, Conserve!!Ob deinesgleichen irgendwo "geht" - oder nicht, interessiert doch wirklich keinen Menschen ernsthaft.Wenn solche Personen von „Seriosität“ faseln, dann bin ist stolz darauf, dass meine Definition über diesen wichtigen Begriff eine andere ist.Wer @dich, @Waldek, @Roulettnix/Carlo, @Dutzendfreund, @Mauve..sonst was, als „Unterstützer“ und „Hilfe“ hat und braucht, der braucht keine anderen Feinde.Ich bin froh, dass solche Trolle nur meine Rücklichter sehen können – oft nicht mal das.Waldek:Die Forumsleitung hat die Wahl: Entweder Boulgari oder eineseriöse Forumsgemeinschaft.Bleib´mal locker, Waldek.Du bist sicher mit der Letzte, der der Forumsleitung irgendwelche Vorschriften machen kann.Ich tue es ja schließlich auch nicht.Ich nenne nur Fakten – und bin bemüht, einen alten Missstand zu beseitigen.Dabei fallen Späne..das ist normal. Boulgari
Rooven Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 (bearbeitet) @waldek@paroli hat sich bisher (noch) nicht zu diesem aktuellen Anlass geäussert.Also, geben wir ihm doch die Gelegenheit, dies zu tun,erst danach wird sich herausstellen, welche Meinung @paroli vertrittund nach dieser Meinung kann man ja dann handeln.Den Seriositätsverlust, welchen Du ansprichst, hat ausschlieslich @boulgari und seine Genossen zu verantworten, die ziehen hier mit den "übelsten Drückermethoden" die Verkaufsshow ab, da ist denen jedes Mittel recht."verbale U-Bahn-Schläger", die dürfen das! Und unter dem Deckmäntelchen von irgendwelchen imaginären Spenden werden die weiterhin Mitläufer haben, die das Alles für gut befinden und auch noch draufhauen.verbale U-Bahn-Schläger!!! Wir!? und das sagst unbedingt du! Es gibt kein Deckmäntelchen was uns betrifft! @Wendor schrieb es schon vor paar Jahren in einem Interview über die Spenden, und Unterstützungen.Eigentlich nichts neues.Rn bearbeitet März 29, 2009 von Rooven
jason Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 "verbale U-Bahn-Schläger",Diese ständig wieder auftauchenden U-Bahn-Schläger sind doch in Wirklichkeit Kontolleure gewesen, die einen unbeobachteten Augenblick nutzten, um einemrenitenten Schwarzfahrer kräftig das Maul zu stopfen. War wohl zu heftig, seither kriegt er einiges nicht mehr "in die Reihe"
waldek Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @paroli hat sich bisher (noch) nicht zu diesem aktuellen Anlass geäussert.Die Anlässe sind austauschbar wie Socken.Boulgari's Anlauf ist kein erster Versuch.Die Tatsache, dass Paroli mit Mehr-Nicks-Praxisoffensichtlich daran Interesse zeigt, Mitglieder-Anzahlhöher erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich ist,zeigt, dass nicht immer die Ehrlichkeit an obersterStalle in diesem Forum Platz nimmt.Paroli kann gerne zum aktuellen Anlass Stellungbeziehen, doch durch seine bisherige Duldung hater bereits nicht undeulicher seine Position signalisiert.Er kann natürlich Boulgari sperren, doch es wäre immernoch einer Erklärung wert, warum plötzlich Boulgari'sVerkaufspraktiken seine Legitimität verlieren sollten,aber bisher ok waren?Nichts, hat sich an Boulgari's Praxis plötzlich geändert.Weder sein Ziel noch die Mittel sind plötzlich neu.Ich warte aber gerne das Ende hier ab.Falls es zu einem Ende kommen sollte.grusswaldek
R O T Z N A S E Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Was hat das mit VPS zu tun und warum eröffnest Du nicht Extra-Thread dafür?Und warum rückst Du ausgerechnet jetzt damit?Eindeutig ja. Die Forumsleitung hat die Wahl: Entweder Boulgari oder eineseriöse Forumsgemeinschaft.grusswaldekIch bin für Boulgari und eine Forengemeinschaft, die fair und anständig andere Beiträge akzeptiert, kommentiert und unterstellte Verkaufsgelüste unterlässt, sowie Erpressungsversuche der Forenleitung.Hier geht es ab wie im Kindergarten, also packt euch am St.. und lasst uns anständig miteinander umgehen.Euer Rotznase
waldek Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 (bearbeitet) Bleib´mal locker, Waldek.Du bist sicher mit der Letzte, der der Forumsleitung irgendwelche Vorschriften machen kann.Und ich bin auch der Letzte, der es versuchen würde.Ich möchte, dass die Leitung völlig frei und ohne fremdeVorschriften ihre Entscheidungen trifft.Und ich werde diese Entscheidungen respektierenund aus ihnen Konsequenzen ziehen.So wie das auch jeder seriöse Forumsteilnehmer tut.grusswaldek bearbeitet März 29, 2009 von waldek
sachse Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 (bearbeitet) Die „Devise“ heißt einfach: SELBSTVERTEITGUNG!BoulgariHöchst amüsant:Der Parolispieler mit "Nerven wie Stahlseilen" macht vor lauter Wut solche Fehler.Jetzt ich auch mal von oben herab:Wenn Du Deine Emotionen nicht im Griff hast, wirst Du nie gewinnen.Also lerne, Dich zu beherrschen!Hallo Danny:K. Cobain ist zum Schluss für mich weder genial noch exzentrisch gewesen sondern nur krank.Bei der Bezeichnung "Patienten" für einige User habe ich audrücklich NICHT den Bulgaren gemeint.Der gehört in eine ganz andere Kategorie.sachse bearbeitet März 29, 2009 von sachse
waldek Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Ich bin für Boulgari und eine Forengemeinschaft, die fair und anständig andere Beiträge akzeptiert, kommentiert und unterstellte Verkaufsgelüste unterlässt, sowie Erpressungsversuche der Forenleitung.Hi Rotznase!Wie man sieht, Du bist nicht am Laufenden.Dass VPS-Strategie käuflich zu erwerben ist,ist keine Unterstellung. Noch vor einem Jahrwar der Einstiegspreis € 6.000,-. Aktuellenkenn ich zwar nicht, doch an der laufendenLizenzgebühr hat sich nichts geändert: 20%.Heute frisch bestätigt. Guten Morgen!Forenleitung wird nicht erpresst. Zumindestwüsste ich von solchen Versuchen nichts.Wenn Du sonst etwas wissen möchtest, frag' einfach.grusswaldek
Akteur17 Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Waldek,Dein Postfach ist vollund nicht nur der ???
jason Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Ich bin für Boulgari und eine Forengemeinschaft, die fair und anständig andere Beiträge akzeptiert, kommentiert und unterstellte Verkaufsgelüste unterlässt, sowie Erpressungsversuche der Forenleitung.Hier geht es ab wie im Kindergarten, also packt euch am St.. und lasst uns anständig miteinander umgehen.Euer RotznaseHallo R O T Z N A S E,Bei mehrfachen Vornamen ist meistens der 1.Name auch der Rufname, also Wendor ! Andere Beiträge werden ja auch kritisch kommentiert.Was die "unterstellten Verkaufsgelüste" betrifft:Wie, womit erklärst Du ständige "NEU"-Auflagen der VPS, in denen Wiederholungensolange wiederholt werden, bis der 1. User aufmuckt ? Welchen Sinn, außer Neugier zu wecken, macht das ? Doch nicht etwa Verkaufswerbung ? Der Kindergarten ist gewollt, denn "über 1 000 000 Zugriffe"... das hat was. jason
Boulgari Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 @alle,Waldek,Dass VPS-Strategie käuflich zu erwerben ist,ist keine Unterstellung. Noch vor einem Jahrwar der Einstiegspreis € 6.000,-. Aktuellenkenn ich zwar nicht, doch an der laufendenLizenzgebühr hat sich nichts geändert: 20%.Du hast dich schon vor einigen tagen mit Unterstellungen und falschen Schlussfolgerungen zu profilieren versucht – und hast, wie bei deinesgleichen zu erwarten ist – nichts dazu gelernt.Schreibe DIR DAS HIER HINTER deinen grünen Ohren:Die VP-Strategie steht und stand nie zum Verkauf!So etwas WERTVOLLES „verkauft“ kein normaler Mensch – zumal man es auch nicht nötig hat, so eine Erfindung zu "verkaufen".Fakt ist, dass WENDOR in der Vergangenheit im absoluten Einvernehmen mit einigen Gleichgesinnten, einen VPS-Ausbildungs-Konzept durchgeführt hat. Und Wendor hat sich dazu ausführlich noch vor Jahren in seinem Interview geäußert – so dass jeder, der sich dafür interessierte, sich vorher AUSFÜHRLICH UND IN ALLEN Details erkundigen konnte.Alles weitere darüber, Waldek, ist eine von dir und deinesgleichen ein billiger Verunglimpfungsversuch.Hier im Forum – und auch in JEDEM anderen Roulette-Forum, wo WENDOR aktiv war, gab es nicht EINEN EINZIGEN FALL, wo WENDOR, oder einer der VPS-Insider irgendjemanden, jemals ZUERST angesprochen/kontaktiert/ hat – und irgendwelche schwachsinnigen Verkaufsabsichten geäußert hat.Es geschieht ALLERDINGS das Gegenteil – Tag für Tag!! Auch ich werde inzwischen mehrfach in der Woche zum Thema VPS-Ausbildung, wie und was..etc.., mindesten 3-4 Mal im Monat konfrontiert und von verschidenen Personen angeschrieben und kontaktiert.Dazu mehrfach von denselben Personen.Soll ich dir, einem kleinen unbedeutenden Störer und Stalker, Waldek, Rechenschaft ablegen, was und wer mich von SEINER SEITE AUS kontaktiert???Hast du einen EINZIGEN HINWEIS, wenigstens von einem EINZIGEN User, der von mir oder anderen VPS-Insidern mit DEINEN UNTERSTELLTEN „Verkaufsabsichten“ KONTAKTIERT WURDE?Sollte ich dich wieder dabei bei eine Lüge erwischen, wie letztens, wird eine einfache Entschuldigung deinerseits NICHT mehr ausreichen.(Falls Du auf den User @Lexec zurückgreifen möchtest – und andere Beispiele hast du nicht, lese vorher sehr genau, wie oft dieser vorher Wendor einseitig kontaktierte – und mit welchen Absichten)Dabei solltest Du diesmal sicher sein, dass der genannte User dein Vorgehen auch autorisiert.Außerdem geht es hier haupsächlich darum, wie es dazu kam, dass Danny ihre ADMIN-RECHTE so massiv und manipulativ eisetzen könnte - und wozu?Der Wendor schreibt seit April 2006 hier im Forum nicht mehr!!Über jahre aber hat das die Danny nicht daran gehindert, über WENDOR weiter herzuziehen- bis hin zu den persönlichen Beschimpfungen und schlimmen, öffentlichen Beleidigungen!!!DAFÜR SOLLTE SIE SICH öffentlich STELLEN - und in einer öffentlichen Aussprache in Augenhöhe mit WENDOR ihr intrigantes Vorgehen begründen.Aber, ich sage jetzt schon - das wird sie nicht tun, weil sie sich damit endgültig selbar entlarven wird - und das weiß sie.Mit Admin-Mäntelchen lesst sich natürlich viel leichter verunglimpfen und beschimpfen.Das wird aber nicht weiter gut so gehen können...Boulgari
D a n n y Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Huhu jaja, immer noch lustig hier................ Ich bin für Boulgari und eine Forengemeinschaft, die fair und anständig andere Beiträge akzeptiert, kommentiert und unterstellte Verkaufsgelüste unterlässt, sowie Erpressungsversuche der Forenleitung.Also ich jedenfalls kann mir da nix vorwerfen, ich hab' dem Boulgari 'n faires Angebot unterbreitet, was dabei 'rauskommt, sieht mer ja jetzt. Und das Angebot hab' ich ihm unterbreitet, obwohl's schon mehrmals solche Beiträge (und unaufgefordert zwei Mails von Wendor's Mail-Adresse an mich................) von Boulgari in meine Richtung gab'. Also braucht sich niemand bei mir oder gar über mich zu beschweren..................Ich selbst nehm' das alles mittlerweile mit Spass zur Kenntnis, zeigt's doch, wie verzweifelt jemand sein muss, wenn Dinge persönlich ausgelegt werden, die für jede/n leicht nachvollziehbar an niemand persönlich gerichtet waren...................bis denneliebe GrüßeD a n n y
Dutzendfreund Geschrieben März 29, 2009 Geschrieben März 29, 2009 Die VP-Strategie steht und stand nie zum Verkauf!So etwas WERTVOLLES „verkauft“ kein normaler Mensch – zumal man es auch nicht nötig hat, so eine Erfindung zu "verkaufen".BoulgariWendor, warum sind dann in der Vergangenheit nachweislich Gelder geflossen???Vielleicht waren es auch nur Hinterlegungs- bzw. Pfandgebühren???
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden