Spielkamerad

Nee! Im Sprachgebrauch heißt das, dass er ein Spieler ist, der sein Tun nicht kontrollieren kann." Risikofreudig hat in diesem Sinne nichts mit Bauchgefühl etc. zu tun. Wiki ist hier nicht der richtige Ansprechpartner. Es geht um Leidenschaft zum Spiel und deren Zeitlimit. Oft, also Regelmäßigkeit. Außerdem hat dir Ropro doch erklärt, wie er zu seinen Sätzen kommt. Nur, weil du sie nicht verstehst, ist er nicht gleich ein Zocker. Risikofreudig hieße, du wärst auch einer, da du weit im Verlust, Geldeinsätze tätigst, die weit über dein vorhergesehenes Limit gehen. Was natürlich nur sinnbildlich gemeint ist, da du im Spielgeldmodus arbeitest. Trotzdem würde man dich dort eher wiederfinden als Ropro.

Deine Erklärung des Wortes ist falsch! Da geht es weder um Bauchgefühl, noch um eine Art Spielerklärung. Ein Zocker ist nur eine andere Formulierung für Spieler. Was dieses Wort ausmacht, darfst du gern selbst herausfinden.

Kommt völlig unerwartet.

Wenn ich so deine Spielweise betrachte, verstehst du ebenfalls sehr wenig. Wer rechnen kann, versteht automatisch etwas von Wahrscheinlichkeiten. Diesbezüglich ist dein Humbug ausbaufähig! Eigentlich müsstest du dann ja jedes 3. Mal treffen, aber auch da sehe ich kein Land. Bei dir fallen die Durststrecken überdurchschnittlich hoch aus. Jedes Mal findest du Worte, aber wenig Taten. Und hättest du nicht das eine Mal, den Holzhammer in Form einer überhöhten Steigerung rausgeholt, wärst du jetzt schon wieder am Ende. Also erzähl mir noch mal, ich verstehe nichts von Mathe, du SCH(w)ENIE.

Wie groß ist die Chance, einen oder gar zwei Nachbarn zu treffen, wenn man jede 3. Zahl spielt? Wann war der letzte Treffer? Die Kunst liegt bei dir darin, den Treffern gekonnt auszuweichen. Funktioniert ganz gut. Mit einer kleinen Satzsteigerung solltest du dann bald aber mal wieder einen versenken.

Ich verfolge stets das Geschehen, wollte mir jetzt aber die Ko/Dz nicht auch noch ans Bein nageln. Zu viel Input benötigt anschließend wieder mehr TreibSTOFF. Also lese ich nur. Sp.........!

Das kann eigentlich nur einer richtig erklären. Prost!

Stimmt so nicht ganz. Wenn es mehrere Methoden gibt, gibt es Gründe. Da du aber alle in einen Topf wirfst, bleibt jede weitere Diskussion aus. Du kannst nicht mal die Binominal und Poisson-Verteilung unterscheiden. Was willst du den Leuten hier erzählen? Es braucht nur ein Realschulabschluss, um besser zu sein als du. Willst du dich wirklich geistig mit elementaar auf eine Stufe stellen? Größenwahn?

Alter, dreh mal nicht durch! Deine 30 Sek können nicht stimmen, da ich erst das 2. Mal online war. Da hätte, "gerade eben" stehen müssen. Du hast es wahrscheinlich erst abgeändert, als Ropro dich darauf hingewiesen hat. Ropros Antwort hatte ich gerade erst wahrgenommen. Also laber nicht! Außerdem hättest du es gleich aufklären können, stattdessen fragst du blöd, wo das steht. Du kannst mich auch Sherlock nennen. Weißt du übrigens, wie man deine Haltung im medizinischen Sinne nennt? Weiblicher Narzissmus. Da vorrangig Frauen, diese Opferrolle einnehmen. Mit dem Mobbing hast du wahrscheinlich recht. Da du ein Vorzeige-Kandidat bist, selber mit Dreck um dich wirfst, sehe ich keinen großen Nachteil für dich. Und mal ehrlich, habe ich gestern nicht schon recht behalten? Du kannst eben auch nicht über deinen Schatten....

War nur ein Tippfehler. Die Zahlen liegen eng nebeneinander.

Wenn wir eins gelernt haben, morgen ist ein neuer Tag. Die 12 als Verlustsatz heute, wird IHN erst recht motivieren. Der kleine Fauxpas mit dem 1. F7 kann immer noch ein Versehen, bzw., Druckfehler sein. Vielleicht liest ER aber auch gerade das 2. Buch von H. Ist auf Deutsch, dann dauert es etwas. Sp........!

Zur Ballistik hatte ich mich eben geäußert. Da bekommst du Infos aus allen Richtungen. Ich bestreite auch nicht, dass es Literatur darüber gibt, die hilfreich für eventuelle Systeme sind. Siehe Sektion Wahrscheinlichkeiten. Leider fehlt mir jeglicher Blick, wenn einer von kostenloser Hingabe schwafelt, jenen als reinen Menschenfreund präsentiert, der erst mal Geld investiert, (daran hat der "Allwissende" gar nicht gedacht), um anschließend aus Freude an der Sache, so gar nicht an Gewinn denkt. Vor allem bei diesem Thema. Klar doch! Neeeeee Sp.........!

Deine Antworten zeigen die Richtung an, dass du so gar keine Menschenkenntnis besitzt. Was soll man mit dir diskutieren? Ist sinnbefreit und Zeitverschwendung. Also kürzen wir das ab. Die Zeit mit einem Stein ist wertvoller! Man weiß es eigentlich schon vorher. PS: Wenn du mir eins zeigst, ziehe ich meine Ansichten zurück! KG zählt nicht, da es im Grunde jeder könnte, so viel wurde darüber geschrieben. Außerdem ist deiner Meinung nach KG nur mit Zutun der Croupiers möglich. Geht also nicht. Demzufolge nur klassische Variante! Danke im Voraus!

Quatsch doch nicht ständig solche Müll! Du hast mal irgendwann das Wort Narzisst gegoogelt, leider genauso oberflächlich und nur die Hälfte, wie so oft. Narzissten kannst du nicht von einer Sache her beurteilen. Schwachkopf! Nur Rouletteforscher, die nie damit gewonnen haben, haben ihr Wissen in Büchern preisgegeben. Wahrscheinlich, um halbwegs damit Geld zu verdienen. Oder noch wahrscheinlicher, ihr verzocktes Geld, irgendwie wieder einzuspielen. Sonst gibt KEINEN Grund! Es gibt nicht eine Anleitung zum dauerhaften Gewinn in Büchern. Bin ich fest überzeugt. Bücher allein sind kein Garant. Oft sind solche Leute über Umwege überhaupt dazu gekommen. Du brauchst als einziger kein Geld. Dich macht Spielgeld glücklich. Was für eine hirnlose Äußerung.

Bei dir findet man immer neue Dinge, die einen amüsieren oder staunend bis fassungslos zurücklassen. Du dagegen fängst immer wieder mit alten Kamellen an, die eigentlich nur noch langweilen. Dazu kommt, unsere sogenannten Grundlagen kommen bei dir nicht mal infrage. Doppelten Tronc kannst du und dein Spiel dir nicht leisten, das mit dem Trinken gehen, hatten wir ja schon. Leider finde ich kein gähnendes Smiley. Verdient wäre es allemal! Nun heul weiter.

Nur für dich geklärt. "n der "dritten Welt" tausende Billigarbeiter sitzen, die der KI die Logorythmen lernen " Von dir etwas lernen, heißt verlieren lernen! Wennschon, dennschon.

Der Lehrer lehrt, der Schüler lernt.

Der "Fachmann" hat mit solchen Sprüchen so seine Probleme. Da wird auch mal der Hase im Pfeffer verrückt.

Nein, habe ich nicht! Du kannst aber gern mal bei Dublinbet oder Vulkan Vegas online gehen. Dort findest du das Grand Casino unter Landbasierte Casinos. Schau einfach, ob du dort etwas mitbekommst, zwecks Absage usw. Die Online-Absage ist natürlich früher. Dann siehst du auch den Kessel. Fällt aber nicht so schlecht, wenn ich mich recht entsinne. Ist schon länger her. Sp........!

Danke!

Du verstehst das Prinzip nicht mal. Es geht ums Spiel, Sch....kopf! Außerdem erzähle ich dir das, weil du dich dämlich dazu geäußert hast. Leider fehlt dir auch hier jegliches Verständnis, was nicht überraschend kommt.

Typische Antwort, wenn man keine Ahnung hat. Es funktioniert sowieso nur, wenn man einen positiven EW hat. Mal abgesehen davon. Selbsttäuschungen entstehen oftmals, wenn man z.B. sein eigenes System nie hinterfragt. Da ER schon wieder fachsimpeln tut, ausgerechnet ER sollte sich damit befassen, wenn es dermaßen schwankt. Natürlich hält ER nichts davon, weil dann seine Progressionen nicht machbar wären. Geldmanagement gehört zu jedem halbwegs funktionierendem System. Seine Fantastereien nehmen wieder Fahrt auf. Man sei auf der Hut.

Ja, aber recht alte.

Bei dem letzten Satz hätte ich mich beinahe am Scotch verschluckt.

Ich antworte IHM darauf gar nicht. Nachdem ich IHM ja zugestanden habe, ER darf sein Spielgeld immer wieder erhöhen. Der merkt gar nicht mehr!