local2

weitere 24 Perms bzw. 144 virt. Angriffe zu obiger Tabelle dazuaddiert TvS Saldo Ums Rend. 1 1244 4354 28,57 2 624 6120 10,20 3 711 2835 25,08 4 2303 28669 8,03 5 950 3700 25,68 6 9165 70659 12,97 14997 116337 12,89 Anmerkung: Das Angriffsziel ist 2 Stücke Plus

Hier mal 72 Permanenzen aus dem CC mit Angriff auf alle 6 TvS als vergleichbar mit 432 singulären Angriffen TvS Saldo Ums Rend. 1 1041 3825 27,22 2 421 4343 9,69 3 563 2335 24,11 4 2117 28285 7,48 5 738 2748 26,86 6 7060 53264 13,25 11940 94800 12,59

Der Sollwert unterschreitet ein Mindesterscheinen im Verhältnis 1:3 Beginn des Eingriffs bei Sollwert 6 Beispiel: Die TvS sollte 12 mal erschienen sein. Tatsächlich ist sie 3 mal erschienen. Dann wird geprüft welche anderen TvS über dem Sollwert erschienen sind. In den nächsten Coups werden diese und die angespielte TvS gesetzt. Die Idee die Fibonacci noch wieter zu strecken kommt immerwieder auf. anstatt eines Doppeltreffers benötigt man dann aber mindestens einen 4fachen Treffer oder sogar mehr, das ist Blödsinn.

nun, das kann ich Dir sagen: Du hast das, was Du spielst nicht richtig durchdacht und wischt meine Hinweise einfach zur Seite und bist stolz auf Deine "Anpassung" und glaubst an den Durchbruch. Ich will den Auguren nicht recht geben, die einfach nur das alte Lied vom Verlust singen aber nicht mal wissen, worum es eigentlich geht. Aber Du wirst sie selbst bestätigen , zwangsläufig. Was Dich erschrecken wird, hat folgende Gründe: 1. Unterkapitalisierung 2. zu hohes Gewinnziel 3. Degression = Verhinderung von hohen Gewinnen 4. Bespielen von 4 TvS gleichzeitig. was einem 2/3tel-Spiel entspricht. Jeder weiss, daß das lange, sehr lange gut geht und dann ... Du hinterfragst nicht, warum ich nur eine einzige TvS bespiele, wobei ich bei meiner Gewinnsicherheit eigentlich sogar alle 6 bespielen könnte. Du hast nicht gesehen, was ich schon an Permanenzen gesehen habe. Aber, mach Deine Erfahrungen selbst.

zu 1. Ich zu 2. Gibt es nicht

Versteh nicht was Du von mir willst. Mit dem Thread-Link hab ich nix zu tun.

So sieht eine aussagekräftige Statistik aus Spiel Coups Gewinn Umsatz Rendite min Saldo Anz Gew Spiel TvS TvS1 TvS2 TvS3 TvS4 TvS5 TvS6 Mitt Wert 1 40 25 89 28,09 -21 6 1 6 7 6 7 8 6 6,67 2 67 41 133 30,83 -23 12 3 10 12 12 15 11 7 11,17 3 40 38 64 59,38 -1 9 6 7 6 5 6 7 9 6,67 4 37 95 187 50,80 -62 6 6 6 6 6 10 3 6 6,17 5 28 26 28 92,86 -5 9 2 9 5 3 5 4 2 4,67 6 71 57 375 15,20 -111 8 6 18 11 14 5 15 8 11,83 7 49 42 660 6,36 -233 6 2 7 6 8 9 8 11 8,17 8 44 26 82 31,71 -15 8 5 10 5 6 6 8 9 7,33 9 41 32 76 42,11 -8 9 3 5 6 9 9 7 5 6,83 10 62 29 133 21,80 -32 10 2 11 10 9 9 8 15 10,33 und so ein Spielverlauf 32 5 5 1 5 6 0,162162162 6 27 4 5 1 -1 0,324324324 5 24 3 5 1 -1 0,486486486 4 4 2 5 1 -1 1 0,648648649 1 18 1 5 1 -1 1 0,810810811 3 6 0 5 1 -1 1 0,972972973 1 10 -1 5 1 -1 1 1,135135135 2 34 4 5 1 5 2 1,297297297 6 17 3 5 1 -1 2 1,459459459 3 21 2 5 1 -1 2 1,621621622 4 12 1 5 1 -1 2 1,783783784 2 23 -1 5 2 -2 2 1,945945946 4 10 -3 5 2 -2 2 2,108108108 2 4 -5 5 2 -2 2 2,27027027 1 28 -7 5 2 -2 2 2,432432432 5 17 -9 5 2 -2 2 2,594594595 3 21 -12 5 3 -3 2 2,756756757 4 33 3 5 3 15 3 2,918918919 6 1 0 5 3 -3 3 3,081081081 1 14 -3 5 3 -3 3 3,243243243 3 24 -6 5 3 -3 3 3,405405405 4 11 -11 5 5 -5 3 3,567567568 2 24 -16 5 5 -5 3 3,72972973 4 19 -21 5 5 -5 3 3,891891892 4 3 -26 5 5 -5 3 4,054054054 1 25 -31 5 5 -5 3 4,216216216 5 20 -39 5 8 -8 3 4,378378378 4 9 -47 5 8 -8 3 4,540540541 2 36 -7 5 8 40 4 4,702702703 6 12 -15 5 8 -8 4 4,864864865 2 21 -23 5 8 -8 4 5,027027027 4 21 -36 5 13 -13 4 5,189189189 4 16 -49 5 13 -13 4 5,351351351 3 18 -62 5 13 -13 4 5,513513514 3 32 3 5 13 65 5 5,675675676 6 5 -10 5 13 -13 5 5,837837838 1 34 95 95 21 105 6 6 6

Ich habe ja deutlich gemacht, daß man die theoretische Bankroll von 33820 Stücken ca. 3 mal zur Verfügung haben sollte, ansonsten startet man unterkapitalisiert und muss hoffen, daß man sich diese Bankroll erspielen kann. Das zweite Phänomen ist, daß die Gewinne genauso steigen wie die Prog. Man genießt sozusagen Ausbleiber, während frühe häufige Treffer nur Kleingeld bringen. Beispiel aus meinem heutigen Spiel: In den ersten 14 Coups 4 Treffer Saldo +18. nach einem Asubleiber von 28 und einem Zwischen-max-Saldo von +18 stand die Prog auf Stufe 34 und der Saldo auf -300. Treffer +170 Fehler -34 Treffer +170 Fehler -55 (eine Progstufe höher) Treffer +275 Saldo +226 und Abbruch nach 42 coups

Hi Optimierer, es gibt eine Statistik mit einem längsten Ausbleiber einer TvS von 60, wobei ich auch schon ne 63 erlebt habe. ich habe mal meine Spiele mit den statistischen EW und den emp. Statistik-Daten abgeglichen, alle drei Tabellen liefen paralell. Aber diese Diskussion ist unnötig, da die Prog ein Ausbleiben von 90 einkalkuliert.

tautologisches Dummschwätz. Zufall ist oder ist nicht. Zufall ist vergleichbar mit "Allmacht". Entweder ist etwas/jemand allmächtig oder nicht. Es gibt auch nicht ein bißchen mehr oder weniger schwanger

was ist denn der Unterschied zwischen einem perfekten und einem weniger perfekten Zufall

Das finde ich witzig: Ich liefer die Idee (auch Vorlauf und Auswahl wurden von mir öffentlich beschrieben), Frameboy deklariert sie als seine eigene und Dreher applaudiert frameboy. Es wundert mich nicht, daß andere hier nix veröffentlichen, wenn die User nichtmal das Rückgrat haben dem Urheber die Lorbeeren zuzuweisen.

Besonders Schweinebäuche und Orangen

BEWEISE

Dann waren die Regeln wohl zu starr und es fehlte der "Reaktionsfaktor" Ich habe das Gefühl, daß Du dich noch nicht genügend mit der Idee beschäftigt hast.

wenn man wie Framboy unterkapitalisiert anfängt kann man natürlich versuchen, sich die benötige bankroll erstmal aufzubauen. Gespielt wird immer mit der Basisstückgröße, Stückgröße erhöhen geht nicht, da sonst das Tischlimit nicht mehr ausreicht.

Frameboy, ein wichtiger Hinweis: Keep cool! Keep it short and simple. Lieber einmal zu früh aufhören und pausieren als sich durch die Euphorie der langen und hohen Gewinnstrecken in eine Falle locken zu lassen. (sihe meine Beispiele: Spiellänge im Bereich von ca. 60-90 Coups. Lass den Vorlauf weg. Selektiere eine bestimmte TvS, die du permanent bespielst ohne zu wechseln. Kommst Du dann in eine Ausbleiberstrecke, wechsel auf eine andere und spiele diese wiederum bis du in eine Ausbleiberstrecke kommst. so schöpfst Du Favoritenwellen optimal aus und brichst beim Beginn einer Negativwelle diese TvS ab.

Hi Paroli, dieses Argument zählt bei dieser Strategie nicht, da die verlängerte Fibo den bisher längsten bekannten Ausbleiber überleben kann. Das einzig schwierige sind Zwischen-Treffer in zu langen Abständen, sprich eine Unterrepräsentanz. Aber die Zwischengewinne bezahlen auch die nächste Prog-Stufe bzw. tilgen mehrere vorher verlorene Prog-Stufen. Zudem tilgt der Kiffer mit dem zwischengeschobenen Favoritensatz Zwischenverluste und man kann die Prog immer wieder im "billigen" Bereich neu starten und kann somit die exponentiell teuren hohen Stufen wegrationalisieren. (Leider geht das aber auf die Gewinnhöhe)

Welche?

also ich habe das nicht. Denn eine schlichte 3 oder jede 8 und höher läßt den Villain fast uneinholbar vorne liegen

Wobei man sich fragen könnte, ob die Hand 6 7 suited nicht der villain ist

und wie sollen die Beweise dann aussehen? (Übrigens: Ich verkaufe nix, also muss ich auch nix beweisen. Ich zwinge auch keinen mir zu glauben oder diese Strategie zu spielen)

okay, dann reden wir in 10 Jahren nochmal drüber, wenn es Dir weiter hilft.

Welches Ende? gewinn ist ohne Ende, egal was kommt. Wie Beweise? Spiel es einfach und lerne.

Wenn man weiss damit umzugehen, ist es kein Problem mehr