-
Gesamte Inhalte
1.726 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Faustan
-
-
ja du hast es erfasst, ist doch easy, oder?
Jetzt haben wir zwei Möglichkeiten
Also entweder hab' ich Humbug geschrieben und du daraufhin sarkastisch geantwortet; oder aber ich hab's ernst gemeint und deine positive Bestätigung ist ehrlich ohne Jucks
Oder wir mixen das Ganze, mir's Wurscht.
Edit: Nosti will wieder subtil auf's KG rüberschwenken glaub' ich. arrrr
-
@DIKN
Der Verlauf der letzten Posts, und wie du auf ECs kommst ist mir immer noch schleierhaft.
Bei EC eher unwahrscheinlich, dass eine technische Manipulation vorliegt.
Falls Du aber so etwas wie ein Figurenspiel betreibst, können erfahrene Croupiers dagegen halten.
Daher öfter mal das Casino wechseln, nie zu lange an einem Tisch spielen, das Spiel vertuschen und schnell zur richtigen Zeit am geeigneten Tisch zuschlagen.
Wenn jemand ein Figurenspiel o.ä. betreibt ist er auf einen ausgeglichenen Zufallsrhythmus angewiesen, so wie ihn z.B. die Zahlen von random.org liefern.
Diesen "sauberen" Rhythmus kann man stören indem man z.B. einen anderen drüberlegt, das kann der Croupier machen indem er absichtlich extrem unregelmäßig wirft, den Rotor in verschiedene Geschwindigkeiten versetzt etc.
Die einfachen Croupiers haben davon keine Ahnung, aber es gibt solche die absichtlich gegen bestimmte Spieler eingesetzt werden, die erkennt man wenn man Ahnung hat ziemlich einfach.
Der erfolgreiche Systemspieler nimmt ziemlich rasch Abstand von diesen.
Figuren sind nicht nur rot/schwarz, gerade/ungerade oder 1-18/19-36 ^^
... Aber nehmen wir doch hier einfach mal Dein Beispiel: Das Figurenspiel auf EC, das ein Croupier mutmaßlich gezielt verunreinigen können soll.
Nehmen wir mal beispielsweise Rot/Schwarz...
Und genau dort kramst du Rot/Schwarz hervor, weil eben DU dir keine anderen Figuren vorstellen kannst. ^^
-
Edit: edited weil wegen Bodennebel.
-
Preisfrage:
Wieso hängt sich jeder Skeptiker an den ECs auf?! Niemand hat behauptet das ein Croupier ein rotes oder schwarzes Fach ansteuert. Kommt doch mal von eurer Leier runter. Das ist in etwa so als wenn Leute sagen man kann den Bremsweg eines Autos beeinflussen und ihr redet andauernd davon das niemand genau nach x + 0,65 Metern zum stehen kommt. Aber das jemand etwas leichter auf's Bremspedal tritt und damit der Weg länger ist, das könnt ihr schon noch verstehen?
-
Ich sehe aber gerade du verschwendest ziemlich viele Megabyte. Dein Video ist in einem ziemlich alten Microsoft-Codec mit einer übelsten 200er Bildrate aufgezeichnet. Einmal durch SUPER© gejagt kommt eine 20mb 4,6mb Datei heraus mit der gleichen Bildgrösse und normalen 25 29,97 Bildern/Sek..
EDIT: Wie's ausschaut hast du WinXp dort? Dann fuchs dich mal etwas mit Windows Movie Maker ein. Der hat nämlich die klasse Funktion das du bestimmen kannst wie gross am Ende die Datei sein soll die er ausspuckt. Schaust halt welche Bildgrösse er dir vorschlägt und bastelst solange bis Bildgrösse und Dateigrösse gefallen. Kommt allerdings nur eine wmv-Datei raus. Aber die kann auch jeder Videoplayer händeln.
EDIT²: Du könntest das ganze auch bei youtube hochladen und als embedded Version hier einstellen. Dann kann jeder Interessierte sich die Videos sofort hier im Forum anschauen.
*so, genug mit der sozialen Ader für heut'* :de-flagge:
-
Naja mal schauen was Andere sagen.
Also unter WinXP das gleiche Trauerspiel. Hab's grad mal mit anderen archiv.to Filmen getestet. Läuft alles einwandfrei; bis auf deine Beiden halt. Ein Fenster poppt auf und sagt "Diese Datei enthält einen Titel in einem unbekannten Format. Für die Wiedergabe dieser Datei können Sie einen Direct-Show-Dekoder für dieses Videoformat installieren". Einen solchen Dekoder habe ich allerdings entweder mit Super oder aber K-Lite bereits installiert. Womit nimmst du die Videos auf, bzw. womit konvertierst du sie?
Sorry für's Generve. Aber ick würd' scho' gern schauen was du da fabrizierst :de-flagge:
EDIT: Lade gerade von depositfiles. Den kenn' ick ooch, keene Probleme, durchschnittl. 150kb/s im Download. In 8Min. wissen wir mehr, ob die avi's laufen.
EDIT²: Jo, avi läuft. Also hat archiv.to eins an der Klatsche.
-
Hmm, also...irgendwie...
archiv.to bietet das Video als Stream an, also kein direkter Downlaod sondern nur ein am-Bildschirm-anschauen. entweder hast du mit archiv.to in die Grütze gefasst, oder aber du hast das Video seltsam konvertiert ODER bei mir ist was im Orsch. Bei mir läuft's auf keinem Browser mit DivX und K-Lite Codecs installiert.. Bin z.Z. auf Win7, werd' mal gleich zu WinXP rüberwechseln, mal guggn ob's da läuft. Sicherheitshalber solltest du wohl besser zip/rar hochladen.
Naja, man hat's nicht leicht, aber leicht hat's Ein'n. In dem Sinne *mal fix rüberswitschert zu WinblödXP* -
Moin,
ja das mit der schnellen Gewinnauszahlung fand ich auch 'n bissl amüsant. Hat was von "Mein Aldi umme Ecke ist total toll. Die zahlen anner Kasse superschnell Wechselgeld aus." :de-flagge:
Hmm, obwohl. Vielleicht meint der Zinnwald-Freund ja auch die Croupiers, dass sie schnell rechnen können und dementsp. die Gewinne am Tisch schnell rüberschieben
-
@zunami
Dann lade sie halt bei einem sog. FileHoster hoch. Rapidshare.com ,Megaupload.com ,Uploaded.to, und wie sie alle heissen. Am besten dann aber die zip/rar Datei in einem Stück lassen, oder aber (da sich Videos eh nicht grossartig komprimieren lassen) du lädst direkt das Video zu 'nem FileHoster hoch. Link dann hier angeben. Fertig.
-
Hab sogar noch 'nen dritten Post.
15 Rot, 15 schwarz. Danach auf einen EC-Treffer hoffen mit dem Mindesteinsatz 2€(Wenn nciht Martingale, ja ich weiß, aber wie wahrschenilich ist es dass man gleich in der ersten Runde einpacken darf?). NACH HAUSE gehen. Macht 5 Euro. Macht Monatlich 150€. Macht in 2 Monaten 300€.Was rechnest du da? Ein Treffer auf Rot mit 2Eur Startsatz bringt 2Eur Gewinn auf 'ner Martingale. Das Selbe dann auf Schwarz. Macht zusammen 4Eur Gewinn. Wo kommt der fünfte Euro deiner Rechnung her?
-
Und gleich nochmal 'nen zweiten Post, um dir nochmal den Sinn zu verdeutlichen den deine Spielidee macht.
Es gibt Leute die sind bereit mit 5000Euro Martingale zu spielen, und fliegen auf die Fresse. Wieso sollten deine 30Euro Startgeld (und auch die späteren erhöhten Beträge) da eine Ausnahme machen?
Du hast kein Satzsignal (zumindest hier nicht beschrieben), und daher kann es dich sofort treffen, oder ebend etwas später. Du zögerst den Zeitpunkt des Bankrotts nur hinaus, aber verhindern kannst du ihn nicht.
Genauso andere Ideen die ihre Spielstrecken strecken. Das bringt nix. Wenn eine Strategie funktioniert dann kann man sie auch am Stück durchpielen, ohne sich auf ein Spiel am Tag zu beschränken.
Und noch als Anmerkung. Du möchtest mit Casino-Willkommensgeschenk spielen. Daraus schliesse ich mal das dir nicht wirklich Geld zur Verfügung steht zum Spielen,Kino,Party,Freizeit ect. Spielen soll man nur mit Geld das man nicht benötigt!
-
Moin,
du möchtest also jeden Tag einmal Martingale spielen bis zum Treffer. Und dann nach Hause.
Was ist der tiefere Sinn? Mal ganz abgesehen davon das du spätestens nach 'ner Woche baden gehst (12mal Rot ect.).
<ironie>Zieh's doch gleich durch an einem Abend, mach' deine 150Gewinn, nächsten Abend ebenso, dann Stückgrösse erhöhen, ect pp. Und Ende März dann schön Urlaub machen. </ironie>
-
Moin,Erstes Spiel 15.02Angehängte Datei(en)
Testphase 15.02.zip (2,29MB)
kann das sein das du das Video in mehrere zip-Dateien verpackt hast. Zumind. bei mir verlangt WinRar beim entpacken nach der Datei "Testphase 15.02.z01", und so wie ich das sehe ist das Video ist runde 83MB gross. Fehlen also noch 'n paar zip-Teile.
-
Moin,
Auch hier wäre ich grundsätzlich vorsichtig bei der Auswahl der Anbieter. Bei OC aus Russland oder Costa Rica wäre ich mir nicht sicher, ob die eingespielten Videoaufnahmen im Einzelfall nicht zeitversetzt zugespielt werden.
Das wäre vom Verteiler der Videoaufnahmen wohl selten dämlich, würde er seine Kunden zeitversetzt mit den gleichen Bildern versorgen. Soll ja angeblich auch Leute geben die in mehreren Casinos spielen, die würden sicherlich schnell herausbekommen welches Casino die Zahl zuerst und welches die Zahl zuletzt zeigt.
Ja, Live-Roulette. Der Vorposter sagte aber Auto-Roulette. Was auch immer das sein soll. Kannst du mir den Unterschied erklären?Hier im Forum kannst du Beiträge vom Sachsen finden, der die realen Zahlen von Dublinbet vor Ort mit den Live-Aufnahmen abgeglichen hat. Er bestätigte, dass es hier ohne Betrug zugeht.
-
Ahja. Und wer fliegt jetzt mit wem wann genau wohin, zur Forumsgruppenreise?
-
Hm, also auf meinem Win7 x64 & WinXP x64 läuft allet. Muss an deiner Vista Installation liegen.
Ansonsten bleibt dann auf die schnelle nur noch dir selbst 'nen Excel-Blatt zu basteln, das dir alles aufdröselt. Oder jemand anderes hat noch so ein Progrämmchen rumfliegen.
-
1. bei klick auf "mypermanenz" = Runtime error 339. Component comdlg32.ocx or one of its dependencies not correctly registred: a file is missing or invalid
2. bei klick auf "clickX-R" = Aufruf nur mit Angabe eines KLX-Stopp!s!
Oha,
alles klar. Du benötigst .Net framework. Hast dein System länger/nie geupdatet?
Diese alte 2006'er Version sollte reichen für mein olles Progrämmchen. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5
Ansonsten einfach mal nach 'comdlg32.ocx' googlen. Die Datei gibt es zum Beispiel hier http://download-free.nodevice.com/e264da24e04f63f2f955c7a69ef5ca06. Einfach in den Ordner von meinem Programm mit reinpacken.
-
Man kann ja spielen was man will. Klar.
Und wenn man nicht intuitiv spielt, dann ist sowieso alles egal.
Aber mein Tipp ist umgekehrt:
Ich bin dafür, dass man die Sätze so niedrig wie möglich halten sollte. Und Zero als Progressionseinstieg anzusehen, heißt, dass wir eine unkontrolliert automatische Progression zulassen!
Uns wird gewissermaßen die Kontrolle aus der Hand genommen. Denn allein ich möchte entscheiden, ob ich progressiere und nicht etwa die Bank!
Aber ich bin auch ein Verfechter des überwiegenden Gleichsatzes.
Ohne Überlegenheit ist es aber egal was man macht.
Psi
Wie und was du spielst kann man ja mittlerweile in jedem Thread nachlesen
Und das mit dem "ich alleine möchte entscheiden...", da kann niemand etwas gegen tun wenn die Bank die falsche Zahl wirft. Also wird man so oder so zu seinem Progressionsspielchen gezwungen, so man sich dann im Vorhinein dazu entschlossen hat dieses zu spielen.
-
Und hier war auch noch was . http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=11975&view=findpost&p=232739
Alles Eigenwerbung ich weiss. Aber wat soll's.
Du könntest allerdings auch ganz einfach in Excel was zusammen schustern.
-
-
Naja, Hauptsache irgendwas geschrieben. Gell, ettmo.
-
Ick würd' die Zero als Gegenfarbe behandeln, also nächste Stufe der Progi setzen. Und weil mir diese Gegenfarbe nur 'nen halben Einsatz geklaut hat, hab' ich noch was gespart.
-
Moin,
@ettmo
nee aber wirklich. Entweder liest du zu schnell, oder willst den Inhalt gar nicht verstehen. Die Frage war wieso einige ans Kesselgucken glauben bzw. es spielen, es aber auf der anderen Seite dem Croupier nicht zutrauen dass er auch nur ansatzweise weiss was er da am Kessel treibt.
Dem praktizierenden Kesselgucker kanns freilich wurscht sein wie der Croupier wirft, er ermittlet die Daten eh erst nachdem die Kugel des Croupiers Hand verlassen hat. Aber Tableauspieler sind da gewissermassen am Arsch.
Fiktives Szenario: Spieler A setzt gerne, wenn die Kugel in Nähe Zero landet, die GrosseSerie im nächsten Coup. Croupier XY hat dies natürlich mitbekommen und könnte sich nun sagen "Aha, den letzten Wurf hab ich bei der 10 gestartet. Und gelandet ist die Kugel bei der Zero. Versuche ich nun also den gleichen Schwung in den Wurf zu legen dann könnte die Kugel wieder auf der anderen Seite des Kessels landen". Trifft die Kugel tatsächlich die kleine Serie sagt sich Spieler A "Naja, hätt' ja". Und Croupier XY grinst sich eins, er hat den Spieler erfolgreich weggedreht.
Der Kesselgucker muss erstmal Kesselumlaufzeit und so weiter nach dem Abwurf ermitteln, weil er nicht weiss wie der Croupier wirft. Aber der Croupier kann sich darauf konzentrieren wie er abwerfen möchte. Quasi Croupier (Sektoren werfen wenn/wann er will) gegen Kesselgucker (schnell Daten erfassen und setzen). Und die Tableauspieler zeigen dem Croupier vor dem Wurf sowieso schon was sie setzen.
Croupier wirft gleichmässig, Spieler merkt das, Spieler setzt und gewinnt. 5 Coups später, Croupier hat's jetzt auch bemerkt das Spieler da wohl was bemerkt hat, Croupier schmeisst extra affig, Spieler trifft nicht.
-
Moin,
nochmal zum RNG und tiki's Idee. Man gehe auf betvoyager.com, klicke unten auf den Button "Randomness by Quantis". Dann gelangt man auf die Seiten von Quantis. Dort sieht man dann zunächst die RNG Hardware die verwendet wird um Zahlen zu generieren. Ich nehme einmal ganz stark an das der Betvoyager Server die PCI Variante verwendet.
Dort steht "PCI board - random stream of 4Mbits/sec and 16Mbits/sec". 4Mbit/s = 4.000.000 bit/s.
Schaut man sich dann das Quantis Datasheet an so liest man "Photons - light particles - are sent one by one onto a semi-transparent mirror and detected. The exclusive events (reflection - transmission) are associated to "0" - "1" bit values." Im Whitepaper wird das Ganze nochmal grafisch dargestellt und der Prozess der Generierung näher erläutert. Ein Lichtpartikel wird also auf einen Spiegel 'geschossen' und prallt entweder ab oder dringt hindurcht. 0en und 1en enstehen. Nimmt man nun zum Beispiel 10bits zur Generierung einer Zufallszahl würden 400.000 Zahlen pro Sekunde generiert werden. Einfach die grösstmögliche Zahl aus 10bits in 37 Teile teilen und dann die soeben ermittelte Zahl einem Teil zuordnen. Schon hat man eine 'EndZufallszahl'.
Und eben aus dieser Endlosschlange an Zahlen fischst du mit deinem Klick am OC-Roulettetisch eine Zahl heraus. Da kannst du von aussen mit einem eigenen RNG nix anpassen.
Okay, das war jetzt physikalisch Basiert. Aber auch stinknormaler errechneter Zufall ist ohne genaueres über den Algorithmus zu wissen nicht ermittelbar. Als Ausgang einer Berechnung gibt es z.bsp. den sog. Seed. Dieser 'Samen' ist eine Zahl um die Berechnung erstmal in Gang zu bringen. Das kann jede erdenkliche zahl sein. Deine Mausposition auf dem Monitor, die Systemzeit des Servers, die Temperatur des Serverraumes, das athmosphärische Rauschen ect ect. Dann wurstelt man das Ganze noch durch verschiedene Formeln erhält eine mehr oder weniger grosse Zahl am Ende heraus, und ordnet diese widerum einer Liste von 37 Bereichen zu. Fertig ist die Zufallszahl.
So, genug Blödsinn für Sonntag verzapft. Ihr dürft mich steinigen wenn ich Unsinn erzähle.
WG–Experiment (3 WW pro Wurfrichtung)
in Physikalische Lösungsansätze
Geschrieben
Na dann. Zwei Doofe, eine Meinung