Läßt sich der Zufall online überlisten?

[systemtest]

Eine echte Sensation steht im CC Werbeblatt Nr2.

Der wahrscheinlich allseits bekannte Dipl.Physiker W.L.Clarius,den meisten wahrscheinlich noch bekannt als Verfasser des Systems Optimum,behauptet dort die Zufallsgeneratoren von Online-Casinos sind zu Überlisten!

Er legt eine Auswertung vor von 110 Tagen in derbei 32767 gesetzten Coups 7736 Stücke gewonnen Wurden.Dies entspricht einem prozentualen Nettogewinn von 23,6% bezogen auf den Einsatz!!

[Chi Lu Jung]

Hallo systemtest,

wie naiv bist du eigentlich. Ein Autor, der ein System anbietet, behauptet in einem Magazin, das von einem Online-Casino herausgegeben wird, dass man mit seinem System bzw. in diesem Online-Casino auf Dauer gewinnen kann.

Herzlichen Glückwunsch, die Lösung des Roulette-Problems wurde gefunden - und zwar von einem Online-Casino

[Lennoxlee]

Au Systemtest das ist ja echt heavy. Wenn man bedenkt das Optimum ca 1966 rausgekommen ist wäre es doch sehr verwunderlich wenn der sehr geehrte Herr Clarius noch unter uns weilt (totgeglaubte leben länger?). Und sich sogar mit Zufallsgeneratoren beschäftigt. Da die Rechte von pauffler alle an den allseits beliebten J.W. gegangen sind wird er wohl auch mit den Pseudonümen machen können was er will. Demnächst, und da bin ich mir sicher, stellt die Zeitung auch vor wie man ihre Software knacken kann und richtig Geld kassiert.

Gruß

Lennoxlee

[Cyberdiver]

Hi Leute,

ich geb euch schon recht! Habe das Blatt vom CC auch bekommen und die wollen sowie so nur, das man da Zokt!

Aber: ich spiele fast jeden Tag in Online Casino´s und das in den letzten 3 Monaten sehr erfolgreich! Dezember: 1 Scheck mit 1500 Dollar, 1 mit 400 und im Januar bisher einen mit 800 Dollar!

Ich spiele immer mit Bonusgeld, European Roulett und mit hohem Risiko!

Prinzipiell kann niemand die Zahlen vorhersagen wenn man sich aber an gewisse Regeln hält, denke ich schon das man vollkomen ohne Risiko ca 5000 Dollar im Jahr nur mit Cryptologic Casinos machen kann!

1. Man decke immer die 0 mit ab!

2. Die 8, 11,17,20,26,29 werden immer Sternformig voll abgedeckt!

3. Mann deckt immer die Farbe des vorangegangen Wurfes direkt auch Zahlen sehr gut ab!

4. Die Zahl die als letztes kam wird voll abgedeckt + deren nachbarzahlen!

Grüße von Cyber

[Lennoxlee]

Hi cyber,

ich persöhnlich meinte damit ja die Anspielung auf Clarius. Ich habe mitlerweile von mehreren gehört das sie dort spielen und ihre Kohle auch bekommen. Ich trau dem Frieden da nicht so richtig. Aber wenn es bei dir gut klappt ist es ja auch ok. Genauso gut soll es auch bei dem Casino von Intertops funktionieren. Das wiederum erscheint mir auch logisch. Denn stellt sich da Betrug raus brauch man auch nicht wetten. Und meine Wettkohle habe ich immer bekommen. Das wäre ja fast so als wenn rauskommen würde das Oddset betrügt. Prinzipiel lehne ich Online-Casinos aber ab. Da ich nicht gerne gegen Automaten spiele. In einem anderen Forum wird gerade über die Online- Strategien beim BJ diskutiert. Angeblich sollen da immer wieder Unregelmäßigkeiten in Bezug auf die Anzahl der Karten vorkommen. Zum Beispiel beim Singeldeck 2x Herz 5 und sowas.

Gruß

Lennoxlee

[coolio110]

Hi Lennoxlee, kennst du Strategien die bei dem Casino von Intertops

gut funktionieren?

ich hab jetzt schon mehrere Beiträge gelesen, dass das Intertops Roulette und Blackjack spiel schlagbar ist, stimmt das wirklich?

Wäre echt nett wenn du mir helfen könntest

MfG

coolio110

[Lennoxlee]

Hi coolio,

ich habe weiter oben geschrieben das ich nicht in Online-casinos spiele. Lese dir doch nochmal das Posting von Cyberdiver durch.

Gruß

Lennoxlee

[hermi]

Totgeglaubte leben länger!!!

Also der Dipl.-Physiker Clarius hat vor nicht allzu langer Zeit ein Buch herausgegeben : " Roulette - Gewinnsysteme" vom Verlag Wissenschaft und Forschung in Berlin.

Nicht, daß ich Reklame machen will, aber als Naturwissenschaftler interessieren mich solche Bücher nun mal mehr als "Gummigeschwafel aus der Esoterik".

Was den Beitrag bei W......... angeht - na ja, unter jeder .... muß ja nicht gelesen werden.

Welche Bank liefert schon den Code zu ihrem safe "Frei Haus" ?

Hermi

[systemtest]

@chi lu jung

wie naiv bist du eigentlich. Ein Autor, der ein System anbietet, behauptet in einem Magazin, das von einem Online-Casino herausgegeben wird, dass man mit seinem System bzw. in diesem Online-Casino auf Dauer gewinnen kann.

Der Physiker Clarius hat Mitte der 60er Jahre ein allseits beachtetes System welches ausschließlich! pysikalische/physiologische Phänomene zur Satzermittlung nutzt veröffentlicht.Zu keinem Zeitpunkt hat er behauptet daß man Online Casinos mit seinem System schlagen könne.Auch ich habe nicht behauptet das Hr.Clarius solche Äusserungen gemacht hat.

Da du mir ja nun Naivität nachsagst ,darf ich dir die Frage stellen was ein System das ausschließlich pysikalische/physiologische Gesichtspunkte zum Ansatz hat (Croupiershand/Kessel/Kugel) mit einem elektronischen Zufallsgenerator zu tun hat.Vieleicht kannst du das einem "Naiven" mal verständlich machen.

Weiterhin habe ich nicht behauptet,das man auf diesem Online Casino auf Dauer gewinnen könne.

Was bringt dich dazu solche Lügen in die Welt zu setzen?

Ich bin gespannt ob du hierauf eine plausible Antwort findest!

[systemtest]

@Lennoxlee

@hermi

Die Zweifel an der Existenz von Clarius konnte das Posting von Hermi bezüglich seines neuen Buches ja wohl ausräumen.

Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben,daß der Casinoklub seinen Zufallsgenerator (Software) gewechselt hat.Von daher würde ich nicht davon ausgehen,daß das dort noch funktioniert.Aber vieleicht ist es bei anderen Onlinecasinos möglich?

Ich denke daß der Bericht eine Art von Marketing für den Casinoklub darstellen soll.Ich denke nicht,daß Clarius etwas falsches behauptet hat - allerdings hat er seinen Test zu einer Zeit durchgeführt als man dort noch nicht um Geld spielen konnte.Wie dem auch sei;ich bleibe dabei:Für Onlinespieler ist dieser Bericht äußerst interessant.

[Chi Lu Jung]

Hallo systemtest,

falls du dich beleidigt fühlst ... nichts dagegen.

Ansonsten werde ich keine Diskussion um dein Seelenheil beginnen. Diese musst du alleine führen. Für mich ist die Diskussion beendet. Ich habe in meinem ersten Posting alles gesagt, was ich dazu sagen wollte.

[systemtest]

@Chi Lu Jung

Ich fühle mich nicht beleidigt,ich bin allerdings verärgert.

Da du offensichtlich dein Verhalten nicht kommentieren möchtest nehme ich deine Charakterschwäche zur Kenntnis.einige Menschen werden dadurch größer das sie kleine Fehler einräumen,die anderen bleiben klein

[Chi Lu Jung]

Hallo systemtest,

ganz deiner Meinung, weiter so!

[Lennoxlee]

@all,ich halte das mit Clarius trotzdem für ein Gerücht. Man müsste nun natürlich wissen wie alt Clarius 1960 gewesen ist. In der szene ist es aber üblich ein Pseudonym zu gebrauchen. Hat er eigendlich nochmehr Bücher herrausgebracht? Wenn nicht ist auch eigenartig das zwischen diesen Büchern über 30 Jahre liegen.

Gruß

Lennoxlee

[PsiPlayer]

Lenny

Erfrischend, mal wieder jemanden zu sehen, der über historische Kenntnisse und Kombinationsgabe verfügt.

@ hermi

Könntest Du bitte von dem Buch des

Dipl.-Physikers Clarius

Roulette – Gewinnsysteme

Verlag Wissenschaft und Forschung in Berlin

das Jahr der Veröffentlichung und das Inhaltsverzeichnis posten?

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

Mir liegt ein Brief eines bekannten Roulettetheoretikers von 1993 vor, in dem folgende Mitteilung stand:

„Clarius ist ein Pseudonym, der richtige Name war wohl Ludwig. Er wohnte in Freiburg und war Physiker in einem Institut. Er soll jetzt ein wunderlicher alter Herr sein. Vielleicht lebt er auch nicht mehr. 1966 habe ich mit ihm auch korrespondiert, er sandte mir noch einige Zusatzinformationen und Computerausdrucke, dann habe ich aber nichts mehr von ihm gehört.“

Interessant ist, dass Haller in seinem Buch Die Berechnung des Zufalls (S. 143) ebenfalls von einem, allerdings Ingenier, E. Ludwig schrieb, der sich bereits 1935 in der Baden-Badener Spielbank-Zeitung mit mathematischen Problemen beim Roulette beschäftigte.

Ob diese beiden identisch sind, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Vielleicht kann Paroli weiterhelfen.

PsiPlayer,

der Paroli nochmals daran erinnern möchte, dass ein Forum mit historisch gesammelten Inhalten hier gar nicht so schlecht wäre!

[hermi]

Hallo PsiPlayer!

In dem Buch geht es im wesentlichen um eine genauere Methode Optimun

und um die "Theorie der Roulettsysteme".

Da ich das Buch selbst nicht habe, kann ich zum Inhaltsverzeichnis nichts sagen. Von dem Buch habe ich kürzlich von K.v.Haller erfahren, der auch bestätigt hat, daß Clarius in seinem Allter (81J.) ist und das Buch selbst geschrieben hat. K.v.Haller hat das Vorwort geschrieben.

Alles Gute,

Hermi

[PsiPlayer]

Danke hermi

Die Theorie der Roulettsysteme war auch Bestandteil einer Fortsetzungsserie, die Clarius, vor seiner Methode Optimum, bereits damals in der RK von Paufler vorgestellt hatte. Fragt sich, ob da - wie so oft schon - altes in neuen Tüchern verpackt wurde. Allerdings wäre eine überarbeitete und erweiterte Neufassung bestimmt von allgemeiner Interesse.

Gruß PsiPlayer

[Paroli]

PsiPlayer,

der Paroli nochmals daran erinnern möchte, dass ein Forum mit historisch gesammelten Inhalten hier gar nicht so schlecht wäre!

Wenn die Zitate im normalen Rahmen bleiben, ist das kein Problem. Das Thema "Psi-Playing" wurde ja deshalb überarbeitet und könnte jetzt wieder frei gestellt werden.

[PsiPlayer]

Habe jetzt die Seite des Verlages gefunden:

http://www.vwf.de/autoren/3-89700-332-5.php3

hier der Kommentar:

Clarius, Wolfgang L.

Roulette-Gewinnsysteme

Für das internationale Roulette und Online-Roulette im Internet

Reihe: Akademische Abhandlung zur Mathematik

ISBN 3-89700-332-5

2002

Preis: 19,90 €

100 Seiten

Abstract

Der vorliegende Titel behandelt die einzigen wirklichen Gewinnsysteme, geprüft von einem unabhängigen EDV-Fachmann, und beantwortet Fragen wie beispielsweise: Wie viele Spiele (Coups, Permanenzen) muss man durcharbeiten, um zuverlässige Gewinnangaben zu erhalten? Auf welchen Chancen ergeben sich die besten Gewinnaussichten? Soll man masse égale oder mit Progression (Steigerung des Einsatzes) spielen? Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, um auf lange Sicht immer mehr zu gewinnen? Usw. Die angeführten Methoden sind jahrzehntelang erprobt und wissenschaftlich fundiert. Wenn man das Dargelegte nicht praktisch anwenden möchte, so ist der Inhalt doch für jeden Interessierten nützlich und klärt über ein andernorts meist unwissenschaftlich behandeltes Thema auf.

Zitatende.

Wenn man den Preis zugrunde legt, ist es um einiges billiger als die original Methode!

Wer kennt das Buch?

Hi paroli

Gut, wenn das Thema „Psi-Playing“ überarbeitet wurde, na, dann stell’s eben rein. Ich kann mir ja Zeit lassen und den Thread je nach dem wieder hochholen.

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

Sorry.

[neuge]

Also ich denke Clarius=Dipl Physiker Hans Wolf,er schrieb auch das gute System Praktikum.Als alter Hase noch einen Rat, nur mir sehr sehr langer Erfahrung gewinnt man vieleicht sehr kleine Dauergewinne.

[Susanne]

langfristig geht beim Roulette nix.

Ich hab auch mein lehrgeld bezahlt.

ich denke das muss jeder tun,

bis der verstand(?) sich unterwirft.

es bringt doch nix.

roulette hat einfach eine negative erwartung

für den spieler.

[hawk4711]

Hi,

bin gerade erst auf diesen Thread gestoßen.

Ich hab das Buch "Roulette-Gewinnsysteme" von W.L.Clarius und finde es recht gut gemacht.

Die meisten Kapitel beziehen sich auf "normales" Kesselgucken im live-Casino (System OPTIMUM und System PRAKTIKUM auf Dutzende). Ein einzelnes (der 19) Kapitel geht aber auch auf Zufallsgeneratoren und online-Casinos ein, im speziellen auf den CC und Casino-on-net. Der Autor behauptet beim CC innerhalb von gut 5000 coups eine nicht-normale Häufung bei einige Zahlen gefunden zu haben, also einen Fehler im Zufallsgenerator. Hab das mal mit meinen mitgeschriebenen Permanenzen vom CC verglichen (von Anfang dieses Jahres) und konnte die Thesen nicht nachvollziehen.

Erscheinungsdatum des Buches ist 2002, außerdem wird im Buch öfter mit Euros gerechnet. Ist also entweder recht aktuell oder letztes Jahr nochmal überarbeitet worden. Der Autor hat übrigens eine E-Mail-Adresse!

bye,

Peter

[fabrice]

hallo cyber

dein beitrag von 2003 gefällt mir gut.Wo hast du gespielt?

wie meinst du es mit sternförmig abdecken?

darf um eine antwort hoffen.

Danke im voraus

fabrice