Physikalische Lösungsansätze Neueste Themen

Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

Wed, 07 Dec 2022 11:37:43 +0000

Hab beim letzten Casino Event mal ein Zeitlupenvideo gemacht vom Kugel bzw. Kessellauf.

Wie man sieht springt die Kugel hin und her, sodass keine genauer Sektor ansteuerbar ist..

https://youtu.be/7ecX7Cv0F0c?t=63

https://youtu.be/jBgBDJicvw8

https://youtu.be/XBmpaLzLBG4

Am Ende gewinnt immer die Bank;-)

Für alle Newbies hier was gefunden, darauf könnt Ihr Aufbauen....

Wed, 19 Mar 2025 19:24:03 +0000

Part 1 https://www.youtube.com/watch?v=vNW0hbRmt1A

Part 2 https://www.youtube.com/watch?v=D0705FdL0cA

Part 3 https://www.youtube.com/watch?v=HcCf1foLysU

So habe ich vor 25 Jahren gespielt, könnte heute vielleicht auch noch gehen, an bestimmten Kesseln. Habe dann immer die Kugel gepoppt sobald sie an der Raute vorbeigelaufen ist mit Pop Popp Pooop Poooop Pooooop Poooooop Poooooopppp Poooooooopp, pooooooopppp, JETZT Ablesen. Ich denke wer auch so angefangen hat wird's denk ich verstehen was ich da meine?!

Statistik für Die Kugel besser so (mach ich heute noch)

Links I Rechts

______18+ I____________

xIxxx

xxxIx

xIxxxx

xIx

xxxIx

xIxxxxx

xxxIxxxx

_________0Ixxxx_______ 0 Punkt

xxxIx

xIxxx

xxIxx

xxxxIx

xIxx

xxxIxxxxx

xIx

xIxxxx

______18- Ixx_______

Soll jetzt nur ein Ein Beispiel

darstellen.... Denn Kessel würde ich jetzt nicht spielen iss mir zu gleichverteilt, Gibt leider keine Streungsballung...

Links I Rechts

______18+ I____________

xIx

xxxIx

xIxxxxx

xxxIxxxxxx

_________0Ixxxxxxx_______ 0 Punkt

xxxIxxxxxx

xIxxxxxxx

xxIxx

xxxxIx

xIxx

xxxIx

xIx

______18- Ixx_______

Wenns dann so aussieht dann bitte nur Rechte Seite 0 Punkt 4x4 spielen, dann kommst nach vorne und kannst gewinnen....

Ich finde es Schade das viele Kger zu Faul sind und machen das nicht???? (deswegen bekommen die dann immer aufm Sack) Habe nur 3 Kennengelernt die das machen und die gewinnen? Warum wohl?!

Jetzt mal Realbeispiel letzte Spielbank die ich besucht habe...

___xxxIx____ 18+

xxxIxxxx

xxIxx

xIxxxx

xxIxx

xIxx

xxIxxx

______xxIxxxxx____ 0 Punkt

xIxx

xIx

xxIxx

xIx

xxIx

________________

die Theorie des Kesselguckens?

Wed, 07 Mar 2012 12:58:41 +0000

Hallo Freunde des Rädchens,

ich bin mit der Materie ziemlich unvertraut, habe hier im Forum aber oft "großkotzige" Aussagen á la:

"10%Idee/Theorie + 90%Erfahrung/Können"

vernommen.

Für mich bedeutet das, dass man trotz allem theoretischen Wissen, nicht zum erfolgreichen Gucker werden muss.

Für mich bedeutet das auch, dass ihr der festen Überzeugung seid, die Theorie "weiterzugeben" "schadet" nicht.

Deswegen: wäre jemand der die obige Aussage unterstützt bereit mir sein gesamtes theoretisches Wissen,

am besten geordnet, weiterzugeben?

Natürlich kenne ich auch die Antworten auf meine Frage: "das musst du schon selber machen..", "wer was will muss was dafür tun", "wir mussten auch jahre investieren etc." ...

trotzdem, wenn ihr von der Richtigkeit eurer (man könnte es, so oft wie ich es gelesen habe auch als Kollektivmeinung) Aussage überzeugt seid: warum stellt ihr das Wissen nicht zusammen (vielleicht auch Forumintern), macht einen "Sticky"-Thread nach dem Motto: alles was ihr in der Theorie über KG wissen könnt. So könnten Leute tatsächlich auch ihre praktischen Erfahrungen austauschen und wahrscheinlich kommt so jeder von euch ein Stück schneller ans Ziel.

Vielen Dank!

Und auch wenn ich nicht mit mir dienlichen Antworten rechne freue ich mich auf eine angeregte Diskussion!

Alles Gute!

KESSELGUCKEN LERNEN... gibt 2 Versionen... Nach Raute (Oldschool), nach Punkt hihihi

Sun, 09 Feb 2025 18:31:56 +0000

Lasset uns beginnen, Kessel kaufen, brauchst nicht machen(Lass dir nicht so eine sch. einreden), denn du musst erst mal 3K für so einen ABGEROCKTEN Kessel ausgeben der in der Regel Schrott ist, dann brauchst ja noch einen der Dreht....

Such dir ein Casino bei Dir um die Ecke! Zeit ist alles was du brauchst... warum 3-4k ausgeben???? dann übe lieber real und verballer die im Casino unter echten Bedingungen .

für Methode 1, am besten ein 4 Rauter ! (Oldschool Kesselgucken )

Schaue nach der Einschlagraute, aufschreiben.. gibt's ne Favoritenraute (Fallpunkt, Raute), dann spiel nach der Raute, versuch die Kugel immer zur selben Geschwindigkeit und Runde vor Fall an der Raute zu erwischen, bekommst mit der Zeit ein Gefühl dafür, wann du die Kugel erwischen musst.... Zähl bis Einschlag 9 8 7 6 5 4 3 2 1 BUMMM.

Ist das immer gleich, dann bist schonmal weit vorn (Voraussetzung die Kugel flattert nicht und läuft sauber), probiere es am besten mit Kunststoffkugeln , denn Teflon läuft sehr Kurz, ist wie ein Gummiball und die Restlaufstrecke ist NIE GLEICH und kommst oft in die Absage. Vorteil von Teflon, Streuung sehr klein. So habe ich vor 15 Jahren gespielt, leider festgestellt ,läuft heute nicht mehr.

Methode 2.

Königsklasse (brauchst keine Referenzraute, Fallpunkte)

Übe am besten an alten Klauskesseln, dort siehst den Abbremspunkt am besten.(Starke Verlangsamung der Kugel, kannst GUT sehen!!!) DU MUSST GENAU DANACH SUCHEN WO? kann bei 7, 4 ,11 oder auch 8 Uhr Stattfinden , ist es im verdeckten berreich dann siehst es halt nicht,egal dann kannst halt nicht ballern.

Um so besser du den Punkt siehst und es verstehst, kannst es auf andere Schwerere Kessel übertragen (wo der Punkt beschissen bis kaum auszumachen ist)

Voraussetzung ist natürlich: Kugel Takten, muss sitzen und die Streuung nach Einschlag nicht vergessen + Kesselgeschwindigkeit( Fächer bis BUMMM) (wenn's zu schnell oder zu langsam ist dann lass den Ballerschuss halt weg), sonnst wird's nichts.

So nun Viel Spaß beim üben , mehr Infos kommen Später!!!!! OH je bitte nicht töten dafür??? Egal.

Kesselgucken ist ein absoluter Irrweg

Thu, 06 Feb 2025 12:51:04 +0000

Liebe Leute,

KG bzw. physikalische Lösungsansätze sind eine schwere Beleidigung fürs Roulette als Glücksspiel. Es ist Schummelei und Betrug.

Zum Spielerschutz soll in diesem Forum kein Platz zur Diskussionen diesbezüglich geboten werden. Denn sie werden früh oder später Probleme mit der Bank bzw. ein Hausverbot erteilt bekommen.

Spiel das Spiel richtig, mit Spass und mit Anstand!

Eben so ne Eingebung? die Spielbank Berlin macht 2.600.000 im Jahr Überschuss? stell dir vor du ballerst den am tag 7k raus?

Sat, 25 Jan 2025 02:41:27 +0000

Alter, 15 Personen die den 600 am Tag abnehmen, da sind die durch?? Denn 15 x 600 sind 9000 am Tag, auf 360Tage gleich 3.600.000 € Auszahlung. Das drückt die voll ins ins Minus und die gehen mause???? Jetzt versteh ich die Jungs warum die sowas wie mich dort nicht haben wollen????

Alte Geschichten aus einer Zeit wo Kg noch ging (heute auch noch, nur anders)

Mon, 13 Jan 2025 23:45:51 +0000

Besuch der Spielbank Berlin in den 2000ern Tisch 1 Linke Seite am Fenster, Mann mit Glatze (Nadelstreifenanzug) und ein Herr mit Zigarre sitzend (wohl schon zu Alt) Ich bin dazugekommen, Spaß am KG gehabt, nicht meine Haupteinnahmequelle (da Business zu dieser zeit Faktor 100 gebracht hat) wurde beleuchtet und ausgelacht??? Sowas unhöfliches (Leimbach und Bande halt) haben ihr ding gemacht, ich auch. na gut Croupier hatte dann die faxen dicke wie jetzt 3? von euch ah ne kein bock. So gut wahren die jetzt auch nicht( wusste ja wie es geht). Aber egal hat sich halt eingebrannt. Aber jetzt kommt das schlimmste von allen, ein Mentor von mir, immer mit so ner Anglerjacke unterwegs (heute verstehe ich warum, hatte dort sein umgebautes Nokiahandy am Start mit diversen umbauten)Alter wo ich das erfahren habe ist bei mir eine Welt zusammengebrochen, was für ein beschiss, ein auf dicke Hose und blabla machen und dann alles nur Bullenscheiße??) Ihr habt den Fame verloren, aber zum glück versteht Ihr nicht wie die heutigen Kessel zu knacken sind, nicht mit der Zeit gegangen. Einen gibts noch der meinen Fame hat, macht glaube 1 zu 1 das selbe wie Ich, hoffe sein Verwandter hats jetzt auch kapiert das die Haupttrefferrautensch. nicht mehr geht. Nicht nur WANN sondern auch WO, dann kannst auch heute was abzocken. So mehr gibts nicht, alles nur Labertaschen..... Jetzt werden sich sicherlich viele Luftpumpen melden und Ja ICH WERDE AB JETZT WIEDER AKTIV SPIELEN UND AUCH GEWINNEN.

Ach komm sch. druff... heute baller ichs raus, wie geht physical roulette???

Tue, 10 Dec 2024 01:07:53 +0000

Wir wahren alle mal Kinder, kennt ihr das mit dem Eimer Wasser den du mit viel Schwung UM DIE EIGENE ACHSE drehst und kein Wasser rauskommt?

GENAU SO FUNTKIONIERT PHYSICAL ROULETTE

Ab den Punkt wo das Wasser den Eimer verlässt ist der so genannte Loslöspunkt ( kannst sehen), ab dann ist die restlaufzeit der Kugel IMMER GLEICH, messe nach das ist Physik.

Bringe das in Relation mit der Kesselgeschwindigkeit, plus Streuung und du kannst an den richtigen kesseln nur gewinnen. Ihr könnt gerne ne spende abgeben, schauts euch an das ist das ultimative Geheimnis. SO JETZT IST ES RAUS SORRY ICH HABS AUSGEPLAUTERT OHNE EIN THALER ODER FAME ZU WOLLEN!

Aber vorsicht, die lezte spielbank die ich gebumst habe hat nach meinem 3. besuch nen Roulette Automaten aufgestellt. also das wissen ist heute voll fürn arsch.

Jezt wollen bestimmt alle wissen wieviel thaler habe ich gemacht? (zunwenig wenns los ging wurde ich vom spiel ausgeschlossen und Hausverbot angedroht, wo hab Ichs gelernt, durfte dem meister über die Schulter schauen (abgeguckt )

Aber so richtig bock ne spielbank zu bumsen habe ich mittlerweile schon? wo gibt's was Klauskessel mit der richtigen Murmel gehen schon so bissl...

Spielsystem Nr.6 "Numeros pleines"-Spiel auf 4 Favoriten innerhalb eines gleitenden 40 Coup Fenster

Fri, 30 Nov 2018 17:35:02 +0000

Hier mal von M. Jung noch ein alter Hut. Dieser Angriff wird auch von Haller im Roulettlexikon vorgestellt.

Keine Ahnung wer von wem abgeschrieben hat.

Ich tippe jedenfalls mal in Kurzfassung das hier noch mal ein, speziell für die welche es noch nicht kennen.

Das Spiel erfordert eine etwas komplizierte Buchhaltung, sie kann ähnlich wie mein Buchunngsblatt aus meinen eigenen Favoritenspiel aufgebaut sein.

Es werden aus 40 Coups die jeweils 4 am häufigsten Pleins ermittelt, die Erscheinungshäufigkeiten spielen dabei keine Rolle.

Es könnten also 4 F2, oder 1 F2 und 3 F3 oder 3 F4 1 F3 usw. sein.

Es ist denkbar für die Favoritenbestimmung mit unterschiedlichen Varianten zu arbeitem, z.b. kann man nur die 4 F3 nehmen, wenn noch kein F4 da ist.

Was aus meiner Sicht auch etwas mehr Sinn ergibt, weil man hier die BIN mit ins Boot holt. Nachteil ist, das man nur bestimmte Vorläufe verwenden kann.

Diese 4 Plein werden über 20 Sätze lang verfolgt, steigt in die verfolgte Grruppe ein neuer Favorit auf, wird er durch den alten ersetzt.

Das wäre z.b. wenn man 3 F3 und 1 F2, wie folgt der Fall, bildet sich ein neuer F2, wird dieser gegen den alten ausgewechselt, bildet sich ein neuer F3, wird dieser gegen den ältesten ausgewechselt.

Der Sinn dieses vorgehen ist, das man keine toten Pferde reitet, neue Pleins die aus der Restantengruppe sich an die Spitze drängen sind sofort mit im Spiel, ältere Favos welche länger keine Treffer mehr hatten fallen raus.

Es werden die Trefferhäiufigkeiten nicht mit der BIN abgeglichen, ( außer wenn man die 4 F3 Variante wählt, weil ja dann das 40 Coup Fenster zur BIN sowieso passt) wie bei meinen Ansatz. Hat den Vorteil, das Spiel kann sich besser dem gerade vorherrschenden Trend anpassen

M.Jung gibt eine Gewinnerwartung von 150 bis 200 St. an, in welchen Zeit oder Coupfenster steht nicht da. Ich halte das für etwas überzogen. Aber kommt ja auf die Anzahl der Angriffe an.

600 bis 800 Stücke als Spielkapital als ebenfalls etwas zu hoch. Der Platzer einer verlorenen Staffel beträgt 192 St.

Er rechnet also mit 3 bis 4 Platzer in Folge, was doch eher die Ausnahme sein dürfte.

Hier noch die Satzstaffel über 20 Coups

8 Sätze 4 x 1 St

4 Sätze 4 x 2 St.

3 Sätze 4 x 3 St.

2 Sätze 4 x 4 St

3 Sätze 4 x 5 St.

Bei Treffer innerhalb der Staffel, wird das Spiel neu gestartet mit neuen Vorlauf..

Viel Spaß beim ausprobieren.

Ich denke mal das ich in einem Roulettform nicht darunter schreiben muss, das spielen süchtig machen kann und nur mit dem Geld spielen soll was man sonst nicht braucht.

Ich habe leider zu spät bemerkt, das dieses Ansatz in der falschen Ruprik steht, vielleicht kann jemand, der des Verschiebens von Beiträgen mächtig ist, das korrigieren.

Ist Erfolg mit Kesselgucken heute noch möglich?

Sun, 08 Jan 2023 15:28:45 +0000

Hallo zusammen!

Was denkt Ihr, gibt es Leute, die heute noch erfolgreich Kesselgucken? Mich würde das echt interessieren. Man hört ja immer wieder, dass das früher viel einfacher war. Liegt das hauptsächlich an den Kessel oder wurde früher das Spiel später abgesagt? Ich denke aber, dass bei Cammegh-Kessel KG unmögich ist, wegen dem chaotischen verhalten. Mit John Huxley-Kessel könnte das eventuell machbar sein.

Ich finde KG echt ein spannendes Thema. Was sagt Ihr zu diesem Thema?

Beste Grüsse Patrick

Die arglistige Täuschung der Spieler mit dem Cammegh Mercury 360 RSS

Mon, 14 Mar 2016 18:22:24 +0000

Damit dieses Thema, welches zum wiederholten Male in Threads mit anderer Tendenz angesprochen wurde, dort nicht "unter geht", eröffne ich dazu mal einen gesonderten Thementitel.

Im Wesentlichen wurde hierzu bereits folgendes ausgeführt:

@saxus, nicht "es könnte durchaus sein", sondern es ist leider so,
dass die Cammegh Kessel in BAD und S mit der Funktion RRS (RANDOM ROTOR SPEED)
ausgestattet sind
Lexis

Apropos Marcus Brandenburg, er hat einen neuen Job, ist neuer Direktor bei den Spielbanken Sachsen-Anhalt.
Presse Meldung vom 3.3..2016
Schaffe es irgendwie nicht, hier zu verlinken...

Nachtrag zum Cammegh Mercury 360 RSS:
Meine Zurückhaltung rührt auch daher, dass ich prinzipiell nichts gegen den Einsatz derartiger Kessel habe.
Das Casino hat die Konzessionsauflage, den Zufall zu garantieren. Das tut sie, denn für den Nicht-KG spielt
eine sich ändernde Kesselzeit nicht die geringste Rolle.
Allerdings sollten derartige Dinge den Spielern bekannt gemacht werden, weil ansonsten der Verdacht
aufkommen könnte, dass Manipulationen mit dem Mercury 360 RSS möglich sind.
sachse

In dem Augenblick wo die Kugel abgedrückt ist beginnt die Reise in den naturgesetzlichen Zufall.
Und der RRS , der bei allen Modellen installiert werden könnte , versetzt das jeweilige Casino in die
Lage , den natürlichen Zufall umzuleiten .
Vielleicht ist es an der Zeit , den Spielern bekannt zu machen , das der Zufall in einem Spiel zweimal
unterwegs ist .
KKP

Wir reden hier vom traditionellen "Großen Spiel" und nicht von irgend welchem Automaten- und/oder Daddelhallenkram.

Casinos pflegen durch entsprechenden Aushang zudem häufig -zur Herausstellung ihrer Seriosität- darauf hinzuweisen, dass dort nach "Internationalen Spielregeln" gespielt werde.

Was ist davon nun tatsächlich zu halten, wenn sie dort den Kessel von Cammegh mit der Modellbezeichnung Mercury 360 RRS einsetzen ?

Nichts anderes, als dass sie die Spieler bewusst, heimlich und arglistig täuschen wollen !

Ich rede hier absichtlich nicht von Betrug im strafrechtlichen Sinn (der Tatbestand wird nicht erfüllt), sondern von Täuschung.

Was ist von einem Vertragspartner zu halten, der seine Kunden absichtlich täuschen will ?

Der Betreiber und seine Angestellten, die dieses Modell wissentlich einsetzen, sind ganz einfach Extremferkel !

Was würde passieren, wenn ein Croupier nach Abdrücken der Kugel in den Kessel greifen würde und ohne die Kugel zu berühren den Rotor vor Kugelfall abbremsen oder beschleunigen würde ?

Es gäbe einen sofortigen "Aufschrei" aller anwesenden Spieler.

Lediglich um dies zu vermeiden, wurde dieses "Kinderspielzeug", das im seriösen "Großen Spiel" absolut nichts zu suchen hat, mit der Bezeichnung Cammegh Mercury 360 RRS in kollusivem Zusammenwirken der Herstellerfirma Cammegh mit einigen unseriösen Casinobetreibern entwickelt, um genau denselben Effekt den Spielern heimlich unter zu schieben.

Starwind

Beispiel für Advantage-Play

Thu, 14 Oct 2021 03:00:19 +0000

Mal ein Beispiel für physikalisches Roulette-"Spiel" über 22.796 Coups:

13,8 % netto (troncbereinigt)

+5,15sigma

Jugend forscht - Thema - Kessel Gucken - nostra1500

Tue, 26 Oct 2010 00:26:09 +0000

nostradamus1500

Zweck des Threads

Konversation

Ablenkung

Desinformation

Manipulation

ist völlig normal, es gab sie immer und es wird sie immer geben.

Immer dann, wenn eine Person versucht

ihre Interessen

durchzusetzen,

wird sie selbstverständlich alle zur Verfügung stehenden Mittel anwenden.

Schon ein Kind versucht durch Trotz und Heulen seine Eltern so zu beeinflussen,

dass diese das gewünschten Verhalten zeigen.

Gegen Manipulation ist grundsätzlich auch nichts einzuwenden,

solange alle mit gleichen oder ähnlich effektiven Mitteln vorgehen.

Die Durchschnittstricks der Normalbürger können auch in der Familie

oder am Arbeitsplatz nur einen begrenzten Schaden anrichten,

weil die Wirkung dieser Tricks sich fast aufhebt,

da jeder Manipulierte mit gleicher Stärke wiederum versucht,

seine Interessen trickreich durchzusetzen.

Nun ist es aber leider so, daß es auch hier Amateure und Profis gibt.

Der Normalbürger hat oftmals weder das Wissen noch die finanziellen Möglichkeiten,

die Durchsetzung seiner Interessen im großen Stil zu planen.

Hier ist die Gleichheit der Mittel nicht mehr gegeben.

Die Amateure sind den Profis hoffnungslos unterlegen

und letztere nutzen diesen Zustand schamlos aus.

Ablenkung, Desinformation, Manipulation kann in verschiedenen Stufen vorkommen, die sich darin unterscheiden,

wie direkt bzw. indirekt der Manipulator auftritt.

Der Manipulator ist als solcher erkennbar.

Er unterscheidet sich von anderen Menschen dadurch,

daß er eine andere Meinung vertritt.

Die direkte Form der Manipulation

ist die persönliche Beeinflussung einer/mehrerer Person/en durch

Scheinargumente, Fehlinformationen.

Nicht unwichtig erscheint mir daher das Infragestellen und Erkennen derer,

deren Focus, in diesem Forum nicht das Roulette ist.

nostradamus1500

Vaddis Heiliger Gral

Thu, 20 May 2021 13:14:38 +0000

Vaddi hat sein system nie öffentlich zugänglich gemacht,

auch nicht im forum, hat aber einige hinweise gegeben.

Es ist nicht so einfach.

Dies ist ein sehr komplexes Spiel, denken Sie daran.

Wenn es so einfach gewesen wäre,

wie er Ihnen zu sagen versucht, wäre es längst geknackt worden.

Um einen Weg zu finden, jedes Mal ein neues Muster mit genügend Zahlen zu erstellen, um zu wetten.

Aber wenn Sie es irgendwie schaffen, haben Sie die Chance zu gewinnen.

Diese magische Zahl ist die Zahl, die dem gesamten System Kraft verleiht.

Ich habe das Gefühl, dass dieser Thread sehr lang sein könnte.

Ok, das sagt Vaddi:
Als Grundstein:
Befolgen Sie die Aktionen des Rads mit einer begrenzten Anzahl von Wetten auf dem Tisch.

Das Konzept ist alles ein Teil des Grals.

Hints/Rules

1. You need to make inside bets

2. You MUST bet on a set of numbers that consist of less than 10 numbers. And please figure out that X number for long-term winning. (later he goes down between 9 and 6; I guess its

3. Those numbers that you select must be consistently selected from the top of the marquee; Your number set will change by one number each time a new number lands

4. How do you make sure that you hit every single number that comes up on the roulette wheel?

5. Think in terms of hits and what the roulette wheel MUST do: "It MUST hit repeats". But, how do the repeats perform in relation to the singles? For the most part: every 37 spin results in 24 hits = 14 singles + 10 doubles

6. You don't even need pen and paper. Simply look at the first set of numbers on the marquee. With the GRAIL there is no need to think or analyze

7. THIS IS ALL FLAT BETTING

8. It's about how the singles and repeats fall.

9. Look at the marquee and copy exactly what the wheel does.

10. Remember, the wheel is recycling it's numbers for perfect balance.

11. 37-spin cycle

12. You can start betting on your magic X numbers at ANY TIME. Look at the marquee and wait until there are NO REPEATS in your set of X numbers, then start betting on all those X numbers. Caching!

13. It's all about balance. And if you read my above posts, that X number is a factor of a bigger number that I've quoted. And, if you were to create the lowest level progression out of X numbers, the last winning number of that progression would bring your bankroll back to break-even.

14. 1-2-3-4-5-6-7-8 = 36 This must be the secret number

Yep, I see that little magic number that is smaller than 10. And, just look at how it's perfectly placed in relation to posts about break-even. That position is absolutely perfect in that sequence of numbers. Absolutely perfect.

Here's another thought: each 37-spin cycle is never the same, and each 37-spin cycle produces its own dominant numbers. That's why there is no such thing as hot numbers per se. Because all numbers eventually become "hot numbers" in their own respective 37-spin cycle, so as to maintain long-term equilibrium of all the numbers over time.

15. The number is bigger than 6 and less than 9.

16. If you are betting on 8 numbers and they are not hit, then you would remove the oldest number in your 8-set and add the number that just landed. So, you are changing your 8-number by one number after each wheel spin.

That means that each number of your 8-number set is placed 8 times on the table.

There are only two phases:

* 1-2-3-4-5-6-7-8 (stepped sequence)

* 8-blocks

For 8-blocks example: say you miss all 8 of ...

Let's say that the last number landed that missed your 8-set is 20.

Then your next 8-bet is ...

If you now get a hit on 12, your next 8-bet is ...

However, in this 8-set, you have the same #12, appearing twice, so you actually bet on ...

12, 20, 2, 7, 9, 16, 3 = 7 numbers

So, before you start playing, you look at your bankroll and make a note of the amount.

You begin at the beginning: 1-2-3-4-5-6-7-8. If you increase your bankroll or break even at this stage, you go back to the 1-2-3-4-5-6-7-8 process and place a single bet on the last landed number that made you win or break even.

If you lose the 1-2-3-4-5-6-7-8 process, you are then at the block stage as described previously:

etc.

Also, if you break even or increase your bankroll at the block stage in comparison to what your bankroll was at the 1-2-3-4-5-6-7-8 stage, then go back to 1-2-3-4-5-6-7-8 where you will begin all over again by placing a single chip on the last landed number.

The 37-spin cycle is not of the greatest importance as such, because you can play the system for long period sessions. However, you should make a profit within 185 spins.

Also, for your own knowledge and understanding, it's a good idea to see how your bankroll performs every 37 spins (= 37 bets in terms of single and group bets) and up to the range of 185 spins (= 185 bets in terms of single and group bets).

Of course, 185 = 37 x (5 cycles)

I've played up to 296 spins (8 cycles) and discovered that doing so is a waste of time because better and faster profits are within 24 - 74 spins.

I would say keep the spins below 185 = (5 cycles). You don't have to go this far as a regular occurrence.

But, as you can appreciate, you need to test these things personally.

Hope that helps.

17. What's the tiny 1 percent missing element?

18. I've sent a PM to Mr. X ... He knows who he is.

He might pose a question in the forum that I posed to him. = When you're playing roulette, what are the 3 basic states que a number can have?

1 - Out

2 - Not Out

3 – Repeat

19. Roulette numbers have three states:

1. No hits (0)

2. Single hits (1)

3. Doubles + (2)

After a 37 spin cycle, this is what you'll typically see:

In this case:

11 no-hits

12 singles

11 doubles +

Singles (12) and doubles (11) nearly 50 / 50. (in balance)

If doubles aren't dropping, that means singles are dropping.

And if singles aren't dropping, that means doubles are dropping.

Double-hit ranges:

7 numbers: hit range = 1 - 14 (14th spin hits 7th spin)

8 numbers: hit range = 1 - 15 (15th spin hits 8th spin)

9 numbers: hit range = 1 - 16 (16th spin hits 9th spin)

10 numbers: hit range = 1 - 17 (17th spin hits 10th spin)

You can't hit all the doubles all the time because -- depending on the magic number you choose -- the distance between say #20 dropping again, might be 25 spins later (outside the hit ranges above), but during that gap of 25 spins, singles are dropping like crazy, so how do you take advantage of the singles as well?

I was expecting a few veterans to figure out that the missing part of the puzzle is a way to bet that also capitalizes on balance by also thinking about singles, not just doubles.

20. Always bear in mind that roulette is about balance.

You had one side: the doubles

To create balance, you now have the flip side / other side of the coin: the singles

The fundamentals of the grail have not changed. The betting method still stands, but there is one betting adjustment that must be made on the table to take advantage of those two sides at the very same time and to take advantage of balance.

When the wheel spits out doubles, you're there.

When the wheel spits out singles, you're there.

21. When you solve the final part of the puzzle, you will realize that you have a balanced integrated system that impacts on ...

- Non-hits (sleepers) (0)

- Singles (1)

- Doubles + (Repeaters) (2)

And, of course: each round of 37 spins, begins with 37 sleepers.

But at the end of those 37 spins: the sleepers, singles, and repeaters are close in number of occurrences (give or take a difference of say... +1, or +2).

22. If you're a keen observer of the roulette wheel as well as a close observer of the roulette table, you will realize that each number from 0 - 36 has a close-to-perfect pair-partner.

What's the perfect partner-pair for number 1? How would you determine it?

More head-scratching, eh?

Yep, the concept is all a part of the grail.

Once again: roulette is all about balance.

If you don't think about balance, you're doomed.

Just thought that I'd throw that in for those who have already ditched losing projects and beginning to see the light.

23. If you have been playing roulette for a while and the following are mentioned:

- Balance

- Wheel

- Partner (number)

Then surely, you must have an idea as to what I might be suggesting. If not, then I'm really surprised.

24. Well, the very first set of posts focused heavily on the repeaters aspect, which is the foundation.

Then, towards the very end of my posts, I mention the clincher, which in my view required a tiny shift in thinking, in terms of how to also capture singles, not just repeats.

And, if you have a basic understanding of roulette, you will come to an inevitable conclusion on what you must do on the table.

So, a tiny shift in thinking that leads to a modified betting decision = my 1%

BTW: the 1% betting decision is a small one, but its impact is huge.

Hope that clarifies my perspective and clears up your apparent confusion.

25. Throughout this thread I've said that balance is important. That is what roulette is all about really. That's why casinos have sophisticated software to constantly check that their wheels have no physical bias.

But, let's forget about bias / balance in general terms as it relates to roulette.

Have you figured out the magic number yet?

I've given strong clues about what that number is.

This magic number is the number that gives power to the whole system.

Without this number, you will not have enough power and balance for the system.

I won't go into the basic mathematics of this magic number, because it would just confuse some guys even more than they might already be.

Suffice it to say that I know why this number is so powerful in roulette. The casino can't escape it and the player can't escape it.

And, get this: it's the player's edge.

As I've said, I've given strong clues about that number.

26. Do you know the relationship between singles and doubles / repeats after every 37 spins?

27. In estimation, when do doubles / repeats start hitting the roulette wheel with regularity?

- At the beginning of 37 spins?

- Within the middle of 37 spins?

- Towards the end of 37 spins?

- Or none of the above?

28. Think of roulette in these terms and no other:

24 numbers land

12 doubles land

2:1 ratio.

The factors 4 and 8

24 / 8 = 3

12 / 4 = 3

That's the basis for the grail.

29. PS:

8 numbers for doubles + singles strategy?

or ...

only 4 numbers for doubles-only strategy?

30. here are always 12 - 14 repeaters.

The repeaters are spread through random ranges.

The narrowest random repeater range is where, for example, the number 1 comes up two times in a row.

The widest repeater random range is where, for example, the first spin lands the number 1, but only repeats that number on spin 37.

As indicated above, the ranges contract and expand randomly for every 37-spin cycle; sometimes close together, sometimes far apart; sometimes close to perfect balance.

You need to find the ideal number of numbers to bet on that will take advantage of the random expansion and contraction between the repeaters.

If you bet on too many numbers, the wide random ranges will clobber you.

If you don't bet on enough numbers, you'll miss out on the close random ranges.

And the foundational principle is to follow what the wheel does, which is all explained in the thread.

31. All the numbers in roulette are connected logically and consecutively.

Of course, the inventors of the game have made every effort to confuse the player by rearranging the numbers on the roulette wheel, but don't fall for this deception.

Here we go:

0/1

1 | 2

2 | 3

3 | 4

4 | 5

5 | 6

6 | 7

7 | 8

8 | 9

9 | 10

10 | 11

11 | 12

12 | 13

13 | 14

14 | 15

15 | 16

16 | 17

17 | 18

18 | 19

19 | 20

20 | 21

21 | 22

22 | 23

23 | 24

24 | 25

25 | 26

26 | 27

27 | 28

28 | 29

29 | 30

30 | 31

31 | 32

32 | 33

33 | 34

34 | 35

35 | 36

36/0

And for the zero, 0, that tries to mess up any balanced strategy, we have ...

0 | 1

The above pairings take care of your singles and doubles all at the same time.

Do you see the balancing guys?

Which means that if #2 lands, then you need to bet on #2 and #3 at the same time. Splits or single chip.

As above, always choose your pairings going forward.

However, what happens if #3 is already covered? In that case go backwards and cover #1 instead. That's because, as in the table above, #2 is also connected to #1.

To those guys who I haven't responded to yet, don't think that I'm ignoring you.

I've received quite a number of messages and I'm scratching my head trying to think how to manage the whole situation.

So, my apologies to those guys who are still waiting for a reply.

BTW, the PM system still isn't working. Maybe admin will get the issue corrected soon?

A closing thought:

If you are creating any roulette system, you should focus on creating a balanced system.

Let the roulette wheel do the randomizing.

Your system should not be random, it should be balanced.

32. Based on what I've said about balance and connected numbers (based on the pairs table) ...

How could you use already landed numbers to 'predict' numbers that are likely to land next?

Now, that is the kind of mad-scientist question that leads to the grail.

No, you can't precisely predict which number will land next, but there's a way to get as close as you possibly can.

Please don't try to answer this question. I'm just throwing it out there. But it has do with observing how numbers connect to each other after every 4 spins, based on the pairs table.

33. I guess the basic idea is somewhat similar, except that I'm using inside numbers.

The inside numbers constantly 'try' to balance with each other in a sort of uniform dance. And there are ways to temporarily exploit the imbalances.

From time to time, I warn against red / black systems because there's no way of exploiting reliable roulette constants.

The constants that I seek to exploit are...

- 24 singles every 37 spins

- 12 doubles every 37 spins

- 13 no-hits every 37 spins

Now, that's a reliable roulette pattern every 37 spins and it's a way of informing you that roulette is not perfectly random.

If you are aware of perfectly exploitable and reliable constants in a red / black strategy, then power to you. If not, watch out.

34. OK ... yes, I now understand what you're saying.

For clarification, on my part:

- 24 singles must occur at some stage, every 37 spins

- 12 numbers occur only once

- 12 doubles occur every 37 spins

- 13 no-hits every 37 spins

The above is not too far off from what you have. And the above is mainly from my real wheel experience, give or take + or - 1 or 2

Also, when I state 24 'singles', I'm looking at it from the point of view that singles must occur first before doubles can manifest.

I know ... putting the grail together based on the many clues I've provided is a killer challenge. Different components that are presented impact on other suggested elements and transforms the final solution into something new.

And ONE of the reasons I presented it that way, was to see if my thinking was anything different from the thinking of very experienced roulette players.

35. Options:

1) 2 chips on doubles

2) 1 chip on doubles

3) Half of a chip on doubles

2) and 3) should make you smile.

- Vaddi

36. what are the adjustments you make to the other 2 important rules ?

1.Splitting

2.Pairing

Wie bilde ich mich selbst erfolgreich zum Kesselgucker aus?

Mon, 02 Aug 2010 14:07:48 +0000

Da alle Experten sich einig sind, dass mein Spiel auf EC nicht lange gut gehen kann, möchte ich mir schon einmal ein zweites Standbein aufbauen.

Ich hätte einige Fragen, was ich benötige um Kesselgucken zu lernen:

1.) "Die Zähmung des Zufalls" und "Die Zähmung der Schwankungen" von Pierre Basieux sind bereits bestellt.

Reicht das als theoretischer Hintergrund oder benötige ich noch weiteres Insiderwissen?

2.) Sollte ich mir lieber einen eigenen Kessel kaufen oder in der Spielbank üben?

Ich könnte mich ja in der Spielbank täglich 8 Stunden vor einen Kessel setzen ohne Einsätze zu tätigen.

Nachteil eines eigenen Kessels ist ja auch, dass dieser ganz anders funktionieren kann als der in einer Spielbank.

3.) Wo kann ich mir preiswert einen Kessel kaufen?

4.) Ist ein gebrauchter oder ein neuwertiger Kessel besser geeignet?

5.) Welche Roulette-Kessel sollte ich mir in der Spielbank aussuchen?

Welche Marken und Modelle sind am einfachsten zu prognostizieren?

Frage an Sachse

Sat, 05 Jun 2004 12:05:02 +0000

Sachse - Der Sachse, Millionengewinner und Buchautor

Einer der erfolgreichsten Roulettespieler beantwortet eure Fragen

Stammtisch vom Sachsen | Homepage von Sachse (dort kann sein Buch erworben werden)

@Sachse:

Was machst du eigentlich wenn du in einem Casino an einem Tisch bist und einzelne Personen sehen du gewinnst und setzten immer dann wann du setzt auf genau das gleich wie du ?

Brichst du das Spiel ab wartest , verlässt sogar das Casino oder spielst du ganz normal weiter ?

Du hast glaube ich auch in einem Thread mal geschrieben das du für Blackjack eine Strategie ? hast die ca. 1,35 % ? vorteil für den Spieler bringt ,richtig?

Auch hast du geschrieben das du selber nicht BJ spielst warum ???

Ich glaube mal nicht das du die Strategie hier einmal gepostet hast ?

Könntest sie doch auch verkaufen dann hättest auch wieder einen guten gewinn ?

falsche "Berechnung" des Ecart in Fachbüchern

Sat, 27 Mar 2004 11:03:30 +0000

Ich möchte eine Behauptung / These aufstellen, dass die bisherige Meinung

vertreten in Fachbüchern oder sonstigen Material zur Ecart Berechnung falsch ist.

Wer ist auch der Meinung oder zum Gegenteil ?

Das Einzige was richtig ist, ist die Berechnung von Plein, da man da von der einzelnen Zahl ausgeht.

Genauso die Behauptung einer Rotation

Plein = 37 Cops

TVS = 12 Coups (Zero ausgeklammert)

TV = 6 usw.

Eine Rotation egal auf welchen Chancenteil besteht grundsätzlich aus 36 - 37 Coups je nach Betrachtungsweise von Zero.

Das heißt TVS besteht laut Fachbüchern zu einer Rotation von 6 Coups.

Meine Meinung: Diese Aussage ist oberflächlich gesehen richtig aber sonst falsch!

Begründung:

Innerhalb von 30 Coups kommt die die 1. TVS 0 x heraus angeblich ein Ecart von 5

(Bin kein Mathematiker)

Meine Meinung erst nach dem 31. Coup würde ein Ecart von 1 bestehen, der sich jetzt mit jedem Coup aufbaut. Also nach 36 Coups besteht ein Ecart von 6.

Warum ?

Einfache Chancen z.B. RS Fachbuch: Rotation gleich 2 Coups= volle Ereignismenge

(alles ohne Zero)

Das wäre richtig aber nur wenn Rot /Schwarz aus je einer Zahl bestehen würden!!!!!!!!!

Würde man bei Roulette für die EC eine Münze werfen , dann besteht die Rotation aus 2 Würfen, aber nicht wie in Wirklichkeit aus je 18 Zahlen bei Roulette.

Man stelle sich das Zahlenbeispiel von 0-36 vor

0,1,2,3.. bis zum 19 Coup

Warum sollte jetzt ein Ecart bestehen auf Passe 19-36 wenn noch nicht die volle Ereignismenge ausgeschöpft ist?

Welcher Mathematiker will mir da das Gegenteil beweisen?

Es gibt genügend Elemente in unserem Periodensystem, aber erst die Erforschung des Atoms

brachte neue Erkenntnisse. In unserem Hobby könnte die Plein als Atom für die EC und andere Chancenteile sein.

Und was hat das ganze mit dem Spiel zu tun?

Wer die einzelnen Teile versteht, der kann Sie auch zusammen setzten. Wäre ja mal was, das Roulettspiel als ?Puzzle?

Eine kleine Anregung gerade im geschäftlichen Bereich:

Wenn einer einem Geld schenkt hinterfrage solange bis du weißt warum, genauso wenn dir einer Geld weg nimmt.

Was machen die Spielbanken:

Sie schenken einem Geld wenn man die EC bespielt +1,35 % !!!

Geld beim Pleinspiel nehmen Sie zwar nicht weg (bis auf Tronc), aber setzen

Das Satzlimit auf Plein runter! Warum ? Kann man auf Plein mehr gewinnen als auf EC auch wenn man mehrere Plein bespielt?

Ich meine die Banken haben das erkannt.

Haller auch

Siehe sein Abschnitte Spielbankengewinne:

Der Bank bleibt mehr übrig wenn die Spieler auf EC setzen anstatt auf Plein trotz der Troncabgabe!

So bitte um Eure Meinung

Egal ob dafür oder dagegen

Statement von sachse

Fri, 22 Jul 2005 15:58:10 +0000

Allen kund und zu wissen:

Ich habe beschlossen, meine Zeit nicht mehr mit der Belehrung von Unverbesserlichen, Wunschträumern, Ungebildeten oder gewöhnlichen Dummen zu vergeuden.

Es hat keinen Sinn, da sie schneller nachwachsen, als man sie schlau machen könnte.

In den 18 Monaten meiner Zugehörigkeit zum Paroli-Forum ist jeden Monat ein neuer Messias, Spinner oder SystemTrickser mit dem unverlierbaren System aufgetaucht und nach kurzem Wirbel wieder verschwunden. Von mir aus sollen die Trickser von nun an betrügen und die Dummen sich danach hier ausheulen, weil sie wieder nicht reich geworden sind.

Sicher gibt es „Dinge zwischen Himmel und Erde“, von denen wir nichts wissen aber ganz sicher basieren auch die nur auf Mathematik, Physik und vielleicht noch Chemie.

Es gab für Roulette kein „klassisches“ praxistaugliches Dauergewinnsystem, es gibt keines und es wird auch in Zukunft keines geben.

Ob mathematisch, empirisch oder intuitiv – es taugt alles nur zum Selbstbetrug und zum Betrug an anderen.

Ansonsten mische ich bei allen Themen, die sich nicht mit derartigem Mist befassen, weiterhin mit und werde auch in Zukunft alle vernünftigen oder witzigen Fragen gern beantworten.

sachse

Roulette im Quantenschaum

Wed, 14 Nov 2018 14:46:50 +0000

Hallo Roulettegemeinde, hab da mal ne Frage:

Nach physikalischen Erkenntnissen sind Informationsübertragungen zeitlich nicht unbedingt durch die Lichtgeschwindigkeit beschränkt und dazu noch entfernungsunabhängig (Paradoxon bei einer Verschränkung zweier Informationsträger), sondern auch gänzlich von der (linearen) Zeit entkoppelt.

https://www.youtube.com/watch?v=-eHY2yX2gX4

Wer damit noch nichts richtig anfangen kann, hier noch eine kleine Erläuterung:

https://www.youtube.com/watch?v=li8DUY7y35U

https://www.youtube.com/watch?v=X3JcNp21dz4

Das geschieht zwar derzeit nur auf Feldern elementarer Größenordnung, dabei handelt es sich aber eigentlich um ein eher technisches Problem.

Hat jemand von Euch bereits Überlegungen angestellt, dies irgendwie nutzen zu wollen?

Roulette in Space?

Das Kuckuck!

Scott's Forum

Mon, 22 Feb 2010 21:55:51 +0000

An alle KG Interessierten !

Wir haben ja ein Forum, wo alle Fragen in Bezug auf die Materie besprochen werden,

es ist zwar in Englisch, aber Fachbegriffe werden schnell sprachlich begriffen.

Ich werde das mal umkrempeln und hier bei Paroli reinstellen.

Irgend etwas Positives wird herauskommen.

achso; www.advantageplayer.com dann oben Roulette

Gruss K.H.

Zielwerfen - manche können's

Sat, 27 Oct 2012 10:40:23 +0000

Hallo an alle,

Pierre Basieux und andere haben es klar bejaht, andere wiederum bestreiten,

dass es möglich ist: das Zielwerfen der Croupiers. Ich möchte nun eine kleine

Geschichte beisteuern, um die Spekulationen ein für alle mal zu beenden. Ich

nehme es gleich vorweg: einen Videobeweis habe ich nicht, den Ort werde ich

auch nicht nennen. Ihr müsst euch also auf meine Angaben verlassen.

Ich habe vor einer Weile eine Croupière kennengelernt und sie kürzlich zum

Dienstschluss in ihrem Casino aufgesucht, um sie zu abzuholen. Der Saal war fast

leer, die letzten Gäste gingen und es wurde fleißig aufgeräumt. Einer der

Croupiers sagte dann zu 2 Kollegen: "Na, noch 'ne Runde um ein Bier?". Meine

Croupière war auch dabei, wir wollten eigentlich gehen, aber ich fragte sie,

was da denn jetzt für ein Spiel um ein Bier liefe. "Ach, die machen wieder wettwerfen",

sagte sie. Ich fragte, ob ich zusehen dürfe, und da ich "zu ihr" gehörte, durfte ich

bleiben. Man merkte, dass die Jungs sich auch ein bisschen cool fühlten. Was dann folgte,

war ein Zielwerfen-Wettbewerb. Ich hatte einige Mühe, völlig desinteressiert zu wirken

und fragte so halb hinsehend: "wie wird denn gezählt?" Antwort: "5 Würfe, wer die meisten

Treffer hat, hat gewonnen". Ich: "Wie genau muss denn getroffen werden?" Antwort: "Na,

genau die Zahl halt." Ich dachte, das halte ich im Kopf nicht aus. Das musste ich sehen.

Als das Ganze schon angefangen war, begriff ich, dass die 7 als Ziel ausgesucht worden war.

Ich nehme es vorweg: Der Gewinner des Bierchens warf wie folgt: 29, 7, 7, 12, 7. Die beiden

anderen hatten jeder einen genauen Treffer auf die 7 und lagen die übrigen Male ca. 1-5

Zahlen entfernt, nur ein Wurf sprang ganz weg und landete in der 16.

Ich habe schön so getan, als fände ich das alles eher unwichtig, habe meine Begleiterin

aber dann doch noch gefragt, wie es denn mir ihr stünde. Sie sagte, sie könne es nicht so gut

wie die Jungs. Ich: "Aber größere Sektoren? Die große Serie?" Sie: "Ts, das ist ja nun

keine Kunst". Ich: "Wieviele Treffer schaffst du in 10 Versuchen?". Sie: "10".

Ich denke, ich muss das nicht weiter kommentieren. Ich denke auch, es wird jetzt wieder

jede Menge Zweifler und Abstreiter geben, ist mir auch egal, aber ich habe es live miterlebt

und seither weiß ich: Sie können es. Unterschiedlich gut, aber sie können es praktisch alle.

In diesem Sinne...

Erkennen und deuten der letzten 4 Runden der Kugel

Wed, 29 Oct 2008 13:01:56 +0000

Guten Tag Leute

Signal relevant für den Kesselgucker ist die zweite Hälfte des Spins.

Mein 1. Vorschlag. Zerlegen wir einfach diese zweite Hälfte des Spins.

Damit es forensisch wird, synchronisieren wir die Kugel mit den Zahlen.

Damit es ballistisch wird, analysieren wir ob die letzten Runden der Kugel bei gleicher Hardware gleich lang sind.

Mein 2. Vorschlag . Analyse des Signals. Was ist Ihrer Meinung nach das Signal? Ist es eine Entfernung zwischen zwei Zahlen auf dem Kranz. Ist es eine Entfernung der Kugel gegenüber einem Referenzpunkt auf dem Kranz. Ist es eine Entfernung der Kugel gegenüber einem Referenzpunkt auf dem Kessel?

Ich danke für euer Mitwirken.

Freundlichst

Visual Ballistics - Animationen

Tue, 05 Mar 2019 23:11:21 +0000

Auf YouTube und Co findet man hunderte Videos auf denen (glaubhaft oder nicht) demonstriert wird, wie toll da jemand vorhersehen kann, wo die Kugel letztendlich landen wird. Bringt mir nicht viel, wenn ich nicht weiss wie es geht. Dann gibt es Bücher von Pierre Bassieux, Laurence Scott etc. und auch weitere HowtoDos in Textform. Für den Einsteiger meiner Meinung nach alles nicht optimal und relativ schwer zugänglich. Heutzutage wird so ziemlich alles visualisiert, ich habe allerdings bisher keine einzige Animation bezüglich Kesselgucken etc. gefunden. Allenfalls ein Video wo einer mit einem Zollstock vor einem LED Beamer rumfuchtelt. Suboptimal. Mit den aktuellen 3D Programmen (wie Maya, Cinema 4D, Blender usw.) ist es ziemlich easy sowas zu erstellen. Gibt es dennoch keine Visualisierungen zu dem Thema, oder falls doch, wer kann mir sagen wo ich die finde.

Methode "Uwe"

Sat, 22 Oct 2016 05:15:31 +0000

Gibt es überhaupt noch Leute die die Methode "Uwe" spielen?

Ich habe sie nach längerer Pause zu Übungszwecken in leicht abgewandelter Form in letzter Zeit mal wieder ein paar mal ausprobiert, bin aber zu der Erkenntnis gekommen dass sie unzuverlässig ist solange man nicht zusätzlich die Rotorgeschwindigkeit misst.

Rotorgeschwindigkeit messen in Kombination mit Methode "Uwe" könnte aber was bringen oder?

Damit meine ich, Statistiken machen und dann auswerten nach dem Motto "bei RotorV 2,8 funktionierts, bei 3,0 funktionierts nicht, bei 3,3 klappts wieder, etc."

Natürlich auch die Eigenarten der jeweiligen Croupiers beachten. Die jungen unerfahrenen scheinen mir besser bespielbar zu sein, die donnern die Kugeln meist richtig schön kräftig rein in den Kessel, die alten Hasen werfen zu gefühlvoll und lasch, da kommen zu wenig Runden zustande und die Absagen logischerweise auch viel früher. Wertvolle Sekunden, die dann bei der Beobachtung fehlen.

Würde mich mal interessieren, ob es noch Leute gibt die Lust hätten, die Methode "Uwe" versuchen zu verbessern. Gerne auch per PN.

Suche Bücher von Laurance Scott

Thu, 31 Jan 2019 15:59:15 +0000

Hallo liebe Forumsmitglieder,

suche Bücher von Laurance Scott, bzw. generell Litaratur über balistisches Roulette.

Pieree Basieux ( Glück und Geschick, Zähmung des Zufalls hab ich schon)

Vielleicht hat jemand von euch was zu verkaufen.

Vielen Dank!