Zum Inhalt wechseln


Kann man überhaupt mit Sportwetten gewinnen?


123 Antworten in diesem Thema

#1 bagalut

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 335 Beiträge

Geschrieben 15 April 2008 - 13:03

Dadurch, dass ich mich ein bisschen mit den surebets beschäftigt habe, hat sich für mich die Frage gestellt, ob man mit normalen Sportwetten langfristig etwas verdienen kann. Es gibt beispielsweise Websites im Internet, wo man solche Tipps teuer einkaufen kann. Inwieweit das nachhaltig ist, kann ich nicht beurteilen. Es herrscht aber durchaus die Meinung im Netz, dass man durch Informationsvorsprung, besseres Verarbeiten von Informationen und Ausnutzen von fehlerhafter Quotenstellung der Buchmacher durchaus etwas gewinnen kann. Aber wieviel? .....und ist das auch für normale Sterbliche möglich, die keine Zeit haben stundenlang im Internet nach Informationen zu suchen ? Ich mache seit kurzem Tipps und setzte den symbolischen Wert von einem Euro auf diese Wette. Da ich wegen der surebets sowieso bei mehreren Buchmachern angemeldet bin nutze ich natürlich immer die Beste Quote. Ich denke, dies ist so oder so unumgänglich wenn man überhaupt eine Chance haben will.

Meine Tipps für heute Abend:

Kaiserslautern - Augsburg 1 / 2,3
Hertha- HSV 0 / 3,3
Wolfburg - Nürnberg 0 /3,5

Bearbeitet von bagalut, 15 April 2008 - 13:05.


#2 dieundas

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 91 Beiträge

Geschrieben 15 April 2008 - 14:24

Also ich hab mich sehr intensiv mit diesen Thema beschäftigt und kann sagen das es natürlich sehr schwer ist dauerherhaft zu gewinnen.

Seit ca. 1 Jahr bin ich bei ein Anbieter der Prognose anbietet. Ca. 100% gewinn im Monat.
Kostet ab 40€ pro Jahr und die bieten sogar für ein paar Euro mehr eine Wettversicherung an falls dann doch mal was schief geht. Hab damit sehr gute Erfahrungen gemacht und wette auch nur noch damit. Es gibt also auch gute Anbieter die günstig sind.

#3 petugin

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 15 Beiträge

Geschrieben 15 April 2008 - 18:33

Du darfst gerne Werbung machen und uns den Anbieter nennen.

#4 altersvorsorge

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1150 Beiträge

Geschrieben 15 April 2008 - 20:12

Hat jemand von Euch Erfahrung bzw. Erfolg mit Über 2,5 - und Unter 2,5- Wetten ?
Hab das mal in Berlin eine Zeit lang probiert, aber es hat auf Dauer (natürlich) auch
nüscht gebracht :biglaugh: .
Interessant finde ich auch die Doppel-Wetten d.h. 1 / 0 oder 0/1 oder 1/2.
Wenn man konservativ wettet, d.h. 3, 4 Spiele, kann man vll. auf Dauer eine
geringe Marge generieren.

Gruß,

altersvorsorge

#5 dieundas

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 91 Beiträge

Geschrieben 15 April 2008 - 22:13

Ok dann mach ich ein bisschen Werbung.

nepaso.org/Prognose/

Kann dazu auch betfair-forum.de empfehlen. Da gibs auch ein Thema zu under/over 2,5

Bearbeitet von dieundas, 15 April 2008 - 22:14.


#6 bagalut

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 335 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 10:01

Normalerweise hat man bei Sportwetten schon eine Hypothek von ca. 10 % mitzuschlebben. Wenn man sich mehreren Bookies nun jeweils die passenden im Sinne von besseren Quoten holen kann, verringert sich der Nachteil auf vielleicht 2-3 %.
Bei meinen Tipps achte ich darauf, dass die Quoten nach meiner sujektiven Ansicht ein gutes Chancen-Risiko-Verhältnis haben. Ich tippe bei Siegwetten gerne auf Quoten von 2 oder besser. Ich denke, dass ist für mich persönlich der zur Zeit Beste Ansatz.
Meine Tipps für heute und morgen:

Dortmund - Hannover 1 /2,28
1860 - Wiesbaden 1 / 2,05

#7 Ruebezahl

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 78 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 10:29

ein freundliches Hallo an alle Sportwettenfreunde,
Altersvorsorge. Wenn man so die europäischen Ligen vergleicht könnte man durchaus mit der HZ/Enstand Wette ins Plus kommen. Ich habe mal eine Zeitlang auf jedes Bl Spiel folgendermaßen gesetzt. 0/1, 0/2, 1/2, 2/1 und außerdem Endstand auf 0. Die HZ/Endstand Wetten mit je 1 Einheit und die Endstands Wette auf 0 mit 2 Einheiten. Hat ne Zeitlang ordentlich geklappt.
Zu dem besagten Prognosen Anbieter habe ich eine ganz andere Meinung. Da werden Prognosen von 1,1 bis 1,3 angeboten, welche noch zu 20% verloren gehen. Um den Verlust wieder auszugleichen, werden dann Lay Wetten in vorheriger Verlusthöhe angeboten. da kanns schon mal vorkommen, das man um 10 Euro Verlust wieder reinzuholen, 200 Euro setzen muß. Also für mich persönlich hat diese Prognose Truppe null Ahnung. Um nicht gleich wieder Zoff mit all denen zu bekommen, die das aber für sich als brauchbar hinnehmen, möchte ich ausdrücklich betonen, dass dies nur meine persönliche Meinung ist und kein Angriff auf irgend jemand sein soll ( ist mir vor einiger Zeit hier im Forum mit einem User so passiert)
viel Spaß und gute Erfolge beim wetten
Ruebezahl

#8 dieundas

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 91 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 13:15

Das stimmt so nicht.
Laywetten werden zusätzlich gemacht - man muss es aber nicht machen. Ich mache laywetten erst seit 2-3 Monaten mit weil man tatsächlich etwas mehr auf dem Wettkonto haben sollte.
Normale wetten werden nicht durch laywetten ausgeglichen. Nur eine verlorende Laywette wird mit einer laywette ausgeglichen und das klappt bis jetzt wunderbar - aber wie gesagt man sollte etwas mehr auf dem Wettkonto haben.

#9 easyflip

    Glücksspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 17:24

Hi,
ich wette auch mit tips von nepaso und habe gute erfahrungen mit denen!!
hatte das im übrigen in einem anderen thread im november schon mal berichtet und hier etwas werbung für die jungs gemacht.
zusätzlich bin ich jetzt nach unter die pferdewetter gegangen und kaufe auch da tips ein. bisher mit erfolg, eine wette pro tag
Easyflip

#10 dieundas

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 91 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 17:54

Easyflip, kann es sein das du mit Pferderennen O... Bets.com meinst?

#11 easyflip

    Glücksspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 19:40

jep, du kennst die?
Erfahrungen ?

#12 Ruebezahl

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 78 Beiträge

Geschrieben 16 April 2008 - 22:14

Hallo dieundas,
ja, du hast recht in Bezug auf verlorene Lay Wetten.die werden nochmals gelayt, um den vorangegangenen Verlust auszugleichen. Ein Beispiel vom November/Dezember 2007, um 36 Euro Verlust rein zuholen, sollte für 365 Euro gelayt werden. Die Wette wurde zwar knapp gewonnen, aber wer hat den Mut und den Kontostand, so einen Einsatz zu tätigen.
Ich stelle mir einen guten Prognose Anbieter anders vor, der recherchiert, wer ist verletzt, Heim/Auswärts stark, Form
schwach usw. Eine Quote von 1,07 ( Frankfurt Damen gegen den letzten der Liga) anzubieten, den Leuten, die auch noch dafür bezahlt haben, finde ich unseriös.
Ich habe die Prognosen einige Zeit gespielt, die normale Wette mit 10 Euro. Bin nie aus dem Verlust gekommen, da die Gewinnquoten so unverschämt niedrig waren und dann auch noch 2 von 10 Spielen verloren gingen. Ich kann mir schlecht vorstellen, wie man mit solchen Prognosen ins plus kommen kann.
Aber wenns bei dir und anderen gut läuft, habe ich wahrscheinlich was falsch gemacht.
Da läuft die Strategie, welche ich Altersvorsorge vorgeschlagen habe, etwas besser, jedenfalls bei meiner Spielauswahl. Aber nichts für ungut.
weiterhin viel Erfolg
Ruebezahl

#13 dieundas

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 91 Beiträge

Geschrieben 17 April 2008 - 12:05

OK ich muss auch zugegeben das es 1 mal auch bei mir schief gelaufen ist.
Aber durch die Wettversicherung wurde mein Verlust bezahlt.

Mittlerweile ist es auch so das hohe Verluste durch mehrere Wetten wieder ausgeglichen werden. Aber auch dafür braucht man eine ensprechende Wettkasse.
Mit den 100€ die im Beispiel immer gesagt werden kommt man so nicht weit.

Bearbeitet von dieundas, 17 April 2008 - 12:08.


#14 bagalut

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 335 Beiträge

Geschrieben 17 April 2008 - 19:10

Zu nepaso:

Ich würde verlorene Laywetten auch nicht mit einem Einsatz wieder reinholen wollen, da die Progression zu schnell steigt. Ich könnte mir eine Drittelung vorstellen. Es kommt aber auch immer auf die Höhe des verlorenen Einsatzes an.

Ruebezahl hat ja recht, dass die meisten Wetten sich im Bereich bis 1,3 abspielen. Wichtig ist doch aber einzig und allein, dass man bei konstant gleichem Einsatz auf die Dauer einen Überschuss erzielt. Kann mir jemand sagen, ob dies bei dem Anbieter der Fall ist ?

Wenn man dann noch eine kleine Progession einbaut, wird es natürlich noch etwas profitabler.

Bearbeitet von bagalut, 17 April 2008 - 19:16.


#15 surebet

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 141 Beiträge

Geschrieben 17 April 2008 - 20:58

Zitat

normale Sportwetten
:biglaugh: :hammer2: :hand:

normal ist gar nichts
gäbe es normale Wetten, gebe es keine Buchmacher!
normal ist eben relativ; eine Sichtweise die eigentlich schon subjektiv ist
und dadurch wiederum von Estimationen abhängig ist

@bagalut
du meinst sicher das Wetten als Tippen, oder anders ausgedrückt als "Glücksspiel"!?

DC´s sind nicht lukrativ, da man lieber beide Einzelquoten ansich kombinieren sollte(wenn überhaupt!)
DC´s sind indirekte "Kombiwetten auf nur ein Event", und bei Kombies zieht man auf lange Sicht,
ausser man ist Coperfield, immer den Kürzeren
ergo sind kombinierte DC´s "Kombies hoch 2"

da das "normale" Wetten langfristig immer zum Totalverlust führen würde sind Progressionen
unumgänglich
ich kann dieses "Wetten" nicht empfehlen, aber wer sein Geld abschreiben kann und will und nur
auf den "Nervenkitzel" aus ist, der sollte es ruhig versuchen....





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0