Wann kommt die erste Zahl zweimal???
#31
Geschrieben 20 February 2003 - 21:35
eine Legende, ein "Alptraum für alle Spielbanken" ,
einfach ein genialer Herr.
Das Große Buch der Progressionen, ein "Muss" in jeder Bibliothelk eines Rouletteinteressierten.
So, und jetzt möchte ich keinerlei Gegenargumente hier hören und sehen.
Danke.
#32
Geschrieben 21 February 2003 - 11:27
In dem Buch soll auch die chromatische Progression enthalten sein.Könntest du die mal hier vorstellen?
Grüße Systemtest
#33
Geschrieben 21 February 2003 - 20:55
Paroli sagte am 9 Feb 2003, 21:10:
paroli gibt sich wirklich sehr viel Mühe. Dabei wäre es gar nicht nötig, wenn manche, die hier posten, einfach einmal die Grundlagen lernen würden, bevor sie fantasieren.
Für Paroli:
wie komme ich an die Ergebnisse der Hamburg 99 Untersuchung"Modellversuch einer Gewinnoptimierung"; bin an etwas ähnlichem am knobeln.
#34
Geschrieben 21 February 2003 - 21:44
eine chromatische Progression ist das nicht drin, eventuell unter einem anderen Namen???
#35
Geschrieben 03 January 2004 - 01:25
Zitat
@Boozo
@jetonhunter
Konntet Ihr in Erfahrung bringen auf welche Quelle sich gaby1234 bezog?
Relativierend:
Carlo sagte am 3 Nov 2003, 01:17 Grundsätzliche Frage, mathematische Lösung möglich?:
Seine angeblichen Weiterentwicklungen im Bereich von Progressionen für verschiedene Chancen können eine gewisse Zeit funktionieren, bis dann irgendwann der Totalverlust kommt...
rigor
#36
Geschrieben 24 February 2004 - 15:57
die Quelle ist ein alter Brief aus dem Jahr 1999 von Kurt v. Haller.
Er schrieb darin, "Das Gewinnproblem des Rouletts ist gelöst!"
Die Lösung erfolgt auf eine dramatische d.h. explosive Weise.
Das Ganze auf Plein gegen die Binominalverteilung,
verbunden mit einer Progression.
K.v.H. kann seine Lösung empirisch wie mathematisch beweisen.
Gruß Garcia
#37
Geschrieben 24 February 2004 - 19:31
Garcia sagte am 24 Feb 2004, 15:57:
früher hätte mich solches Spielergarn elektrisiert, heute ruft es bei mir noch nicht mal mehr ein müdes Lächeln hervor. Das sog. "Roulette-Problem" läßt sich nicht mathematisch lösen und K. v. H. hat auch keine "Lösung" in dieser Richtung. Was er wohl anzubieten hat, sind wahnwitzige Progressionen mit notwendigen Kapitalanforderungen, denen allenfalls Ölscheichs entsprechen können. Den unausweichlichen Platzer gibt's inklusive - ebenfalls empirisch bewiesen. In anderen Worten: Das Ganze ist gut für die Ablage P ......
#38
Geschrieben 24 February 2004 - 19:53
Es ist immer wieder Interesant zu Hören das nichts geht. Was geht denn deiner Meinung nach?
Der Mathe- nachteil trifft doch jeden der sein Geld auf den Tisch legt. Also auch die Ballistiker und WW Spieler.
Mathe ist Theorie, die eine 100% funktionierende Maschine vorraus setzt.
Eine 100% funktionierende Maschine gibt es aber bisher nicht.
Mich würde mal ein konstruktiver Vorschlag deiner seits elektrisieren.
Vieleicht spielst du gar nicht und gibst nur Tips.
#39
Geschrieben 24 February 2004 - 19:56
entsprechende Literaturhinweise sind hier bereits bis zum Abwinken gegeben worden. Mach Dich mit Hilfe dieser Bücher schlau - oder bleib' (leider) unwissend.
#40
Geschrieben 24 February 2004 - 20:35
--------------------------------------------------------------
Hallo Spigero,
setzen 6!!!
Aber in diesem Fall kann ich Clabaut nur zustimmen.
gruss
carlo
#41
Geschrieben 26 February 2004 - 14:42
entgegen aller Psychologie und praktischer Taktik ... wenn es nun aber doch gelänge mit der komplexen Plein-Progression gegen die Binomialverteilung zu gewinnen!
Ich habe probiert und probiert. Aber ich komme mit der Progressionen auf Kurt von Hallers Tabellen einfach nicht weiter.
Eine lineare Pleinprogression ist ein interessanter Weg (Seite 676 im Roulette-Lexikon). Aber ist das die komplexe Pleinprogression von Haller, die gemeint ist? Und wie sieht das aus mit dem Marsch? Wann greift man an? Bei der Halbwertzeit, also wenn zu Beginn einer Plein-Rotation 18 Zahlen nur einmal drankamen und keine Zahl bisher doppelt drankam?
Ich komme da nicht weiter
Stephan
#42
Geschrieben 26 February 2004 - 19:45
Er lebt mittlerweile in der Schweiz und ist über 80 Jahre alt. Beim Roulette hat er immer wieder herbe Verluste eingesteckt. Da ändert, auch keine Gewinnsicherheit von 99,99999999 % etwas dran.
gruss
carlo
#43
Geschrieben 26 February 2004 - 21:14
natürlich nicht
aber warst du nicht immer früher erinnere dich ein spieler der meinte ich habe meine 2000 stk kapital und das fülle ich immer wieder auf oder nie wieder?!
schau ich habe mich umgehört in den österreichischen casinos
wenn die Kaisan! oder PB hören
Alarm!
alleine von der art her finde ich christian toller
volle pulle maximum
allerdings kann pb wissenschaftlich nachweisen das x-4-4 ziemlich zu breit gesetzt ist
egal glaube kaisan hat mehr mit roulette gemacht als pierre
pierre dafür mehr im realbusiness als im casino ( sehr bedenklich für den meister des roulettes und auch erfreulich zeugt es doch von sehr hoher intelligenz)
mittlerweile habe ich kleingeist schon begriffen das es beim hardcoreroulette um mind 5stellige euro beträge geht
beim poker zb noch um eine stelle mehr
doch das ist eine andere geschichte
mittlerweile sind wir aber auch schon bei einer klassischen version des roulettes angelangt die >= +1 /coup bringt
#44
Geschrieben 26 February 2004 - 22:46
RCEC sagte am 26 Feb 2004, 21:14:
wenn die Kaisan! oder PB hören
Alarm!
alleine von der art her finde ich christian toller
volle pulle maximum
allerdings kann pb wissenschaftlich nachweisen das x-4-4 ziemlich zu breit gesetzt ist
...
mittlerweile sind wir aber auch schon bei einer klassischen version des roulettes angelangt die >= +1 /coup bringt
Ich finde Sätze in Richtung Maximum nicht ohne!
Wenn Die Casinos üerhaupt etwas zu befürchten haben, dann
1. die beherzten Parolispieler
2. Die extremen Pleinspieler, die auf wenige ausgesuchte Pleinzahlen bis zum Maximum gehen
Daher finde ich die Progressionsansätze von E. Scheven gut! Er hat eine extrem gute Umsatzrendite!
Nur was ist sein Marsch. Da schwimme ich total.
#45
Geschrieben 27 February 2004 - 09:47
Zitat
Wo finde ich mehr Details darüber?
Ein Hinweis oder ein Link wäre nett.
Danke.
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












