Zum Inhalt wechseln


Systeme mit Gewinnziel


24 Antworten in diesem Thema

#16 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 04 January 2003 - 18:29

@ Roulettisten im Zweifel mit dieser Progression

es sind insgesamt 16 High Stufen

das bedeutet im schlimmsten Fall wäre folgende persönliche Permanenz nötig um frühestens so einen Platzer zu Produzieren
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

ein - hat die Wahrscheinlichkeit von 19/37
ein +hat die Wahrscheinlichkeit von 18/37

also hätten wir mit dieser Progression eine Wahrscheinlichkeit eines Platzers von1- ((19/37)^17*(18/37)^16)=0,00000002% das bedeutet im Durchschnitt ein Platzer in 50 MIO Coups

Als Vergleich Martingale
------------
(19/37)^12=0,034%
entspricht in etwa einem Platzer innerhalb von 2941 Coups

Möge jeder selbst sein Urteil fällen

CU
RCEC

#17 Nachtmensch

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 435 Beiträge

Geschrieben 05 January 2003 - 20:17

RCEC sagte am 4 Jan 2003, 19:29:

... im Durchschnitt ein Platzer in 50 MIO Coups
Also de facto unverlierbar. Wenn dies aber so ist, verstehe ich nicht, warum nach einer Verdopplung des Kapitals bereits Schluß sein soll? Warum nicht durch weiteres Verdoppeln immer weiter hoch kapitalisieren bis die erste Million Eurolinge endlich im Sack ist? Danke für Deine Erläuterung. :topp:

#18 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 05 January 2003 - 21:02

Hallo Nachtmensch!

Habe es mal als Tabelle zusammengefasst:

Irgendwie habe Ich trotzdem noch Zweifel

+/- Folge	Was	Saldo	Coups	Trefferwahrscheinlichkeit	G+V wahrscheinlichkeit	Platzer alle x Spiele
-1 Low -1 1 0,51351351351351400000 51,35135135135140000000 1,947368421052630
1 Low 0 2 0,48648648648648700000 24,98173849525200000000 4,002923976608190
-1 High 1a -1 3 0,51351351351351400000 12,82846030837270000000 7,795167743921210
1 Low 0 4 0,48648648648648700000 6,24087258245156000000 16,023400362504700
-1 High 2a -1 5 0,51351351351351400000 3,20477240720485000000 31,203463863825000
1 Low 0 6 0,48648648648648700000 1,55907846836993000000 64,140453497862400
-2 High 3a -2 7 0,51351351351351400000 0,80060786213591000000 124,905093653732000
1 Low -1 8 0,48648648648648700000 0,38948490590395600000 256,749359177116000
-3 High 4a -4 9 0,51351351351351400000 0,20000576249122100000 499,985594187015000
1 Low -3 10 0,48648648648648700000 0,09730010067140470000 1027,748165828860000
-5 High 5a -8 11 0,51351351351351400000 0,04996491656099160000 2001,404322929890000
1 Low -7 12 0,48648648648648700000 0,02430725670534730000 4113,997774911450000
-8 High 6a -15 13 0,51351351351351400000 0,01248210479463780000 8011,469351143350000
1 Low -14 14 0,48648648648648700000 0,00607237530549946000 16468,020332905800000
-13 High 7a -27 15 0,51351351351351400000 0,00311824677849972000 32069,302753553300000
1 Low -26 16 0,48648648648648700000 0,00151698491927014000 65920,233437859600000
-21 High 8a -47 17 0,51351351351351400000 0,00077899225584142100 128370,980905306000000
1 Low -46 18 0,48648648648648700000 0,00037896920554447500 263873,682972017000000
-34 High 9a -80 19 0,51351351351351400000 0,00019460580825256800 513859,277366560000000
1 Low -79 20 0,48648648648648700000 0,00009467309590665480 1056266,292364590000000
-55 High 10a -134 21 0,51351351351351400000 0,00004861591411422820 2056939,621973160000000
1 Low -133 22 0,48648648648648700000 0,00002365098524475960 4228153,667389270000000
-89 High 11a -222 23 0,51351351351351400000 0,00001214510053109280 8233772,931231740000000
1 Low -221 24 0,48648648648648700000 0,00000590842728539649 16924977,691976300000000
-144 High 12a -365 25 0,51351351351351400000 0,00000303405725466306 32959167,084375000000000
1 Low -364 26 0,48648648648648700000 0,00000147602785361987 67749399,006770800000000
-233 High 13a -597 27 0,51351351351351400000 0,00000075796024915615 131933040,171080000000000
1 Low -596 28 0,48648648648648700000 0,00000036873741850840 271195693,684998000000000
-377 High 14a -973 29 0,51351351351351400000 0,00000018935164734215 528117929,807627000000000
1 Low -972 30 0,48648648648648700000 0,00000009211701762591 1085575744,604570000000000
-610 High 15a -1582 31 0,51351351351351400000 0,00000004730333337547 2114015923,703630000000000
1 Low -1581 32 0,48648648648648700000 0,00000002301243245293 4345477176,501910000000000
-987 High 16a -2568 33 0,51351351351351400000 0,00000001181719504340 8462245027,924770000000000
CU
RCEC

#19 deadwoker

    Paranormalo

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 989 Beiträge

Geschrieben 05 January 2003 - 21:39

Hallo RCEC,

also ich würde einen platzer durchschnittlich alle 65536 coups sehen.
denn das ganze ist ja eine 16er intermittenz. die ich real im casino schon öfters miterleben durfte, die höchste serie die ich bisher live gesehen habe war eine 23 serie auf schwarz. bin jetzt nicht der mathe freak, aber die 50 mio kommen mir etwas sehr spanisch vor.
serie platzer
1 1
2 2
3 4
4 8
5 16
6 32
7 64
8 128
9 256
10 512
11 1024
12 2048
13 4096
14 8192
15 16384
16 32768
17 65536

gruß
deadwoker

#20 roulettespieler

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 73 Beiträge

Geschrieben 05 January 2003 - 23:00

Vor ca. 1 Jahr habe ich live und mit eigenen Augen
eine Serie mit 25 Spielen auf rot gesehen!!!!
;) :topp: ;) ;)

#21 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 05 January 2003 - 23:23

Jo genau thx deadwoker

also quasi 17 Verluste in Folge

das heißt dann
1/((19/37)^17)=83294 Coups ein Platzer zu -2568 Stk
=99,9988% Gewinnwahrscheinlichkeit

das heißt man verliert alle 83294/2568 = 32,44 Coups -1 Stk im Schnitt

da sieht man wieder alles das nicht 100% ist ist zum schmeißen

:topp:

#22 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 05 January 2003 - 23:43

:topp:

#23 Nachtmensch

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 435 Beiträge

Geschrieben 07 January 2003 - 01:52

RCEC sagte am 6 Jan 2003, 00:23:

... 99,9988% Gewinnwahrscheinlichkeit ...
da sieht man wieder alles das nicht 100% ist ist zum schmeißen
Na, nun stell' Dein Licht mal nicht unter den Scheffel .... 99,99 % Gewinnwahrscheinlichkeit ist und bleibt SPITZE. Von so einer Superquote können andere doch nur träumen. Nur etwas beschwerlich, dass so viele Stücke Tischkapital mitgebracht werden müssen. Das macht das Ganze leider ein bißchen teuer ... aber ist wohl nicht zu ändern.

#24 Nachtmensch

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 435 Beiträge

Geschrieben 09 January 2003 - 00:16

Zitat

Hallo Andreas!

Das System ist eigentlich keines nur eine spezielle Art des progressierens.

Als Basis dient mein Liebkind die Fibonnaccifolge(sehr verwandt mit der labouchere)

Vom Prinzip her funktioniert es so:
Verlustphasen nur minimal verlieren mit -1 Stk
Eine 3er Serie gewinnen und damit alle Zwischenverluste(ohne die -1 Stk Sätze,die gleichen sich eh aus auf Dauer) wieder getilgt.

Es gibt also nur LOW und HIGH Sätze,wobei die HIGH Sätze jenen der Fibonnacci entsprechen.
1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144-233-377-610-987

Begonnen wird nun immer zuerst mit LOW Sätzen á la 1 Stk
Wird so ein Satz gewonnen,ist der erste gültige HIGH Einsatz satzreif.

Dieser muß 2* in Folge gewonnen werden.

Wenn sofort verloren gilt der nächste HIGH einsatz
Wenn beim 2ten mal bleibt er erhalten.

In beiden Fällen jedoch weiter mit LOW Sätzen bis erneut Gewinn.

Weiters muß auch beachtet werden ob zwischenzeitlich schon ein Nettoplus erwirtschaftet wurde,dann wäre nämlich eine Partie gewonnen.

Wenn Ja erneut von vorne.

Wenn gewünscht,sage mir irgendeine Hamburgerpermanenz auf irgendeiner EC mit der Ich Dir das tabellarisch posten soll.

Ebenfalls guten Rutsch.

CU
RCEC der lieber BJ spielt ,weil es ihm besser liegt irgendwie.....
Hallo RCEC,

wie verfährst Du eigentlich beim Auftreten von Zero?

Was hältst Du davon, für Dein System statt der Fibonacci eine 9-stufige Martingale zu verwenden - vielleicht schon mal ausprobiert?

Grüße :topp:

Nachtmensch

#25 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 09 January 2003 - 06:57

Hallo Nachtmensch!

Bei Zero wird als Verlustcoup betrachtet.
Einsatz wird stehengelassen und gewartet ob wieder frei wird,jedenfalls geht es dann mit LOW-Einsatz weiter.

Martingale müßte genausogut funktionieren,sogar mehr Stk produzieren,mit dem "Nachteil" der früheren Platzermöglichkeit

1-(19/37)^9 = 99,75%

CU
RCEC





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0