25 Antworten in diesem Thema

[Luna]

Habe ich bei mir gefunden, die sogf. geniale Strategie von Victor Regnier . Wer weiß mehr ?

[wembly]

Hallo Luna,

Ja, ich habs schon gespielt. Theoretisch und praktisch in Baden Baden. Die Ergebnisse waren erstaunlich gut. So zwei Drittel aller Partien im Plus, und das im Gleichsatz !
Lass dich jedoch durch die scheinbar einfache Setzweise nicht täuschen. Unbedingt üben. Ich habe durch Fehler einige Stücke verloren. Ausserdem gibts auch in der neueren Version eine Ungereimtheit im Regelwerk. Kannst dich ja mal melden, wenns dich interessiert.
Ich muss allerdings sagen, dass ich nicht so recht an dauerhafte Gewinne mit rechnerischen Systemen glaube. Dieses System allerdings ist meiner Meinung nach ein unkonventioneller Ansatz und was auch wichtig ist, es hat mir grossen Spass gemacht, nach dieser Methode zu spielen.

Gruss
wembly

[Paroli]

Securitas gilt als eines der besten Konzepte im Bereich der Drittelchancen.  Auf Nachfrage bei "alten Füchsen" aus der Szene, die sich schon seit den 60er oder 70er Jahren mit Roulette beschäftigen, wurde mehrfach diese Methode genannt. Einer hatte sich von Stückgröße 2 bis 500 hochkapitalisiert, gab später aber sämtliche Gewinne wieder ab.  Ein anderer Anwender zeigte mir bei einem Treffen seine Ordner mit mehreren hundert Buchungsseiten und Statistiken. Auch er lag sehr lange Zeit gut im Plus. Später folgten hohe Verluste.

Vielleicht können wir die Sache später noch einmal näher analysieren. Dass es auf starre Weise nicht andauernd funktionieren konnte, war klar. Als Grundkonzept für möglichst lang anhaltende Gewinnläufe scheint es trotzdem brauchbar zu sein.

[Witzi]

Hallo Wembly!

Was meinst du mit neuerer Version? Ich habe nur die Uralt Version, wo auf Abstände und Serien gespielt wird. Kannst du mir die Neuerungen mal mailen?

Grüße

Witzi

[hansngenie]

es gibt die erstmals 1963 erschienene version und die neufassung "securitas 1980". in letzterer gibt es keinerlei ungereimtheiten im regelwerk.

[jonas]

hallo zusammen,
schon vor jahren hörte ich von 'securitas' und wollte mich damit beschäftigen, leider kannte ich keine bezugsquellen. durch eure diskussion wurde ich jetzt wieder daran erinnert. vielleicht kann mir jetzt jemand behilflich sein(sowohl für die ältere, als auch die neue version).

im voraus schon mal danke.
servus jonas

[Luna]

Ich besitze die 80er Version, die von 63 kenne ich nicht.

Mich schreckt ein wenig die sehr aufwendige Prüfung ab, da ich derzeit nicht weiß, wie man es programmieren könnte, für Tipps wäre ich dankbar.

Warum kann man sich hochkapitalisieren und dann alles verlieren, warum kommen die Platzer nicht am anfang des Spiels ?

Gruß
Luna

[Gosch]

Hallo Luna,

verliere besser keine Zeit das system mit PC zu prüfen. Was erwartest du? Etwas anders ausser wellen? Oder willste sehen wie  hoch die wellen sind?
Das beste ist per hand zu prüfen-so wenigstens man kriegt gewisse gefühl. Meine Meinung.

Viel Spass
Gosch

[Luna]

Hallo Gosch,

naja, die Platzerwahrscheinlichkeit herausbekommen um so auch den Kapitalbedarf abzuschätzen. Und ob es zweckmäßig ist eine Idee weiterzuverfolgen.

Gruß
Luna

[Witzi]

Luna sagte am Jan. 08 2002,21:09:

Mich schreckt ein wenig die sehr aufwendige Prüfung ab, da ich derzeit nicht weiß, wie man es programmieren könnte, für Tipps wäre ich dankbar.

Was soll da nicht programmierbar sein??
Soviel ich mich erinnern kann doch nur ein Spiel auf Abstände und Serien.
Müsste aber in meinem Archiv erst die genauen Satzregeln suchen.

Gruß

Witzi

[otto]

SECURITAS hatte ich bereits Ende der 70ziger Jahre er-
worben und zwar die Erstausgabe von 1963
Nach Prüfung von ca.60.000 Coups per Hand konnte ich einen
Überschuß von ca 800 Stücke verbuchen.
Ich setzte mich daraufhin mit dem Verleger Pauffler in Ver-
bindung zwecks Verbesserung der Strategie.
Wir trafen uns zweimal in München und in Hamburg.
Anfang der 80ziger Jahre kam dann die Zweitausgabe mit
meinen und anderen Verbesserungen auf den Markt.
Auch in der Praxis hatte ich gute Ergebnisse.
Nüchtern betrachtet ist der Überschuß von 800 Stücken in
60.000 Coups allerdings nicht sehr viel.
Teilt man die Coups durch 37  wären es rund 1622 Tage
pro Tag dann nur 0,5 Stücke.
Wenn man dann noch den Selbstbetrug beim prüfen berück-
sichtigt käme wohl nur ein Nullspiel heraus.
Ich bin allerdings der Meinung in Verbindung mit RC eine  
interessante Strategie entwickeln zu können.

otto

[Luna]

@Witzi

Für einen Programmierer vielleicht, ich kann nur ein wenig VBA und versuche es über Officeprogramme auszuwerten.

MfG
Luna

[zorro]

Hallo Luna
ich hatte seinerzeit die 80-er Version auf einer 200-Tage
"zu-Fuß"-Teststrecke a 75 C. pro Tag in Kombination von
D/K getestet und die daraus gemeinsame +/-Kurve mit der
Fibonacci versehen, die allerdings sofort beim Minus wieder
bei 1 anfing, statt die 2 Schritte zurück zu tun. Nach den
überragenden Ergebnissen wollte ich das programmieren lassen, hab's dann aber aus den Augen verloren.....
Wär doch was für lustvolle Programmierer wie Witzi...???
Z.

[Luna]

Hallo Zorro,

das mit Witzi hätte einen gewissen Charme.

Luna

[wembly]

Hallo an alle,
Da hier im Moment ja scheinbar einige gute Programmierer im Board sind, könnte sich doch einer mal Securitas annehmen. Wär doch mal interessant, wie es sich verhält, was meint ihr?
Heinz