Zum Inhalt wechseln


Tendenzspiel auf Transversale Simple


118 Antworten in diesem Thema

#16 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 24 January 2008 - 17:39

's ist auch ausgewertet worden, wie hoch an den 100 gespielten Tagen der jeweils maximal erreichte Saldo war:

max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+13+196+37 
+22+202+38
+35+212+39 
+45+222+40 
+55+23 +41 
+68+241+42 
+72+251+43 
+83+26 +44 
+91+271+45 
+103+282+46 
+115+29 +47
+127+30 +48 
+135+311+49 
+141+32 +50 
+154+33 +51 
+162+341+52 
+173+35 +53 
+183+36 +54


Nie positiv waren dabei 14 Spieltage.

's werden erstaunlich hohe Salden erreicht, and'rerseits liegt aber der Schwerpunkt nur etwa zwischen fünf und zehn.

's gibt offensichtlich solche Tage mit 'ner konstant laufenden Führenden, dann gibt's wieder Tage, an denen starker Führungswechsel herrscht, welche dann zum Teil ohne jeden positiven Saldo-Zwischenstand verlaufen.

Offensichtlich macht's keinen Sinn, immer 72 Coups zu spielen oder wie hier bis zum ersten 17. Treffer einer TVS.

Doch wie formuliert mer dann die Regeln für 'n flexibleres Raus-Testen effektiver Strategien?

#17 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:40

's Testen kann in folgender Weise flexibler gemacht werden:

Im vorigen Beitrag ist ja nur auf die jeweils allein Führende gesetzt worden. Mer könnt' s'e auch immer spielen, also solang' kein Konkurrent s'e in der Führung abgelöst hat. Wird die Führende durch 'ne and're abgelöst, dann wird diese gespielt.

's ist im letzten Test unbegrenzt viele Coups pro Tag auf die Führende gesetzt worden. Mer könnt' das auf die 'bessere' Hälfte von vier Coups beschränken, oder auch fünf Coups, die weiter oben beschrieben sind, solang' nur eine TVS gespielt wird, oder sogar sechs Coups lang, wenn wir auch 'n neutrales Ergebnis in Kauf nehmen.

's ist auch jeder Tag immer voll ausgespielt worden, wir können aber 'n festes Ziel zur vorzeitigen Beendigung des Spieltages benennen. Oder - um eventuel höhere Gewinne zu realisieren - ab 'nem bestimmten Saldostand (z. B. +10) jeweils nur noch 'n beschränktes Risiko (z. B. davon maximal 20 % = zwei weit're Einsätze) eingehen.

Ich hab' mehrere Varianten gestestet, 's steht jeweils dabei, welche Bedingungen gelten.

#18 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:41

Führende immer setzen4 Coups auf die FührendeBeenden bei Erreichen des Tagesziels von 10 ChipsNach Erreichen des Tagesziel noch 20 Prozent riskieren
Umsatz3922
Zero-Verlust106
Netto-Gewinn16
Netto-Rate in %0,4
max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+12+192+37
+24+20 +38
+36+211+39
+42+22 +40
+55+231+41
+65+241+42
+71+251+43
+85+261+44
+95+271+45
+1011+28 +46
+115+29 +47
+1214+30 +48
+132+31 +49
+145+32 +50
+155+33 +51
+16 +34 +52
+171+35 +53
+18 +36 +54
CoupgesetztTrefferErgebnisgesamt
11329214-45-45
21111184-7-52
385616211664
462611458122
14 Tage waren nie positivEinsätze je Treffer: 5,8

#19 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:42

Führende immer setzen6 Coups auf die FührendeBeenden bei Erreichen des Tagesziels von 10 ChipsNach Erreichen des Tagesziel noch 20 Prozent riskieren
Umsatz4378
Zero-Verlust118
Netto-Gewinn-26
Netto-Rate in %-0,6
max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+1 +191+37
+22+201+38
+37+21 +39
+43+22 +40
+54+23 +41
+67+24 +42
+73+25 +43
+84+261+44
+96+27 +45
+1019+281+46
+119+29 +47
+123+30 +48
+133+31 +49
+142+32 +50
+154+33 +51
+164+34 +52
+172+351+53
+18 +36 +54
CoupgesetztTrefferErgebnisgesamt
11247233151151
21013155-8368
3788128-2048
459297-1038
54308368106
630849-1492
Einsätze je Treffer: 5,913 Tage waren nie positiv

#20 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:43

Führende nur allein setzen4 Coups auf die FührendeBeenden bei Erreichen des Tagesziels von 10 ChipsNach Erreichen des Tagesziel noch 20 Prozent riskieren
Umsatz3035
Zero-Verlust82
Netto-Gewinn189
Netto-Rate in %6,2
max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+11+191+37
+24+20 +38
+38+21 +39
+42+22 +40
+56+23 +41
+6 +24 +42
+75+251+43
+84+26 +44
+95+27 +45
+1024+28 +46
+1111+29 +47
+125+30 +48
+131+31 +49
+143+32 +50
+155+33 +51
+164+34 +52
+172+35 +53
+181+36 +54
CoupgesetztTrefferErgebnisgesamt
11309246167167
2822136-6161
354616254215
43586956271
7 Tage waren nie positivEinsätze je Treffer: 5,5

#21 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:44

Führende nur allein setzen6 Coups auf die FührendeBeenden bei Erreichen des Tagesziels von 10 ChipsNach Erreichen des Tagesziel noch 20 Prozent riskieren
Umsatz3249
Zero-Verlust106
Netto-Gewinn209
Netto-Rate in %6,4
max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+13+192+37
+24+202+38
+32+21 +391
+44+22 +40
+56+23 +41
+65+24 +42
+73+251+43
+8 +26 +44
+95+27 +45
+1012+28 +46
+1110+29 +47
+124+30 +48
+135+31 +49
+148+32 +50
+1510+33 +51
+162+34 +52
+17 +35 +53
+181+36 +54
CoupgesetztTrefferErgebnisgesamt
11245235165165
278813840205
35259227232
43276669301
5220372303
614423-6297
ges.3249591
Einsätze je Treffer: 5,510 Tage waren nie positiv

#22 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:46

Aufgrund der Beschränkung auf 'n festes Tagesziel waren natürlich die hohen Gewinne nur noch selten zu realisieren, nur der Risiko-Nachschlag ließ ab und zu 'n Überschreiten des Tagesziel zu.

Gleichzeitig wurd' dadurch allerdings verhindert, dass nach dem bescheidenen Gewinn wieder viel verloren gehen konnt'. Diese Technik ergibt 'n flacheren Verlauf der Saldo-Entwicklung.

Nur müsst' mer dazu auch noch entsprechende Regelungen auf der Verlust-Seite definieren.

Verluste? Was für Verluste? Wir haben doch 'n ganz passables Ergebnis erzielt, vor allem mit der Variante nur auf die führende allein zu spielen!

Sind wirklich Verbesserungen aufgrund der Variationen zu erkennen?

Überprüfen mer das anhand von 'ner weit'ren Permanenz:

#23 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:47

Führende nur allein setzen4 Coups auf die FührendeBeenden bei Erreichen des Tagesziels von 10 ChipsNach Erreichen des Tagesziel noch 20 Prozent riskieren
Umsatz3240
Zero-Verlust88
Netto-Gewinn-238
Netto-Rate in %-7,3
max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+12+191+37
+23+201+38
+3 +21 +39
+44+22 +40
+58+23 +41
+64+24 +42
+72+251+43
+81+26 +44
+97+27 +45
+1016+28 +46
+119+29 +47
+1211+30 +48
+134+31 +49
+141+32 +50
+151+33 +51
+161+34 +52
+17 +35 +53
+181+36 +54
CoupgesetztTrefferErgebnisgesamt
113532408787
2878136-6225
3590162-116-91
441960-59-150
ges.3240515
Einsätze je Treffer: 6,322 Tage waren niemals positiv

#24 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:48

Führende nur allein setzen6 Coups auf die FührendeBeenden bei Erreichen des Tagesziels von 10 ChipsNach Erreichen des Tagesziel noch 20 Prozent riskieren
Umsatz3884
Zero-Verlust105
Netto-Gewinn-347
Netto-Rate in %-8,9
max. Saldoso oftmax. Saldoso oftmax. Saldoso oft
+13+191+37
+28+201+38
+33+212+39
+46+221+40
+58+23 +41
+62+24 +42
+72+251+43
+84+26 +44
+96+27 +45
+1011+28 +46
+117+29 +47
+126+30 +48
+133+31 +49
+142+32 +50
+153+33 +51
+162+34 +52
+171+35 +53
+181+36 +54
CoupgesetztTrefferErgebnisgesamt
11426255104104
2922142-7034
360876-152-118
442553-107-225
529743-39-264
62063822-242
ges.3884607
17 Tage waren niemals positivEinsätze je Treffer: 6,4

#25 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 26 January 2008 - 12:49

Nee, auch wenn nur 'ne begrenzte Anzahl an Coups auf 'ne Führende gespielt werden, ergeben sich dieselben Relationen von Einsätzen zu Treffern ('s Ergebnis ist hier ohne Zero!).

Aus diesem Verhältnis von Anzahl der Einsätze zu der der Treffer ergibt sich, nach wie vielen Einsätzen im Durchschnitt getroffen wurd'.

Und 's ergibt 's traurige Ergebnis bei etwa sechs Coups pro Treffer.

Welche Lehren können mer nun aus diesem traurigen Ergebnis ziehen?
  • 's gibt durchaus Führende, die selbst über 72 Coups im Schnitt nach jeweils nur vier oder noch weniger Coups treffen.
  • Aber 's gibt auch Tage, an denen die Führende häufig wechselt, zu oft 'ne and're TVS die Führende wird.
  • 's darf d'rum nicht immer nur die Führende gespielt werden, ansonsten wird insgesamt nur 's normale Ergebnis (abzüglich Zero) erzielt.
  • Die Führende entsteht, indem s'e 'n Schub von Treffern bekommt. Die kann durchaus die Führende bleiben, selbst wenn s'e zwischendurch längere Pausen einlegt.
  • Die Führende ist keinesfalls der alleinige Favorit (sofern nicht langfristig führend). 's gibt vielmehr 'ne Vielzahl von Favoriten innerhalb weniger Coups.
  • 's gilt deshalb, diese kurzfristigen Favoriten zu erkennen, um aus den häufig auftretenden Schüben aller TVS Gewinn erzielen zu wollen.


#26 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 01 February 2008 - 17:39

Oben ist versucht worden, 's Verhalten der jeweils Führenden zu ermitteln - leider ohne d'raus positive Grundregeln ableiten zu können.Anstatt nur die Führende zu betrachten, konzentrieren wir uns jetzt mal d'rauf, in welcher Art und Weise sich dieses schubweise Auftreten aller TVS darstellt, also wie 's mit 'kurzfristigen Favoriten' aussieht.Wenn die langfristig Führenden im Durchschnitt trotz Pausen dazwischen nach vier Coups und weniger getroffen werden, müssen in den 'Schub-Phasen' die Treffer noch kürzer kommen.In der folgenden Tabelle ist dargestellt, nach wie vielen Coups 'ne TVS wieder kommt, bis zum vierten Coup farblich unterlegt, ab neun Coups als X (= längere Pause) dargestellt. Die einzelnen TVS werden zur bess'ren Unterscheidung jetzt als A bis F bezeichnet, also mit A ist TVS 1 - 6 usw. gemeint.
TVS ABCDEF
Tr
1 185493
2 151629
3 5X8857
4 XX12X4
5 41X221
6 XX2337
7 41XX18
8 X29321
9 44458X
10 434426
11 68X914
12 4X52XX
13 74845
14 1 46
15 27
16 77
17 12
18 5
Die Permanenz:
AAFDCCABEDEFBCCEADFDADFFDBECECFEEAEB
BAFFDCEDEEBBDBCADBCABECAFDEDBAFDEAFD
CDBEACBBDDEFECD
Damit zeigt sich also, dass alle TVS zu jeder Zeit nach wenigen Coups kommen können.'s gibt dabei in der oberen Tabelle Häufungen kurzer Ziehungen in einzelnen Zeilen und auch in den Spalten der einzelnen TVS.Die Führende oder auch 'ne Sptzengruppe ist nur dadurch gekennzeichnet, dass s'e häufiger oder länger solche Schub-Phasen enthalten.Häufungen zeigen sich auch unten im Permanenzverlauf, wo sich Folgen relativ kurzer Ziehungen mit Phasen größerer Coupzahl abwechseln.Das bewirkt 's schubweise Vorstossen er Spitze mit anschliessendem Aufholen der zunächst zurück gebliebenen TVS.'s ist nebenbei über mehrere Spieltage getestet worden, wie oft nach wie vielen Coups 'ne TVS erneut kam:
nach so vielwiederholte
CoupsZiehunggesamt
1184184
2130314
3110424
4116540
594634
668702
765767
861828
931859
>91761035
's Ergebnis ist wie zu erwarten:meist sofort im nächsten Coup, dann jeweils weniger häufig, und zum Schluss die zahlreichen Fälle - ungefähr so viele wie im ersten Coup! - bei denen 'ne wiederholte Ziehung erst nach zehn oder mehr Coups erfolgt.Das wiederum ist 'n ganz klarer Hinweis da d'rauf, der mer niemals freiwillig in diese Länge 'reinsetzen darf, unfreiwillig kommen wir, trotz des Wechseln der TVS, oft genug dazu, in solche Längen 'rein zu spielen.Wir müssen aber den kurzfristigen Erfolg suchen, der nach 'm fünften Coup auf keinen Fall mehr zu finden ist ausser nur noch die Chance auf noch längeres vergebliches Setzen.

#27 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 03 February 2008 - 22:18

nachrestlicheAnzahlin etwa %
CoupFälleZiehungengesamtCoupgesamt
1 1000 167 167 16 16
2 833 139 306 14 30
3 694 116 422 12 42
4 578 96 518 10 52
5 482 80 598 8 60
>5 402 402 1000 40 100
Von 1.000 Fällen ausgehend (gleich wiederholt gezogenen TVS) werden 'n Sechtel (167) im ersten Coup wiederholt kommen. Von den restlichen Fällen (833) wieder 'n Sechstel im folgenden Coup, usw. usf.Nach zwei Coups sind 'n knappes Drittel, nach drei mehr als 40 Prozent, nach vier Coups mehr als die Hälfte und nach fünf fast zwei Drittel aller TVS-Ziehungen wieder gekommen.Aber auch 40 Prozent aller wiederholten Ziehungen liegen nach Coup fünf, bis hoch zu etwa 'm 60ten Coup.Von Int'resse sind also 's erste, knappe Drittel mit den Coups ein und zwei, die Hälfte der Fälle mit den Coups eins bis vier oder die 60 Prozent der Ziehungen innerhalb von fünf Coups. Alles and're ist sinnlos.Um 'n Ziel zu erreichen, brauchen wir 'ne Serie von Treffern.Wie wahrscheinlich ist's, dass sich im Rahmen dieser eins bis fünf Coups Trefferserien, d. h. sich obige Häufungen bilden?Das rechnet sich nach den Regeln der Häufigkeitsverteilung und ergibt:
innerhalbAnzahlTrefferdavon
CoupTrefferFolgen12345>5 mal in Folge
1167138115 1931
2306208147451441 1
34222441415925104 5
45182501206232189 9
5598250975835211326
>5402240143582394 3
Von 1.000 Ziehungen werden nur 167 im ersten Coup sein. Diese 167 sofortige Treffer fallen in 138 Folgen an. In der Mehrzahl (115) kommen s'e nur solo, einige (19) kommen als doppelte, sofortige Wiederholung, länger werden s'e nur selten.Die Treffer in den ersten zwei Coups (also sofortige Wiederholung plus Ziehung wieder nach zwei Coups) kommen 306 mal, in 208 Folgen, etwa die Hälfte solo, aber auch fünffache Wiederholungen sind drin.Treffer innerhalb von drei Coups: insgesamt 422, in 244 Folgen, 141 mal allein d. h. auch 103 Folgen bis zur Länge 5. Wenn wir also auf solche kurz gezogenen TVS spielen wollen, gibt's 244 Satzsignale, von denen 141 verloren werden, 103 mal ergeben sich Treffer, auch fortgesetzt bis über fünf mal.In der gleichen Größenordnung rangieren die Ziehungen nach dem fünften Coup. Diese 240 Zu-spät-Ziehungsfolgen sollten wir nicht spielen, womit uns alle diese 402 Fehltreffer keinen Schaden bringen können.Int'ressant dagegen sind die Vier-Coups-Treffer, weil s'e mindestens zwei Chips Nettogewinn ergeben und - weil s'e so schön flach verlaufen.Von 518 Fällen von Vier-Coups-Treffern in 250 Folgen sind nur 120 solo, eine Wiederholung mehr ist jeweils mehr als zur Hälfte gegeben.Die Ziehungen innerhalb von fünf Coups wiederholen sich natürlich noch häufiger, doch dort ist auch 's Kapitalrisiko auch entsprechen groß - wie besprochen.Die Summen der Treffer Coups 1 bis 5 sind hier mehr als 1.000, weil in der Summe Treffer bis Coup 5 z. B. die Treffer bis Coup 2 nochmal enthalten sind.

#28 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 07 February 2008 - 22:18

Wie zeigen sich diese Relationen an einem normalen Tag mit 72 Coups?
innerhalbAnzahlTrefferdavon
CoupTrefferFolgen12345>5 mal in Folge
112108 2
222151032
33017104111
437188421 1
5431874221 2
>52917104 1 1 1
Das sind die Durchschnittswerte auf obige normalen Tage mit 72 Coups.Z. B. bei Beachtung der bess'ren Hälfte mit den vier Coups wären oben in der Tabelle von den 72 Coups dann 37 farblich unterlegt erschienen, dazu sechs mal die 5 (43-37) und 29 mal 'ne Ziffer >5 bzw. mit X.Diese 37 Ziehungen innerhalb von vier Coups kommen in 18 Folgen, davon sind 9 allein', der Rest bringt Wiederholungen. Wenn wir also nach 'ner Ziehung innerhalb von 4 Coups einsteigen (18 Satzsignale), werden sich neun mal Treffermöglichkeiten bieten.Diese Zahlen sagen also aus, wie lang' wir mit Treffern rechnen können, wenn wir auf eine TVS spielen, welche innerhalb der jeweiligen Coupzahl kam, und auf die wir dann ebenso viele Coups lang spielen.Mer könnt' nur wenige Coups auf kurze Wiederholer spielen ('n 'spitzes' Spiel) oder auf Wiederholer innerhalb von fünf Coups und immer fünf Coups lang ('breites' Spiel) oder jede Kombination davon.Hierzu sollten wir uns wieder 'n dynamischen Eindruck verschaffen und unterschiedliche Satzweisen auf ihre Konsequenzen testen:Wir gehen nun also davon aus, jede TVS als potentiellen kurzfristigen Favoriten (als KF bezeichnet) zu betrachten. Die Führende(n) sind lediglich häufiger KF als die and'ren TVS.Dass 'n KF gegeben ist, konnten wir weiter oben auch in der Permanenz am vermehrt kurzen Ziehen erkennen.Wir sollten uns 'n Eindruck davon verschaffen, wie sich unterschiedliche Satztechniken auswirken, z. B. was passiert,
  • wenn wie viele TVS pro Coup gespielt werden,
  • wenn auf TVS gespielt werden, die nach spätestens 'ner bestimmten Coupzahl wieder kamen (KF's),
  • wenn wie lang' maximal auf 'ne TVS gesetzt wird,
  • wenn nach Erreichen 'nes Ziels geendet wird.


#29 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 07 February 2008 - 22:23

Die Software will meine Tabellen nicht, deshalb jetzt als Anhang, hoffentlich fun ktioniert's............... [attachment=1489:tabelle1.html]

#30 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 12 February 2008 - 00:07

Also 's sind bei diesem Test ja 'ne Vielzahl von Kombinationen möglich, wer will, kann ja anhand weit'rer Permanenzen weit're Möglichkeiten testen, allerdings sind nicht alle sinnvoll. Z. B. ist die durchschnittliche Anzahl gespielter TVS je Coup int'ressant: selbst wenn fünf TVS pro Coup gespielt werden, liegt der Durchschnitt gespielter TVS pro Coup sehr viel geringer. Wenn maximal nur drei, vier oder fünf Coups lang auf 'ne TVS gespielt werden, hat das zur Folge, dass sich 's Setzen der Breite des Spiels anpasst:
  • werden nur wenige unterschiedliche TVS gezogen, werden nur diese gespielt (mit gutem Zwischenergebnis),
  • werden viele TVS gezogen, so setzt diese Taktik auch in die Breite, aber die Treffer sind dann nicht ausreichend.
Wenn wir also jede TVS als potentiellen KF betrachten, so gibt 's doch erhebliche (Zwischen-)Verluste, sobald mehr als drei TVS in Folge gezogen werden. Und dieses 'breite' Ziehen ist häufig genug, um insgesamt 'n positives Ergebnis zu verhindern. Wir dürfen also nicht immer auf jede vermeintlich KF werdende TVS spielen. Sobald drei TVS in drei Coups kommen, sind kurze, rentable Wiederholungen nicht mehr gegeben, weil schon sechs Einsätzen aufgelaufen sind. Drei TVS sind die Hälfte aller, d. h. die Häufigkeiten wie bei den Einfachen Chancen verteilt. Im Mittel kommen sechs Coups lang nur drei unterschiedliche TVS. Wie oft kommt aber dieser Lauf durch vier, fünf oder gar sechs TVS überhaupt vor? Nach 4126 Coups haben wir folgende Werte:
gesamtnach Coup
47595,4
530813,3
67850,0
Das sieht bös' aus: jeweils alle fünf bis sechs Coups kommen vier unterschiedliche TVS, in der Hälfte dieser Vierer-Fälle wird danach die fünfte TVS gezogen, nach fünf Fünfer-Fällen ein mal auch noch die sechste TVS! 's bedeutet aber auch, dasses im Schnitt fast sechs Coups lang bei den drei zuletzt gezogenen TVS bleibt. Während dieses konzentrierten Spiels machen wir gute Gewinne. Sobald aber 'ne vierte dazu kommt, wird's teuer. 's verlagert sich 's Ziehen auf die and'ren TVS, zur Hälfte kommt sofort auch noch die fünfte dazu (also vier Einsätze verloren). Selbst 's sehr breite Spiel auf sechs unterschiedliche TVS in sechs Coups ist ein mal innerhalb des 72-Coups-Tages d'rin. Wiederum positiv kann mer vermerken: 's spitze Spiel läuft im Durchschnitt sechs Coups, in Einzelfällen auch auch mal doppelt oder sogar dreimal so lang. And'rerseits: wenn breit gezogen wird, dann meistens auch ausgiebig. 's ist damit klar, warum wir trotz aller Kombinationsvielfalt keinen positiven Gesamt-Saldo erreichen konnten. Durch einige Kombinationen folgt 's Setzen zwar 'm breiten bzw. spitzen Spiel, aber eben nicht ausreichend. 's Spielen auf eine bis drei TVS darf einfach nicht auf 'ne vierte oder gar fünfte TVS ausgedehnt werden, weil das zu viel Kapital bei zu geringer Trefferchance auf die 'alten' TVS erfordert. Ganz im Gegenteil: sobald 'ne vierte TVS gezogen wird, muss gepasst werden, bis sich wieder 'n spitzes Ziehen einstellt, also 'ne Konzentration auf maximal drei TVS wieder gegeben ist. Aus den Häufigkeitsverteilungen der ersten Beiträge haben wir u. a. erkannt, wie wenig Verlust-Coups nur hingenommen werden dürfen. Aus der Beobachtung der Führenden und der Favoriten ergab sich nun, dass nur wenige TVS pro Coup gespielt werden dürfen. Welche TVS und wie lang diese zu spielen sind, wird in den nächsten Beiträgen beschrieben.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0