46 Antworten in diesem Thema

[Bierfreund]

Hi Leute habe Folgende Frage!

Erstmal möchte ich sagen das ich neu hier bin.

Habe ein System entwickelt bei dem man sicherlich auch verluste verbucht.
Die Gewinne sind aber etwas höher als die Verluste.

Das auswerten meines Systems dauert, aber ziemlich lange und ich habe (da ich mich mit Ecxel auskenne aber kein Profi bin) mir versucht bei Supportnet Rat einzuhollen.

Es kammen auch sehr gute ansätzte von dort, aber richtig hat mann mich nicht verstanden.
Deswegen wende ich mich an Euch.
Wemm kann ich mein System vorstellen um es gemeinsam in einem Langzeittest zu Probieren???

Danke und Gruß


PS. gibt es in diesem Forum eine Systemliste oder Ordner wo mann verschiedene Systeme sich anschauen kann???

[easyflip]

Bierfreund sagte am 18 Apr 2007, 22:25:

.

Habe ein System entwickelt bei dem man sicherlich auch verluste verbucht.
Die Gewinne sind aber etwas höher als die Verluste.

Das auswerten meines Systems dauert

Warum denn erst testen, spiels doch einfach , solange es funktioniert.

easyflip

[Bierfreund]

kein Bock auf die nase zu fallen, wenn es funtzt werde ich es spielen wenn nicht (zum verlieren möchte ich nicht in das Casino)...

[easyflip]

Bierfreund sagte am 18 Apr 2007, 22:38:

kein Bock auf die nase zu fallen, wenn es funtzt werde ich es spielen wenn nicht (zum verlieren möchte ich nicht in das Casino)...

ach...? ich dachte dein system gewinnt mehr als es verliert???


Easyflip

[Bierfreund]

bis jetzt schon, ich möchte es aber in einem langzeittest probieren.
kann mir als jemand helfen???

[tkr.kiel]

Bierfreund sagte am 18 Apr 2007, 22:38:

kein Bock auf die nase zu fallen, wenn es funtzt werde ich es spielen wenn nicht (zum verlieren möchte ich nicht in das Casino)...

Hallo Bierfreund,

ich sage zu dem oben gesagten nur:

Egal welche Strategie / welches System ihr verfolgt, schafft es ein grössere Auszahlung als 36-fach bei 37 Zahlen?

Du wirst damit gewinnen und irgendwann für einige Zeit nicht mehr, egal was dir ein langzeittest sagt oder nicht!

gruß

tkr.kiel

Bearbeitet von tkr.kiel, 19 April 2007 - 08:19.

[Revanchist]

Bierfreund sagte am 19 Apr 2007, 00:10:

ich möchte es aber in einem langzeittest probieren.
kann mir jemand helfen???

Hallo Bierfreund,
schön dass du den Weg in dieses Forum gefunden hast und auch gleich mit einer Spielidee aufwartest.

Erkläre uns doch kurz (oder ggf. auch etwas ausführlicher) welche Idee dich umtreibt und
ich bin sicher, dass wir dafür auch eine Langzeiterprobung auf die Beine stellen können.

Aber wie gesagt, deine Spielidee (oder Strategie) musst du schon mal hier posten.

Ciao der Revanchist

[Bierfreund]

ich spiele 2 Dutzende und ein TR6er nach einem bestimmten Rythmus...

in meinen bisherigen auswertungen bin ich mal im minus und mal im plus gewessen,
überiegend war ich aber im Pluss.
es ist immer ein auf und abwerts.

[Revanchist]

Bierfreund sagte am 19 Apr 2007, 19:41:

ich spiele 2 Dutzende und ein TR6er nach einem bestimmten Rythmus...

Hi Bierfreund,

also gut, die Grundidee ist klar.
Beim nächsten Schritt benötigen wir jetzt die Rythmusdefinition resp. die Bestimmung
des Einstiegszeitpunktes, die Progression, Fiktivspiele, Abbruchkriterien, usw.

Lass dir nicht alle Details aus der Nase ziehen.

Wenn du eine verwertbare Langzeitanalyse suchst, müssen alle Details vorher eindeutig auf den Tisch,
sonst ist nicht gesichert, dass sich das korrekt programmieren lässt.

Ciao der Revanchist

[easyflip]

Hi Bierfreund,
2 Dtz und TVS , okay, das sind sehr typische Anfängerideen!!!!

Sorry, das zu testen ist der größte Blödsinn und Zeitverschwendung.

Lass es bitte, es ist ein Spiel bei dem Du auf Dauer verlieren mußt!!!!!


Easyflip

@Revanchist
das hättest Du ihm auch schon sagen können/müssen

[nietzsche84]

Zitat

das hättest Du ihm auch schon sagen können/müssen

Außerdem hätte er hinzufügen können, das jedes mathematische System irgendwann auf die Nase fällt, solange man es stur durchrechnet. Der Trick liegt nicht in der Mathematik, sondern daran bei Verlusten rechtzeitig aufzuhören und bei Gewinnen rechtzeitig zu erhöhen - das kann auch mit Hilfe von mathematischen Systemen unterstützt, aber (leider) nicht vollständig aufgelöst werden. </disillusionierung>

Grüße,

[easyflip]

Hi,
bei dieser Methode von Bierfreund stellt sich noch nicht mal die Frage, ob es im Sinne der Mathematik auf die Dauer erfolgreich ist, es ist schlicht unbrauchbar.
2 Dtz-spiele verlieren automatisch, weil bei Verlustwurf:-2 und bei Gewinnwurf nur +1
das geht nicht gut und das sollte jedem einleuchten.


Easyflip

Bearbeitet von easyflip, 20 April 2007 - 11:05.

[Revanchist]

easyflip sagte am 20 Apr 2007, 09:52:

@Revanchist
das hättest Du ihm auch schon sagen können/müssen

Hallo easyflip,
ich werde nichts aber auch garnichts sagen, solange ich nicht wenigstens im Ansatz
den Marsch oder den Rythmus kenne.
Die zu setzenden Chancen sind zwar angekündigt, aber mehr weißt du im Moment auch nicht - oder?

Zitat

2 Dtz-spiele verlieren automatisch, weil bei Verlustwurf:-2 und bei Gewinnwurf nur +1
das geht nicht gut und das sollte jedem einleuchten

Bevor du so einen Bledzin hier verzapfst, solltest du bitte erst einmal überlegen.
Sicherlich gehen dir im Verlustfall 2 Stücke verloren, dafür gewinnst du aber auch häufiger als bei den 1 Dtz-Spielen.
Dass du für diese Spielchen noch keine erfolgversprechende Strategie hast, kannst du doch nicht anderen anlasten.

Zitat

Außerdem hätte er hinzufügen können, das jedes mathematische System irgendwann
auf die Nase fällt, solange man es stur durchrechnet.

hallo nietzsche84
hast du schon jedes (und wenn ich jedes schreibe, dann meine ich auch jedes)
mathematische System durchgetestet, um solche Aussagen hier zu posten ?
Oder gehörst du zu der Nix-Geht-Fraktion und plapperst nur deren Gesülze nach.

Wenn nicht, dann biste natürlich in diesem Forum gern gesehen, dann aber bitte sachlich und nicht polemisch.

Falls doch, dann reicht in Zukunft am Beitragsanfang ein deutliches » geht nicht ! «
und wir sparen uns alle viel Leserei von dir, weil wir nach dem 1. Satz von dir
gleich weiterscrollen können.

Also Bierfreund (hoffentlich spez. Jever)
lass dich nicht irre machen und hol die Katze aus dem Sack, sprich Details bitte.

Ciao der Revanchist

[jason]

Revanchist sagte am 20 Apr 2007, 16:55:

Dass du für diese Spielchen noch keine erfolgversprechende Strategie hast, kannst du doch nicht anderen anlasten. 

Oder gehörst du zu der Nix-Geht-Fraktion und plapperst nur deren Gesülze nach.

Falls doch, dann reicht in Zukunft am Beitragsanfang ein deutliches » geht nicht ! «
und wir sparen uns alle viel Leserei von dir, weil wir nach dem 1. Satz von dir
gleich weiterscrollen können.

Also Bierfreund (hoffentlich spez. Astra)
lass dich nicht irre machen und hol die Katze aus dem Sack, sprich Details bitte.

Ciao der Revanchist 

Hallo Revanchist,

Du sprichst mir aus der Seele

jason

[nietzsche84]

Zitat

hallo nietzsche84
hast du schon jedes (und wenn ich jedes schreibe, dann meine ich auch jedes)
mathematische System durchgetestet, um solche Aussagen hier zu posten ?
Oder gehörst du zu der Nix-Geht-Fraktion und plapperst nur deren Gesülze nach.

Wenn nicht, dann biste natürlich in diesem Forum gern gesehen, dann aber bitte sachlich und nicht polemisch.

Falls doch, dann reicht in Zukunft am Beitragsanfang ein deutliches » geht nicht ! «
und wir sparen uns alle viel Leserei von dir, weil wir nach dem 1. Satz von dir
gleich weiterscrollen können.

Hallo,
gerne werde ich sachlich auf deine Anmerkungen eingehen:
Zu allererst, ich bin kein NixGeht Mensch, ich bin genauso ein Suchender wie du. Die Frage ob ich schon alle mathematischen Systeme getestet habe ist wohl eher retorisch, daher spare ich mir hier eine Antwort.

Ich wollte bierfreund nur das klarmachen, was mir selbst relativ schnell klar war, als ich dieses Forum für mich entdeckte: Man kann sich aus heutiger Sicht niemals sicher sein immer zu gewinnen. Ich werde - vermutlich genau wie du - versuchen dem RouletteGott in den Hintern zu treten und genauso richtige wie falsche Ansätze diskutieren, testen, optimieren, usw.

An den </disillusionierung> sollte man auch den zum Teil ironischen Wert dieses Beitrages leichter erkennen, wenn das falsch rübergekommen ist, sorry.


Im Moment ist mein Erkenntnisstand folgender:
Eine Zahl kommt bei jedem Wurf mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/37 - das zu begreifen hört sich leicht an, aber viele verdrängen es gerne. Ich will diesen Grundsatz verinnerlichen, denn er ist Basis einer jeden Strategie aus einem kleinen Verlust einen kleinen Gewinn zu machen (IMHO).

Viel Spaß allen und allzeit ein Stück im Plus!